-
期刊編輯只是作者與審稿人之間的“傳聲筒”么?| Peer Review Week
為了幫助我們更多地了解同行評(píng)審的重要性,期刊編輯在這個(gè)過(guò)程中所扮演的角色,以及問(wèn)責(zé)制和透明度如何在此過(guò)程中促進(jìn)道德規(guī)范和公正,我們邀請(qǐng)了Nature Communications 的主編Elisa De Ranieri 與我們分享她的想法。
開(kāi)放獲取先鋒 · 2019/09/20 同行評(píng)審 Nature Research -
為何追求科學(xué)的透明與開(kāi)放
確保發(fā)表研究的嚴(yán)謹(jǐn)性及可重復(fù)性,以加強(qiáng)科研的信任度。
開(kāi)放獲取先鋒 · 2019/08/12 同行評(píng)審 科學(xué) -
論文同行評(píng)審的黑箱將被打破,PLoS公開(kāi)同行評(píng)審過(guò)程
科學(xué)研究的持續(xù)快速發(fā)展需要更多的陽(yáng)光透明化。
-
IEEE聲明更新:IEEE解除對(duì)編輯和同行評(píng)審活動(dòng)的限制
根據(jù)新的信息,華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過(guò)程的同行評(píng)審和編輯工作。所有IEEE會(huì)員都可以繼續(xù)正常參與IEEE的全部活動(dòng),無(wú)論他們的雇主是誰(shuí)。
2019/06/03 華為 計(jì)算機(jī) -
潘建偉等科學(xué)家關(guān)于量子保密通信現(xiàn)實(shí)安全性的討論
學(xué)術(shù)界有一個(gè)通行的原則:只對(duì)經(jīng)過(guò)同行評(píng)審并公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行評(píng)價(jià)。
-
Cell Press編輯部副總裁專(zhuān)訪:一位資深編輯的經(jīng)驗(yàn)與感悟
Deborah Sweet是在Cell Press細(xì)胞出版社工作年限最長(zhǎng)的編輯之一,于去年升任編輯部副總裁,負(fù)責(zé)編輯部的整體監(jiān)督工作,還將在學(xué)術(shù)界代表Cell Press細(xì)胞出版社發(fā)聲,領(lǐng)導(dǎo)大家就同行評(píng)審的透明性、研究可重現(xiàn)性等倫理議題制定政策。
知識(shí)分子 · 2018/11/14 出版 學(xué)術(shù) -
Antibody Therapeutics創(chuàng)刊 | 何苗壯:尋找“魔彈”
由雜交瘤單抗到如今火熱的PD1/PD-L1抗體的腫瘤免疫療法,聽(tīng)華人抗體協(xié)會(huì)創(chuàng)辦的Antibody Therapeutics主編Mitchell Ho(何苗壯)教授的創(chuàng)刊號(hào)寄語(yǔ):尋找“魔彈”;該期刊由牛津大學(xué)出版社出版,是開(kāi)放獲取、同行評(píng)審英文專(zhuān)業(yè)期刊
-
論文發(fā)表慢惹急扎克伯格,資助BioRxiv只為終結(jié)人類(lèi)疾病
扎克伯格離,攻克人類(lèi)所有疾病的目標(biāo),又進(jìn)了一步。
葉水送 · 2017/04/27 預(yù)印本 同行評(píng)審 -
頂尖學(xué)術(shù)期刊的同行評(píng)審存在問(wèn)題?一篇《自然》論文引發(fā)爭(zhēng)議
同行評(píng)議保證了論文的質(zhì)量,但也并不是完美無(wú)缺。
2017/02/08 同行評(píng)議