華裔科學(xué)家陶豐一審被判有罪，但還有挽回的機會
?
●
○
當?shù)貢r間4月7日，聯(lián)邦陪審團判決華裔科學(xué)家陶豐因隱瞞與中國的關(guān)系而被判三項電信欺詐和一項虛假陳述罪成立。
陶豐的辯護律師表示，陪審團的這一判決顯然違背了證據(jù)的證明效力，而法官已經(jīng)看到了司法部證據(jù)涉及的 “重大問題”，并要求辯方提供這些重大問題的上訴說明。
撰文 | 蛋炒飯
責編 | 王雨丹
● ● ●
自2018年美國啟動 “中國行動計劃”（China Initiative）以來，多名華裔學(xué)者遭到起訴和調(diào)查。
陶豐是美國司法部在特朗普時代 “中國行動計劃” 后起訴的第一位華裔學(xué)者，也是美國司法部在2月23日宣布終止 “中國行動計劃” 后第一個開庭的案子。
本次案件的主要受害人，美國堪薩斯大學(xué)華裔科學(xué)家陶豐 | 圖源：cen.acs.org
現(xiàn)年50歲的陶豐（Franklin Feng Tao）2014年加入美國堪薩斯大學(xué)的環(huán)境有益催化中心（Center for Environmentally Beneficial Catalysis，CEBC），任化學(xué)工程系與化學(xué)系副教授一職。2019年8月，陶豐遭美國聯(lián)邦調(diào)查局特工逮捕調(diào)查，被指控同時在中美兩國全職工作，且未向美國任職高校如實披露這一關(guān)系。此后，陶豐開始了 “無限期” 的無薪休假狀態(tài)，被禁止進入校園，還被迫在腳踝上佩戴電子追蹤裝置。[1,2]
在 “中國行動計劃” 的陰霾之下，去年9月，美國田納西大學(xué)教授胡安明終獲清白。今年1月，美國司法部同樣撤銷了對麻省理工學(xué)院教授陳剛的起訴。
令人遺憾的是，陶豐案件審判的結(jié)果大為不同。
4月7日，經(jīng)過兩周多的庭審，聯(lián)邦陪審團判定陶豐犯有三項電信欺詐罪和一項虛假陳述罪。同時，陪審團判定陶豐的另外三項電信欺詐罪和一項虛假陳述罪無效。[3,4]
陶豐的辯護律師彼得·R·澤登伯格（Peter R. Zeidenberg）表示：“我們對陪審團的判決深感失望，認為這顯然違背了證據(jù)的證明效力，我們相信該裁決站不住腳?！?/span>
他指出，審理此案的法官朱莉·羅賓遜（Julie Robinson）已經(jīng)看到司法部提供的證據(jù)存在 “重大問題”，包括證據(jù)的實證性問題、所謂的證據(jù)與一起勒索事件有關(guān)，以及指控所謂的陰謀是否真的涉及到了金錢或財產(chǎn)，以及該指控是否只是一個簡單的誠信欺詐?！胺ü僖筠q方就這些問題的上訴說明，并沒有確定量刑日期。鑒于聯(lián)邦科學(xué)贊助機構(gòu)都表示他們對陶博士在資助項目中所做的工作完全滿意，我們認為這個定罪是一定不會成立的。” [5]
美國司法部對陶豐的指控認為，陶豐在2018年接受了中國福州大學(xué)“長江學(xué)者”特聘教授的職位任命，這一職位要求他成為福州大學(xué)的全職員工，但陶豐與福州大學(xué)簽訂協(xié)議前并未征得堪薩斯大學(xué)的許可，而且隱瞞了被聘用的事實，也未在教職員工提交的年度報告中說明此事。2018年12月，陶豐到福州大學(xué)工作，但告訴學(xué)校自己在歐洲。[6]
而作為堪薩斯大學(xué)的教職工，根據(jù)美國司法部的新聞稿，陶豐參與了堪薩斯大學(xué)與美國能源部和美國科學(xué)基金會之間合作的研究，這使得堪薩斯大學(xué)向這兩個機構(gòu)提交了數(shù)十萬美元的報銷申請。陶豐多次認證電子文件，表明他已知曉美國聯(lián)邦政府和堪薩斯大學(xué)的政策，并表示自己已進行了所有必要的披露。[6]
檢方的主要證據(jù)包括陶豐與福州大學(xué)的一份未簽署的協(xié)議，而這份協(xié)議是從陶豐的郵箱中獲得的，另外有郵件顯示陶豐嘗試為福州大學(xué)招攬學(xué)生，并向福州大學(xué)申請為自己的實驗室購買儀器。
對此，陶豐的辯護團隊表示，陶豐從未正式接受中國福州大學(xué)的工作機會，從未從中獲得報酬，也沒有違反當時有關(guān)信息披露的規(guī)定。[2]
根據(jù)《紐約客》此前的報道，陶豐稱自己確實考慮過到福州大學(xué)工作，但他的家人不贊同，因此他后來未去福州大學(xué)工作。[7]
陶豐的辯護律師澤登伯格指出，檢方的證據(jù)來自于陶豐此前的一位博士后，郵件顯示這位博士后曾向陶豐勒索30萬美元，并向堪薩斯大學(xué)和FBI舉報陶豐是一個 “技術(shù)間諜”。并且，這博士后是冒用他人的名義或化名提交的這些舉報，并且顯然侵入了陶豐的電子郵件賬戶以獲取協(xié)議。
目前，高昂的訴訟費已經(jīng)拖垮了陶豐的家庭，他的家庭已經(jīng)欠下幾十萬美元的債務(wù)，以至于陶豐的妻子 PENG HONG 同時打三份工來養(yǎng)家糊口?！斑@太不公平了，我們需要將戰(zhàn)斗繼續(xù)進行下去！” PENG在判決開始前如是說。
今年2月，負責美國司法部國家安全事務(wù)的助理司法部長馬修·奧爾森（Matthew Olsen）宣布停止 “中國行動計劃”，承認其助長了對亞裔的歧視，并損害了美國吸引頂尖人才和追求頂尖研究的努力。他還強調(diào)，美國將在更廣泛的意義上采取新的策略維護美國的利益，應(yīng)對包括中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮在內(nèi)的多個國家的威脅。
亞利桑那大學(xué)的社會科學(xué)家 Jenny Lee 對陶豐案的結(jié)果表示驚訝和失望，她指出，“這當然不能讓美國的華裔科學(xué)界放心 ‘中國行動計劃’ 當前的形式即將結(jié)束，即使這一標簽正在被放棄?！?/span> [8]
飽受 “中國行動計劃” 之苦的麻省理工學(xué)院教授陳剛認為，陶豐案的這一結(jié)果，表明美國政府對于中國血統(tǒng)的科學(xué)家采用了不同的研究行為標準。他指出，大多數(shù)人不會向雇主透露自己正在尋找新工作，“這不是犯罪?！?[8]
陳剛說，雖然美國司法部撤銷了對他的指控，麻省理工學(xué)院也歡迎他回來，但他和家人仍然生活在恐懼之中，“你無法擺脫這種恐懼，你害怕自己每天都被監(jiān)視?！?[8]
根據(jù)美國華人聯(lián)合會的分析，陶豐案接下來的程序是，辯方有一個月的時間準備對判決不服的 “申訴”（extensive briefing），而控方有一個月的時間做他們的反駁（reply），緊接著辯方還有兩周時間再次對控方的反駁做出辯方的反駁。最終法官將決定是否需要推翻陪審團的裁決。[9]
制版編輯 | 姜絲鴨
