保持距離，對(duì)我們與它們的意義：人與猴之間的耐藥性細(xì)菌傳播隱患
原文作者：Erin Lim 與 Chong Chun Wie
生態(tài)旅游為抗生素耐藥性細(xì)菌在人類和非人類靈長(zhǎng)類動(dòng)物之間的傳播帶來了怎樣的風(fēng)險(xiǎn)？最新發(fā)表在Gut Pathogens 上的一篇論文探討了通過制定明確指導(dǎo)方針來保護(hù)動(dòng)物和人類安全的必要性。
生態(tài)旅游為游客提供了欣賞最原始狀態(tài)的大自然的機(jī)會(huì)，比如與原棲息地中迷人的動(dòng)物互動(dòng)。旅游業(yè)給當(dāng)?shù)?，尤其熟知?dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)里的動(dòng)植物的人，帶來了可觀的收入，所以也是保護(hù)自然棲息地的重要?jiǎng)恿Α?/p>
好處歸好處，生態(tài)旅游的興起也可能是一把雙刃劍。例如，給動(dòng)物喂食以方便近距離拍照和撫摸的習(xí)慣，會(huì)影響動(dòng)物的覓食和社交等的一系列行為。
人與動(dòng)物的親密接觸也增加了致病性和非致病性微生物發(fā)生人傳動(dòng)物（人畜共患?。┖蛣?dòng)物傳人（動(dòng)物傳染?。┑臋C(jī)會(huì)。前者尤其可能發(fā)生，因?yàn)槿缃窨绱箨懙穆眯蟹浅Ｆ毡?，增加了宿主被“外來”的，從來沒接觸過的微生物感染的可能性。
我們的團(tuán)隊(duì)最近進(jìn)行了一項(xiàng)研究，旨在調(diào)查抗生素耐藥細(xì)菌的流行情況。該研究比較了馬來西亞吉隆坡自然公園里，人類和兩種非人類靈長(zhǎng)類動(dòng)物（NHP）在半城市環(huán)境中的糞便微生物組成。
一般來說，非人類靈長(zhǎng)類動(dòng)物是動(dòng)物傳染病的常見宿主，而且它們?cè)谏鷳B(tài)旅游地，尤其是東南亞很受歡迎。我們研究了兩個(gè)物種：長(zhǎng)尾獼猴和銀葉猴。
我們發(fā)現(xiàn)，在自然公園的工作人員體內(nèi)的抗生素耐藥性菌株的種類數(shù)量和耐藥性的程度都遠(yuǎn)高于非人類靈長(zhǎng)類。還有，生活圈離人類更近的長(zhǎng)尾獼猴體內(nèi)的抗性菌株種的種類數(shù)量多于銀葉猴。作為抗生素耐藥菌株的攜帶者的“野生”動(dòng)物，如長(zhǎng)尾獼猴，可能會(huì)通過身體接觸、土壤和水將菌株傳播給生態(tài)系統(tǒng)中的其他成員。
耐萬古霉素的腸球菌（VRE）和耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌（MRSA），是醫(yī)療機(jī)構(gòu)中最常分離出的耐藥性菌株。然而我們?cè)谝吧鷦?dòng)物中發(fā)現(xiàn)腸球菌具有最高的耐藥率，而葡萄球菌有對(duì)抗菌素最高的敏感性。換言之，野生動(dòng)物獲得抗生素耐藥性可能對(duì)耐藥性菌株在人類中傳播產(chǎn)生嚴(yán)重后果。所以，研究這類細(xì)菌在野生環(huán)境中的流行情況，對(duì)于我們了解抗生素耐藥性傳播的范圍和制定適當(dāng)?shù)目刂撇呗跃哂兄匾饬x。
我們比較糞便中的腸道細(xì)菌組成時(shí)發(fā)現(xiàn)，人體比非人類靈長(zhǎng)動(dòng)物有更豐富的細(xì)菌。此外，人類腸道內(nèi)有更多幫助降解人類飲食里的復(fù)雜糖類和脂肪的細(xì)菌。相比之下，非人類靈長(zhǎng)類攜帶更多有可能幫助降解植物性飲食的細(xì)菌。這種腸道細(xì)菌組成的差異可能會(huì)影響病原菌在人類和靈長(zhǎng)類之間的傳播和定植。
這項(xiàng)研究顯示，從兩個(gè)非人類靈長(zhǎng)類中分離出的細(xì)菌抗生素耐藥性低于人體樣本。這一結(jié)果可能表明，在自然公園里，細(xì)菌從人類到靈長(zhǎng)類動(dòng)物的傳播率雖然很低但有可能。我們推測(cè)，低攜帶率也可能是由于腸道微生物組成的差異影響了耐藥病原菌的定植。
我們認(rèn)為，游客對(duì)非人類靈長(zhǎng)類的喂食可能在改變它們的腸道微生物群以及細(xì)菌攜帶率。我們需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)病原菌從游客向動(dòng)物傳播的過程，以在未來避免傳播和最大限度地減少對(duì)野生動(dòng)物的影響。
我們主張針對(duì)現(xiàn)在旅游景點(diǎn)內(nèi)不受監(jiān)管的人和動(dòng)物間的互動(dòng)制定明確的規(guī)章，以防止病原菌在人類和非人類靈長(zhǎng)類之間的雙向傳播。這種措施不僅是為了確保人類的安全，也是為了在行為和生理上保護(hù)原始的野生動(dòng)物。
Gut Pathogens
doi:10.1186/s13099-020-00352-x
