亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

用了8年的時間才找到自己的研究方向

何川：這是一個特別長的故事。

我本來是想學(xué)物理的，是因?yàn)楦呖嫉姆植粔?，在中科大學(xué)應(yīng)用化學(xué)。到了麻省理工做無機(jī)化學(xué)，因?yàn)槲业牟┦可鷮?dǎo)師Stephen J. Lippard教授是這個領(lǐng)域的大師。

但我覺得無機(jī)化學(xué)這個領(lǐng)域?qū)ξ也皇呛芎线m，所以找博后職位的時候，去了生物化學(xué)領(lǐng)域。現(xiàn)在這么做的人多了，但在我畢業(yè)時（上個世紀(jì)末），跨領(lǐng)域的人還挺少的，當(dāng)時我們實(shí)驗(yàn)室出來的人基本上都是在同一個領(lǐng)域做博后，再做教授。那時候，能要我這種（化學(xué)領(lǐng)域）的學(xué)生來做生物化學(xué)方向的就那么幾個地方，所以我就去了哈佛。

我在哈佛做了20個月的博后，我的博士導(dǎo)師讓我去找工作，我稀里糊涂找了一圈，最后芝加哥大學(xué)雇傭了我。

其實(shí)現(xiàn)在想想，我應(yīng)該多做一兩年博后。我起步的時候我在生物上并沒有準(zhǔn)備好，并不知道自己要什么方向，生物化學(xué)、結(jié)構(gòu)生物學(xué)、DNA修復(fù)、微生物學(xué)都試過 ，當(dāng)時就比較迷茫，一直沒有找到（我覺得）會有重大影響又適合自己的方向，所以，跟我的那些同事、同齡人相比，我拿到Tenure(終身教職)其實(shí)挺慢的，那時候我36歲了。

拿到終身教職之后，我決定找一個真正有影響力的領(lǐng)域，全力去做些東西出來。于是在2008年，我把原來做合成的實(shí)驗(yàn)室全關(guān)了，十幾萬美元的儀器都送給別人了，我為什么要送掉呢，因?yàn)槲矣X得這些放在那里，我忍不住還要做，我這個人想法比較多，一旦有一些想法了，就忍不住要去試，現(xiàn)在儀器沒了，就沒法做了。

那個時候我到處跟人聊，我當(dāng)時其實(shí)找了三個方向，但最后決定做RNA修飾，因?yàn)槲矣X得自己有化學(xué)背景，做這個領(lǐng)域更合適一些。

這個過程我用了整整八年，才在生物領(lǐng)域找到了自己真正想要解決的問題。

知識分子：現(xiàn)在RNA表觀遺傳學(xué)是一個熱門的領(lǐng)域，但是你當(dāng)時決定做的時候，RNA不被認(rèn)為是一個傳統(tǒng)的遺傳學(xué)材料，前期是不是很不被看好？

何川：對。人體中，細(xì)胞和組織的多樣性和復(fù)雜性是由基因表達(dá)來調(diào)控的，在過去的幾十年里，普遍認(rèn)為DNA和組蛋白上的化學(xué)修飾可以調(diào)控細(xì)胞的基因表達(dá)。但我們認(rèn)為，RNA上有各種各樣的化學(xué)修飾，也應(yīng)該可以調(diào)控基因表達(dá)。

這個方向是我和芝加哥大學(xué)的分子生物學(xué)家潘濤一起討論出來的，我和潘濤是在一個乳腺癌研討會上“重新”認(rèn)識的，覺得還挺氣味相投的，我們就決定以后每隔一星期在一起吃一頓午飯，看看能聯(lián)合起來做點(diǎn)別人沒做過的事。

不過這在當(dāng)時還只是一個假說，也沒什么人認(rèn)可，除非我們能在RNA上做出可逆的修飾。

頭兩年一直沒什么突破。直到2010年冬天，我的博士后賈桂芳，她現(xiàn)在是北大的副教授，研究FTO——一個和肥胖癥和糖尿病相關(guān)的基因——的時候，在做活性檢測時，發(fā)現(xiàn)了它對堿基修飾的腺苷類似物m6A起很強(qiáng)的去甲基化作用。

我還記得當(dāng)時做出這個發(fā)現(xiàn)的時候，我們?nèi)齻€，賈桂芳、我那時候的博士研究生付曄和我都震驚了。有一天，我們系主任跟我聊天說：科研進(jìn)展怎么樣了？我說，我們有個結(jié)果可能能把天都給捅漏了。

m6A是真核細(xì)胞mRNA上最常見的修飾，在七十年代大家就知道了，非常重要，但誰也不知道它是干啥的。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了這么重要的一個酶，其中的一個功能是把mRNA的甲基化給去掉，表明我們第一次發(fā)現(xiàn)了RNA修飾是可逆的，找到了第一個RNA去甲基化酶——這也意味著可能存在一種全新的調(diào)控基因表達(dá)的方式。

這個工作2011年發(fā)表在《自然-化學(xué)生物學(xué)》雜志上，被認(rèn)為是這個領(lǐng)域的拓荒之作。

知識分子：上個世紀(jì)七、八十年代，科學(xué)界也有人注意到了RNA甲基化的重要性，但最后為什么最后是你一個“外行”做出來了？

何川：我個人覺得除了像愛因斯坦這樣的天才以外，絕大多數(shù)開創(chuàng)性的科學(xué)發(fā)現(xiàn)都是有時代的背景，整個科學(xué)的認(rèn)知和技術(shù)的發(fā)展到了一定的階段，一些人才能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)一些新的機(jī)會。

比如，RNA修飾領(lǐng)域，我們進(jìn)入的時候，這個領(lǐng)域已經(jīng)沉寂了二三十年。上個世紀(jì)七十年代，大家發(fā)現(xiàn)mRNA上有各種各樣的修飾，但是M6A是最多的，那個時候大家就知道它很重要，不過當(dāng)時缺乏合適的研究工具，像分子克隆技術(shù)等等并沒有，質(zhì)譜測序都沒有。

于是大家就卡住了，一卡就二三十年，大家?guī)缀蹙桶堰@事兒給忘了。然后到了2008年前后，各種各樣的技術(shù)涌現(xiàn)出來，還是沒有人去關(guān)注RNA修飾，而我們正好在做相關(guān)的工作，覺得有些意思，就往這個方向開始走。

之前是DNA的表觀遺傳被研究得比較多，我當(dāng)時覺得兩個都可以做，但RNA上可能有一些更新的東西。因?yàn)槲抑霸贒NA損傷修復(fù)上有一些挺不錯的積累，做DNA的工作對我做RNA幫助巨大，在做DNA時可以做質(zhì)譜來量化修飾程度。同時我們在單鏈核酸上發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)苗頭，我總覺得在RNA上也應(yīng)該有同樣的通路，可能是一種直覺吧。

而且我學(xué)化學(xué)出身，對分子層面的理解是有優(yōu)勢的，所以在生物領(lǐng)域里面研究化學(xué)修飾，我們當(dāng)時還是有一些優(yōu)勢的。

2008年的時候，我們實(shí)驗(yàn)室的賈桂芳老師和我在FEBS Letter 發(fā)表了一篇文章，在體外實(shí)驗(yàn)中證明了FTO能氧化單鏈RNA上的甲基化修飾。

雖然這只是一個體外的工作，也沒太多人注意，和2011年體內(nèi)的研究不可同日而語，但這篇文章其實(shí)是我們整個工作的起點(diǎn)。

到2010年的時候，《自然-化學(xué)生物學(xué)》雜志創(chuàng)刊五周年，他們邀請一些相對還年輕的科學(xué)工作者寫對未來研究方向的展望，我寫了一篇評論文章，算是公開第一次提出了RNA表觀遺傳學(xué)的概念。

我覺得是各種機(jī)遇碰在一起，科學(xué)發(fā)展到了這個地步，技術(shù)也到了這個地步，然后正好有這么一個人閑得沒事兒——我當(dāng)時正在轉(zhuǎn)型，到處找新鮮東西做，然后，我的學(xué)生也比較相信我這個導(dǎo)師，就把它給做出來了。

知識分子：有想過在36歲才開始轉(zhuǎn)行的的風(fēng)險嗎？而且還是在一個未知的領(lǐng)域，國內(nèi)36歲正好是要評杰青的關(guān)鍵時期,很難有人去這樣冒險。

何川：我覺得在美國還好，我當(dāng)時拿到終身教職了，也趕不走我。當(dāng)然，我也不能叫All In, 其他領(lǐng)域也沒有停，當(dāng)時其他方向的研究也在做，但大概從11年我們拿到了一個重要結(jié)果之后，其他方向就做得慢了?？赡艽蠹叶际亲龀芍螅瑫阎暗呐φf得很高大上。如果一上來就想做什么驚天動地的事，活著也蠻累的。對我來說，過程可能是最重要的，重在體驗(yàn)，對我來講做科學(xué)也是一種體驗(yàn)。所以哪怕在08年之前不斷尋找方向的時候，都是挺開心的。

我在過去的10年里，其實(shí)也不是只做RNA的表觀遺傳學(xué)，也做一些其他的東西。都在探索，會有一些陸續(xù)出現(xiàn)的新東西，有大有小，所以，我覺得，我可能還是一個有好奇心的科研工作者，自己感興趣，覺得這東西有意思去做試試。

我之前在DNA修飾上做了很多工作，不同的DNA修飾的測序方法，我們實(shí)驗(yàn)室可能是算做的最好的之一，不過這是做工具，我總是開玩笑說在DNA上我就給大家打工的，基礎(chǔ)原創(chuàng)性的工作也不是我們做的。

當(dāng)然，后來，我找到一個RNA的表觀遺傳學(xué)這樣基礎(chǔ)和前沿的領(lǐng)域，前人又沒做什么工作，而且后來這個領(lǐng)域越做越大，我自己就沉下心來做了。

知識分子：作為一個新的研究領(lǐng)域的開拓者，有沒有覺得特別難，會碰到很多問題嗎？論文在最開始的時候會被拒嗎？研究經(jīng)費(fèi)會被砍嗎？

何川：經(jīng)費(fèi)還好。2005年、2006年，我拿過一個100萬美元的一個獎金，一年給20萬，給5年，可以養(yǎng)三個人，隨便做自己感興趣的研究，那個錢對我還挺重要的。到了2008年，我和潘濤一起拿了一個NIH一筆80萬美元的經(jīng)費(fèi)，一年20萬，給4年。

雖然都不是大錢，但有了這些基金的支持，基本上，雖然手頭有點(diǎn)緊，但還是可以做些事情的。應(yīng)該說我從2005到2012年，都會有一些錢可以做各種各樣的探索，還是很幸運(yùn)的。

而且我在的芝加哥大學(xué)，環(huán)境比較寬松，壓力也沒那么大，芝加哥大學(xué)本身是一個非常學(xué)者型的地方，它能容忍你，給你時間能靜下來，想一些問題，所以我可以比較自由的去做自己想做的事。

知識分子：您當(dāng)時對RNA的修飾是可逆的發(fā)現(xiàn)，顛覆了過去大家的認(rèn)知，科學(xué)界對此的接受度是怎么樣的呢？

何川：自從現(xiàn)了第一個去甲基化的酶之后，RNA表觀遺傳就成長為一個全新的領(lǐng)域。大概是14年15年之后，這個領(lǐng)域開始爆炸了?？梢匀タ碐oogle scholar 的文章和引用情況。這個關(guān)注度也說明了大家的接受程度。

這期間有兩個關(guān)鍵工作，在2014年、2015年的時候，我以前學(xué)生王瀟（音）跟趙博軒（音）的關(guān)于RNA甲基化識別蛋白的工作，建立了一個體系，可以往下做各種機(jī)理。

還有2015年以色列的幾個研究組合作做的研究，發(fā)表在《科學(xué)》上，讓大家意識到了m6A幾乎對所有的干細(xì)胞（stem cell）的分化，組織的發(fā)育都至關(guān)重要，然后這個領(lǐng)域一下子就爆起來了。

你想想，差不多人身上所有200多個不同種類的細(xì)胞分化或組織的發(fā)育，m6A都非常重要，沒有這個東西，干細(xì)胞就分化不了，組織就長不大，大家肯定要去搞清楚原因呀。

知識分子：回顧您的研究生涯，用了8年找到自己真正想做什么，又在一個全新的領(lǐng)域內(nèi)拓荒，您覺得哪個階段對您來說是最難？

何川：2016年到2019年。

知識分子：這很讓人意外，這時候您已經(jīng)做出非常重要的原創(chuàng)性工作了，我以為前期會更艱難一些。

何川：因?yàn)槲夷菚r候雖然把RNA的表觀遺傳學(xué)這個方向做起來了，但是自己對整個RNA這個大領(lǐng)域的理解還相對比較淺，不少人對你有疑慮，還有一些負(fù)面的評價，在論文審查（paper review）上也會有很多的阻力。畢竟我是進(jìn)到了一個新的領(lǐng)域，以前又沒有任何的積累和人脈，所以就會有一些公開的質(zhì)疑，還是有一些很明顯的阻力的，當(dāng)時壓力很大。

如果我留在無機(jī)化學(xué)的領(lǐng)域，可能不會出現(xiàn)這樣的問題，MIT的無機(jī)化學(xué)常年在美國排名第一，我導(dǎo)師的100多個學(xué)生和博后在各個大學(xué)做教授， 要容易很多。

知識分子：您是怎么度過這個階段的？

何川：認(rèn)真做好研究，這是最關(guān)鍵的，拿出一個個扎實(shí)的研究出來，絕大多數(shù)人還是看你的工作的。

知識分子：您度過了那個階段了嗎？尤其是拿了沃爾夫獎之后，還會有此前的質(zhì)疑嗎？

何川：現(xiàn)在大體上沒有了。尤其是過去三年多，基本上重要的學(xué)術(shù)會議都會邀請我去做演講，大家開始認(rèn)可了這個新的方向。雖然有過一些迷茫，但最近三年還是很順利的，我對我們的研究很有信心。是做出的研究成果帶來的變化，可能不是獎項(xiàng)帶來的變化， 獎項(xiàng)是巨大的鼓勵。 我要感謝評委會的科學(xué)家對我們工作的認(rèn)可。

知識分子：回過頭來看，您做科學(xué)的初心是什么？

何川：好奇心，我只是想做一些新的東西，因?yàn)榍懊嬲f了，DNA領(lǐng)域我是做工具的，主要是給別人打工的，而RNA領(lǐng)域是全新的，不過我也沒有預(yù)料到后面會有這么一長串的新發(fā)現(xiàn)和發(fā)展。

知識分子：您是2010年在Nature撰文提出RNA表觀遺傳學(xué)概念的，可以說還是一個比較新的領(lǐng)域，目前這個領(lǐng)域在實(shí)際應(yīng)用上表現(xiàn)出了什么樣的潛力嗎？

何川：最開始的時候，這是一個非常基礎(chǔ)的發(fā)現(xiàn)，并沒有想到它有廣泛臨床應(yīng)用的前景。現(xiàn)在的前景都是大家一點(diǎn)一點(diǎn)做出來的。

我們的動物模型顯示，RNA修飾可以調(diào)控細(xì)胞的基因表達(dá)。這是一個普適的、基礎(chǔ)的機(jī)制。然后很多人就感興趣了，研究這個方向?qū)膊〉挠绊?，現(xiàn)在大家都有共識了，RNA的修飾對人類健康是很重要的，不少疾病，比如癌癥，有一部分是因?yàn)镽NA上可逆性的修飾紊亂了。

目前，在RNA修飾酶領(lǐng)域有不少有潛力的成藥靶點(diǎn)，比較有希望的領(lǐng)域是癌癥治療。制藥行業(yè)在好幾年前就認(rèn)為，針對 RNA 修飾的研究將為癌癥提供一些新的治療方案和思路，已經(jīng)有商業(yè)公司在投入開發(fā)藥物。

具體就M6A來講，它可以調(diào)控干細(xì)胞的分化，在干細(xì)胞領(lǐng)域意義重大，無論是在骨髓移植，血液疾病治療，甚至在軟骨再生方面都表現(xiàn)出了巨大應(yīng)用前景。

另外，在動物和植物的發(fā)育領(lǐng)域，研究進(jìn)展還會更快一些。最近賈桂芳老師和跟我們合作的一項(xiàng)重要研究發(fā)現(xiàn)，把動物的去甲基化酶FTO轉(zhuǎn)到植物里面去之后，根的發(fā)育非常發(fā)達(dá)，大概是野生型的2倍。無論是在溫室，還是大田里，植物都大幅增產(chǎn)，其效果非常驚人。

知識分子：這個領(lǐng)域?qū)磉€會有16、17年那種爆炸性發(fā)展嗎？

何川：我覺得還會。我們以前做的都是mRNA水平的調(diào)控，但現(xiàn)在到了染色質(zhì)（Chromatin）水平了，就是顛覆性的變化了?，F(xiàn)在只是一個開始，我覺得接下來5~10年，大家會看見很多非常有意義的工作，各類型的細(xì)胞發(fā)育、和人類疾病相關(guān)的研究，都會有爆發(fā)式的成果出來。我們自己有一些還沒發(fā)表的工作，我認(rèn)為在染色質(zhì)層面是有開拓性的。

知識分子：是不是可以這么說，就是如果說前5~10年您的主要工作放在機(jī)制的這樣的原理方面的發(fā)現(xiàn)和研究上，后面是不是會更多地傾向于去做一些轉(zhuǎn)化，或者做一些臨床方面的工作？

何川：我們實(shí)驗(yàn)室的長處還是在基礎(chǔ)研究，目前我們知道的機(jī)理可能還不到未知的1/3，有很多基礎(chǔ)性的東西還沒有被發(fā)現(xiàn)。一旦后面的基礎(chǔ)研究有了突破，應(yīng)用方面的轉(zhuǎn)化都是順理成章的事情，至少在美國這邊很多管線都是現(xiàn)成的，最難的還是基礎(chǔ)研究方面的突破。我覺得有一個誤區(qū)，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化科學(xué)這些非常重要。但是我覺得真正的改變一個產(chǎn)業(yè)，或者創(chuàng)造一個產(chǎn)業(yè)的是基礎(chǔ)科學(xué)的重大突破，每當(dāng)有基礎(chǔ)科學(xué)的重大突破的時候，才會真正的導(dǎo)致生產(chǎn)力的飛躍。

知識分子：目前RNA修飾領(lǐng)域已經(jīng)解決了什么問題，未來還有什么重要的問題需要去回答？

何川：現(xiàn)在我們基本上把RNA修飾的各個組成部分都搞清楚了，知道了它在生物學(xué)上的重要性，在mRNA上，對穩(wěn)定性、mRNA到蛋白翻譯有了相對深入的了解，對一些相關(guān)的疾病，我們也有了一個比較清醒的認(rèn)識。

然后，基于這些認(rèn)識，已經(jīng)可以開始做一些轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)方面的工作，像在干細(xì)胞領(lǐng)域，或者一些腫瘤相關(guān)靶點(diǎn)上進(jìn)行探索，但具體到調(diào)控的特異性方面，具體到疾病與基因之間的聯(lián)系，它到底是怎么調(diào)控的，在疾病中的發(fā)病機(jī)理等方面，還有很多工作需要做。

另外，對于染色質(zhì)（Chromatin）的調(diào)控，究竟是怎么發(fā)揮作用的，其相關(guān)通路、與人類疾病之間的關(guān)系，這些研究還只是開始。

我們得客觀地來看待這個領(lǐng)域（RNA修飾領(lǐng)域）的發(fā)現(xiàn)，這里有大湖大海，過去5-10年中，已經(jīng)有了巨大的突破，發(fā)現(xiàn)了很多之前并不知道的新東西，但仍然有更多需要等著我們繼續(xù)去發(fā)現(xiàn)的東西。

知識分子：您好像不太焦慮，然后其實(shí)想問您，美國的科學(xué)家們會有年齡方面的焦慮嗎？

何川：如果對自己的研究有信心的話，就不會焦慮了。

知識分子：您之前提到芝加哥大學(xué)的氛圍很寬松，是學(xué)校給了你不斷試錯的空間嗎？

何川：不只是試錯空間的問題，環(huán)境很重要，如果你旁邊的人不停地發(fā)大文章，開公司，你就會心急，想做些馬上就可以出效果的東西，這是人之常情。在芝加哥大學(xué)，大家都不這么急。可能因?yàn)槲覀冊谥形鞑?，?jié)奏慢一點(diǎn)，學(xué)校氛圍就是寬松，大家都挺自由開心，可以做些“非主流”的東西。

還有一個因素也很重要，合作的時候，不能因?yàn)榕聞e人來做你的事兒，就留一手。我們學(xué)校，幾乎所有的人都覺得合作是應(yīng)該的，實(shí)驗(yàn)室里有什么東西都拿出來。我曾經(jīng)講過一個故事，我有一個研究是用斑馬魚來做，我的實(shí)驗(yàn)室不做斑馬魚，于是我的一個學(xué)生去找了一個做斑馬魚的實(shí)驗(yàn)室，大家一起合作，對方實(shí)驗(yàn)室的一個博后從頭到尾幫我們做實(shí)驗(yàn)。到發(fā)文章的時候，那個實(shí)驗(yàn)室的PI說，他不該署名，因?yàn)槎际撬牟┖笞龅?。最后在我的勸說下，他留下做了個普通作者。當(dāng)時我心里就想，要是其他地方，估計肯定會爭通訊作者，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)都是在對方的實(shí)驗(yàn)室完成的。

所以我覺得，大家都不功利，只是覺得這事兒有趣，希望把事情做成，合作就比較容易一些。

知識分子：對于寬松的環(huán)境和競爭的環(huán)境，哪種環(huán)境更容易出成績呢？

何川：我個人喜歡寬松的環(huán)境。競爭性的環(huán)境當(dāng)然有它的優(yōu)勢，它做東西很快，相當(dāng)于產(chǎn)出多嘛，基數(shù)大了，從概率上來看，出東西的幾率也會大嘛，然后，整體的科研實(shí)力就會好很多。

寬松的環(huán)境，可能在產(chǎn)出方面，在名氣上，都比不上競爭的環(huán)境，但對于那些長期的，有影響力的研究，還是寬容的環(huán)境更好一些。有包容度的環(huán)境更容易出比較顛覆性、開創(chuàng)性的結(jié)果。

雖然我很喜歡芝加哥，但我也不得不承認(rèn)，這里跟東西海岸那些研究機(jī)構(gòu)的整體實(shí)力比起來，在生命科學(xué)上確實(shí)還是有差距的。人家是一大堆人撲上來，做得非?？?，風(fēng)格不一樣。

所以，一個國家也好或者一個地區(qū)也好，它的學(xué)術(shù)環(huán)境應(yīng)該是多樣化，有競爭的，也有寬容的，這樣研究者能夠找個自己適合的環(huán)境去工作。

知識分子：那么中國的科研人員目前抱怨的“越來越卷”的情況，您怎么看？

何川：可能是因?yàn)樽隹蒲械娜硕嗔?，轉(zhuǎn)化的速度快了，結(jié)果肯定是競爭更激烈，然后大家互相之間會更加提防，更多的保密，因?yàn)橛袑?shí)際利益了嘛，這在全世界都一樣。

但其他地方?jīng)]太經(jīng)歷過中國這十多年快速的發(fā)展，大概是從2005-2006年開始，然后到2015年左右，這10年間，我覺得是中國科學(xué)的黃金10年，這個黃金年代里，這個領(lǐng)域里一下子進(jìn)了很多人，在任何一個體系，這么多人集中在一個時代，競爭特別激烈也是挺正常的。

客觀的看，中國在基礎(chǔ)科研上的進(jìn)步是巨大的。在過去的5~7年里，中國科學(xué)界的評價機(jī)制的變化還是很大的，至少我接觸的生命科學(xué)、化學(xué)這些方向，最重要的不再是文章發(fā)表的數(shù)量，而是你的工作有什么創(chuàng)新點(diǎn)，或有什么實(shí)際用處，有什么社會價值。

將來的情況，要看將來科研基金體系會變成什么樣，目前已經(jīng)有一些好的苗頭，比如現(xiàn)在像新基石研究員這樣的資助項(xiàng)目就很好，嘗試提供一個寬容的氛圍，在一定的時間里，大家不受打擾地去工作，這個想法就非常好。像美國，就會有各種各樣的科研基金，有的競爭性強(qiáng)追求成果，有的比較有包容度讓你做，多元化就出來了。

我覺得，在競爭的環(huán)境下，大家也可以保持一個好的心態(tài)，也是能做出很好的工作。但如果只有競爭沒有寬容的話，還是有問題的。