| 2006年6月，同濟(jì)大學(xué)經(jīng)過對(duì)“楊杰學(xué)術(shù)造假事件”深入調(diào)查后，日前做出決定：終止與楊杰2007年7月到期的聘用合同，解除其同濟(jì)大學(xué)教授任職職務(wù)的聘任，楊杰將不再擔(dān)任任何教學(xué)事務(wù)。生活報(bào)，https://news.sina.com.cn/o/2006-06-22/12029270739s.shtml |
| 2006年4月21日，深圳市人民醫(yī)院神經(jīng)外科曾延華實(shí)名發(fā)表題為《誰來切實(shí)管管醫(yī)療行業(yè)的醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療法規(guī)、學(xué)術(shù)論文造假和醫(yī)療亂收費(fèi)？一個(gè)美國回國博士從事神經(jīng)外科臨床醫(yī)療一年實(shí)名投訴無門的經(jīng)歷》的文章，列舉了同科室的同事兼上司陳建良陳建良7例手術(shù)有6例死亡；違反規(guī)定中飽私囊，收取一患者家屬紅包；利用任意捏造的手術(shù)效果和資料做論文，用造假的學(xué)術(shù)論文換取職稱晉升和職務(wù)等例子。南方人物周刊，https://news.sina.com.cn/s/2006-12-19/172211833292.shtml；法制早報(bào)，http://news.sohu.com/20061022/n245932786.shtml |
| 面對(duì)論文和臨床工作的矛盾，60％的醫(yī)生選擇以臨床為主，或者科研暫緩。一位受訪者說，2004年，他所在的醫(yī)院因?yàn)闆]有省級(jí)的科技進(jìn)步二等以上獎(jiǎng)項(xiàng)，進(jìn)三甲時(shí)被一票否決。此后，院領(lǐng)導(dǎo)為醫(yī)院發(fā)展提出醫(yī)、教、研一體化的方針，“逼”著醫(yī)生“搞科研”，制定了很多政策，包括與晉升職稱、發(fā)放高級(jí)職稱人員津貼掛鉤?！敖疱X刺激等措施，重賞之下必有勇夫，有些人開始造假，花錢打通各個(gè)環(huán)節(jié)，結(jié)果獲省級(jí)二等獎(jiǎng)，院里大肆表彰?！?nbsp;中國青年報(bào)，中國醫(yī)生徘徊在臨床和論文之間，http://zqb.cyol.com/content/2008-04/04/content_2131656.htm |
| 基層醫(yī)生評(píng)職稱可不要論文，https://news.sina.com.cn/o/2009-11-03/083516544735s.shtml?from=wap長沙晚報(bào)，https://www.chinanews.com.cn/jk/jk-hyxw/news/2009/11-03/1945203.shtml南京晨報(bào)，社區(qū)醫(yī)生評(píng)職稱將不看論文英語，https://news.sina.com.cn/o/2009-01-14/080915031187s.shtml |
| 《自然》早在2010年就指出了對(duì)中國科研論文造假日益嚴(yán)重的擔(dān)憂。該刊稱，中國政府的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在6所知名研究機(jī)構(gòu)的6000多名科研人員中，有1/3的人承認(rèn)剽竊、偽造或編造學(xué)術(shù)文章。 |
| 廣西柳州市第一人民醫(yī)院檀德馨和浙江省平陽礬礦醫(yī)院潘芝芬發(fā)表在《中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志》1997年第13卷第6期的《刮宮術(shù)后宮腔粘連185例分析》一文，13年內(nèi)遭到了16個(gè)單位25人的6輪抄襲。浙江在線，https://www.chinanews.com.cn/sh/news/2010/03-25/2189447.shtml；人民日?qǐng)?bào)：讓醫(yī)生擺脫“論文枷鎖”，http://news.66wz.com/system/2010/04/08/101807217.shtml |
| 2011年3月1日東莞市衛(wèi)生局受省衛(wèi)生廳指派，成立調(diào)查組進(jìn)駐東莞市中醫(yī)院，就該院超聲室醫(yī)生林家東申報(bào)高級(jí)職稱醫(yī)學(xué)論文造假一事進(jìn)行調(diào)查。南方日?qǐng)?bào)，https://news.sina.com.cn/c/2011-03-03/160122046834.shtml |
| 加拿大蒙特利爾心臟病研究所兼蒙特利爾大學(xué)教授王志國因論文造假，被蒙特利爾心臟病研究所關(guān)閉實(shí)驗(yàn)室。其兼任哈爾濱醫(yī)科大學(xué)心血管藥物研究所所長職務(wù)。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長楊寶峰與王志國合寫的兩篇論文，3個(gè)月前已被國外期刊撤銷，質(zhì)疑者稱楊可能據(jù)此獲得中國工程院院士身份。新華網(wǎng)，https://health.ifeng.com/news/news/detail_2011_09/07/9004584_0.shtml南方都市報(bào) ，http://www.mnw.cn/news/china/38213.html |
| 新聞出版總署新聞報(bào)刊司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，通過學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)查詢到，《醫(yī)學(xué)信息》雜志2010年共發(fā)表論文4284篇，其中1789篇存在學(xué)術(shù)不端，即抄襲問題（文獻(xiàn)量復(fù)制比大于30%）。中國青年報(bào)，http://zqb.cyol.com/html/2011-10/10/nw.D110000zgqnb_20111010_3-07.htm |
| 2011年3月22日，自辦刊物有償發(fā)表論文的符莉夫婦，被?？谑腥嗣駲z察院批準(zhǔn)逮捕。符莉夫婦承認(rèn)，從2004年開始，他們成立公司招聘員工進(jìn)行專門培訓(xùn)，設(shè)立數(shù)十個(gè)網(wǎng)站發(fā)布征稿信息，假稱其學(xué)術(shù)報(bào)刊是國家批準(zhǔn)公開發(fā)行的正規(guī)刊物，誘騙需要晉升職稱的人向其投稿，并以兩千字內(nèi)340元、每增加一千字加價(jià)100元的標(biāo)準(zhǔn)索要版面費(fèi)。收錢后，他們便開機(jī)印刷非法刊物郵寄給投稿人。記者翻閱發(fā)現(xiàn)，這20余種非法報(bào)刊大多集中在衛(wèi)生和教育領(lǐng)域。符莉向記者坦承：“因?yàn)檫@兩個(gè)行業(yè)有發(fā)表論文評(píng)定職稱的強(qiáng)烈要求?！?nbsp;羊城晚報(bào)，https://news.ifeng.com/c/7fZWCsIp0Xf |
| 2012年5月報(bào)道，一名自稱“工業(yè)管理”專業(yè)的湖南籍成人自考生，利用境外服務(wù)器自建“英文國際論文網(wǎng)”，一年內(nèi)在全國收取50多人“代寫代發(fā)”論文費(fèi)約200萬元。被騙者竟然很多是國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)研究員、大學(xué)副教授、講師或醫(yī)生。https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/5/264357.shtm |
| 在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)，北京市有望淡化為了 “評(píng)職稱” 而寫論文的規(guī)定，平時(shí)的研究成果擬可作為職稱評(píng)定依據(jù)。新華網(wǎng)，http://news.cntv.cn/20120516/105374.shtml |
| 2014年初，武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院感染性疾病科也由第三方公司代為投稿發(fā)表了一篇SCI論文。知情者劉某告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》，上述SCI論文是劉黎和周健花費(fèi)兩萬余元，由一家名為萬方匯智(北京)國際文化傳播中心的第三方機(jī)構(gòu)操作，將一篇早已在國內(nèi)發(fā)表的論文，由萬方匯智修改、翻譯、潤色并且代投代發(fā)，存在重復(fù)發(fā)表、不當(dāng)署名等問題。醫(yī)生周健還為天佑醫(yī)院其他醫(yī)護(hù)人員代寫代發(fā)論文，更多精力則用于充當(dāng)槍手，為他人代寫代發(fā)謀利，這些論文主要用于各醫(yī)院醫(yī)生評(píng)職稱，申請(qǐng)課題經(jīng)費(fèi)以及少數(shù)畢業(yè)論文所需，范圍涉及全國，這些年靠此獲利近百萬元。周健使用的名為zhoujian4000@126.com郵箱中，多封郵件內(nèi)容顯示周健自2011年4月起一直在為他人代寫代發(fā)論文賺取酬勞。中國產(chǎn)經(jīng)新聞，https://news.120ask.com/post/4162.html |
| 2014年，《科學(xué)美國人》分析了100篇以上學(xué)術(shù)論文的語言用詞，發(fā)現(xiàn)了令人擔(dān)憂的證據(jù)：一些論文雷同到看上去像是工業(yè)規(guī)模大量生產(chǎn)出來、用以糊弄同行評(píng)審系統(tǒng)的。11月，《科學(xué)美國人》通過一名會(huì)說中文的記者聯(lián)系一家名叫 “MedChina醫(yī)學(xué)服務(wù)中心” 的中國公司，這名記者假扮成購買科學(xué)論文的科研人員，MedChina向其提供了幾十條科學(xué) “代售話題” 和科學(xué)雜志 “論文轉(zhuǎn)讓” 協(xié)議，負(fù)責(zé)人還解釋稱，這些論文或多或少已經(jīng)被同行評(píng)審期刊認(rèn)可。https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/12/309783.shtm |
| 2007年，某醫(yī)院因?yàn)闆]有省級(jí)科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)以上獎(jiǎng)項(xiàng)，晉級(jí)三甲醫(yī)院時(shí)被一票否決。于是，院領(lǐng)導(dǎo)提出打造醫(yī)、教、研一體化的 ‘研究型醫(yī)院’ 發(fā)展目標(biāo)，要求醫(yī)生搞科研，為此出臺(tái)許多政策，包括與晉升職稱、發(fā)放津貼掛鉤等?！叭绻诔汕先f的醫(yī)學(xué)論文網(wǎng)站中，點(diǎn)開若干文章看看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)千篇一律、內(nèi)容空泛、東拼西湊、粗制濫造的論文數(shù)不勝數(shù)。” 一位醫(yī)生感嘆，“當(dāng)學(xué)術(shù)期刊變成一些人評(píng)職稱的工具時(shí)，許多論文已淪落為一堆垃圾?！?/span>人民日?qǐng)?bào)，https://www.iiyi.com/d-21-49812.html |
| 2014年5 月21日，《醫(yī)學(xué)界》發(fā)起一項(xiàng)名為 “中國式醫(yī)生職稱評(píng)審制度是否合理？” 的調(diào)查，一周時(shí)間，3836名醫(yī)務(wù)工作者參與調(diào)查，97%的受訪者認(rèn)為中國式醫(yī)生職稱評(píng)審制度不合理，醫(yī)生們普遍希望國內(nèi)的職稱評(píng)審制度能有所改進(jìn)，93.5%的醫(yī)生認(rèn)為職稱晉升不應(yīng)與論文掛鉤。https://www.iiyi.com/d-03-201338.html |
| 深圳，就準(zhǔn)備在國內(nèi)首推以臨床指標(biāo)為導(dǎo)向，將醫(yī)生分為9級(jí)的人才評(píng)價(jià)制度。這個(gè)制度將打破傳統(tǒng)以課題、科研論文為導(dǎo)向的醫(yī)療人才評(píng)價(jià)制度。未來，深圳醫(yī)生的收入將有可能直接與級(jí)數(shù)掛鉤，而不再與醫(yī)院收入掛鉤。深圳市公立醫(yī)院管理中心獲悉，深圳已深圳已啟動(dòng)醫(yī)療人才評(píng)價(jià)制度改革試點(diǎn),將打破 傳統(tǒng)以課題、科研論文為唯一導(dǎo)向的醫(yī)療人才評(píng)價(jià)體系,以臨床技術(shù)為核心制定新的評(píng)價(jià)標(biāo) 準(zhǔn),遴選臨床型實(shí)用醫(yī)療人才。央廣網(wǎng)深圳，http://china.cnr.cn/xwwgf/201408/t20140803_516110433.shtml |
| 2015年，丁香園網(wǎng)站在近2000名三甲醫(yī)院醫(yī)生中進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，近八成醫(yī)生發(fā)表論文就是為了評(píng)職稱，而不是出于興趣…… 可見，現(xiàn)行職稱評(píng)定制度催生了論文買賣，助長了學(xué)術(shù)腐敗，使嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究淪為商業(yè)交易。醫(yī)生被論文 “綁架”，實(shí)屬制度問題。人民日?qǐng)?bào)，http://opinion.people.com.cn/n/2015/0327/c1003-26757792.html; https://www.sohu.com/a/402564439_296660 |
| 永嘉醫(yī)生發(fā)表論文近半和人雷同賠了1.6萬。溫州網(wǎng), http://www.66ruian.com/system/2013/09/10/011387055.shtml |
| 李某今年30歲，高中文化。據(jù)檢方指控，他和高某從2010年起，先后在北京市通州區(qū)、朝陽區(qū)，冒充《北京醫(yī)學(xué)》、《中國臨床醫(yī)生》、《中華全科醫(yī)師》、《中國醫(yī)藥》等雜志社的工作人員，仿冒印刷上述雜志，在假冒雜志上刊登投稿人員的論文，后以向?qū)Ψ剿饕婷尜M(fèi)的手段，騙取被害人王女士等人錢財(cái)，共計(jì)騙取人民幣186萬余元。此外，還有兩名僅有初中和小學(xué)文化的被告人從2012年5月加入實(shí)施詐騙，共計(jì)騙取人民幣180余萬元。2015年，這4名涉嫌犯詐騙罪的被告人前天在順義法院受審，檢方認(rèn)為，李某等人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。北京晚報(bào)-北晚新視覺網(wǎng)，https://www.takefoto.cn/viewnews-310999.html |
| 2015年元旦，重慶西南醫(yī)院的主治醫(yī)師小陸（化名）過得有點(diǎn)煩，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)自己的名字竟然出現(xiàn)在了醫(yī)院內(nèi)科大樓旁LED大屏幕的黑榜單上。LED大屏幕持續(xù)滾動(dòng)著兩個(gè)榜單，一個(gè)紅榜，一個(gè)黑榜：如果誰提交的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)獲批，就會(huì)上紅榜；誰要是有資格卻沒有提交申請(qǐng)，就會(huì)上黑榜。一位知名三甲醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)向《醫(yī)學(xué)界》透露，事實(shí)上在行業(yè)內(nèi)部，各個(gè)省市一般都有醫(yī)院排名，而基金申請(qǐng)、論文發(fā)布的數(shù)量和質(zhì)量在其中占有相當(dāng)大的比重。甚至一些第三方機(jī)構(gòu)對(duì)中國醫(yī)院影響力進(jìn)行排行時(shí)，主要參考的標(biāo)準(zhǔn)就是醫(yī)院發(fā)表醫(yī)學(xué)專業(yè)論文數(shù)量、H（high citations）指數(shù)等。醫(yī)學(xué)界，http://www.360doc.com/content/15/0322/18/22490619_457202744.shtml |
| 為了評(píng)職稱或者增加資歷，50多名高級(jí)知識(shí)分子居然打起了網(wǎng)上買論文、花錢請(qǐng)求代為刊發(fā)的餿主意。未料，卻被兩名只有高中學(xué)歷的小年輕輕輕松松騙去11萬多元。昨日（2015年2月3日），開福公安分局通報(bào)，日前，該局成功破獲一起淘寶網(wǎng)店 “買賣論文” 詐騙案，抓獲兩名詐騙嫌疑人。長沙晚報(bào)，http://www.mnw.cn/edu/news/850696.html |
| 2015年02月10日，李朋陽及其3名親屬因涉嫌詐騙罪在順義法院受審。檢方指控，李朋陽、高娟于2010年冒充《北京醫(yī)學(xué)》、《中國臨床醫(yī)生》、《中華全科醫(yī)師》、《中國醫(yī)藥》等雜志社的工作人員，仿冒印刷上述雜志，刊登論文，并向投稿人索要版面費(fèi)騙取多人錢財(cái)。高強(qiáng)、李鵬佳于2012年5月加入實(shí)施詐騙。截至2013年11月，李朋陽等人的詐騙金額共計(jì)200萬余元。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，檢方認(rèn)定的被騙醫(yī)護(hù)人員共計(jì)884名。高職稱不僅意味著高工資，還會(huì)帶來更高級(jí)別的用藥權(quán)限。此外，高級(jí)職稱能出專家號(hào)，中級(jí)職稱能出普通號(hào)，初級(jí)職稱只能出門診。法制晚報(bào)，https://www.chinanews.com.cn/fz/2014/08-19/6508597.shtml |
| 2015年3月27日，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》消息，英國一家大型醫(yī)療科學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版商 BioMed Central 因 “同行評(píng)審涉嫌造假” 撤銷43篇論文。其中41篇來自中國作者，BioMed Central 披露了其中38篇文章的來源。此次41篇被撤的中國文章均含有高技術(shù)含量標(biāo)題，涉及38家中國知名醫(yī)院。名單包括：北京安貞醫(yī)院、上海胸科醫(yī)院、成都軍區(qū)總醫(yī)院、解放軍452醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院、空軍總醫(yī)院、南京軍區(qū)總醫(yī)院、湘雅二醫(yī)院等。財(cái)新，http://www.sinospectroscopy.org.cn/readnews.php?nid=24315 |
| 在2015年3月份的兩會(huì)上，江蘇省蘇北人民醫(yī)院院長王靜成提到，“地級(jí)市醫(yī)院醫(yī)生評(píng)職稱應(yīng)該把自主權(quán)放開，不要統(tǒng)一論文?；鶎俞t(yī)生的技術(shù)水平應(yīng)該是以患者是否滿意為標(biāo)準(zhǔn)，讓他們寫論文搞科研，對(duì)地級(jí)市醫(yī)院沒有這個(gè)必要。”在談到醫(yī)改話題時(shí)，江蘇省蘇北人民醫(yī)院院長王靜成提起困擾基層醫(yī)院醫(yī)生職稱評(píng)定的難題。李克強(qiáng)總理當(dāng)即扭頭對(duì)列席的衛(wèi)計(jì)委負(fù)責(zé)人說：“他講得有道理啊。手術(shù)沒做好，論文寫得不錯(cuò)，問題不解決，這不是花架子嗎?” 新京報(bào) ，http://lianghui.people.com.cn/2015npc/n/2015/0307/c393680-26654747.html |
| 湖北省人社廳、省衛(wèi)計(jì)委日前召開2015年職稱改革推進(jìn)會(huì)，明確湖北將開啟衛(wèi)生系列副高級(jí)職稱分類評(píng)審改革試點(diǎn)，在評(píng)審過程中將突出對(duì)貢獻(xiàn)和業(yè)績的考察，減輕論文在評(píng)價(jià)中的權(quán)重。2015年7月7日，湖北省對(duì)醫(yī)生職稱評(píng)審方式進(jìn)行了改革，醫(yī)生的副高級(jí)職稱評(píng)審將分為兩個(gè)類型：臨床為主型和臨床科研并重型，改革將在荊州市、宜昌市進(jìn)行試點(diǎn)。湖北省職改辦解釋說，改革可以總結(jié)為 “一增一減”。“增” 是指凡有利于臨床一線的指標(biāo)，均有增加。如門診量、急診量、手術(shù)量、一線坐診、值班情況，病人病案實(shí)例、手術(shù)記錄單等，以及所在團(tuán)隊(duì)收治病人情況、投訴情況、本人在團(tuán)隊(duì)中所處的位置、發(fā)揮的作用等。“減” 就是減少論文的數(shù)量，減輕論文在評(píng)價(jià)中的權(quán)重，強(qiáng)調(diào)論文的質(zhì)量和論文與專業(yè)崗位的匹配度。 新華網(wǎng)，https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnJNf5U |
| 2015年8月18日，因?yàn)?“同行評(píng)審中涉嫌造假”，斯普林格宣布撤回旗下10個(gè)學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)發(fā)表的64篇論文，其中61篇出自中國作者。集團(tuán)的期刊編輯先是發(fā)現(xiàn)了一些論文評(píng)審人的電子郵件地址令人懷疑，隨后展開的內(nèi)部調(diào)查又發(fā)現(xiàn)了偽造的同行評(píng)審報(bào)告。該集團(tuán)發(fā)言人也說，由于存在一些為論文作者提供咨詢服務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)，他們的行為或許會(huì)影響到同行評(píng)審過程。如果內(nèi)部調(diào)查能證明作者對(duì)同行評(píng)審過程造假并不知情，他們完全可以通過合法的途徑來重新提交論文并展開有效的同行評(píng)審。當(dāng)前我國在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，職稱的評(píng)定與論文直接掛鉤，不同職稱級(jí)別對(duì)論文的數(shù)量有不同的要求，不管這一規(guī)定被多少人詬病，但它依然是全國通行的法則。 |
| 2015年12月18日，自然出版集團(tuán)宣布撤下3篇來自中國的醫(yī)學(xué)論文。一些專業(yè)的、以盈利為目的的第三方機(jī)構(gòu)幫助作者偽造了同行評(píng)議的專家，使其成功通過同行評(píng)議。 |
| 2015年10月，安徽蚌埠市一家醫(yī)院的湯醫(yī)生需要晉升高級(jí)職稱，卻深陷論文工廠的詐騙之中。蚌埠警方經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在這兩起案件背后，竟然藏著一個(gè)覆蓋全國的犯罪鏈條。蚌埠公安局合成作戰(zhàn)中心警官曹衛(wèi)介紹，通過他的資金流、信息流、電信流三個(gè)方面進(jìn)行研判，初步發(fā)現(xiàn)了這個(gè)案件應(yīng)該涉及到全國二十多個(gè)省市，北京是他的總部，衡陽是他主要窩點(diǎn)的集聚地。這個(gè)案件在全國來說應(yīng)該是首次被發(fā)現(xiàn)，另外結(jié)合他的資金流，他的資金來往是比較密切的，他每天的收入多的時(shí)候每天能有一二十萬。警方發(fā)現(xiàn)，僅僅從匯款記錄來看，全國被騙的醫(yī)生至少在2000人左右，但奇怪的是，這么多人被騙，卻很少有人報(bào)案，甚至當(dāng)辦案民警跟這些被騙的醫(yī)生聯(lián)系時(shí)，不少人都不愿配合，有些甚至表示根本就沒有這回事。2016年7月審理查據(jù)過程中掌握的情況，涉案金額達(dá)到千萬元以上。 |
| 10月21日，浙江省率先打破沉寂，改革衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘制度。浙江省衛(wèi)計(jì)委在這一天同時(shí)發(fā)布了《關(guān)于深化衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘制度改革的意見（征求意見稿）》與《關(guān)于深化衛(wèi)生技術(shù)職務(wù)評(píng)聘制度改革有關(guān)具體事項(xiàng)的通知》，向醫(yī)生職務(wù)評(píng)聘制度開刀，力圖改變中國醫(yī)生職務(wù)評(píng)聘制度中現(xiàn)存的諸多弊端。 https://www.cn-healthcare.com/article/20151022/content-479033.html |
| 2015年11月，人社部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作的指導(dǎo)意見》就已經(jīng)開始為基層論文松綁，規(guī)定基層衛(wèi)生專業(yè)職稱外語成績可不作為申報(bào)條件，論文、科研要求也不做硬性規(guī)定，只作為評(píng)審的參考條件。 |
| 2016年3月，中共中央印發(fā)了《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見》，明確提出，注重憑能力、實(shí)績和貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)人才，克服唯學(xué)歷、唯職稱、唯論文等傾向。不將論文等作為評(píng)價(jià)應(yīng)用型人才的限制性條件。同時(shí)，還要改革職稱制度和職業(yè)資格制度，對(duì)職稱外語和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求。 |
| 2016年9月20日，美國知名論文抄襲監(jiān)察網(wǎng)站 PlagiarismWatch 發(fā)布的一篇報(bào)告指出，發(fā)表在某外文SCI期刊上的一篇中國醫(yī)學(xué)論文涉嫌抄襲，且多篇來自中國的醫(yī)學(xué)論文與前述論文存在文本及圖表上的相似性。該抄襲監(jiān)察網(wǎng)站據(jù)此推斷，有英文論文代寫公司和SCI雜志合作，收錢發(fā)表論文。大量中國大陸醫(yī)生的論文投到了與之合作的巴西SCI雜志，占該期刊發(fā)表論文總量的54.901%。最大規(guī)模的英文論文造假公司，該公司與一個(gè)巴西SCI雜志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收費(fèi)為中國學(xué)者發(fā)表了大量涉嫌抄襲、造假的論文。根據(jù)互相抄襲的圖表，又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了四個(gè)SCI雜志（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）均有問題。 |
| 2017年4月20日，世界最大學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)之一的施普林格·自然（Springer Nature）發(fā)布撤稿聲明，宣布撤消旗下期刊《腫瘤生物學(xué)》（TumorBiology）于2012年至2016年間發(fā)表的107篇論文，原因是同行評(píng)議造假。涉及人員多達(dá)524位，來自125家中國研究機(jī)構(gòu)、4家國外研究機(jī)構(gòu)，其中大部分來自國內(nèi)各大醫(yī)院，浙江省人民醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院、陜西省腫瘤醫(yī)院等三甲醫(yī)院赫然在列；上海交大、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)等知名高校的附屬醫(yī)院也榜上有名。網(wǎng)上曝出的524名涉嫌論文造假的醫(yī)生中，來自山東濟(jì)南、青島、聊城、泰安等醫(yī)院的醫(yī)生共89名，其中駐濟(jì)醫(yī)院有81名，甚至一些在山東省比較知名的醫(yī)療專家也出現(xiàn)在了名單中。山東要求，晉副高職稱，需要核心期刊論文3篇以上，且為第一作者；如想晉正高職稱，需在核心期刊發(fā)表論文5篇以上，其中第一作者的論文至少有3篇。各家醫(yī)院情況不同，有的要求會(huì)更高?？萍疾堪l(fā)布《關(guān)于對(duì)集中撤稿論文涉事作者處理指導(dǎo)意見的函》(國科辦政[2017]50號(hào)) |
| 2017年，中辦國辦《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，國辦印發(fā)《關(guān)于深化醫(yī)教協(xié)同進(jìn)一步推進(jìn)醫(yī)學(xué)教育改革與發(fā)展的意見》，指出注重憑能力、實(shí)績和貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)人才，克服唯 “論文” 傾向。 |
| 遼寧省人社廳8月3日發(fā)布《關(guān)于做好2017年全省職稱有關(guān)工作的通知》（下稱《通知》）稱，下放職稱評(píng)審管理的權(quán)限，全省高校、科研院所、公立醫(yī)院可自主開展職稱評(píng)審，自定標(biāo)準(zhǔn)，自主發(fā)證。同時(shí)，外語和計(jì)算機(jī)也不再作為職稱申報(bào)和評(píng)審的前置性必備條件。 |
| 2018年3月10日上午，十三屆全國人大一次會(huì)議記者會(huì)舉行，科技部長萬鋼說，“在評(píng)價(jià)方面，確實(shí)也是科技人員最關(guān)心的，有一些評(píng)價(jià)制度不合適，比如說我們平常所說的，本身做醫(yī)生的又非得寫論文，這種評(píng)價(jià)制度就不太合適于新時(shí)代的發(fā)展”。 |
| 2018年初，歐洲生化學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)（FEBS）出版社期刊編輯、德國海德堡大學(xué)生物化學(xué)中心的 Jana Christopher 等人發(fā)現(xiàn)了一種令人不安的潛在欺詐類型。一些論文手稿可能是按照某個(gè)模板來展示偽造數(shù)據(jù)的，這表明存在“論文工廠”：即出售假科學(xué)論文手稿的非法組織。經(jīng)過作者調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，自2018年以來，目前有數(shù)千篇論文可能來自論文工廠。https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/8/463110.shtm |
| 2020年，《華爾街日?qǐng)?bào)》又報(bào)道，中國至少有121篇發(fā)表在經(jīng)同行評(píng)審的國際期刊上的醫(yī)學(xué)論文涉嫌造假。這些有問題的論文發(fā)表時(shí)間超過四年，涉及不同的主題，作者來自中國多所大學(xué)。而且這些論文中出現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)圖像均與其他至少一篇論文中的雷同。其中很多都使用了同一張細(xì)胞集落的圖像，為了不被識(shí)別出，這些圖像通過旋轉(zhuǎn)、或者剪裁等方式被應(yīng)用到不同的論文中?！度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，這些論文通過了六家國際研究期刊的評(píng)審程序。其中，《歐洲醫(yī)學(xué)和藥理學(xué)評(píng)論》期刊發(fā)表了上述121篇論文中的113篇。該期刊回應(yīng)，它現(xiàn)在要求研究作者提供他們自己產(chǎn)生數(shù)據(jù)的證據(jù)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》還聯(lián)系了這121篇論文的作者，其中一些人承諾會(huì)出示他們的數(shù)據(jù)以證清白，還有一些人要求“提供更多信息，以核實(shí)事件的真假?！?/span> |
| 2020年1月，國際著名打假人士 Elisabeth Bik 爆料，412余篇不同機(jī)構(gòu)的作者撰寫的論文存在高度相似，很有可能是從同一家 “論文作坊” 生產(chǎn)的。這些論文不僅標(biāo)題、結(jié)構(gòu)、撰寫邏輯和研究模式都高度雷同，其中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、圖形板式、條帶都是直接復(fù)制和PS而成。這是醫(yī)學(xué)界近年來被爆出的最大規(guī)模學(xué)術(shù)造假事件，而這些論文集中在中國山東地區(qū)。涉及山東、吉林、河南的數(shù)十家三甲醫(yī)院。Elizabeth Bik博士還將這400多篇論文詳細(xì)列出，詳見https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KXqTAyl4j-jVorFPMD2XRpr76LcIKJ0CVyIvRj0exYQ/edit#gid=0.同時(shí)還以《The Tadpole Paper Mill 》為題將其發(fā)表在 Science Integrity Digest（科學(xué)誠信文摘）上。對(duì)涉嫌造假的這400余篇論文進(jìn)行分析，Elizabeth Bik 博士發(fā)現(xiàn)這些論文主要發(fā)表在6本期刊上。從發(fā)表論文數(shù)量的國內(nèi)機(jī)構(gòu)來看，濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院一枝獨(dú)秀，獨(dú)占101篇；吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院59篇；青島大學(xué)附屬醫(yī)院23篇；臨沂市中心醫(yī)院16篇；鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院16篇；濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院12篇。2020年2月27日，《科學(xué)》（Science）雜志網(wǎng)站刊登了一篇題為 “A single ‘paper mill’ appears to have churned out 400 papers, sleuths find ” 的文章，該文通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)400多篇造假論文可能來自同一個(gè) “論文工廠“，這項(xiàng)調(diào)查背后的主角是伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）。 |
| 2020年4月，知名 “打假斗士” Elisabeth Bik 博士揭露8篇中國醫(yī)學(xué)界學(xué)者的論文涉嫌學(xué)術(shù)造假的事件。這8篇論文屬于不同作者、不同醫(yī)院、不同癌種、不同蛋白表達(dá)，得出的數(shù)據(jù)結(jié)果卻一模一樣。其中一篇于今年發(fā)表外，其余7篇均發(fā)表于2017-2018年。這次學(xué)術(shù)造假事件涉及多所國內(nèi)知名醫(yī)院，包括南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院、河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院、福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院、齊魯醫(yī)院、青島大學(xué)附屬醫(yī)院。從文章署名來看，作者包括一線醫(yī)生、主任副主任醫(yī)師、醫(yī)院副院長等，還有多篇是國家自然科學(xué)基金資助。 |
| 2021年3月25日，自然發(fā)表文章《打擊制造偽科學(xué)的論文工廠》（The fight against fake-paper factories that churn out sham science），稱自 2020年1月以來，有 370 篇論文被撤回，論文作者全部來自中國醫(yī)院，并且出版商和獨(dú)立學(xué)術(shù)打假人都宣稱這些論文出自論文工廠。這些論文中的大多數(shù)在近三年發(fā)表。Nature 雜志統(tǒng)計(jì)，迄今為止被這些 “外部偵探” 們列為 “可疑” 的論文總數(shù)超過1300 篇。 |
| 2021年6月8日，國家衛(wèi)健委科技教育司公布7起機(jī)構(gòu)醫(yī)學(xué)科研誠信案件調(diào)查處理結(jié)果，提及上海市松江區(qū)中心醫(yī)院、云南省第一人民醫(yī)院等全國8家公立三級(jí)醫(yī)院，17名醫(yī)生。所涉論文在2017年-2019年發(fā)布，事由主要是論文數(shù)據(jù)造假、第三方代寫等。涉事者被取消職務(wù)職稱晉升晉級(jí)，或取消申報(bào)各級(jí)各類課題資格1年-5年不等。2021年是醫(yī)學(xué)科研誠信 “嚴(yán)管” 年。截至2021年12月29日，科技部、衛(wèi)生健康委等部門發(fā)布17批常態(tài)化通報(bào)，涉及405起學(xué)術(shù)造假、不端案件。根據(jù)國家衛(wèi)健委信息，相關(guān)案例為醫(yī)療機(jī)構(gòu)自查自糾首發(fā)并通報(bào)。 |
| 2021年8月，人力資源和社會(huì)保障部、國家衛(wèi)健委、國家中醫(yī)藥局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》，要求破除過去職稱評(píng)審中的“唯論文、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)、唯 ‘帽子’ ” 傾向，不把論文、科研項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)情況、出國（出境）學(xué)習(xí)經(jīng)歷、博士學(xué)位等作為申報(bào)的必要條件。意見還提出，建立完善臨床醫(yī)生執(zhí)業(yè)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)。將門診工作時(shí)間、收治病人數(shù)量、手術(shù)數(shù)量等作為申報(bào)條件；將診療疾病覆蓋范圍、開展手術(shù)或操作的覆蓋范圍、單病種診療例數(shù)、平均住院日、次均費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)等作為重要指標(biāo)，科學(xué)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)臨床醫(yī)生的執(zhí)業(yè)能力和水平。實(shí)行成果代表作制度，手術(shù)視頻、護(hù)理案例、流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告、應(yīng)急處置情況報(bào)告、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、技術(shù)專利等均可作為業(yè)績成果參加評(píng)審。 |
| 2021年10月28日，學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞生物化學(xué)雜志》（Journal of Cellular Biochemistry）發(fā)布一期增刊，內(nèi)含129篇論文的撤稿聲明——這幾乎是該期增刊的全部內(nèi)容。該刊主編、德國美因茨約翰內(nèi)斯·古滕貝格大學(xué)病理生化學(xué)者克里斯蒂安·貝爾表示，增刊集中收錄那些被指控與論文工廠有關(guān)，存在造假并被撤稿的論文?！吨袊嗄陥?bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這129篇被撤回文章的作者以醫(yī)生為主，涉及中國大陸77家醫(yī)院和6所高校。作者單位集中在山東和吉林等地，僅濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院就有13篇被撤，吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院和吉林大學(xué)第二醫(yī)院分別有7篇和5篇。 |
| 2022年2月22日，國家衛(wèi)生健康委科技教育司發(fā)布新一批醫(yī)學(xué)科研誠信案件調(diào)查處理結(jié)果。 |
| 2022年7月29日，著名學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站 Retraction Watch 報(bào)道了一起學(xué)術(shù)不端事件，涉及到的問題論文超過 800 篇，事件跨度竟然達(dá)到 8 年之久！《Better Living through Coordination Chemistry: A descriptive study of a prolific papermill that combines crystallography and medicine》的研究論文。這些文章涉及單位包括但不限于同濟(jì)大學(xué)，中南大學(xué)、青島大學(xué)，內(nèi)蒙古民族大學(xué)，汕頭大學(xué)，濟(jì)寧市精神病醫(yī)院等，其中絕大部分由醫(yī)院的醫(yī)生參與。在這篇預(yù)印本論文中，作者總結(jié)了這些論文的發(fā)表時(shí)間，發(fā)現(xiàn)這類論文最遲在2015年就已經(jīng)存在，只是那個(gè)時(shí)候的發(fā)文量還很少，只有兩篇，隨后迎來了緩慢的增長，最后在2020年迎來了井噴，每年都會(huì)有 200 多篇這樣的文章被制造出來，并發(fā)表。 |
| 據(jù)“網(wǎng)信中國”公眾號(hào)7月31日消息，2022年上半年，全國網(wǎng)信系統(tǒng)持續(xù)加大網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法力度、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法行為，堅(jiān)決依法查處各類違法違規(guī)案件，取得明顯成效。其中包括依法關(guān)閉 “修改寶網(wǎng)” “萬三原創(chuàng)網(wǎng)” “論文網(wǎng)” “創(chuàng)米網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)” “畢業(yè)設(shè)計(jì)論文網(wǎng)” “日語論文網(wǎng)” 等一批從事有償論文代寫代投非法中介服務(wù)網(wǎng)站。https://m.gmw.cn/baijia/2022-07/31/1303068891.html |
