特朗普正在摧毀科學(xué)，權(quán)威期刊、諾獎(jiǎng)得主密集發(fā)聲“把他選下去”
撰文 | 黃彥杰
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
導(dǎo) 讀：
最近，美國(guó)總統(tǒng)大選吃緊，在全球科研群體中擁有巨大能量的諾獎(jiǎng)得主、頂尖學(xué)術(shù)期刊（Nature、Science和Cell）也紛紛出來(lái)表態(tài)，這恐怕在科學(xué)史上是史無(wú)前例的。此前《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》編輯部罕見(jiàn)地發(fā)表社論，批評(píng)特朗普政府將“危機(jī)變成了悲劇”，譴責(zé)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在疫情面前表現(xiàn)出“危險(xiǎn)的無(wú)能”，并呼吁大家“不能再給他選票”。
隨著美國(guó)大選的日益臨近，來(lái)自美國(guó)科學(xué)界的這種呼聲日益高漲。他們的努力能否如愿以?xún)?，我們半個(gè)月后見(jiàn)分曉。
近日，多家頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了科學(xué)家對(duì)特朗普政府的聲討。特朗普政府對(duì)待美國(guó)科學(xué)界的態(tài)度被形容為是災(zāi)難性的。
此次密集發(fā)聲的不僅有《自然》、《細(xì)胞》，《科學(xué)》雜志，還有深受讀者歡迎的科普雜志《科學(xué)美國(guó)人》，他們不僅希望科學(xué)能在正常的軌道上繼續(xù)前行，還希望科研群體能把特朗普選下去，支持另一名總統(tǒng)候選人拜登。如下為這些頂尖學(xué)術(shù)雜志評(píng)論內(nèi)容的概要。
1
Cell：“美國(guó)優(yōu)先”將會(huì)摧毀美國(guó)科學(xué)
“美國(guó)優(yōu)先”是特朗普上任時(shí)承諾實(shí)行以確保美國(guó)利益和美國(guó)國(guó)家安全為重點(diǎn)的外交政策。而目前，美國(guó)政府正試圖根據(jù)“美國(guó)優(yōu)先”的原則限制移民，這種限制政策已經(jīng)影響到了的科學(xué)界。
上個(gè)月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了美國(guó)“10052號(hào)”公告，暫停了持H-1B、H-2B、L和J簽證的人員進(jìn)入美國(guó)。而這些簽證通常是允許博士后、醫(yī)學(xué)研究人員進(jìn)入美國(guó)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行科學(xué)研究。
簽署公告的理由是，應(yīng)對(duì)受到新冠疫情影響帶來(lái)的高失業(yè)率水平。然而，實(shí)際情況是，即使在2020年5月失業(yè)率達(dá)到14.7%的高位時(shí)，擁有博士學(xué)位的人員失業(yè)率也僅有3.2%。另一個(gè)事實(shí)是，早在新冠大流行之前，特朗普政府就已經(jīng)在增加拒簽，拒絕外國(guó)技術(shù)人員進(jìn)入美國(guó)。
文章認(rèn)為，特朗普的政策在科學(xué)界顯然是行不通的，科學(xué)研究通常存在較高的門(mén)檻限制，這些職位的應(yīng)聘要求通常是需要取得博士學(xué)位或者有專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。目前，在美國(guó)實(shí)驗(yàn)室中高達(dá)50%的博士后研究員并非美國(guó)公民，限制外國(guó)技術(shù)人員入境并不會(huì)提高實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人雇傭本國(guó)人員的幅度，反而會(huì)導(dǎo)致一些職位由于沒(méi)有合適的人選而空缺，這將嚴(yán)重影響美國(guó)科學(xué)的發(fā)展。
2
Nature：支持拜登擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)
“歷史上，沒(méi)有哪個(gè)美國(guó)總統(tǒng)如此殘酷地攻擊和破壞過(guò)如此眾多的有價(jià)值的機(jī)構(gòu)，從科學(xué)機(jī)構(gòu)到媒體、法院、司法部，甚至是選舉系統(tǒng)?！薄蹲匀弧吩谏缯撝斜硎尽?/span>
特朗普自上任以來(lái)奉行“美國(guó)優(yōu)先“政策，在國(guó)際事務(wù)中，脫離了重要的國(guó)際科學(xué)組織，包括巴黎氣候協(xié)定、伊朗核協(xié)議、聯(lián)合國(guó)科教文組織，甚至在新冠大流行期間退出了世界衛(wèi)生組織。在美國(guó)國(guó)內(nèi)方面，他干預(yù)科研機(jī)構(gòu)，限制技術(shù)移民，削減科研預(yù)算，嚴(yán)重影響了美國(guó)科學(xué)的聲譽(yù)與發(fā)展。
“面對(duì)特朗普摧毀科學(xué)，我們不能袖手旁觀。喬·拜登對(duì)真理、證據(jù)、科學(xué)和民主的信任，使他成為美國(guó)大選的唯一選擇?！薄蹲匀弧冯s志評(píng)論道。
大選來(lái)臨前，《自然》雜志呼吁科研人員與民眾為拜登投票，并認(rèn)為如果拜登當(dāng)選，將有機(jī)會(huì)恢復(fù)并加強(qiáng)氣候和環(huán)境法規(guī)，恢復(fù)環(huán)境保護(hù)署的科學(xué)能力，讓疾控在新冠大流行中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。拜登還會(huì)采取行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)關(guān)于移民和學(xué)生簽證政策帶來(lái)的惡劣后果，使美國(guó)恪守其國(guó)際承諾，重回世界衛(wèi)生組織和教科文組織。
3
Science：研究機(jī)構(gòu)的努力
上個(gè)月，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院長(zhǎng)與美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)嚴(yán)厲地譴責(zé)特朗普，他們認(rèn)為，“政策必須以現(xiàn)有的最佳證據(jù)為依據(jù)，不能被歪曲、掩蓋或故意以其他方式誤導(dǎo)。”
特朗普不尊重科學(xué)事實(shí)已人盡皆知。他通過(guò)行政命令實(shí)施新政策和修改法規(guī),引起了科學(xué)家的強(qiáng)烈批評(píng)，無(wú)視科學(xué)和扭曲事實(shí)也讓科學(xué)家感到憤怒。
盡管特朗普政府如此不尊重美國(guó)科學(xué)，但研究機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者依然在想辦法努力改變這種局面。面對(duì)特朗普政府要求對(duì)科學(xué)領(lǐng)域的預(yù)算進(jìn)行削減，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）和國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）的領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)游說(shuō)國(guó)會(huì)避免了科研預(yù)算的削減，甚至為此還贏得了更多的預(yù)算。美國(guó)能源部與環(huán)境署面對(duì)特朗普的政策要求時(shí)堅(jiān)持自己的行事風(fēng)格，以避免自己受到影響。美國(guó)農(nóng)業(yè)部今年決定將某些基因編輯作物從其生物技術(shù)法規(guī)中豁免，從而可能簡(jiǎn)化研究工作。
大環(huán)境不利的條件下，各個(gè)科研機(jī)構(gòu)都在尋求發(fā)展出路，保證自己的生存。不知美國(guó)科學(xué)家何時(shí)才能再次聽(tīng)到美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬那句：“將科學(xué)還原到其應(yīng)有的位置?！?/span>
尋求新的領(lǐng)導(dǎo)似乎已成為美國(guó)科學(xué)界共同的渴望。9月2日，81位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者宣布支持特朗普的對(duì)手民主黨人拜登。他們認(rèn)為，拜登始終表現(xiàn)出他愿意聽(tīng)取專(zhuān)家的意見(jiàn)，對(duì)國(guó)際研究合作價(jià)值的理解，以及尊重移民對(duì)美國(guó)科學(xué)的貢獻(xiàn)。
在美國(guó)總統(tǒng)大選即將來(lái)臨之際，特朗普能否連任還是拜登當(dāng)選，似乎牽動(dòng)著廣大科學(xué)家的神經(jīng)。
