果蠅與性:存在調(diào)控行為的 “開關(guān)基因” 嗎?
pixabay.com

- 編者按 -
在資訊發(fā)達(dá)的今天,或許你的手機(jī)上經(jīng)常出現(xiàn)這樣的推送:科學(xué)家發(fā)現(xiàn)抑郁癥的分子機(jī)制、科學(xué)家發(fā)現(xiàn)調(diào)控睡眠或調(diào)控肥胖的基因……
“基因能調(diào)控行為”,這當(dāng)然是毋庸置疑的,例如,period 基因調(diào)控人的生物鐘。但當(dāng)你看到上述新聞時(shí),是否會(huì)納悶:真的存在像電燈開關(guān)一樣,能精準(zhǔn)調(diào)控某些特定復(fù)雜行為的基因嗎?比如,敲除或改變某個(gè)調(diào)控肥胖的基因,那無(wú)論每天吃再多,也不會(huì)長(zhǎng)胖。
多年的研究使得科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),果蠅身上或許存在這樣的 “開關(guān)基因”,這個(gè)基因能調(diào)控果蠅的求偶行為和性取向:果蠅撩不撩妹,撩妹還是 “撩弟”,都是它說(shuō)了算。
撰文 | 潘玉峰
責(zé)編 | 王雨丹
● ● ●
調(diào)控行為的 “開關(guān)” 基因
是真實(shí)存在的嗎?
我們?nèi)梭w的任何行為都是由復(fù)雜的基因網(wǎng)絡(luò)調(diào)控的,并不存在單個(gè)基因控制某個(gè)行為的情況。不過(guò),可能存在某個(gè)基因,在行為調(diào)控的復(fù)雜基因網(wǎng)絡(luò)中處于中心的地位。這種情況下,缺失該基因可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)行為的喪失(關(guān)),而在另一個(gè)沒(méi)有該行為的系統(tǒng)中植入該基因,則可誘導(dǎo)該行為的表現(xiàn)(開),即 “開關(guān)基因”。
這樣一個(gè)猜想在進(jìn)化論的理論框架下是可行的,即在生命演化過(guò)程中,存在通過(guò)基因突變獲得或者喪失某些行為的可能;同時(shí),該猜想觸發(fā)我們?nèi)パ芯扛鼮楹?jiǎn)單的基因控制行為的模型(即使并不像 “開關(guān)” 那么簡(jiǎn)單),以提供更為基本的科學(xué)原理。
如果真的存在這樣的 “開關(guān)基因”,那我們?cè)撊绾伟阉鼈冋页鰜?lái)呢?那些并非生存與繁衍絕對(duì)必要的高級(jí)認(rèn)知行為,較大程度受到后天環(huán)境與經(jīng)歷的影響,因此受單基因的開關(guān)調(diào)控的概率較低。那么,與生存繁衍相關(guān)的本能行為,比如動(dòng)物的求偶與交配、取食、睡眠、打斗、逃避天敵等,是否可能受到某些基因的開關(guān)調(diào)控呢?試想,某個(gè)單基因缺失,會(huì)導(dǎo)致取食或者睡眠的完全喪失嗎?
生命演化應(yīng)該不會(huì)選擇這樣的調(diào)控機(jī)制。但是,對(duì)于那些存在種屬特異或者性別特異的本能行為,比如求偶與打斗行為,由于這些行為本身就具備性別或者種屬差異,可能在進(jìn)化過(guò)程中由特定的基因突變產(chǎn)生,從而受到特定基因的開關(guān)調(diào)控。
性別特異的基因與行為
兩性的存在,提供了天然的具備性別差異的行為,特別是動(dòng)物的求偶與交配行為。
自然界的動(dòng)物很多都是雄性求偶(如熊貓、孔雀、獅子等),且它們求偶時(shí)通常會(huì)表現(xiàn)出一套求偶儀式,包括唱歌(發(fā)出特定的音頻)、跳舞(特定的姿態(tài))、展現(xiàn)美貌或者戰(zhàn)斗力等。與此對(duì)應(yīng)的是,雌性往往不能表現(xiàn)這些求偶儀式,而只是通過(guò)判斷雄性的求偶質(zhì)量來(lái)決定 “是否跟他談戀愛”。
這種性別特異的求偶行為,由于其天然存在 “開與關(guān)” 的狀態(tài),因而具備受到特定 “開關(guān)” 基因調(diào)控的可能性。
在生命科學(xué)、人類醫(yī)藥與健康研究領(lǐng)域,一些動(dòng)物生命活動(dòng)中的生理和病理過(guò)程能在實(shí)驗(yàn)中與人或其他動(dòng)物作為參照,它們被稱為模式動(dòng)物(如小鼠、斑馬魚、果蠅等)。我們可以通過(guò)一些模式動(dòng)物來(lái)直觀地感受基因調(diào)控的 “運(yùn)作” 方式。
例如,在實(shí)驗(yàn)室常見的模式動(dòng)物小鼠中,位于Y染色體上的Sry 基因決定了性腺的分化,由雄性睪丸分泌的睪酮或是雌性卵巢分泌的雌激素和孕酮,通過(guò)其受體調(diào)控神經(jīng)系統(tǒng)的性別分化,進(jìn)而調(diào)控行為的性別差異(圖1A)[1]。
在另一種模式動(dòng)物果蠅中,性別調(diào)控并非主要由Y染色體控制,而是由X染色體與常染色體的比值決定,再通過(guò)一套特定的分子調(diào)控機(jī)制,使位于X染色體的Sex lethal(Sxl)基因僅在雌性中表達(dá)蛋白SXL,而在雄性中則不表達(dá),并最終調(diào)控了兩個(gè)關(guān)鍵基因 fruitless(fru)和doublesex(dsx)性別特異的剪接方式,產(chǎn)生雄性特異的FRUM和DSXM蛋白和雌性特異的DSXF蛋白,并分別決定了雌雄的體細(xì)胞分化和性行為(圖1B,1C)[2]。
因此,小鼠與果蠅的兩性發(fā)育與行為分化,均由性別特異的基因表達(dá)方式調(diào)控;不同的是,果蠅的fru 和dsx 基因均以細(xì)胞自主的方式發(fā)揮調(diào)控作用,而在小鼠中則主要依靠性激素的遠(yuǎn)程作用。
圖1. 性別特異表達(dá)的基因與行為。(A)小鼠的性別決定通路。(B)果蠅的性別決定通路。(C)果蠅的求偶行為。其中僅雄蠅求偶,包括伸展單側(cè)翅膀唱求偶歌;而雌蠅不求偶,其在性行為中的表現(xiàn)主要是接受或者拒絕雄蠅。
fruitless :
雄性果蠅求偶行為的潛在 “開關(guān)基因”
值得一提的是,果蠅求偶也是 “男性主動(dòng)” 型,雄蠅的 “撩妹” 法包括追蹤雌蠅、伸出前腿輕觸雌蠅、伸展單側(cè)翅膀唱求偶歌、伸喙舔舐雌蠅、彎曲腹部并嘗試與雌蠅交配等固定步驟。雄性果蠅的求偶行為是本能行為,即它們不需要任何學(xué)習(xí)就能表現(xiàn)以上所有行為。
1963年,耶魯大學(xué)的 Kulbir Gill 發(fā)現(xiàn)一類由X射線誘導(dǎo)的突變體果蠅不能與雌蠅交配,但卻表現(xiàn)出很強(qiáng)的同性求偶行為,于是他將這一突變基因命名為 “fruity ”。由于 “fruity ” 一詞在美國(guó)俚語(yǔ)中隱含對(duì)同性戀的歧視,同期也研究該突變的 Jeffery Hall(2017年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者)便將其更名為 “fruitless ”,簡(jiǎn)寫依然是fru,也代表了該突變體不育的表型,并沿用至今。
fru 被發(fā)現(xiàn)之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,并未受到廣泛重視。直到33年后的1996年,美國(guó)斯坦福大學(xué)的 Bruce Baker 實(shí)驗(yàn)室和日本東北大學(xué)的 Daisuke Yamamoto 實(shí)驗(yàn)室?guī)缀跬粫r(shí)期克隆了fruitless 基因,并發(fā)現(xiàn)該基因受到性別決定通路的調(diào)控。兩性中相同的fru DNA產(chǎn)生了性別特異的fru mRNA,其中雄性特異的fru mRNA編碼了目前已知的FRUM蛋白,而雌性特異的fru mRNA由于翻譯過(guò)程中終止密碼子未被剪切,因此未能產(chǎn)生有功能的FRU蛋白 [3, 4]。他們同時(shí)發(fā)現(xiàn),FRUM蛋白特異地表達(dá)在神經(jīng)系統(tǒng)中,且缺失該蛋白的果蠅均表現(xiàn)出不同程度的求偶行為缺陷。
2001年,Bruce Baker 等人在Cell 上發(fā)表綜述,提出本文要討論的核心問(wèn)題,即復(fù)雜行為是否可能受到特定基因的控制,并提出fru 基因可能是一個(gè)基因控制行為的理想模型 [5]。在該論文中,Baker等人認(rèn)為目前的研究已經(jīng)顯示出fru 對(duì)于雄性特異的求偶行為是必要的(圖2),如果還能證明fru可以讓另一個(gè)原本沒(méi)有FRUM的系統(tǒng)(即雌蠅神經(jīng)系統(tǒng))也獲得求偶行為的能力,也就證明了fru對(duì)于求偶行為是 “必要且充分” 的。
盡管他們并不認(rèn)為這種單基因決定復(fù)雜行為的案例具備普遍性,但他們相信:單基因可能決定復(fù)雜行為的某個(gè)方面/模塊;而像fru基因這樣幾乎能調(diào)控求偶行為所有方面的例子,將為研究基因如何調(diào)控復(fù)雜行為提供難以比擬的模型。
圖2. fru對(duì)于本能求偶行為是必要的。(A)雄蠅及其腦結(jié)構(gòu)。(B-C)野生型雄蠅腦內(nèi)表達(dá)FRUM蛋白,并表現(xiàn)求偶行為;fru基因突變后不表達(dá)FRUM蛋白,雄蠅也喪失本能求偶行為。
2005年,Bruce Baker 實(shí)驗(yàn)室和 Barry Dickson 實(shí)驗(yàn)室分別在Nature 和Cell(2篇)上發(fā)表研究論文,通過(guò)同源重組的方法構(gòu)建了fru相關(guān)的多種基因敲入果蠅,發(fā)現(xiàn)fru基因的缺失會(huì)導(dǎo)致求偶行為的喪失,失活fru 表達(dá)的約2000個(gè)神經(jīng)元也使得雄蠅不再求偶。更為驚人的是,在雌蠅中表達(dá)FRUM蛋白,使得原本不求偶的雌蠅也開始表現(xiàn)出求偶行為(圖3)!也就是說(shuō),他們在基因和神經(jīng)環(huán)路兩個(gè)層面證明了fru 確實(shí)像調(diào)控求偶行為的 “開關(guān)” 分子 [6-8]。
圖3. fru 對(duì)于求偶行為是“充分”的。(A)雌蠅及其腦結(jié)構(gòu)。(B-C)野生型雌蠅腦內(nèi)不表達(dá)FRUM蛋白,不表現(xiàn)求偶行為;fru基因改造后在雌蠅腦內(nèi)表達(dá)FRUM蛋白,雌蠅也開始表現(xiàn)求偶行為。
FRUM表達(dá)在約2000個(gè)神經(jīng)元內(nèi),包含從感覺(jué)系統(tǒng)到中央整合、再到運(yùn)動(dòng)控制一整套調(diào)控求偶行為的神經(jīng)環(huán)路。事實(shí)上,盡管研究fru 和求偶行為已經(jīng)十余年,我仍然很難理解,為什么一個(gè)基因的表達(dá)和一種行為的神經(jīng)環(huán)路幾乎完全重合。不過(guò),可以確信的是,fru 所標(biāo)記的神經(jīng)環(huán)路確實(shí)控制了求偶行為的幾乎所有方面:失活所有fru 神經(jīng)元,使得雄蠅完全不求偶;而人為激活fru 神經(jīng)元,則使得雄蠅在沒(méi)有雌蠅的情況下都能如上了發(fā)條般持續(xù)地表現(xiàn)求偶行為(視頻1),直至死亡 [9]。因此,fru 神經(jīng)元的活性與求偶行為的開與關(guān)也是對(duì)應(yīng)的。
“同性戀基因”
在fru 基因的不同突變體中,有很多都能表現(xiàn)出同性戀行為(視頻2),因此該基因也經(jīng)常被報(bào)道為 “同性戀基因”。那么,fru 基因功能的改變或者缺失是如何導(dǎo)致同性求偶行為的呢?
由于來(lái)自同性或異性刺激的感受、整合均由fru 神經(jīng)元調(diào)控,因此當(dāng)fru 功能異常時(shí),fru 所標(biāo)記的求偶神經(jīng)環(huán)路功能也會(huì)發(fā)生相應(yīng)改變,而 “同性求偶” 也僅僅只是該神經(jīng)環(huán)路功能異常表現(xiàn)之一。當(dāng)然,并不是所有fru 相關(guān)的突變體都表現(xiàn)出同性求偶行為,比如某些fru 突變體雄蠅就是整體求偶能力下降。
值得一提的是,fru 調(diào)控求偶行為至少有兩種機(jī)制。一是通過(guò)在發(fā)育過(guò)程中調(diào)控fru 神經(jīng)元的發(fā)育,進(jìn)而調(diào)控整個(gè)fru 神經(jīng)環(huán)路的構(gòu)建,使得雄蠅天生即能向雌蠅求偶;另一個(gè)機(jī)制是其在成年階段發(fā)揮調(diào)控神經(jīng)環(huán)路功能的生理作用,并抑制同性求偶行為 [10]。因此,fru 確實(shí)能夠很大程度調(diào)控果蠅的性取向,但這也只是其調(diào)控求偶行為各個(gè)方面的一部分。
fruitless 并不是求偶行為的絕對(duì)開關(guān)分子
盡管fru 能控制果蠅的本能求偶行為,但其并不是嚴(yán)格意義上的 “開關(guān)分子”。2014年我們就發(fā)現(xiàn),fru 對(duì)果蠅的求偶行為而言并非不可或缺,而僅是本能求偶行為所必要的:完全缺失fru的雄蠅,在單獨(dú)飼養(yǎng)(沒(méi)有后天經(jīng)歷)的條件下,確實(shí)不能求偶;但是在與其他果蠅群居幾天之后,它們便能 “有樣學(xué)樣”,習(xí)得部分求偶行為,且這種后天習(xí)得求偶行為的潛力,受性別通路上另一個(gè)更為保守的dsx基因控制 [11]。
事實(shí)上,fru 所標(biāo)記的約2000個(gè)神經(jīng)元組成的求偶神經(jīng)環(huán)路,在缺失fru 之后盡管會(huì)有一些發(fā)育上的缺陷,但是絕大部分神經(jīng)元都還是存在的。這提示我們:果蠅體內(nèi)應(yīng)該存在著一個(gè)更為原始的、沒(méi)有fru 但有dsx 的神經(jīng)環(huán)路,該環(huán)路雖不具備本能求偶的能力,但是加上后天環(huán)境的作用,可能發(fā)生進(jìn)一步的環(huán)路重塑,進(jìn)而使果蠅擁有求偶行為。這對(duì) “行為源自本能獲得還是后天環(huán)境獲得” 這一問(wèn)題提供了深刻的啟示。
雖然fru 不是求偶行為的絕對(duì)開關(guān)分子,但它對(duì)果蠅的求偶行為而言依然至關(guān)重要。萬(wàn)事有度,fru 并不能憑空塑造一套復(fù)雜行為,其功能本來(lái)就是建立在一套原始的求偶神經(jīng)環(huán)路之上的;而這套原始的求偶神經(jīng)環(huán)路可能受dsx 基因控制 [11]。換句話說(shuō),進(jìn)化上更為保守的dsx 基因可能構(gòu)建了一個(gè)尚不能工作的原始求偶環(huán)路,這套神經(jīng)環(huán)路可以被后天環(huán)境所重塑并激活使用(后天習(xí)得求偶),也可以被fru 基因調(diào)控并在發(fā)育過(guò)程中構(gòu)建完成(本能求偶)。
我們最近的研究還發(fā)現(xiàn),fru 的表達(dá)強(qiáng)度或者表達(dá)位置不同,也能改變求偶行為的模式,產(chǎn)生天生異性戀、同性戀或者雙性戀的果蠅(圖4)。
圖4. fru決定了求偶行為的模式:本能異性求偶(正常fru)、后天習(xí)得性求偶(無(wú)fru)、本能同性求偶(fru整體表達(dá)低)、本能雙性求偶(fru在部分神經(jīng)元表達(dá)低)。
“開關(guān)基因” 研究的啟示
從發(fā)現(xiàn)fruitless 距今已經(jīng)快50年了。直到今天,還有很多實(shí)驗(yàn)室(包括我們)在研究fru 及其所標(biāo)記的神經(jīng)環(huán)路的功能。如此這般勞神費(fèi)力,是否值得?作為一個(gè)并不能帶來(lái)顯著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)研究模型,它的啟示,也許是讓我們更好地認(rèn)識(shí)自己,和我們所處的自然界。
首先,確實(shí)存在 “開關(guān)基因” 可以調(diào)控復(fù)雜行為,特別是某些本能行為(或者該行為的某一個(gè)層面),從而擴(kuò)展了基因調(diào)控行為的深度;其次,fru 的性別差異表達(dá)及其對(duì)兩性行為差異的調(diào)控,深化了我們對(duì)兩性行為差異的機(jī)制性認(rèn)識(shí),這種認(rèn)識(shí)將幫助我們更好地理解和尊重性別差異;再次,fru 與后天環(huán)境均能誘導(dǎo)求偶行為的產(chǎn)生,將幫助我們更加深刻地理解行為如何先天或是后天獲得;最后,一個(gè)基因,通過(guò)其表達(dá)模式的改變,賦予同一個(gè)神經(jīng)環(huán)路截然不同的功能(不同的求偶模式,圖4),將深刻改變神經(jīng)環(huán)路功能研究的內(nèi)涵,即從研究功能轉(zhuǎn)變?yōu)楣δ苋绾伪徽{(diào)節(jié),這對(duì)于理解進(jìn)而調(diào)控行為輸出至關(guān)重要,也是我們未來(lái)的主要研究方向。
“
作者簡(jiǎn)介
潘玉峰,東南大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授,研究方向?yàn)閯?dòng)物本能行為的神經(jīng)調(diào)控。
”
制版編輯 | 盧卡斯