日本福島125萬噸核廢水將排向太平洋，為何這么多人強烈反對？
日本部分民眾包括漁民反對向海洋中傾倒核廢水，圖片來自xinhuanet/Du Xiaoyi
4月13日，日本政府宣布將向太平洋傾倒125萬噸核廢水，稱“這是最好的處理方式”，日本首相菅直人表示，“向海洋傾倒核廢水是實際的解決方案”。預(yù)計日本未來兩年會執(zhí)行這一計劃，而完成這一任務(wù)預(yù)計將花費40年，也就是說日本將持續(xù)不斷地向太平洋傾倒核廢水40年時間。
盡管國際上有核專家表示，經(jīng)過處理的核廢水對環(huán)境影響甚微，日本此舉也獲得了國際原子能機構(gòu)某種程度上的“支持”，但環(huán)境組織、漁民以及日本的鄰國們卻不買賬，對此強烈不滿，韓國總統(tǒng)表示將向國際海洋法法庭控告這一行為，且早在日本福島核設(shè)施爆炸后，就再也沒有進口日本的海產(chǎn)品了。
作為日本的近鄰，中國也高度關(guān)注這一事件，國內(nèi)不少采購商取消了和日本供應(yīng)商已談好的海產(chǎn)品采購合同，以表達不滿。
撰文 | 王雨丹
責(zé)編 | 葉水送
4月13日，日本政府決定將逾125萬噸的福島核廢水排向海洋[1]。此消息一出，不僅在日本國內(nèi)引起軒然大波，也令世界及日本周邊的國家震驚不已。
此前，日本東京電力公司在官網(wǎng)首頁寫道：我們絕不會忘記福島事件，但日本政府將核廢水排入海洋，連福島縣居民以及漁業(yè)合作聯(lián)合會都強烈反對，他們曾公開表示“堅決反對不受公眾理解的排放方案”。
2011年3月11日，日本東北沿海發(fā)生了9.0級強烈地震，隨后來襲的海嘯使福島第一核電站遭受重創(chuàng)：供電系統(tǒng)和核反應(yīng)堆冷卻水系統(tǒng)破壞，反應(yīng)堆爐芯溫度急劇上升并發(fā)生爆炸，大量放射性物質(zhì)遭到泄漏，1至6號機組全部永久廢棄[2]。
日本福島核廢水處理的儲存罐，圖源gooddo.jp
震后，海嘯侵襲福島第一核電站 攝于2011年3月11日，圖源tepco.co.jp
該事故被國際核事件分級表（the International Nuclear Event Scale，INES）評為7級特大事故，上一個被評為第7級的是1986年的切爾諾貝利事件。而根據(jù)已檢測到的數(shù)據(jù)顯示，此次日本核泄漏已經(jīng)達到切諾貝利核電站的污染水平[3]。
面對如此嚴(yán)重的核污染事故，日本政府做了哪些應(yīng)對舉措？
2011年12月下旬，福島第一核電站所屬的東京電力公司（TEPCO）針對福島核電站事故制定了一項三階段的中長期計劃：
第一階段，計劃在兩年內(nèi)取出事故中的燃料碎片。
第二階段，計劃在10年內(nèi)開始清除燃料碎片（事故中熔化并重新固化的燃料和覆層等）。
第三階段，完成所有燃料碎片的清除和放射性物質(zhì)的處理工作，目標(biāo)是30至40年。
為了防止核廢水流入海洋及污染地下水，東京電力采取了凝結(jié)劑注入、混凝土灌注地下溝槽和構(gòu)建防滲墻等系列措施，并對用來冷卻熔融反應(yīng)堆的一百多萬噸核廢水進行了去除放射性物質(zhì)的處理，處理后的核廢水（包括每天滲入工廠的地下水和雨水）則被儲存在了廠區(qū)內(nèi)的儲存罐中。
截至2020年9月，上千個儲存罐中的核廢水量已逾123萬立方米，而計劃的最高儲水量為137立方米，因此，福島核廢水的處理問題迫在眉睫[4]。
福島第一核電站儲存核廢水的儲水罐，西畑志朗攝于2020年4月，圖源asahi.com
東京電力核廢水儲存罐容量示意圖，圖源tepco.co.jp
多年來，日本一直在爭論如何處理這些核廢水。直到2020年2月，日本政府正式宣布將從2022年開始向海洋排放污水（排水計劃在2022年底或2023年初開始，并將持續(xù)到2050年代中期）。懸在福島人民頭上的達摩克斯之劍，終于要落下了，但福島之外的居民是否贊成核廢水排放？
福島核廢水，即在福島第一核電站事故中產(chǎn)生的含有高濃度放射性物質(zhì)的水。
因事故而熔化并凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應(yīng)堆中，為使燃料碎片保持冷卻，必須對其進行持續(xù)灑水。當(dāng)水與燃料碎片接觸時，會生成含有高濃度放射性物質(zhì)（氚、銫134、銫137、鈷60等）的“污染水”，即核廢水。
此外，由于含有這種高濃度的放射性物質(zhì)的“污染水”殘留在反應(yīng)堆建筑物等內(nèi)部，因此當(dāng)與流入建筑物的地下水或雨水混合時也會產(chǎn)生新的“污染水”。
一直以來，東京電力都在利用核物質(zhì)去除設(shè)備（ALPS）對福島核廢水進行凈化作業(yè)，該設(shè)備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質(zhì)的濃度，而經(jīng)過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物質(zhì)已經(jīng)通過這個復(fù)雜的過濾過程去除掉了；在向海洋排放之前，會對核廢水進行二次處理，盡可能減少氚以外的放射性物質(zhì)的量，以符合“可以排放至環(huán)境中的標(biāo)準(zhǔn)”[4]。
但實際上， 經(jīng)過核物質(zhì)去除設(shè)備處理的核廢水，仍無法保證完全清除放射性元素。
氚（音chuān，Tritium）是一種存在于自然界中（如大氣中的水蒸氣、雨水、自來水等）的放射性元素，能發(fā)出β射線，但是其能量很小，用一張紙便可將其遮住。在日常生活中，“氚”也會通過飲用水等被吸入體內(nèi)，但它不會在體內(nèi)積累和濃縮，而是通過新陳代謝被排出體外。
氚在自然界中存在極微，一般從核反應(yīng)中制得。包括日本在內(nèi)的一些國家通過核分裂等方式來產(chǎn)生氚，并根據(jù)各國的規(guī)定進行管理，最后將氚排放到大海和大氣中[4]。
那么，作為放射性物質(zhì)，氚對人體有害嗎？
拋開劑量談毒性都是不合理的，氚也不例外。氚的β衰變釋放出的高速移動的電子不會穿透人體，因此只有大量吸入氚才會對人體有害。而按照日本政府的說法，福島核廢水排放入海之后，氚很快會被大量的海水稀釋，并不會造成嚴(yán)重的污染后果。事實真的如此嗎？有專家表示，放射性元素會在海洋動植物體內(nèi)有一個逐漸富集的過程。
日本及國外對核廢水排入大海反應(yīng)強烈
關(guān)于福島核廢水的處理方法，早在2020年2月份，由日本經(jīng)濟、貿(mào)易和工業(yè)部組成的專家委員會聽取了各方建議后表示，向海洋或大氣中排放廢水是一種“實用的選擇”，而排入大海則更具有實操性。
然而，關(guān)于核廢水入海的提議一直以來就遭到日本國內(nèi)民眾尤其是漁業(yè)和食品業(yè)從業(yè)者的強烈反對：一旦核廢水排向大海，日本（尤其是福島縣）海產(chǎn)品的安全性將被海內(nèi)外消費者質(zhì)疑，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將受到影響。
2020年6月，日本全國漁業(yè)合作聯(lián)合會曾公開表示“堅決反對不受公眾理解的排放方案”。“福島核廢水入?！钡南⒁怀龊?，福島縣公民團體甚至于18日走上JR福島站前進行抗議活動，并要求民眾聯(lián)名上書以阻止此舉。針對國內(nèi)此起彼伏的反對聲，日本政府也一直在與福島縣地方政府及當(dāng)?shù)貪O業(yè)者進行協(xié)商。
2020年10月23日，在日本有關(guān)部門組成的對策小組會議上，日本政府確認將進一步深化對漁業(yè)者等“聲譽受害者”的相關(guān)措施的討論，并表示核廢水的排放方向在最后調(diào)整中，原定于本月底的最終決定將被推遲[1]。
除了日本國內(nèi)，國際上的反對聲音也一直存在。此前有組織發(fā)布報告《遏制2020之勢：福島放射性水危機的現(xiàn)實（Stemming the tide 2020: The reality of the Fukushima radioactive water crisis）》中表示，向海洋排放污水將對福島當(dāng)?shù)丶爸車貐^(qū)的環(huán)境產(chǎn)生長期的、嚴(yán)重的后果。報告顯示，被污染的水中含有“危險的碳14”，該放射性物質(zhì)“可能對人體DNA造成損害”。[5]
這一言論并非危言聳聽。2018年，日本東電集團曾承認盡管經(jīng)過ALPS核廢料處理，但仍無法清除廢水中的放射性元素釕、鈷、鍶、钚。來自美國Woods Hole海洋研究所的海洋化學(xué)家Ken Buesseler表示，“這些放射性同位素同氚的行為不一樣，它們會更容易進入到海洋動植物體內(nèi)?！?/span>
甚至有日本專家也在擔(dān)心，盡管在排放核廢水時，相關(guān)放射性元素的濃度達到了安全排放標(biāo)準(zhǔn)，但這些元素可以在海洋動植物體內(nèi)富集，很容易通過食物流入到我們飯桌上，進而對人類的健康產(chǎn)生危害。
重建恢復(fù)中的福島縣，圖源gooddo.jp
東京電力主頁：在福島第一核電站事故中，由于“安全意識”、“技術(shù)能力”和“對話能力”的不足，我們沒有做好應(yīng)對事故的準(zhǔn)備。我們將承擔(dān)起福島第一核電站事故的責(zé)任，切實推進賠償、重建和廢堆處理工作[7]。圖源tepco.co.jp
目前，各界對福島核廢水排放問題的關(guān)注有增無減。東京電力對福島核泄露事件的《責(zé)任書》還掛在網(wǎng)上，上面寫道：在福島第一核電站事故中，由于“安全意識”、“技術(shù)能力”和“對話能力”的不足，我們沒有做好應(yīng)對事故的準(zhǔn)備。我們將承擔(dān)起福島第一核電站事故的責(zé)任，切實推進賠償、重建和廢堆處理工作。
然而，當(dāng)東京電力遇到另一個危機——無法繼續(xù)存放核廢水時，當(dāng)年責(zé)任書中的承諾不僅無法兌現(xiàn)，還要排入太平洋，轉(zhuǎn)嫁于周邊國家。
對日本政府處理福島核廢水問題，你是怎么看待的？
制版編輯 | 栗子
