新冠病毒變種來勢洶洶，我們打的疫苗是否仍有效？
專家表示，今年年底我國70%的人將會接種新冠疫苗，圖片來自新華社/張晨霖攝
自新冠肺炎病毒（SARS-CoV-2）基因組圖譜發(fā)布以來，越來越多的變種毒株信息也被相繼公諸于世。
B.1.1.7變種是最早發(fā)現(xiàn)于英格蘭東南部的一株變異毒株，隨著時間的流逝，因該病毒變種患上新冠肺炎的患者越來越多。有研究表明，該變種毒株具有更強的傳播能力，且與之相關的死亡風險概率大大增加。
面對如此強大的病毒變種，我們是否應該擔心接種的疫苗仍然有效？
昨天，中國疾控中心主任高福在2021全國疫苗與健康大會上也談及了病毒變異株的疫苗研發(fā)和使用策略問題，高福表示，要“考慮解決現(xiàn)有疫苗保護率不高的路徑”，如優(yōu)化接種程序、不同技術路線等。
撰文 | 驍 銘
責編 | 葉水送
01 新冠病毒變種B.1.1.7來勢洶洶
新冠病毒的遺傳密碼在復制過程中很容易產(chǎn)生錯誤。據(jù)統(tǒng)計，其在傳播過程中平均每月累積1-2個核苷酸突變，并由此產(chǎn)生一個新的突變體[1]。雖然大多數(shù)突變我們不用擔憂，但在病毒大流行的過程中，也許會出現(xiàn)一些足以引起公共衛(wèi)生關注的突變毒株。
英國出現(xiàn)的新冠肺炎病毒變種B.1.1.7正在世界范圍內(nèi)肆意傳播，圖源：NIH
2020年9月，新冠病毒變種VOC 202012/01（譜系B.1.1.7）病毒在英國被首次發(fā)現(xiàn)。自該變種病毒發(fā)現(xiàn)不到三個月的時間，2020年11月此病毒造成的新冠肺炎病例在倫敦和英格蘭東南部占據(jù)主導地位，并在世界范圍內(nèi)迅速傳播。
B.1.1.7突變體與初代新冠病毒相比，基因組上產(chǎn)生了17個位點的變異。這17個突變位點中，包括8個在編碼棘突蛋白（spike protein）序列上發(fā)生的變化，其中對致病性產(chǎn)生較大影響的突變位點除了N501Y之外（棘突蛋白501位的氨基酸由天冬酰胺變?yōu)槔野彼?，該突變會使病毒更容易與人體細胞的ACE-2受體結合），還包括第69位和第70位氨基酸的缺失，這些突變增加了病毒感染能力[2]。
此外，由于核酸檢測主要針對的是新冠病毒的“S基因”（編碼棘突蛋白的基因），因此，在對該突變體感染的患者進行常規(guī)核酸檢測時，有可能會得到錯誤的結果（現(xiàn)在已有專門針對該病毒變體檢測的手段）。
圖A，B.1.1.7突變體基因組中產(chǎn)生的突變信息；圖B-C，截止2021年1月，B.1.1.7突變體已在包括英國在內(nèi)的49個國家/地區(qū)被檢測到。圖片來自參考資料3
最近，臨床研究結果顯示，B.1.1.7突變體不僅比之前報道的新冠病毒突變體更易傳播（比已有突變體的傳播率高出43%~90%），而且還可能導致更高的死亡率（對于55~69歲的男性來說，感染B.1.1.7毒株導致死亡的風險率為0.9%，而感染新冠病毒原始毒株的死亡率為0.6%）[4-5]。
同期《英國醫(yī)學雜志》上的另一項研究也表明，B.1.1.7突變體與早期變種相比，造成的死亡率高出64%[6]。這些研究的結果不謀而合。
當然，處于疫情重災區(qū)的美國，B.1.1.7突變體也沒有缺席，它在很短的時間內(nèi)席卷了美國的50個州。截止2021年4月6日，B.1.1.7突變體已在美國造成16275例感染病例，這一數(shù)字與來自南非的B.1.351變種（造成386例感染病例）與來自巴西的P.1變種（造成356例感染病例）造成的感染病例數(shù)目相比處于“遙遙領先”的位置[7]，也從側(cè)面反映了B.1.1.7突變體極強的傳染性。
B.1.1.7突變體造成的感染在極短的時間內(nèi)便在所有的突變毒株中占據(jù)優(yōu)勢地位（美國），數(shù)據(jù)來源：CDC
02 新冠病毒突變了，現(xiàn)有疫苗是否仍有效？
自2020年1月新冠病毒序列首次公布以來，在不到一年半的時間里，全世界已經(jīng)報道了許多新冠病毒突變體。在所有的突變病毒中，已有超過10種突變體再次拉響了世界公共衛(wèi)生的警報。不得不說，新冠病毒的每一次突變，就有可能使其變得更加危險，也讓人們多一分憂慮。
而一株超級突變病毒的誕生，就又有可能讓全世界的醫(yī)藥公司與科研單位重新投入新一輪的戰(zhàn)斗中。站在世界公共衛(wèi)生安全的角度考慮，這是不是有些聳人聽聞？
新冠病毒突變的速度如此之快，其中又不乏有一些極其危險的突變體，那我們現(xiàn)在接種的疫苗會不會在病毒突變體到來之日就失去效用？
最近，也有不少新聞借著諸如“病毒迅速突變，現(xiàn)在的疫苗恐無效！”等類似的標題，引起部分公眾的恐慌，那這些新聞是不是謠言？我們該不該因為病毒突變體的到來而對疫苗的效價產(chǎn)生質(zhì)疑？接下來我們用一些具體的數(shù)據(jù)來對該問題做一個簡單的闡釋。
2021年3月11日，美國輝瑞公司、BioNTech公司與以色列衛(wèi)生部共同發(fā)布了一則報告，該報告收集了自2021年1月17日至2021年3月6日以色列衛(wèi)生部的監(jiān)測數(shù)據(jù)，以探明該疫苗的有效性。這里做一個說明，輝瑞-BioNTech共同開發(fā)的BNT162b2疫苗是以色列唯一可用的新冠肺炎病毒疫苗，傳播性與致死性更強的B.1.1.7 新冠病毒變種是導致以色列疫情最主要的病毒之一（80%以上）；本次接種人群主要為16周歲以上的人群，覆蓋人口超過百萬；數(shù)據(jù)分析期開始于接種第二針疫苗后的7天[8]。
為探究疫苗的有效性與安全性，輝瑞與BioNTech可謂是下足了功夫，那么結果究竟如何呢？
調(diào)查結果顯示，對于有癥狀的病例，在第二針疫苗接種兩周后，與對照組相比，新冠肺炎的發(fā)病人數(shù)、重癥人數(shù)和死亡人數(shù)至少下降了97%。此外，分析發(fā)現(xiàn)，疫苗對無癥狀感染者的有效性同樣達到94%（未進行定期核酸檢測，只進行了發(fā)病率統(tǒng)計）。
報告中也表示，在數(shù)據(jù)分析時，由于B.1.351病毒變種引起的感染數(shù)量有限，因此尚無法評估疫苗對該種病毒變種的有效性。
由于免疫系統(tǒng)會產(chǎn)生針對新冠病毒棘突蛋白多個部分的抗體，因此疫苗對這種病毒變體保持效力的可能性依然很大，上述的統(tǒng)計分析也足以證明這一點。
但醫(yī)學工作者表示，隨著時間的流逝，可能會出現(xiàn)免疫逃逸變體，尤其是在一些必要的公共衛(wèi)生措施未得到實施的情況下，這種進度可能會加快。
這也再次向我們提示，即便中國的疫情防控工作已經(jīng)做的很到位，但公共場合的消毒以及口罩佩戴工作依舊不能松懈。
中國現(xiàn)有的五種新冠疫苗在面對這些病毒突變體時，是否還能保持很好的效果？
從目前已有的數(shù)據(jù)中我們暫且找不出答案。截至目前，雖然中國接種的新冠疫苗已超1億劑次，但由于國內(nèi)的疫情基本結束，接種疫苗的人群大部分是并未攜帶新冠病毒的健康者（截至目前國內(nèi)累計確診人數(shù)10萬，治愈9萬余），再加上國內(nèi)對疫情的防控工作之嚴格，可用于對比的患例實在是太少了。
不過雖然國內(nèi)并不能進行類似的統(tǒng)計工作，但國產(chǎn)疫苗已經(jīng)在其他幾個國家得到廣泛應用，我們同樣可以參照輝瑞與BioNTech的思路，在這些國家進行數(shù)據(jù)調(diào)研，來明確我們的國產(chǎn)疫苗真實的表現(xiàn)究竟如何。
國內(nèi)5種獲批上市的新冠疫苗。圖源：北京日報客戶端
雖然新冠病毒突變速度如此之快，但就已有的數(shù)據(jù)與國內(nèi)安全的公共衛(wèi)生大環(huán)境來看，我們不必過于擔心。與此同時，疫苗接種與后續(xù)的研發(fā)工作依舊不能松懈，依然需要繼續(xù)推進。
除了要積極接種疫苗外，我們還要繼續(xù)保持對疫情的警惕，不能有絲毫松懈。在國家與全民的共同努力下，我們可以早日建立“全民免疫”，戰(zhàn)勝疫情。
近日，有疫苗專家表示，今年年底我國70%的人有望接種新冠疫苗，即使疫情出現(xiàn)反彈，屆時也可以建立起比較好的免疫屏障。
參考文獻
制版編輯 | Morgan
