中國(guó)生物技術(shù)或迎來“艱難時(shí)期”
撰文 | 葉水送
● ● ●
前段時(shí)間，美國(guó)MD安德森癌癥研究中心宣布開除三名華人學(xué)者，以響應(yīng)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）過去一年來對(duì)“外國(guó)勢(shì)力”的調(diào)查，受此影響的中美科研界交流恐將在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)陷入低谷。
事實(shí)上，中美醫(yī)藥行業(yè)的未來同樣也有諸多不確定性，很可能成為兩國(guó)博弈的下一個(gè)棋子。
今年2月24日，美中國(guó)經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)（U.S.-China Economic and Security Review Commission）發(fā)布一份報(bào)告：China’s Biotechnology Development: The Role of US and Other Foreign Engagement。該報(bào)告釋放了一個(gè)信號(hào)：中國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)威脅美國(guó)的國(guó)家安全，因?yàn)橹袊?guó)利用了美國(guó)的技術(shù)和數(shù)據(jù)。
報(bào)告還指出，高科技是美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。在過去100年，美國(guó)通過創(chuàng)新和健康的體系，將生物技術(shù)領(lǐng)域培育到領(lǐng)先全球地位。
同時(shí)，中國(guó)生物技術(shù)公司通過直接投資、組合、并購、合作、學(xué)術(shù)交流以及人才招募等方式，快速擴(kuò)張，不斷縮小同美國(guó)的差距。
據(jù)路透社報(bào)道，僅2018年一年，來自北京、上海等地的投資者涌入美國(guó)生命科學(xué)以及技術(shù)公司，為至少300多家美國(guó)生物技術(shù)公司提供了資金。
在美國(guó)看來，中國(guó)的生物醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展甚至威脅到了美國(guó)的國(guó)家安全，美國(guó)下一步可能會(huì)出臺(tái)更多的措施，如遏制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，限制中國(guó)資本對(duì)美國(guó)生物技術(shù)公司的投資，中美之間糾紛和訴訟或增加。數(shù)據(jù)顯示，從2015年以來，中美5個(gè)大的商業(yè)糾紛案件都涉及到了美國(guó)華裔科學(xué)家。
“我們正在一個(gè)艱難的時(shí)期，中美沖突給（醫(yī)藥）創(chuàng)新帶來了一些阻礙，”美國(guó)醫(yī)藥行業(yè)資深人士喬治·貝德（George Baeder）在2019年的啟珂會(huì)（CHIC）上表示，“作為產(chǎn)業(yè)獨(dú)特的力量，我們要找到這個(gè)問題的解決方案?！?/span>
3月底，專注于探討中美醫(yī)藥創(chuàng)新的啟珂會(huì)在上海召開。同往年不同的是，今年的論壇設(shè)置了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及中美沖突對(duì)生物技術(shù)創(chuàng)新影響的主題。在過去的一年時(shí)間里，中美貿(mào)易摩擦顯然給中美醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展帶來了陰云。
在過去的幾年時(shí)間里，除了改革帶來的紅利外，資本的力量也推動(dòng)了中國(guó)生物技術(shù)發(fā)展。很多中國(guó)公司通過在國(guó)外以購買知識(shí)產(chǎn)權(quán)、引進(jìn)新技術(shù)，迅速擴(kuò)大研發(fā)管線，不少公司還成功地探索出了VC+IP+CRO模式（即通過風(fēng)險(xiǎn)資本，購買或引進(jìn)新技術(shù)，再通過服務(wù)外包形式，擴(kuò)大產(chǎn)品管線），甚至走上上市之路。
這種策略未來是否可行，可能也蒙上了一層陰影。
在貝德看來，一方面中國(guó)不可避免地崛起，正在改變?nèi)蛄α康钠胶?。另一方面，它也?huì)影響全球的生物技術(shù)領(lǐng)域根本性變化和結(jié)構(gòu)重組。貝德認(rèn)為，美國(guó)有關(guān)部門“擔(dān)心損失掉擁有的東西，擔(dān)心失去作為經(jīng)濟(jì)、金融、技術(shù)以及科學(xué)創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者的位置”，“反應(yīng)可能有一些過激”。
