亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

pixabay.com

導(dǎo)  讀

中國科協(xié)生命科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合體秘書長王小寧在4月中旬的一次座談會(huì)上表示，公共論文數(shù)據(jù)庫PubMed “卡” 了國內(nèi)兩家科研機(jī)構(gòu)的 “脖子”，具體是哪兩家，他并未點(diǎn)明，且未說明具體原因。

在中美關(guān)系緊張之際，不僅國內(nèi)工業(yè)界在熱議哪些技術(shù)被卡了脖子，中國科學(xué)家也在密切地關(guān)注和討論：如果科學(xué)界也像芯片技術(shù)那樣被卡了脖子，那該怎么辦？從實(shí)驗(yàn)設(shè)備、試劑耗材，到實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型，再到數(shù)據(jù)庫、軟件工具，我們還能自主地從事科學(xué)研究嗎？

撰文｜葉水送

●              　●              　●

4月19日，中國科協(xié)技術(shù)協(xié)會(huì)生命科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合體秘書長、免疫學(xué)家王小寧在一個(gè)內(nèi)部座談會(huì)上對(duì)科學(xué)界的 “卡脖子” 問題表示擔(dān)憂，“如果美國政府不讓我們使用PubMed，我們?cè)撛趺崔k？”

據(jù)了解，目前國內(nèi)有數(shù)家基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)不能正常使用PubMed（注：此前國內(nèi)高校也有因用計(jì)算機(jī)軟件大量抓取PubMed上的信息，被封IP地址的案例），“他們選擇性地給你封掉”，王小寧表示。

但 “我們查文獻(xiàn)基本靠PubMed，”王小寧表示，中國現(xiàn)在既是PubMed最大的原始數(shù)據(jù)的提供方，又是最大的數(shù)據(jù)購買方。

上世紀(jì)50、60年代，中西方隔閡很深時(shí)，中國科學(xué)家的論文曾被拒絕發(fā)表在西方英文期刊上。今天，我們不得不面對(duì)的一個(gè)假設(shè)是：如果中美在基礎(chǔ)科研領(lǐng)域的關(guān)系進(jìn)一步惡化，那么PubMed中斷該怎么辦？

PubMed是全球科研人員使用的免費(fèi)論文引文數(shù)據(jù)庫平臺(tái)，生物醫(yī)藥領(lǐng)域的科研人員發(fā)表論文后，一般都會(huì)將論文上傳至PubMed，從而方便更多的人檢索，提高論文曝光以及下載量。中國生命科學(xué)乃至整個(gè)科研領(lǐng)域都高度依賴這一數(shù)據(jù)庫平臺(tái)。

PubMed數(shù)據(jù)庫由美政府資助創(chuàng)建及運(yùn)營，截圖來源：PubMed官網(wǎng)

自1996年成立至今，PubMed積累了大量論文數(shù)據(jù)。由于它免費(fèi)供全球科學(xué)家使用，加上建立的時(shí)間較長，全球各地很多科學(xué)家養(yǎng)成了習(xí)慣，如果想檢索論文會(huì)到其上面檢索、搜集論文。類似PubMed這樣的論文數(shù)據(jù)庫還有Web of Science等，但PubMed憑借免費(fèi)、數(shù)據(jù)量大，贏得了大量的用戶。

根據(jù)其官網(wǎng)介紹，PubMed由美國國家生物技術(shù)信息中心（National Center for Biotechnology Information，NCBI）開發(fā)和管理，NCBI是美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）的一個(gè)下屬單位，而NIH直屬美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部，其主任由美國總統(tǒng)直接任命。2018年，NIH成為調(diào)查在美華人學(xué)者與國外合作的 “急先鋒”。

PubMed公益屬性強(qiáng)，沒有盈利的訴求，不僅建起來花錢，而且每年都需要投入重金運(yùn)營，因此這塊 “不賺錢” 的業(yè)務(wù)此前不被國內(nèi)看好。

當(dāng)然，中國在這一領(lǐng)域也并非空白，此前也建過類似PubMed的一些網(wǎng)站，如1989年建立的中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫 (Chinese Science Citation Database）。然而它們不僅沒有獲得國內(nèi)科學(xué)家的認(rèn)可，更不用說國際科研群體，目前處于一種被動(dòng)運(yùn)營的狀態(tài)。

而國內(nèi)用戶常用的中國知網(wǎng)，論文并非由作者自己上傳，而是由平臺(tái)來上傳。而且，中國知網(wǎng)只是對(duì)自己收錄期刊內(nèi)容的一個(gè)搜索，別的內(nèi)容搜索不到，這一點(diǎn)也限制了其論文的數(shù)量。

因此，在很長一段時(shí)間，國內(nèi)都沒有一個(gè)自己的持續(xù)投入、獲得國際認(rèn)可的自上傳論文數(shù)據(jù)庫平臺(tái)。

事實(shí)上，建一個(gè)類似PubMed的數(shù)據(jù)庫在技術(shù)上難度不大，主要是肯花資金，以及建成后注重長線運(yùn)營和傳播。另外，提高網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)，以及加強(qiáng)運(yùn)營和傳播顯然很重要。尤為重要的一點(diǎn)是開放，這樣網(wǎng)站既可以服務(wù)于中國科學(xué)家，同時(shí)也能為全球科學(xué)家提供服務(wù)，才有可能在國際上流行開來。

美國忌憚中國基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展由來已久。今年5月12日，美國參議院商務(wù)、科學(xué)與交通委員會(huì)投票通過《無盡前沿法案》，其中一條是 “參加中國資助的人才招聘計(jì)劃的任何美國科學(xué)家，都將被禁止獲得或使用聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)”。目前，法案仍需參議院審議和總統(tǒng)通過，但這預(yù)示著中美在科研合作上的空間即將被進(jìn)一步擠壓。

參議員Charles Schumer, 《無盡前沿法案》提出者 | 圖源：flickr.com

早在2018年，美國就以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科研誠信為由，在全美掀起了主要針對(duì)在美華人學(xué)者以及同中國有科研合作的美國科學(xué)家的行動(dòng)。盡管最終的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“有問題” 的人只是被懷疑對(duì)象中的很小一部分人，但美國仍沒有停止調(diào)查行動(dòng)，而是選擇繼續(xù)壓縮同中國科研合作的空間。

當(dāng)前，“中美在科研領(lǐng)域是否也會(huì)脫鉤” 的話題已經(jīng)擺到了臺(tái)面上。如果美國定向地關(guān)閉PubMed這樣的基礎(chǔ)學(xué)術(shù)設(shè)施，會(huì)對(duì)中國科研產(chǎn)生什么樣的影響？這也是中國學(xué)者應(yīng)該思考的問題。

目前，中國科學(xué)界正在自查自糾，搞清楚除了PubMed，還存在哪些短板。

王小寧在上述座談會(huì)中透露，中國科協(xié)正在建立生命科學(xué)領(lǐng)域 “白清單” 機(jī)制，對(duì)于具有 “卡脖子” 特征的技術(shù)進(jìn)行梳理，以明確攻關(guān)方向。

然而，擺在我們眼前的事實(shí)是，大到實(shí)驗(yàn)儀器，小到試劑耗材、動(dòng)物模型，甚至實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理軟件，我國依賴 “進(jìn)口” 的環(huán)節(jié)非常多。

中科院上海生命科學(xué)信息中心主任于建榮在研討會(huì)上表示，“從基層一線傳遞出來的聲音看，科學(xué)信息、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、科學(xué)儀器設(shè)備、試劑耗材‘四要素’存在關(guān)鍵技術(shù)上嚴(yán)重依賴進(jìn)口的問題?！?/span>

“實(shí)驗(yàn)動(dòng)物也是一樣，珍貴動(dòng)物品系的缺失，對(duì)后續(xù)的科學(xué)研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的打擊無異于源頭的 ‘截流’。” 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究所所長秦川表示，“核心技術(shù)是買不來的，不僅（只有）光刻機(jī)”。

除了硬件上存在較大的短板，我國在科研領(lǐng)域的軟件上同國外的差距也很大，如去年Matlab在哈工大被列入實(shí)體名單后，就宣布禁止哈工大師生使用該軟件，當(dāng)時(shí)在國內(nèi)掀起了激烈的討論，然而我們?cè)诳棺hMatlab的行為之后，只能選擇繼續(xù)使用它，因?yàn)闆]有其他的更好方案。

中科院計(jì)算所研究員包云崗去年曾撰文指出，當(dāng)我們?cè)谒伎既绾谓?“Matlab被禁” 這個(gè)解燃眉之急的同時(shí)，更需要考慮如何才能在未來做出像Matlab那樣的工作，做出能 “卡別人脖子” 的技術(shù)。

中科院神經(jīng)所所長蒲慕明在《自然》的一篇報(bào)道中表示，“中美關(guān)系緊張，這給中國提了一個(gè)醒”，中國應(yīng)加強(qiáng)自給自足。

在今年公布的十四五規(guī)劃中，我國強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)本土創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)科學(xué)與工業(yè)界的聯(lián)動(dòng)。

事實(shí)上，針對(duì)科學(xué)界卡脖子問題的討論并非首次，只是我們從認(rèn)識(shí)到這一問題的存在到解決這一問題，恐怕還需數(shù)年之久。

 參考資料

1. 中國科協(xié)建立生命科學(xué)領(lǐng)域“白清單”機(jī)制. 科技日?qǐng)?bào). 2021年4月20日

http://www.stdaily.com/index/kejixinwen/2021-04/20/content_1116710.shtml

2.Chinese scientists call for 'info independence' on life science. CGTN.

3. China’s Five-Year Plan Focuses On Scientific Self-Reliance. Nature.

4. Matlab被禁感悟：把東西做出來，而不是追求把論文發(fā)出來http://zhishifenzi.com/depth/depth/9378.html