“掠奪性期刊”出版商收到美國5000萬美元的罰單
掠奪性期刊OMICS國際出版集團(tuán)
撰文 | 魏宇心
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
由于虛假宣傳、缺乏真正的同行評(píng)議等欺詐行為，美國聯(lián)邦法院近日判決OMICS國際出版集團(tuán)須支付5000萬美元的罰款。
這是美國第一起針對(duì)此類“掠奪性期刊”的判決。
OMICS國際出版集團(tuán)由印度人Srinubabu Gedela創(chuàng)立，旗下有多家期刊，涵蓋醫(yī)學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、植物學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。
圖片來源omicsonline.org
OMICS一直宣稱自己是同行評(píng)議的開放獲取期刊，但根據(jù)記者約翰·波漢農(nóng)（John Bohannon）提供的證據(jù)，在2011年至2017年，由OMIC出版的69000篇文章中，只有一半的手稿被送出去經(jīng)過了同行的審查。
OMICS的“罪行”還遠(yuǎn)不止這個(gè)。根據(jù)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）提供的證據(jù)，OMICS在廣告里公開的期刊審稿人名單中，很多人并沒有答應(yīng)成為審稿人。OMICS組織的學(xué)術(shù)會(huì)議曾宣傳有知名學(xué)者出席，以此吸引人們參會(huì)，但60%的“知名參會(huì)者”都未曾同意出席過。
除此之外，這些期刊從未被SCI收錄，卻虛報(bào)了影響因子。有的作者曾在投稿后試圖撤回并投稿到其他期刊，但OMICS拒絕他們撤回文章。自OMICS出版集團(tuán)創(chuàng)建以來，已有數(shù)千名學(xué)者和學(xué)生成為受害者。
OMICS的所作所為曾招致過不少批評(píng)，《彭博商業(yè)周刊》在2017年就曾寫過長文批駁OMICS，科羅拉多大學(xué)的圖書管理員杰弗里·貝爾也曾斥責(zé)OMISCS旗下的期刊為“掠奪性期刊”。但在過去，像OMICS這樣的集團(tuán)鮮有被官方處罰。
“我們希望這一決定能給那些想成為掠奪性或欺騙性出版商的人敲響警鐘，讓他們小心行事。”FTC的律師團(tuán)隊(duì)成員格里戈里·阿什在接受Science采訪時(shí)表示。
參考資料
1.https://www.bloomberg.com/news/features/2017-08-29/medical-journals-have-a-fake-news-problem
2.https://www.universityaffairs.ca/features/feature-article/beware-academics-getting-reeled-scam-journals/
3.https://www.sciencemag.org/news/2019/04/us-judge-rules-deceptive-publisher-should-pay-501-million-damages
