為了研究的開放獲取，加州大學不再與全球最大科研出版商愛思唯爾續(xù)簽
加州大學伯克利分校。攝影/李曉明
撰文 | 孫珂劍
責編 | 陳曉雪
● ● ●
經(jīng)過數(shù)月的談判，加州大學（University of California）宣布不再與全球最大的科研出版商愛思唯爾（Elsevier）續(xù)簽合同。
2月28日，加州大學在其官網(wǎng)發(fā)布新聞稱，加州大學一直提倡公共資助科研成果的免費公開化，反對出版商從中盈利。如果所有校區(qū)的科研成果都能以最快的速度免費向全世界公開，這將會加快科學發(fā)現(xiàn)的進程，該聲明說。實際上，加州大學10個分校的科研出版量占據(jù)了美國科研總出版量的十分之一。[1]
據(jù)STAT新聞報道，根據(jù)去年年底到期的合同，加州大學整個系統(tǒng)在2018年向愛思唯爾支付了超過1000萬美元以讓其附屬機構訪問愛思唯爾的數(shù)百種期刊。另外，加州大學的研究者每年需要支付近一百萬美元，用于開放獲取期刊處理其論文的費用。[2]
加州大學學術評議會和學術委員會還集體簽署了一份聲明來聲援學校的決定。聲明中稱推動科研成果公開化是為了履行學校的使命：“加州大學是一個公共機構，我們盡可能地讓科研成果和資金被自由且廣泛地享用，并在和出版商達成一致時確保納稅人的金錢被以一種道德的、具有社會責任感的方式所使用。”[3]
愛思唯爾是荷蘭的信息分析公司，也是全球最大的學術出版商，其出版業(yè)務涉及科學、技術和醫(yī)學等領域，出版產(chǎn)品包括知名學術期刊《柳葉刀》、《細胞》和數(shù)據(jù)庫ScienceDirect、Scopus等。愛思唯爾采取雙向收費策略，分別向科學家和讀者收取發(fā)表費和下載費。2017年，愛思唯爾的營業(yè)利潤為9.13億英鎊。[4]
實際上，愛思唯爾已經(jīng)因其收費政策受到了大量科學家的抵制。劍橋大學學者Tim Gowers發(fā)起了一個名為“知識的代價”（TheCostofKnowledge）的網(wǎng)站，截至發(fā)稿，已經(jīng)有超過17000名科學家在網(wǎng)站上簽名抵制愛思唯爾。
“知識不應該只提供給那些付得起錢的人?！奔又荽髮W學術評議會主席Robert May說。
參考資料：
1. UC terminates subscriptions with world’s largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research
2. UC terminates subscriptions with world’s largest scientific publisher in push for open access to publicly funded research
https://www.statnews.com/2019/02/28/university-of-california-breaks-up-with-major-publisher-over-research-access-dispute/
3. University of California Academic Council Statement on the University’s Negotiations with Elsevier Publishing - https://senate.universityofcalifornia.edu/_files/reports/academic-council-statement-elsevier-feb28.pdf
4. 2017 RELX Group Annual Report
希望能有更多的大學和機構響應。為了更好地傳播科學，需要“幫”出版商走出唯利是圖的籠子。