日本著名干細(xì)胞中心再撤一篇論文，涉及關(guān)鍵細(xì)胞系造假
Retractionwatch發(fā)布的聲明，圖片來源，retractionwatch
撰文 | 何東明
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
2018年3月，日本京都大學(xué)iPS細(xì)胞研究和應(yīng)用中心（Center for iPS Cell Research and Application ，CiRA）一篇2017年Stem Cell Reports論文因多處偽造數(shù)據(jù)遭撤稿，隨后第一作者Kohei Yamamizu助理教授被解雇。
12月28日，頂尖學(xué)術(shù)期刊Cell Stem Cell宣布撤回Yamamizu另一篇論文，文章于2012年發(fā)表，問題竟涉及關(guān)鍵細(xì)胞系為捏造。
2017年論文撤稿后，山中伸彌表示需承擔(dān)部分責(zé)任，圖片來源，retractionwatch
此次調(diào)查由CiRA主任監(jiān)管進(jìn)行，他們發(fā)現(xiàn)，該論文Fig5標(biāo)記為“tetCA-PKA / G9a cKO cell”的細(xì)胞系為該實(shí)驗(yàn)室同一時(shí)期的無關(guān)細(xì)胞系，且實(shí)驗(yàn)室并無該關(guān)鍵細(xì)胞系構(gòu)建過程的實(shí)驗(yàn)記錄。Cell Stem Cell主編Sheila Chari表示，該調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為。
CiRA發(fā)布的聲明，圖片來源，CiRA
CiRA聲明指出，2018年1月宣布Yamamizu的一篇論文造假后，其通訊作者Yamashita自愿對與Yamamizu合作論文進(jìn)行重新審查，由此又發(fā)現(xiàn)了此次Cell Stem Cell論文造假問題。通訊作者Yamashita向Cell Stem Cell編輯報(bào)告了調(diào)查結(jié)果，并請求采取適當(dāng)行動(dòng)，包括撤稿。CiRA表示，被撤Cell Stem Cell論文的研究并不是在CiRA進(jìn)行，不過CiRA的幾位教授為他的重新審查提供了建議。
該Cell Stem Cell論文被引用情況，圖片來源googlescholar截圖
2018年3月撤稿事件發(fā)生后，諾獎(jiǎng)得主山中伸彌表示需承擔(dān)部分責(zé)任，并有消息稱他將辭去主任一職，不過官網(wǎng)目前顯示他仍為中心主任。此外值得注意的是，該Cell Stem Cell論文顯示已被引用51次。
參考資料
1. Japanese stem cell fraud leads to a new retraction – Retraction Watch
2. https://www.cell.com/cell-stem-cell/fulltext/S1934-5909(12)00115-4
3. Retraction of a research paper｜News and Events | CiRA | Center for iPS Cell Research and Application, Kyoto University
4. Stem cell paper falsification leads to firing; Nobelist also penalized – Retraction Watch
老裴曾講過這么一個(gè)故事，lab里有一個(gè)人的實(shí)驗(yàn)都做的很好，于是大家lab里其他人覺著他的buffer配的好，就都拿來用。他發(fā)現(xiàn)自己buffer用的實(shí)在太快了，于是就把標(biāo)簽故意寫成其他的，其他人仍然按照buffer瓶子上標(biāo)示的去用，就被捉弄了。?？梢姡粋€(gè)標(biāo)示有多么重要??！!
谷歌學(xué)術(shù)搜一下，沒發(fā)現(xiàn)cell line 被借用或參照，如果有的，那些paper水分就不不必多說了。日本boss都是凌晨23點(diǎn)要討論課題，可那么大一個(gè)bug,細(xì)胞系誤作，，能瞎眼不看？當(dāng)時(shí)諾獎(jiǎng)發(fā)給日本學(xué)者，有華人學(xué)者發(fā)朋友圈說，