美聯(lián)社披露賀建奎曾同三位學(xué)者緊密接觸，但無人能阻止他
賀建奎和他的基因編輯嬰兒成為了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)
編譯 | 郝春暉
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
過去的一周，賀建奎和他的基因編輯嬰兒成為了全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。很多人都蒙在鼓里，甚至連賀建奎所在的單位——南方科技大學(xué)也聲稱事先毫不知情。
但他顯然并未瞞住所有人。
早在去年，多位生物學(xué)家和倫理學(xué)家就已經(jīng)知道或強(qiáng)烈懷疑他打算制造基因編輯的嬰兒。然而沒有人阻止他，這是怎么回事？
近日，美聯(lián)社報(bào)道稱，曾有三位斯坦福大學(xué)的科學(xué)家及倫理學(xué)家Matthew Porteus，Stephen Quake，William Hurlbut，在過去幾年中與賀建奎有過廣泛的接觸。
Quake是賀建奎博士后導(dǎo)師，Quake是一位生物工程學(xué)教授，是最早了解賀建奎野心的人之一。當(dāng)賀建奎向他吐露了自己對(duì)編輯活胚胎的興趣之后，Quake僅僅提供了一些寬泛的建議：保持與主流學(xué)者的交流、選擇風(fēng)險(xiǎn)合理的情況、采取最嚴(yán)格的倫理標(biāo)準(zhǔn)并在同行評(píng)議的期刊上發(fā)表結(jié)果。
Hurlbut是一位倫理學(xué)家，他說自己在2017年初第一次見到了賀建奎。從那時(shí)起，賀建奎多次回到斯坦福大學(xué)并與Hurlbut討論胚胎基因編輯。Hurlbut聲稱自己告誡了賀建奎，并對(duì)其工作提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。
Porteus說自己知道賀建奎在和Hurlbut交流并且推測Hurlbut不會(huì)支持他。當(dāng)今年2月賀建奎找上門來并稱自己已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)之后，Porteus感到非常生氣。他認(rèn)為賀建奎天真而又魯莽，并敦促他“和你的中國同事好好談?wù)劇啊?/p>
與上述科學(xué)家相反的是，Michael Deem，美國萊斯大學(xué)生物工程學(xué)教授，同時(shí)也是賀建奎的博士導(dǎo)師聲稱自己一直與賀建奎有合作，并且供職于他的兩家遺傳公司。Deem在此事件的參與程度還不清楚，萊斯大學(xué)正對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。
事先知情的科學(xué)家雖不負(fù)法律責(zé)任，但是卻應(yīng)負(fù)道德責(zé)任。在沒有國際管理機(jī)構(gòu)來執(zhí)行生物倫理學(xué)規(guī)則的情況下，科學(xué)機(jī)構(gòu)和大學(xué)等可以使用其他方法來避免此類事件發(fā)生。斯坦福大學(xué)法律和遺傳學(xué)教授 Hank Greely 說：“如果有人違反這些規(guī)則，科學(xué)家可以排斥，期刊可以拒絕發(fā)表，雇主可以拒絕雇用，資助者可以拒絕資助?！?/p>
參考資料
AP. Could anyone have stopped gene-edited babies experiment?
