歐盟要推倒學(xué)術(shù)期刊的付費(fèi)墻？近千名科學(xué)家公開反對(duì)
圖片來源，nature
撰文 | 何東明
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
11月5日，包括兩位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在內(nèi)的、600多名研究人員發(fā)表聯(lián)名公開信，反對(duì)Plan S部分細(xì)節(jié)。目前，簽名人數(shù)現(xiàn)已過千人。
公開信中同意開放獲取與Plan S的出發(fā)點(diǎn)，但指責(zé)該計(jì)劃“對(duì)科學(xué)來說風(fēng)險(xiǎn)太大”，對(duì)受影響的科學(xué)家“不公平”且“嚴(yán)重侵犯學(xué)術(shù)自由”。
11月12日，Nature撰文就該公開信與Plan S有關(guān)問題，對(duì)信函協(xié)調(diào)員、瑞典烏普薩拉大學(xué)生化學(xué)家Lynn Kamerlin進(jìn)行了訪談。
許多科學(xué)家聯(lián)名反對(duì)Plan S的公開信，圖片來源，Zonodo
目前，署名支持公開信的部分名單：包括開放獲取同盟成員國(guó)與非成員國(guó)，荷蘭有多達(dá)390多位學(xué)者，瑞典與西班牙各130多位，澳洲，亞洲，美洲也有科研人員參與。
Kamerlin指出，一些高質(zhì)量期刊轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放獲?。∣A）是不可能的，因?yàn)槟呛茈y保證出版論文的質(zhì)量，這將限制研究人員在超過80％期刊上發(fā)表，包括很多頂級(jí)期刊。公開信也指出，科研人員也將被迫分為受資助的開放獲取成員與不受其資助的非成員，二者不會(huì)開展合作。Kamerlin還與一些研究人員同Plan S發(fā)起人Smith會(huì)面過，并表達(dá)了他們對(duì)該計(jì)劃的憂慮。
然而公開信公布后，惠康信托基金（Wellcome Trust）和梅琳達(dá)·蓋茨基金（Gates Foundation）宣布加盟Plan S，并提出將禁止受資助者的論文在部分需要收費(fèi)的混合期刊上發(fā)表。
參考資料
1. Arguments over European open-access plan heat up https://www.nature.com/articles/d41586-018-07386-x
2.Reaction of Researchers to Plan S | Zenodo https://zenodo.org/record/1477914#.W-urPywYzVf
3. Plan S Open Letter - Signatories https://sites.google.com/view/plansopenletter/signatories
