? 色综合99久久久无码国产精品,天堂+中文+资源,天天爽天天爽天天爽

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

開放獲取爭議再起：百余學(xué)術(shù)出版商為何致信特朗普

2019/12/26
導(dǎo)讀
一個未經(jīng)官方證實的消息稱，美國白宮正在考慮一項行政命令，以幫助公眾有機會獲取聯(lián)邦資助的研究。

Jietu20191226-123054

一個未經(jīng)官方證實的消息稱，美國白宮正在考慮一項行政命令，以幫助公眾有機會獲取聯(lián)邦資助的研究。Tia Dufour/White House/Flickr

撰文 | 夏志堅
責(zé)編 | 陳曉雪

●  　●  　●


因為一則未經(jīng)官方證實的消息，學(xué)術(shù)論文的開放獲取在美國引發(fā)激烈討論。


據(jù)美國新聞組織 E&E News 12月17日的報道，白宮正在考慮制定一項行政命令，要求所有由聯(lián)邦資金資助的研究一經(jīng)出版，必須向所有讀者免費開放。不過這一消息并未得到美國政府高級官員的證實或否認(rèn) [1]。


盡管如此，消息一出，美國學(xué)術(shù)出版商反應(yīng)強烈。


12月18日，超過135家出版商和學(xué)術(shù)協(xié)會聯(lián)名發(fā)表了一封致美國總統(tǒng)特朗普的公開信，要求特朗普反對這一可能正在制定中的政策。“我們力勸（urge）您反對這項提議的政策，我們也愿意就這一問題同政府展開合作，”包括美國出版商協(xié)會（Association of American Publishers）、美國化學(xué)學(xué)會（American Chemical Society）、美國癌癥學(xué)會（American Cancer Society）在內(nèi)的多家機構(gòu)在公開信中呼吁道 [2]。


學(xué)術(shù)論文開放獲取的爭議由來已久（詳情可參看我們此前的報道《開放獲取與付費墻的拉鋸之戰(zhàn)：誰來為傳播知識買單？》）。現(xiàn)有的主流出版商的經(jīng)營模式主要是付費訂閱：科研人員有閱讀文獻(xiàn)的需求，于是研究機構(gòu)或高校圖書館便付費購買各家出版商的論文庫權(quán)限，以讓自己機構(gòu)的科研人員能夠閱讀不同出版商的論文 [3]。


然而越來越高昂的訂閱費用，已經(jīng)讓眾多學(xué)術(shù)機構(gòu)和高校感到不滿，今年2月加州大學(xué)終止了與全球最大學(xué)術(shù)出版商愛思唯爾續(xù)簽便是其中一個例子。


平心而論，作為服務(wù)學(xué)術(shù)團體的機構(gòu)，學(xué)術(shù)出版商從過去到現(xiàn)在，在傳播有質(zhì)量的科學(xué)新知方面一直發(fā)揮著非常重要的作用，同時也承擔(dān)了傳播所需要的成本，一份論文的編輯、同行評議、發(fā)表、檢索，這一切都需要成本——據(jù)國際出版商聯(lián)合組織 STM 2018報告的分析顯示，2010年在訂閱期刊上發(fā)表一篇文章（包括印刷版和電子版）的平均成本約合4000美元。也因為長久的投入和積累，學(xué)術(shù)出版商幾乎握有最有價值的出版物。


如何降低學(xué)術(shù)論文的獲取門檻，維系一個可持續(xù)的高質(zhì)量論文出版體系，無論是對于一線的科研工作者還是學(xué)術(shù)出版商都是一個有待解決的難題。


2013年，奧巴馬政府出臺了一項推動開放獲取的政策。這一目前仍在施行的政策要求由納稅人資助的研究論文在學(xué)術(shù)雜志出版12個月之后，可在網(wǎng)上免費獲取 [4]。


對于出版商們來說，奧巴馬時代的政策雖然已經(jīng)令自身的經(jīng)營受到了政府的顯著干預(yù)，但仍有利用時間差的盈利空間——就像視頻網(wǎng)站的會員會比非會員優(yōu)先看到劇集一樣。


而如果潛在的新政策要求一經(jīng)出版即免費開放，則會令出版商面臨沉重的經(jīng)營壓力，該公開信稱，也會加重政府的財政負(fù)擔(dān)，甚至可能損害到整個學(xué)術(shù)出版體系。“在接下來的幾年里，將會增加數(shù)十億美元的開銷，加重納稅人的負(fù)擔(dān)。在這樣的過程中，像這樣的政策會損壞美國的就業(yè)、出口、創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)?！?/span>


“低于目前12個月的 ‘禁止期’ 將會令絕大多數(shù)美國的出版商在投資出版論文方面變得非常困難。結(jié)果就是，這將會加大政府的財政壓力，需要通過轉(zhuǎn)移聯(lián)邦研究經(jīng)費或者增加資金的方式來保證出版提供的重要價值?！?起草這封公開信的美國出版商協(xié)會在信中表示 [2]。


所有的爭論，歸根結(jié)底還是出版成本該由誰來承擔(dān)。在早前接受《知識分子》專訪時，愛思唯爾董事長池永碩表示： “天下沒有免費的午餐。做任何事情都有成本。無論是通過訂閱付費還是開放獲取，出版成本由誰來支付是唯一的問題，也是現(xiàn)在存在討論或者爭議的地方。” 

 參考資料
[1]https://www.eenews.net/stories/1061836761
[2]https://presspage-production-content.s3.amazonaws.com/uploads/1508/coalitionletteropposinglowerembargoes-864869.pdf?54750
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/gEDi_K-Zt9Xrb8daSTwbYw
[4]https://www.nature.com/articles/d41586-019-03926-1


制版編輯 | 皮皮魚


參與討論
1 條評論
評論
  • 李中 2019/12/27

    hxf