哈佛醫(yī)學(xué)院清理門(mén)戶(hù),要求撤回前教員Anversa博士31篇論文
前布列根和婦女醫(yī)院再生醫(yī)學(xué)中心主任Piero Anversa
撰文 | 何東明
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
近年來(lái),隨著學(xué)術(shù)造假丑聞不時(shí)涌現(xiàn),學(xué)術(shù)誠(chéng)信日益引起科學(xué)界與公眾關(guān)注。10月15日,哈佛醫(yī)學(xué)院為清理門(mén)戶(hù),對(duì)外宣告 “確定Piero Anversa 的31篇論文存在偽造與篡改數(shù)據(jù),已通知相關(guān)期刊”,這無(wú)疑又是學(xué)術(shù)界大地震。
2007年,Anversa入職哈佛醫(yī)學(xué)院,因首次發(fā)現(xiàn)心臟干細(xì)胞而聲名大噪,但事后很多實(shí)驗(yàn)室都重復(fù)不出來(lái)。2014年,Nature刊文提出質(zhì)疑。此后,Anversa被指控學(xué)術(shù)造假,2015年其關(guān)閉在哈佛實(shí)驗(yàn)室并離職,離任前是哈佛下屬布列根和婦女醫(yī)院再生醫(yī)學(xué)中心主任。
Anversa聲稱(chēng)發(fā)現(xiàn)了心臟干細(xì)胞,圖片來(lái)源nature
早在2014年,其所在醫(yī)院曾要求Circulation雜志撤回他的一篇論文,同年《柳葉刀》發(fā)表了對(duì)他另一篇論文的關(guān)注。
Circulation和Lancet先后撤回以及發(fā)布對(duì)他論文的關(guān)注
2017年,他與兩名同事被起訴欺詐性獲取聯(lián)邦資金,該醫(yī)院與美國(guó)司法部就此達(dá)成1000萬(wàn)美元和解協(xié)議,美國(guó)研究誠(chéng)信辦公室也介入調(diào)查。
哈佛方面表示,將嚴(yán)格根據(jù)機(jī)構(gòu)政策和適用法規(guī)審查與處理該事件。但涉事論文最終是否會(huì)被撤稿,還有待觀察。若全部撤回,將使他進(jìn)入全世界撤稿排名前20位
。
遭撤稿全球前30名單,Anversa總數(shù)將躍居前20名
據(jù)悉,他已去蘇黎世大學(xué),但發(fā)郵件至新郵箱都會(huì)被彈回?zé)o法聯(lián)系上。他實(shí)驗(yàn)室一位前研究員曾控訴了在他實(shí)驗(yàn)室的恐懼與對(duì)言論的管控。
在這個(gè)需要學(xué)術(shù)誠(chéng)信的時(shí)代,對(duì)此次撤稿事件意義,“顯而易見(jiàn)的是需透明度,科學(xué)界需知道發(fā)生了什么,為何要撤回論文,”耶魯大學(xué)心臟病專(zhuān)家Krumholz教授表示。
參考資料:
1. Harvard and the Brigham call for 31 retractions of cardiac stem cell research - STAT
2.Braggadacio, information control, and fear: Life inside a Brigham stem cell lab under investigation - Retraction Watch
3. Bone marrow cells regenerate infarcted myocardium | Nature
4. c-kit+ cells minimally contribute cardiomyocytes to the heart | Nature
5. The Retraction Watch Leaderboard – Retraction Watch
6. Notice of Retraction - Cardiomyogenesis in the aging and failing human heart. Circulation. 2012;126:1869–1881
那個(gè)涉事人人品有問(wèn)題,管控甚嚴(yán),他實(shí)驗(yàn)室都自爆恐懼……據(jù)悉很多追風(fēng)者造出了不少后續(xù)研究結(jié)果,現(xiàn)在是時(shí)候警醒與歸正了!