猴痘已傳入亞洲,人類會(huì)重蹈新冠覆轍嗎?

編者按:
6月21日,新加坡衛(wèi)生部確診了首例境外輸入猴痘病例,猴痘疫情正式傳入亞洲。根據(jù)美國(guó)疾控中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),此次猴痘疫情出現(xiàn)近兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),全球非猴痘流行地區(qū)的猴痘確診病例已達(dá)4000例,數(shù)量和傳播范圍遠(yuǎn)超歷史。
適逢新冠疫情第三年,公眾對(duì)猴痘的爆發(fā)非常敏感。不過(guò),6月25日世衛(wèi)組織宣布,現(xiàn)階段猴痘疫情雖然需控制,但目前還不構(gòu)成“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”,需要幾周后再評(píng)估。
人類會(huì)重蹈新冠覆轍嗎?《賽先生》今日推薦資深科學(xué)作者、《大西洋月刊》特約撰稿人Ed Yong撰寫的文章,以幫助大家對(duì)猴痘有更深了解。
*編輯注
*世界衛(wèi)生組織5月21日指出,與有癥狀的病例發(fā)生密切身體接觸的人群中正在發(fā)生人際傳播。
**截至5月21日,英國(guó)、葡萄牙、西班牙等多國(guó)共報(bào)告92例確診病例,28例疑似病例。
埃默里大學(xué)的內(nèi)科醫(yī)生博古瑪·卡比森·泰坦吉(Boghuma Kabisen Titanji)告訴我,這次的猴痘爆發(fā)非常獨(dú)特,因?yàn)樗l(fā)生在新冠疫情的第三年,“現(xiàn)在公眾對(duì)流行病的爆發(fā)都非常敏感,我認(rèn)為這種敏感并不是一件好事?!泵鎸?duì)新的流行病時(shí),人們往往會(huì)把它當(dāng)作上一次爆發(fā)來(lái)應(yīng)對(duì)。當(dāng)2014年西非埃博拉爆發(fā)時(shí),美國(guó)的專家必須平息公眾一波又一波不必要的焦慮,但這可能也是新冠最初爆發(fā)時(shí)被低估的后果[8]。現(xiàn)在,由于低估新冠而帶來(lái)的災(zāi)難性后果,讓許多美國(guó)人對(duì)猴痘病毒非常驚慌,并反射性地不相信任何平息公眾情緒的官方聲明。華盛頓大學(xué)的卡爾·伯格斯特倫(Carl Bergstrom)說(shuō):“我認(rèn)為人們此時(shí)不應(yīng)該過(guò)度驚慌。不過(guò),我總是試圖保持樂觀,我已經(jīng)不再相信自己的直覺?!?br style="box-sizing: border-box;"/>
因此,猴痘也成為了檢驗(yàn)各國(guó)是否從新冠中吸取教訓(xùn)的一次測(cè)試。這一次,我們能否在警惕和松懈中間完美地找到平衡,還是在瘋狂尋求答案時(shí)遵循既定模式,之后又一次被證明做錯(cuò)?

- Daniel Unger -
*譯者注
表演式抗疫是一種給人有安全感的假象而實(shí)際上卻幾乎沒有降低任何感染風(fēng)險(xiǎn)的衛(wèi)生措施。在新冠爆發(fā)期間,一些零售企業(yè)為減輕客戶的擔(dān)憂通常會(huì)做出表演式抗疫的舉動(dòng),實(shí)際上這些措施幾乎完全沒有降低感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)新冠采取的表演式抗疫舉措包括深度清潔、體溫檢查、有機(jī)玻璃屏障以及人為噴灑消毒劑。

- Joey Guidone -
這種可能性為目前不同尋常的爆發(fā)蒙上了一層疑云,因此所有與我交談過(guò)的研究者都對(duì)此感到擔(dān)心。它們是一種傳染性更強(qiáng)的新變種,還是僅僅由于旅行限制政策放寬之后人員流動(dòng)更頻繁的結(jié)果,或者是由另外一些完全不同的東西造成的?英格爾斯比告訴我,目前,病例數(shù)已經(jīng)超過(guò)了普通的猴痘爆發(fā),但還不足以證明是一種完全不同的病毒。但是,他無(wú)法對(duì)這次爆發(fā)的異常之處做出明確解釋——其他人也是如此。
*譯者注
葡萄牙、比利時(shí)、美國(guó)的三個(gè)研究團(tuán)隊(duì)近日分別在Virological及NCBI網(wǎng)站上公布了猴痘感染者所攜帶的病毒基因組序列的初步測(cè)序結(jié)果。三份基因序列分別來(lái)自一名葡萄牙患者、一名比利時(shí)患者和一名美國(guó)馬塞諸塞州患者攜帶的猴痘病毒,結(jié)果初步顯示三個(gè)樣本同屬于西非株系,與 2018 年和 2019 年從尼日利亞傳播到英國(guó)、新加坡和以色列的猴痘病毒關(guān)系最為密切。

- Freepik -
參考文獻(xiàn)

制版|小圭月

saixiansheng@zhishifenzi.com