无码人妻久久一区二区三区app,四川少妇被弄到高潮

讀者眼中的優(yōu)秀科普書，原來如此不同｜贈(zèng)書名單發(fā)布

2022/05/06

導(dǎo)讀

前不久的世界讀書日，我們發(fā)起了一項(xiàng)特別活動(dòng)：請大家“吐槽”一本不值一讀的科普書，并且承諾，隨機(jī)贈(zèng)送20本今年出版的科普書，給留言獲贊最高的前20位讀者。

終于，我們今天要發(fā)布名單啦！

不過在此之前，我們想認(rèn)真總結(jié)一下這次活動(dòng)帶給賽先生的啟發(fā)，也希望對大家有所幫助。

出人意料的是，大家拿到話筒后，發(fā)言極為踴躍。我們總共收到了169條留言，無奈公眾號(hào)后臺(tái)精選留言的上限是100條，我們無法及時(shí)將全部精彩的留言呈現(xiàn)給大家，甚為遺憾。

令人驚喜的是，我們從留言中獲得了不少真知灼見。盡管部分留言沒有獲得很高的點(diǎn)贊量，但觀點(diǎn)不乏洞見，對賽先生了解“什么是讀者眼中的好科普”有很大幫助。

對于一本科普書到底值不值得閱讀，固然不存在唯一且正確的標(biāo)準(zhǔn)答案。但在大家真誠的溝通和交鋒中，我們看到了被普遍關(guān)注的科學(xué)性、可讀性、譯文質(zhì)量等基本要求之外，還有一些值得思考和借鑒的關(guān)照角度。

01閱讀科普圖書的態(tài)度和視角

@Al.Zn 《當(dāng)物理學(xué)遇到意識(shí)————量子之謎》，在南大的“悅讀”計(jì)劃推薦之列，但導(dǎo)讀的老師強(qiáng)烈抨擊這本書，認(rèn)為它漏洞百出，沒有必要看。我自己翻過一些，起碼中文版我感覺翻譯的不是很順暢，里面的一些論斷也有些似是而非。而且有些詞匯/說法不加解釋，特別當(dāng)講述內(nèi)容是量子理論時(shí)，讓沒有相關(guān)知識(shí)基礎(chǔ)的讀者云山霧罩。所以我覺得沒有必要讀這本書了。

@Rejoy不認(rèn)可Al.Zn的說法，《量子之謎》是為文科開設(shè)的量子物理課程講稿整理成書的，對基本概念和理論框架的討論是清淅的，有爭議的是后半部分與意識(shí)相關(guān)的內(nèi)容，可以仁者見仁。在看過的第一推動(dòng)叢書中的多本科普書中，這一本的譯文質(zhì)量絕對是上乘的。

《量子之謎》導(dǎo)讀老師的說法僅是一家之言，一種視角下的觀點(diǎn)，本人與他有過多次討論，對此有所了解，閱讀者應(yīng)該從書本身和講解中有自已的理解和判斷。

@侯偉我與評(píng)論區(qū)中AI.Zn的態(tài)度完全相反，我強(qiáng)烈推薦羅森布魯姆的《量子之謎》，事實(shí)上，在第一推動(dòng)系列里這是我翻看次數(shù)最多的幾本書之一（另外幾本是《復(fù)雜》《驚人的假說》和《物理學(xué)的困惑》），我認(rèn)為不應(yīng)該抱持著尋求“絕對正確”的想法去閱讀科普，應(yīng)該試著分析作者看待問題的角度，以及他如何形成了這樣的視角。

作者也是在普林斯頓跟愛因斯坦喝過茶的，受其影響，他對“意識(shí)”在量子現(xiàn)象中扮演的角色進(jìn)行了很多年的思考，這本書就是對思考脈絡(luò)的梳理，他對薛定諤貓實(shí)驗(yàn)的理解，還有對貝爾不等式實(shí)驗(yàn)的闡述都非常值得一看，作者本人應(yīng)該很欣賞約翰貝爾，后面很大一部分都是關(guān)于貝爾不等式的。

02科普閱讀與現(xiàn)實(shí)生活的映照

@機(jī)器學(xué)習(xí)《生命密碼3瘟疫傳》，封城待在家的時(shí)候看這本書似乎很應(yīng)景，或者應(yīng)該說從20年初開始，人們的生活因?yàn)橐粓鐾蝗缙鋪淼牟《景l(fā)生了改變開始，我已經(jīng)將末世文，喪尸劇看了一遍，這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭同樣折磨著人們的身體和精神。即使很多時(shí)候我們以為做的足夠好了，但只有我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。瘟疫，是一個(gè)很殘忍的詞，它的出現(xiàn)伴隨著絕望，在即使漫長的歲月中，它偶爾的出現(xiàn)，并且每一次出現(xiàn)都是讓人絕望的。即使今天看來，我們已經(jīng)克服了很多困難，卻依舊在有新的病毒出現(xiàn)，它們不會(huì)滅絕，但我們也不會(huì)，戰(zhàn)斗到底或許是這一代人的使命。

@xuannie《眾病之王——癌癥傳》，外婆肺癌晚期去世之后我一直難以釋懷，最難過的時(shí)候這本書給了我莫大的安慰。這本書不只是介紹了癌癥的發(fā)病機(jī)理以及關(guān)于癌癥的科研歷史，治療手段的變遷，更重要的是讓我和外婆在臨終前幾個(gè)月放棄靶向藥治療的決定實(shí)現(xiàn)了和解?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)在過去的一百年里和癌癥賽跑，建立起了評(píng)估治療方式有效程度的體系，也殘忍地否認(rèn)了某種抗癌神藥的存在——當(dāng)家中有病患時(shí)，哪怕受過高等教育，在那些傳說的面前也會(huì)被誘惑，萬一有用呢？我甚至說過，就算是安慰劑，能讓外婆活下去我也認(rèn)了。然而這本書用溫和但堅(jiān)定的態(tài)度告訴我，醫(yī)學(xué)不是神話，每一步的進(jìn)展背后仍然充滿了無數(shù)病人和家人的痛苦和堅(jiān)持。

@躬行踐履 不值得的就不說了。我個(gè)人推薦《魔鬼物理學(xué)》，讀高中的時(shí)候，我的物理成績還湊合，但我如果可以早點(diǎn)遇到這一套書，也許成績會(huì)更好。這不是開玩笑。

魔鬼物理學(xué)一共有三冊，一本介紹日常生活物理學(xué)，一本介紹神秘的量子力學(xué)，最后一本介紹超級(jí)英雄的物理學(xué)。最吸引我的一冊就是超級(jí)英雄物理學(xué)，當(dāng)然主要原因還是在于超級(jí)英雄，誰又不想知道超人一躍飛過好幾層樓，到底是怎么一回事呢。

高中時(shí)候讀的物理課本，內(nèi)容真的很枯燥，介紹的例子也莫非就是小汽車，甚至有時(shí)候連汽車都沒了，直接說一個(gè)會(huì)移動(dòng)的物體，雖然說也還能想象一下，但未免也過難腦補(bǔ)。

我一直以為好的物理知識(shí)，一定是可以通過生動(dòng)的視覺展示出來的，只有直觀的展現(xiàn)出來的知識(shí)，才能更容易理解，學(xué)習(xí)起來也自然不費(fèi)勁。

物理知識(shí)大抵都是公式，公式除了數(shù)字、字母、符號(hào)之外就什么都沒了，實(shí)在是太枯燥了，如果沒了老師講解，一個(gè)普通高中生想要很好理解公式就變得很困難。

超級(jí)英雄的出現(xiàn)，讓內(nèi)容變得有吸引力起來，圖像也變得可以想象，文中的每一個(gè)公式的符號(hào)都變得容易理解起來。我想這就是超級(jí)英雄的魅力吧，除了拯救世界，還可以拯救那些在物理課上苦苦掙扎的同學(xué)。

03對書單的需求或批判

@Zn分享或評(píng)價(jià)“一本”書，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠體現(xiàn)讀書的意義的。讀書當(dāng)然好、當(dāng)然重要，但是不是還有一句話叫做“盡信書不如無書”嗎？一直有一個(gè)愿望或者說計(jì)劃吧，希望通過整理人類文明的體系，推薦一套必讀書目（雖說“必讀”，但不同的人讀法上也有輕重緩急和專業(yè)層次的差別），涵蓋人類文明的方方面面，使一個(gè)人能夠站在“絕對的高度”認(rèn)識(shí)世界，建立開放的、包容的、“正確”的三觀，因而這套必讀書目也會(huì)是被大家廣泛認(rèn)同的。希望感興趣的可以一起探討。

@Jiu Ding 魯迅先生對所謂的“推薦書單”嗤之以鼻。我認(rèn)同之。固然，中國沒有太多的讀書人，但它更缺乏的是能通過自己的大腦思考的人。一波波喧鬧不休的“薦書”活動(dòng)增強(qiáng)了大眾的盲從，不動(dòng)腦筋隨大流。在海外幾乎看不到如此的做法，看到的主要是關(guān)于新書的評(píng)論，而不是關(guān)于新書的推薦。應(yīng)該多出客觀可信的書評(píng)。

04好書需要好版本

@動(dòng)物世界《十萬個(gè)為什么》吧，各家出版社都出自己的這種書，質(zhì)量參差不齊，能把人挑花眼，有的薄有的厚，一套下來還老貴了，要我說還不如給孩子訂套環(huán)球科學(xué)雜志，質(zhì)量還挺不錯(cuò)的。

@李嘉樂各種野生的《十萬個(gè)為什么》，妥妥的看完一頭霧水，給孩子買了，還得挨個(gè)給孩子辟謠，改成《十萬個(gè)智商稅》更妥

@老鼠很多莫名其妙的所為“科普”書都不值得一讀。名不副實(shí)榜頭一名應(yīng)該就是《十萬個(gè)為什么》了。還有不少蹭熱度的垃圾出版社（甚至可能是黑出版社）整的玩意兒。比如，我見過一本叫《十萬個(gè)怎么辦》，大致翻了一下，基本全是沒用的，配圖也很差。

05暢銷書的神話與迷思

@天明《人性的弱點(diǎn)》這本書大概也算半個(gè)科普書吧。小時(shí)候相當(dāng)崇拜，現(xiàn)在覺得很多內(nèi)容實(shí)際上在逃避問題，而不是直面人性！這會(huì)加重一個(gè)無知少年的精神分裂！毒害太深……T_T

@Mr張《水知道答案》不是我自己買的，是幫人帶的，女孩指名要這個(gè)，以為是養(yǎng)生保健類書籍，我對這類書已經(jīng)很沒好感了，結(jié)果買回來路上看了看差點(diǎn)崩潰。《水知道答案》是一本與《時(shí)間簡史》同樣神奇的科普讀物。本書用122張前所未見的水結(jié)晶照片，向世人展示了一項(xiàng)獨(dú)一無二的科學(xué)觀察：水能聽，水能看，水知道生命的答案！霍金躺槍。

@Geek愛星空 《水知道答案》！雖然這本書內(nèi)容就是偽科學(xué)，但在很多書店或者網(wǎng)店卻被分類為“科普書”，因此，有必要提醒大家一下。

@肥雪《哈佛凌晨四點(diǎn)半》良好的習(xí)慣不應(yīng)該學(xué)到凌晨四點(diǎn)半，很是好奇學(xué)霸是怎樣誕生的？熬夜學(xué)習(xí)到四點(diǎn)半頭發(fā)不會(huì)掉光嗎？雖然不是科普書，但是我也要來吐槽一下。

@北冥有魚魚我個(gè)人看過一本名字叫《腸子小心思》的腸胃科普讀物，據(jù)說世界累計(jì)銷量很高。主要講述了我們腸胃在日常工作消化過程中的一系列活動(dòng)。比如食物從吃進(jìn)去到拉出來一共要經(jīng)歷的N個(gè)過程。我覺得沒什么營養(yǎng)，沒看完，不喜歡看，覺得浪費(fèi)了時(shí)間。

@諸葛諸“世界級(jí)心理學(xué)大師”理查德懷斯曼的《正能量》必須入選??！且不說所謂“表現(xiàn)理論”的片面性，單單把書名“rip it up”翻譯成“正能量”，就夠杖刑伺候了。

@ST.咚最不值得的《本書書名無法描述本書內(nèi)容》。完全就是一本靠嘩眾取寵的標(biāo)題吸引注意力的書，內(nèi)容和邏輯亂七八糟，深度和趣味性完全不存在，純粹的浪費(fèi)時(shí)間。建議改名為《本書內(nèi)容完全不像標(biāo)題那么有趣》

@大米斗《貨幣戰(zhàn)爭》作者己經(jīng)跑了。

不得不說，賽先生的讀者朋友們實(shí)在厲害。在169條留言中，我們還梳理出了一份「讀者推薦書單」，賽先生之后會(huì)陸續(xù)詳細(xì)介紹，今天先奉上書目。

《當(dāng)物理學(xué)遇到意識(shí)————量子之謎》《數(shù)學(xué)家的那些事》《生命密碼3瘟疫傳》《從一到無窮大》《可怕的對稱》《七堂極簡物理課》《藥物簡史》《魔鬼物理學(xué)》《眾病之王——癌癥傳》《可怕的對稱》《英國皇家園藝學(xué)會(huì)植物分類指南：75科常見植物的鑒賞與栽培》《數(shù)理化通俗演義》《鰻魚的旅行》

感謝大家與賽先生的積極互動(dòng)，誠如讀者 @老龐所說，“看書是簡單而又真實(shí)的快樂”。

現(xiàn)在，我們就要公布贈(zèng)書名單了！請以下留言的讀者，發(fā)消息給賽先生公眾號(hào)，留下收件人姓名、地址和電話。我們會(huì)在近期寄送贈(zèng)書。