? 亚洲av成人无遮挡网站在线观看,天堂在线www官网

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

因新冠而將提前誕生的世界首例mRNA疫苗 | 商周專欄

2020/11/25
導(dǎo)讀
從此疫苗研發(fā)領(lǐng)域進(jìn)入了新的紀(jì)元。
pixabay.com


撰文 | 商   周

責(zé)編 | 計永勝

 

●            ●            


在全球新冠大流行的背景里,多個國家為研發(fā)新冠疫苗投入了大量的人力物力。截至目前,已有54種新冠候選疫苗進(jìn)入臨床試驗階段,另外至少還有87種正在進(jìn)行臨床前的動物實驗 [1]

 

在這些眾多候選疫苗中,mRNA新冠疫苗脫穎而出,吸引了全世界的目光。

 

2020年11月18日,美國輝瑞(Pfizer)公司公布其和德國BioNTech公司聯(lián)合開發(fā)的mRNA新冠疫苗BNT162b2的三期臨床試驗結(jié)果,保護(hù)效率高達(dá)95%,這意味著世界上首個完成三期臨床試驗的新冠候選疫苗的誕生 [1]

 

在正處于研制階段的各類新冠候選疫苗里,mRNA疫苗不僅在時間上取得了領(lǐng)先,還顯示出遠(yuǎn)高于人們預(yù)期的保護(hù)效率。無疑,mRNA疫苗成為了這場新冠疫苗競賽中的明星。

 

那么,為什么是mRNA 疫苗呢?

 
1
疫苗的原理和種類


當(dāng)病原體(比如病毒、細(xì)菌)入侵我們身體的時候,免疫系統(tǒng)會作出反應(yīng),產(chǎn)生針對病原體的免疫細(xì)胞和分子。這些免疫細(xì)胞(比如T細(xì)胞和B細(xì)胞)和免疫分子(比如抗體)能夠特異性地識別病原體,對其進(jìn)行高效的打擊和消滅。

 

得益于免疫系統(tǒng)的特異和高效,大多數(shù)情況下我們能夠戰(zhàn)勝病原體,擁有一個健康的身體。

 

除了特異性之外,免疫細(xì)胞還有記憶性。具體來說,當(dāng)身體被某種病原體感染過一次之后,針對該病原體特異的免疫細(xì)胞能夠長時間地在我們的身體里存在。當(dāng)同一種病原體再次侵入我們的身體,這些免疫細(xì)胞就能夠很快地把該病原體消滅。

 

正因為免疫系統(tǒng)擁有記憶,我們在被某種病原體感染并且痊愈之后,一般不會再被它感染發(fā)病。

 

疫苗就是利用了免疫系統(tǒng)的特異性和記憶性,采用一種安全的方式在人體內(nèi)誘導(dǎo)出針對某種病原體的免疫反應(yīng)。

 

那么,如何人為地去誘導(dǎo)針對病原體的反應(yīng)呢?

 

首先,我們得知道 “敵人”,也就是病原體是什么。

 

1796年,英國人愛德華-詹納(Edward Jenner)發(fā)明了人類歷史上第一個疫苗:牛痘, 也就是針對天花的疫苗,這種疫苗的誕生導(dǎo)致人類歷史上的第一個烈性傳染病的滅絕。18世紀(jì)人類對病原微生物基本上一無所知,天花疫苗的發(fā)明更像上天賜給的禮物,因為牛痘病毒對人類來說是安全的,而且能夠誘導(dǎo)人體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生對天花病毒的免疫反應(yīng)。

 

但這樣的禮物極少,愛德華-詹納的成功也很難復(fù)制。

 

人類對疫苗的研發(fā)進(jìn)入正常的軌道,應(yīng)該從法國科學(xué)家路易斯·巴斯德(Louis Pasteur)算起,就是發(fā)明 “巴氏消毒法” 的巴斯德。

 

1865年,法國的的蠶絲業(yè)遭受重創(chuàng),因為蠶卵得了一種奇怪的病。巴斯德負(fù)責(zé)對這場蠶病的研究。通過提出假設(shè)-設(shè)計實驗-實驗驗證,嚴(yán)謹(jǐn)、勤奮的巴斯德找到了蠶病的元兇:一種感染蠶的細(xì)菌,從而挽救了法國的蠶絲業(yè)。

 

利用同樣的思路,巴斯德發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致雞瘟的病菌。而且,巴斯德發(fā)現(xiàn),這種病菌在實驗室培養(yǎng)一段時間后毒性會自然降低。再把這種毒性降低了的病菌接種到雞身上,雞只會有輕微的癥狀,但之后就有了對這種病菌的免疫力。就是利用這個方法,巴斯德發(fā)明了針對雞瘟的疫苗。

 

這就是減毒活疫苗,也是人類歷史上第一種在實驗室里制備出來的疫苗。和詹納的成功很難復(fù)制不同,巴斯德的成功為人類研發(fā)疫苗鋪設(shè)了一條康莊大道,越來越多的針對不同病原體的疫苗面世。

 

直到現(xiàn)在,一些常見的疫苗依然是減毒活疫苗,比如麻疹疫苗和風(fēng)疹疫苗。在新冠疫苗的研發(fā)里,美國的Codagenix公司的研發(fā)人員通過對新冠病毒的基因組進(jìn)行改造,產(chǎn)生了減毒的新冠病毒,這個減毒活疫苗目前已經(jīng)進(jìn)入了一期臨床試驗階段。

 

減毒活疫苗的優(yōu)勢是,它們帶有病原微生物的全部抗原,而且能夠在身體里繁殖,所以容易激起人體的免疫反應(yīng)。但減毒活疫苗的劣勢也很明顯,就是病原體能夠在人體內(nèi)繁殖,因此存在讓人得病的風(fēng)險,這一點對免疫力較低的人群更是如此。

 

圖1. 疫苗的五種常見類型 (圖源:參考鏈接1,稍作修飾)

 

為了消除減毒活疫苗的風(fēng)險,科研人員將病原微生物徹底殺死,然后再對人進(jìn)行接種,這就是滅活疫苗。

 

滅活疫苗依然保留著病原體的全部抗原,可以激起人體的免疫反應(yīng)。而且病原體不能在體內(nèi)繁殖,所以比較安全。

 

在現(xiàn)有的常見疫苗里,狂犬病疫苗、甲肝疫苗、百白破三聯(lián)疫苗等都是滅活疫苗。而正在研發(fā)的新冠疫苗,有四款滅活疫苗已經(jīng)進(jìn)入了三期臨床試驗(見下表),其中三款來自中國,分別是武漢生物制品研究所、北京生物制品研究所和科興生物。

 

目前進(jìn)入三期臨床試驗的12種新冠候選疫苗 (數(shù)據(jù)來源:參考鏈接1;制圖:知識分子)

 

雖然滅活疫苗的安全性提高了,但它不能在體內(nèi)增殖,所以激起的有效免疫反應(yīng)相對有限,一般需要多次接種才能達(dá)到保護(hù)的效果。

 

隨著人類對感染性疾病發(fā)病機制的深入了解,更多疫苗的制備方法被發(fā)明了出來。

 

比如,如果我們知道了病原微生物感染所必需的關(guān)鍵蛋白分子,那么這個關(guān)鍵蛋白就可以作為疫苗。通過在實驗室里生產(chǎn)這種關(guān)鍵蛋白,然后將它作為疫苗對人進(jìn)行接種,使人體產(chǎn)生針對它的特異免疫反應(yīng),就可以防止感染的發(fā)生。

 

這就是蛋白疫苗,也被叫做亞單位疫苗。一個大家熟悉的例子就是乙肝疫苗。通過基因工程的方法在實驗室里獲得乙肝表面抗原蛋白,然后將其接種給新生兒,極大地降低了乙肝感染的發(fā)生,在全世界拯救了無數(shù)的生命。

 

在正在研發(fā)的新冠候選疫苗,已經(jīng)有兩種蛋白疫苗進(jìn)入了三期臨床試驗階段。這里采用的關(guān)鍵蛋白分子,就是新冠病毒感染細(xì)胞時所必需的S蛋白。

 

因為不帶病原體的其它成分,蛋白疫苗比較安全。它也有缺點,單個蛋白的免疫原性比較弱,不容易激起強的免疫反應(yīng),所以一般需要多次接種。

 

一個克服單個蛋白免疫原性較弱的方法,是通過表達(dá)載體將編碼候選蛋白的基因帶進(jìn)宿主細(xì)胞。這里用的載體是不會讓人得病的病毒,比如腺病毒。把編碼病原微生物關(guān)鍵蛋白的基因插入腺病毒的基因組里,然后在體外大量生產(chǎn)這種“改造”過的腺病毒,再將它作為疫苗接種到人體內(nèi)。

 

這就是病毒載體疫苗。這種疫苗也已經(jīng)投入了使用,比如針對埃博拉病毒的疫苗。目前正在研發(fā)的新冠候選疫苗中,有四種病毒載體疫苗也已經(jīng)進(jìn)入了三期臨床試驗階段,其中一種來自中國,由中國軍事科學(xué)院軍事醫(yī)學(xué)研究院與康希諾生物合作研發(fā)。

 

病毒載體疫苗的優(yōu)點是能激起較強的免疫反應(yīng)。但它同樣存在缺點,一方面,病毒的DNA有插入人體細(xì)胞基因組的可能,從而導(dǎo)致其它疾??;另一方面,一些人接種疫苗前可能就有針對腺病毒的免疫反應(yīng),這種預(yù)存的免疫反應(yīng)會大大降低病毒載體疫苗的效果。

 

以上四種技術(shù),都有經(jīng)過檢驗的成熟產(chǎn)品獲批上市,它們可以稱為傳統(tǒng)疫苗。不過,這些技術(shù)生產(chǎn)的疫苗,必須在實驗室進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)才能獲得疫苗所需要的病毒或蛋白。所以,當(dāng)疫苗需要快速和大規(guī)模的生產(chǎn)時,這個特點就會成為一個瓶頸。

 

突破這一限制,核酸疫苗是一個方向。


圖2. 從DNA到蛋白質(zhì)的示意圖

 

核酸疫苗之所以能夠被快速大規(guī)模生產(chǎn),是因為它們的制備不需要培養(yǎng)細(xì)胞,可以在實驗室里直接合成。

 

我們知道,作為疫苗的抗原一般是蛋白,那么DNA和mRNA為什么可以作為疫苗呢?作為遺傳物質(zhì)的DNA可以在細(xì)胞核里轉(zhuǎn)錄成信使RNA(mRNA),然后mRNA在細(xì)胞質(zhì)里按照遺傳密碼翻譯成蛋白質(zhì)。

 

對于核酸疫苗來說,將體外合成的編碼病原微生物關(guān)鍵蛋白的DNA或mRNA直接接種到人體內(nèi),它們在人的細(xì)胞里被翻譯成蛋白質(zhì),就能激起免疫反應(yīng) [2]。

 

核酸疫苗包括DNA疫苗和mRNA疫苗兩種。

 

先說DNA疫苗。一般而言,DNA疫苗是通過把編碼病原體關(guān)鍵蛋白的DNA插入到質(zhì)粒載體中來構(gòu)建的。帶有關(guān)鍵蛋白的DNA的質(zhì)粒在進(jìn)入人體細(xì)胞后先被轉(zhuǎn)錄成mRNA,然后再翻譯成病原體蛋白。

 

在目前研發(fā)的新冠疫苗里,由印度Zydus Cadila公司研發(fā)的DNA新冠疫苗已經(jīng)進(jìn)入二期臨床試驗階段 [1]

 

DNA疫苗雖然能在實驗室里大量合成,但也有幾個缺點。一是DNA的免疫原性較弱;二是因為DNA轉(zhuǎn)錄成mRNA是在細(xì)胞核里完成,所以不僅需要讓DNA穿過細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞,而且還要穿過核膜進(jìn)入細(xì)胞核;三是從DNA到蛋白質(zhì)還有一個轉(zhuǎn)錄成mRNA的中間步驟,多一個步驟就意味著復(fù)雜度的增加。相比于上面三個可以努力克服的缺點,第四個缺點就更加麻煩,因為進(jìn)入細(xì)胞核的DNA有插入人體細(xì)胞基因組的可能,這就存在引發(fā)其它疾病的風(fēng)險。

 

相比于DNA疫苗,同樣可以大量在體外合成的mRNA疫苗則沒有這些麻煩,因為mRNA沒有插入人體細(xì)胞基因組的可能,它是一種更加安全的疫苗。因此,mRNA疫苗被寄予厚望 [3]。

 

那么,集中了如此多優(yōu)點的mRNA疫苗,為什么還沒有被批準(zhǔn)使用過呢?

 
2
新冠疫情里升起的明星疫苗


mRNA疫苗本身也有一些短板。

 

第一,和高度穩(wěn)定的DNA不同,mRNA非常不穩(wěn)定 [3]。

 

在細(xì)胞內(nèi),DNA只有一個拷貝,需要穩(wěn)定的存在;而作為信使和中間產(chǎn)物的mRNA則是在需要的時候產(chǎn)生,在不需要的時候消失,所以必須能夠被降解。

 

第二,mRNA本身有較強的免疫原性,容易激活免疫系統(tǒng)。

 

具有較強的免疫原性是一把雙刃劍,它可能幫助產(chǎn)生有效的免疫反應(yīng),但也可能因為讓免疫反應(yīng)走向另一個方向從而降低針對病原體關(guān)鍵蛋白的特異免疫反應(yīng)。至于這把雙刃劍具體效果,則可能因mRNA疫苗而異,所以需要根據(jù)具體情況做出調(diào)整。

 

第三,將mRNA導(dǎo)入細(xì)胞同樣是一個挑戰(zhàn)。

 

mRNA翻譯成蛋白這一過程是在細(xì)胞質(zhì)中進(jìn)行的,所以只需要讓mRNA通過細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)就行,但將高度不穩(wěn)定的mRNA導(dǎo)入細(xì)胞并不是一件容易的事情。

 

因為mRNA的巨大潛力和優(yōu)勢,研究人員為解決上面三點問題付出了不懈的努力。通過對mRNA進(jìn)行一定的修飾和改變,可以增強它的穩(wěn)定性和調(diào)整它的免疫原性;通過把mRNA包裹在一個可以和細(xì)胞膜融合的載體中,可以有效地把它導(dǎo)入到細(xì)胞質(zhì)中。

 

1990年,研究人員首次將體外合成的mRNA導(dǎo)入動物體內(nèi),實驗取得了成功[4]。在之后的二三十年里,以上三點問題得到了較好的解決,為mRNA疫苗的誕生提供了技術(shù)保障。

 

在研發(fā)技術(shù)上不再有問題的mRNA疫苗之所以還沒有誕生,還有另外一方面的原因,這就是疫苗研發(fā)所必須走的流程。

 

一個疫苗要得到批準(zhǔn)使用,先要做臨床前試驗,也就是動物實驗。只有在動物身上顯示安全有效的疫苗才能進(jìn)入臨床試驗階段。

 

臨床試驗包括三期。

 

一期臨床試驗的對象一般是幾十個人,目的是確定疫苗的劑量,檢測疫苗的安全性,同時也測試是否可以激發(fā)針對病原體的免疫反應(yīng)。

 

二期臨床試驗的對象一般是幾百個人,包括不同的人群(比如老人,小孩),目的是測試疫苗在各人群里的反應(yīng)是否不同,同時再次驗證疫苗的安全性和激發(fā)免疫反應(yīng)的能力。

 

三期臨床實驗的對象則是幾千甚至幾萬人,目的是測試疫苗在自然條件下防止病原體感染的效果。要做到這一點,試驗對象會被隨機分成兩組,一組接種疫苗,一組接種安慰劑。這些都是在雙盲的情況下進(jìn)行的。隨后,這些試驗對象去照常生活。等到在正常的生活里被感染的試驗對象達(dá)到一定數(shù)量之后,就可以比較疫苗組和安慰劑組的感染發(fā)生的情況,計算出疫苗的保護(hù)效力。

 

一般而言,一個疫苗從設(shè)計到通過臨床試驗需要十幾年的時間,而且只有一小部分疫苗能夠順利通過所有的試驗得到批準(zhǔn)。所以,對研發(fā)疫苗的公司來說,研制新的疫苗是一個耗時費力而且高風(fēng)險的過程。

 

但新冠疫情讓事情發(fā)生了變化,極大地加快了疫苗誕生的步伐。

 

一方面,全球新冠大流行,讓世界急需在短期內(nèi)生產(chǎn)出大量的疫苗,最能符合這一點的就是核酸疫苗,尤其是更加安全的mRNA疫苗。另一方面,因為新冠疫苗需求的緊迫性,政府對新冠疫苗研發(fā)給予了支持,包括資金和政策兩個層面。

 

美國Moderna公司開發(fā)的mRNA新冠疫苗就是一個很好的例子。

 

1月初,中國科學(xué)家公布了新冠病毒的基因序列。1月23日,中科院武漢病毒研究所石正麗小組通過bioRxiv預(yù)印版報道了新冠病毒的S蛋白在感染中起到了關(guān)鍵的作用 [5]。幾天之后的1月底,Moderna公司就設(shè)計出了以新冠病毒S蛋白為靶點的mRNA疫苗。


 

在美國政府提供的10億美元支持下,Moderna公司在三月份完成了mRNA新冠疫苗的動物實驗,在猴子身上證明了它的有效性,并隨即開始了一期臨床試驗。

 

新冠病毒在歐美國家造成的嚴(yán)重疫情,促使通常耗時最長的三期臨床試驗時間大大縮短。Moderna公司在7月底開始的三期臨床試驗,幾個月后就有了初步的結(jié)果。11月16日,Moderna公司公布了他們研發(fā)的新冠疫苗mRNA-1273的三期臨床的初步結(jié)果,其保護(hù)效率高達(dá)94.5% [1]。

 

同樣在1月底就設(shè)計出了mRNA新冠疫苗的還有德國公司BioNTech。它和美國輝瑞公司合作的mRNA新冠疫苗的臨床試驗雖然在5月份才開始啟動,但通過合并一、二期,和二、三期臨床試驗的方式,他們開發(fā)的BNT162b2成為了世界上首個完成了三期臨床試驗的新冠候選疫苗。

 

11月20日,BioNTech和輝瑞公司向美國食品和藥品管理局(FDA)提出了緊急使用的申請。這個申請的審批預(yù)計在12月中旬完成 [6]。

 

如果審批通過,這款mRNA疫苗將成為人類歷史上的第一個mRNA疫苗。

 

目前,歐盟已經(jīng)向BioNTech和輝瑞公司下了一個三億支疫苗的訂單,一旦這款疫苗在十二月通過了審批,年底之前將有一大批人可以得到接種。而且,因為BioNTech、輝瑞和Moderna公司的這兩款mRNA新冠疫苗在三期臨床試驗的成功和領(lǐng)先,一個很可能的結(jié)果是mRNA新冠疫苗將主導(dǎo)歐美國家的新冠疫苗市場。

 

BioNTech公司CEO Sahin 認(rèn)為,如果更多的疫苗能夠在明年三月前被批準(zhǔn)使用,明年秋天將有60-70%左右的人得到新冠疫苗的接種,從而達(dá)到群體免疫的水平 [7]。

 

當(dāng)然,因為這是mRNA疫苗的首次應(yīng)用,即使通過FDA的緊急使用審批,mRNA新冠疫苗的有效性和安全性仍需在實際使用中去進(jìn)一步驗證。對于人類歷史上第一次出現(xiàn)的mRNA疫苗,我們應(yīng)該保持謹(jǐn)慎的樂觀。

 

mRNA新冠疫苗的出現(xiàn),除了幫助世界抵抗緊迫的疫情外,還極大地推動了疫苗研發(fā)這一領(lǐng)域的進(jìn)展。一個可以預(yù)測的事件是,這種可以快速生產(chǎn)、成本低廉的疫苗將出現(xiàn)在更多的疾病領(lǐng)域,為人類的健康帶來福音。從某種意義上來說,新冠病毒的出現(xiàn),加速了mRNA疫苗的誕生,從此疫苗研發(fā)領(lǐng)域進(jìn)入了新的紀(jì)元。

參考資料(可上下滑動瀏覽)

1.https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html

2.https://www.who.int/teams/health-product-and-policy-standards/standards-and-specifications/vaccines-quality/dna
3.https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
4.Wolff, J. A. et al. Direct gene transfer into mouse muscle in vivo. Science 247, 1465–1468 (1990). This study demonstrates protein production from RNA administered in vivo.
5.Zhou et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature 2020,volume 579, pages270–273
6.https://edition.cnn.com/2020/11/20/health/pfizer-vaccine-eua-submission/index.html
7.https://abcnews.go.com/Health/biontech-ceo-explains-pfizer-covid-19-vaccine-plans/story?id=74278184

 

 制版編輯 盧卡斯

參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容