亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

pixabay.com

撰文 | 趙維杰

翻譯 | Hills

●           　●           　●

2020年，新冠疫情在9個(gè)月內(nèi)就奪走了超過(guò)100萬(wàn)人的生命。隨著各地封城，交通出行減少，人們被迫居家辦公并且保持社交距離，全球劇變。 這些控制措施還大大減少了各種空氣污染物的排放，為研究人員提供了一次前所未有的大規(guī)模自然實(shí)驗(yàn)，去觀察各種措施如何影響空氣質(zhì)量。在2020年9月22日舉辦的這次NSR論壇中，五位空氣質(zhì)量和氣溶膠領(lǐng)域的專(zhuān)家聚集在一起，討論了他們的觀察和分析，以及公眾對(duì)空氣傳播的理解和誤解。 

本文獻(xiàn)給倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的馬丁·威廉姆斯教授（Prof. Martin Williams），他原計(jì)劃參加此次論壇，但在論壇前一天不幸離世（不是因?yàn)樾鹿冢?/span>。

朱彤：自疫情爆發(fā)以來(lái)，許多國(guó)家實(shí)行了多重限制，極大地改變了我們的生活方式和空氣污染物的排放方式。在過(guò)去的幾個(gè)月中，空氣污染發(fā)生了怎樣的變化？您有哪些觀測(cè)結(jié)果？

Brasseur：我們用多種方法來(lái)追蹤空氣質(zhì)量的變化，包括衛(wèi)星和地面觀測(cè)站。2020年1月23日左右，中國(guó)最先開(kāi)始封城，暫停大量社會(huì)活動(dòng)。利用搭載在哨兵5號(hào)衛(wèi)星（Sentinel-5 Precursor）上的 TROPOMI（對(duì)流層監(jiān)測(cè)儀 ）以及其他地面儀器，我們發(fā)現(xiàn)在封城開(kāi)始后，中國(guó)的NO₂濃度立即下降了40％–50％ [1]。

后來(lái)，在歐洲和其他地區(qū)，我們也觀察到了NO_x的減少。但是由于各地封城政策不同，減少幅度因地區(qū)而異。在歐洲的某些國(guó)家/地區(qū)，我們觀測(cè)到較大減幅，但是在歐洲其他地區(qū)以及美國(guó)等國(guó)家/地區(qū)，減少幅度較為有限。

有趣的是，在中國(guó)北部，即便大多數(shù)地方的NO₂和PM（顆粒物）水平均有所下降，但也有一些例外。在包括北京在內(nèi)的某些地區(qū)，我們觀察到臭氧和PM在二月初達(dá)到了峰值。這些意外觀測(cè)值出現(xiàn)的原因是什么？這些增加的PM是一次顆粒物（在地表排放）還是二次顆粒物（通過(guò)某些化學(xué)機(jī)制在大氣中生成）？

朱彤：是的，2月初出現(xiàn)PM_2.5峰值時(shí)，我們都非常意外。有人問(wèn)，為什么在疫情封城期間我們的PM反而增加？這是否意味著我們此前為控制PM而采取的所有措施都是沒(méi)有用的？

丁愛(ài)軍：我們?cè)凇秶?guó)家科學(xué)評(píng)論》（National Science Review ） [2]中發(fā)表的一篇論文就是想要解答這些問(wèn)題。我們收集了來(lái)自中國(guó)50多個(gè)城市的PM_2.5化學(xué)組分?jǐn)?shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)許多城市的硫酸鹽和二次顆粒物有顯著升高。

基于這些觀察，我們提出了一個(gè)概念模型。首先，在封城期間，NO_x的減少比VOCs（揮發(fā)性有機(jī)化合物）的減少更為顯著。這導(dǎo)致氮氧化物的滴定作用減弱，從而減少了臭氧的消減，因此大氣中臭氧濃度升高。同時(shí)，日間的臭氧產(chǎn)生和氧化能力在小范圍內(nèi)增加，使日間的OH自由基和夜間的NO₃自由基濃度增加。于是，大氣的氧化能力增強(qiáng)（包括臭氧以及OH和NO₃自由基的增加）將促進(jìn)二次顆粒物的形成。當(dāng)時(shí)，整個(gè)中國(guó)東部都出現(xiàn)了這種大氣氧化能力的增強(qiáng)，而北京及周邊地區(qū)剛好處于這些地區(qū)的下風(fēng)帶，由南方輸送來(lái)的二次顆粒物加劇了2月出現(xiàn)的北方霧霾。

朱彤：在給出的模型中，NO_x的減少要比VOCs的減少更顯著。這其中的原因是什么？

丁愛(ài)軍：這是我們使用自下而上的方法，考慮人類(lèi)活動(dòng)數(shù)據(jù)而做出的排放量估算結(jié)果。主要原因在于，交通運(yùn)輸?shù)?span style="letter-spacing: 1px;font-family: Times;">NO_x排放量大幅減少，在中國(guó)東部的超大城市中，這一點(diǎn)尤為突出。但是在中國(guó)南部有另一個(gè)原因。中國(guó)南部氣溫較高、森林也更多，有高濃度的生物源VOCs排放。

Brasseur：NO_x的排放量與交通運(yùn)輸有很大關(guān)聯(lián)。如果我們看一看詳細(xì)的排放地圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)道路附近的NO_x排放量很大。但是VOCs有多種不同的排放源，所以它的排放在地理上的分布較為分散。比如，VOCs的一個(gè)主要排放源是工業(yè)溶劑的蒸發(fā)，但是在封城期間，工業(yè)溶劑的使用量沒(méi)有像交通量那樣大幅度減少。VOCs的種類(lèi)和來(lái)源很多，它們的排放量變化也各不相同。

曹軍驥：我們?cè)谖靼彩凶隽撕芏喔叻直媛实呐欧旁唇馕鲅芯?。我們發(fā)現(xiàn)，有三類(lèi)排放顯著下降，包括道路和建筑工地排放的灰塵，工業(yè)排放和本地排放 。但是在疫情期間，某些排放源也呈上升趨勢(shì)。例如，住宅供暖的排放增加了，因?yàn)樵谥袊?guó)的春節(jié)期間，呆在家里的人變多，有些人燒煤炭和生物質(zhì)燃料來(lái)給房屋供暖。

Morawska：是的，而且很多地方并沒(méi)有大幅暫停能源生產(chǎn)。這也可能是VOC排放保持穩(wěn)定而沒(méi)有明顯變化的原因之一。

朱彤：謝謝大家的解釋。我們可以看到，不同化學(xué)物質(zhì)排放比例的變化也能夠解釋世界不同地方的PM和臭氧的不同變化趨勢(shì)。

朱彤：我們談了很多中國(guó)的情況，尤其是臭氧和PM復(fù)雜的變化趨勢(shì)。在其他國(guó)家有沒(méi)有觀察到這種趨勢(shì)？

Brasseur：我們?cè)跉W洲看到了與中國(guó)相似的臭氧變化模式。在中國(guó)北方，臭氧一直在增加，但在中國(guó)南部，盡管廣州和香港周?chē)貐^(qū)的臭氧有所增加，但臭氧在總體上卻在減少。在歐洲，我們也看到北部的臭氧增加，而南部的臭氧減少——即使各地的NO_x都在減少。

一開(kāi)始我們認(rèn)為歐洲的情況與我們兩個(gè)月前在中國(guó)所觀察到的情況是類(lèi)似的。我們認(rèn)為北部的氣候更接近于冬季，光化學(xué)反應(yīng)不太活躍，而在南部則接近夏季，有更多的太陽(yáng)輻射。我們解釋說(shuō)，滴定作用降低導(dǎo)致了北歐臭氧濃度的增加，而在南歐，疫情期間NO_x濃度下降，光化學(xué)合成減慢，臭氧濃度降低。

但是實(shí)際上，我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)，歐洲的這些反?，F(xiàn)象在很大程度上與當(dāng)時(shí)特定的氣象情況有關(guān)。在三月和四月間，歐洲北部有大量的太陽(yáng)輻射，但是在南部，特別是在西班牙，出現(xiàn)了大量的云層（伴隨著雨水），如此一來(lái)光化學(xué)反應(yīng)過(guò)程減緩，從而減慢了臭氧的形成。西班牙另一個(gè)研究小組也證實(shí)了這一點(diǎn)。

因此，重要的是，當(dāng)我們進(jìn)行分析時(shí)，要特別考慮到特定情況下的大氣氣象狀態(tài)。

Morawska：我作為學(xué)術(shù)期刊的副主編以及審稿人，讀了許多有關(guān)新冠疫情中空氣狀況的論文。全球范圍內(nèi)，人們普遍觀察到NO_x的減少。大多數(shù)論文記錄了某些污染物的濃度變化，并試圖將這些減少與交通管制聯(lián)系起來(lái)。但是，幾乎沒(méi)有人對(duì)復(fù)雜的臭氧和PM情況做出合理的分析，這兩者在很大程度上不是由交通直接排放的，而是受到氣象及其他因素的影響。

我認(rèn)為地域是極為關(guān)鍵的影響因素。關(guān)鍵是要了解哪些污染源在起作用，而哪些沒(méi)有。例如，曹老師剛剛談到了中國(guó)的住宅供暖，而在澳大利亞沒(méi)有這種情況。南半球還是夏天，沒(méi)有供暖。

封城也是一個(gè)主要區(qū)別。許多城市都宣稱(chēng)自己處于管制狀態(tài)，但是如果你去看城市的主干道，你會(huì)看到雖然出行的人變少了，但是交通并沒(méi)有完全停止。因此，我們應(yīng)該了解哪些污染源在發(fā)生改變，這樣才能真正了解情況。

朱彤：是的，不同地區(qū)出現(xiàn)的情況不同。正如已經(jīng)提到的，特定的氣象因素和其他因素也可能會(huì)導(dǎo)致不同地區(qū)的不同反應(yīng)。

Brasseur：中國(guó)從很早就開(kāi)始封城，那時(shí)候還是冬天。歐洲和美國(guó)在春季和夏季才開(kāi)始封城。所以我們處于不同的化學(xué)系統(tǒng)中。如果由于某些原因，中國(guó)從4月或5月才開(kāi)始封城，那么我們可能不會(huì)看到臭氧增加，反而可能會(huì)有所減少。

我們使用了全球地球系統(tǒng)模型來(lái)評(píng)估疫情期間大氣對(duì)減排的反應(yīng)。如果減少模型中工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)呐欧?，就能夠模擬出從2020年1月至2020年3月在中國(guó)觀察到的情景。這些模型還能推算出，北半球和南半球的大多數(shù)地區(qū)在這一季度后期（4月到6月），地表臭氧濃度會(huì)下降。我們還在分區(qū)域仔細(xì)研究。

我們應(yīng)該特別注意氣象情況，因?yàn)橄裨跉W洲那樣，在幾周或幾個(gè)月內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)一些特殊或反常的情況。因此，我們需要根據(jù)世界不同地區(qū)的特定氣象站進(jìn)行局域分析。

朱彤：我們?cè)谶@次疫情中獲得了很多數(shù)據(jù)，可以看作是一次大規(guī)模的自然實(shí)驗(yàn)。我們暫停了很多活動(dòng)，并且看到了由此產(chǎn)生的變化。所以我的下一個(gè)問(wèn)題是：這些新數(shù)據(jù)如何能夠幫助優(yōu)化當(dāng)前模型？

Brasseur：計(jì)算機(jī)模擬主要有兩種類(lèi)型：正向模擬（forward modeling）和反向模擬（inverse modeling）。

這次疫情中，最大的未知因素是我們不確定排放量到底變化了多少。反向模擬可以幫助我們研究這個(gè)問(wèn)題。我們可以將觀測(cè)到的大氣化學(xué)組分信息與詳細(xì)的化學(xué)傳輸模型結(jié)合起來(lái)，利用逆向建模，反推出封城期內(nèi)排放量減少了多少。通過(guò)這種自上而下的方法，我們可以估算出不同的排放源發(fā)生了怎樣的變化，以及在不同的國(guó)家，排放量怎樣受到疫情的不同影響。我很高興聽(tīng)到中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了一些這類(lèi)研究，我們也在開(kāi)展類(lèi)似的工作。

另一方面，我們也可以估算封城期間排放量的變化，并應(yīng)用正向模擬，推演出臭氧、PM和其他化學(xué)物質(zhì)的濃度變化，并比較模擬結(jié)果與實(shí)際測(cè)量結(jié)果的異同。這樣我們就可以測(cè)試模型是否合理。如果我們要測(cè)試一個(gè)模型，就一定要地將其應(yīng)用于非一般或者反常的情況。如果在這樣極端的情況下，模型仍與實(shí)際相符，那么就可以相信模型的準(zhǔn)確性。但是，如果我們的模型與實(shí)際情況不符——這也是最有趣的情況——那么我們就可以開(kāi)始反思：我們漏掉了什么？模型中有什么沒(méi)包含的機(jī)制？這就是科學(xué)進(jìn)步的過(guò)程?，F(xiàn)在我們正在見(jiàn)證的大型實(shí)驗(yàn)就是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，可以將我們的模型應(yīng)用于一個(gè)從未出現(xiàn)過(guò)的、相對(duì)極端的情況，除非未來(lái)再有一次疫情，否則以后可能也不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì)。

丁愛(ài)軍：在模擬研究中，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有模型在模擬臭氧和硝酸鹽的變化方面很成功，但是要再現(xiàn)中國(guó)的硫酸鹽和SOA（二次有機(jī)氣溶膠）的變化仍然非常困難。很多年來(lái)這一直是個(gè)難題，我認(rèn)為可能有些沒(méi)有考慮到的因素。例如，也許我們忽略了發(fā)電廠的主要排放物或硫酸鹽的快速形成，也許我們還沒(méi)有完全理解SOA的生成機(jī)制，或者有一些新發(fā)現(xiàn)的機(jī)制還沒(méi)有被納入模型中。要改進(jìn)模型，我們還有很多工作要做。

朱彤：謝謝大家的討論。疫情為我們提供了一個(gè)獨(dú)特的天然機(jī)會(huì)來(lái)測(cè)試和改進(jìn)模型。有些人可能想知道：我們現(xiàn)在是否能夠利用正向模擬來(lái)預(yù)測(cè)空氣質(zhì)量的發(fā)展趨勢(shì)？

Brasseur：我們可能無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)幾個(gè)月會(huì)發(fā)生什么，因?yàn)槲覀儾恢廊藗兊男袨榉绞綍?huì)怎樣變化，不知道輸入源會(huì)怎樣變化。但是，我們可以在某些可能的情境下做出一些預(yù)測(cè)。例如，如果疫情再持續(xù)一年、兩年甚至三年，我們可以預(yù)計(jì)出排放量的變化，并預(yù)測(cè)我們的環(huán)境系統(tǒng)和空氣質(zhì)量將會(huì)做出何種響應(yīng)。

朱彤：有一些論文討論了空氣污染是否會(huì)促進(jìn)病毒傳播的問(wèn)題。您對(duì)此有何看法？

Morawska：這是一個(gè)很有爭(zhēng)議的話題。在疫情初期，有很多文章將空氣質(zhì)量與病毒的傳播聯(lián)系起來(lái)，聲稱(chēng)不良的空氣質(zhì)量大大加劇了疫情。但是，這些研究中的大多數(shù)都只是在進(jìn)行簡(jiǎn)單的關(guān)聯(lián)，而沒(méi)有仔細(xì)地探究原因。這些論文備受爭(zhēng)議，其中一些已被撤回。

實(shí)際上，室外的空氣污染物顆粒極不可能成為病毒傳播載體，因?yàn)槲廴疚镱w粒通常比病毒載體小得多。但是我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)在空氣質(zhì)量差的地區(qū)，人們更容易感染這一病毒?？諝馕廴静粫?huì)直接介導(dǎo)病毒傳播，但是可以提高人們的病毒易感性——我想這是對(duì)這二者之間關(guān)系的合適概括。

曹軍驥：我同意你的意見(jiàn)。通常，不良的空氣質(zhì)量會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生負(fù)面影響，并促進(jìn)病毒感染。高濃度的PM，SO₂和NO_x均對(duì)人體健康有害。但是臭氧可能是一個(gè)例外。我們與中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所進(jìn)行了聯(lián)合研究，發(fā)現(xiàn)臭氧分子可以在一定條件下殺死空氣中的病毒。因此，在討論空氣質(zhì)量時(shí)，我們需要區(qū)分不同的指標(biāo)。

也有研究表明，空氣質(zhì)量或空氣狀況（例如氣溫和濕度）會(huì)影響病毒在空氣中的存活時(shí)間。這些因素的影響很復(fù)雜，一些研究得出的結(jié)果還很有爭(zhēng)議。無(wú)論如何，我們應(yīng)該考慮這些因素并進(jìn)一步驗(yàn)證它們的影響。

Brasseur：Morawska說(shuō)，空氣微粒不太可能是病毒載體。這是否意味著，如果我在一個(gè)被感染者離開(kāi)房間之后進(jìn)入這個(gè)房間，不會(huì)有病毒懸浮在空中，我也不太可能被感染？

Morawska：不。您說(shuō)的是氣溶膠傳播或空氣傳播，這已被證明是新冠病毒的主要傳播方式。但在這種情況中，攜帶病毒的氣溶膠顆粒是由患者的呼吸產(chǎn)生和釋放的，而不是我所說(shuō)的室外空氣污染物顆粒。

朱彤：您的解釋非常清楚。我對(duì)空氣傳播還有一個(gè)疑問(wèn)。許多研究在醫(yī)院中發(fā)現(xiàn)了攜帶病毒的氣溶膠，但是我們是否有強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)說(shuō)明這些氣溶膠顆粒中含有足夠多的有活性的病毒，足以傳播疾??？

Morawska：這是一個(gè) “先有雞還是先有蛋” 的問(wèn)題。醫(yī)院通常通風(fēng)良好，因此盡管有患者存在，在醫(yī)院中測(cè)得的病毒濃度不一定很高。在其他一些研究中，研究人員進(jìn)行了回顧性分析，測(cè)量了發(fā)生過(guò)疫情傳播的地點(diǎn)的病毒濃度。但是，我們無(wú)法預(yù)測(cè)疫情的爆發(fā)，也無(wú)法測(cè)量在發(fā)生傳播時(shí)的確切濃度。

但是，已經(jīng)有許多研究證明這些氣溶膠中存在活病毒。許多關(guān)于疫情的模擬和分析也有力地說(shuō)明，空氣傳播是最合乎邏輯的解釋。

朱彤：當(dāng)微粒中的水蒸發(fā)，鹽濃度升高時(shí)，病毒會(huì)被殺死嗎？

Morawska：對(duì)此有很多討論。實(shí)際上，這種蒸發(fā)過(guò)程發(fā)生的速度非?？臁坏揭幻?。因此，如果蒸發(fā)能夠殺死病毒，那么就幾乎不可能發(fā)生空氣傳播。但是空氣傳播確實(shí)發(fā)生了，這就意味著病毒可以應(yīng)對(duì)這種鹽度的增加。

朱彤：在室外，空氣傳播的可能性如何？戶(hù)外安全距離應(yīng)該是多少？

Morawska：通常來(lái)說(shuō)，室外的風(fēng)險(xiǎn)要低得多，除非人與人之間的距離很近。因?yàn)椴《緯?huì)很快被稀釋?zhuān)桓腥菊邆鞑コ龅牟《緷舛葘⒑芸煜陆档絺魅拘詷?biāo)準(zhǔn)以下。此外，由于紫外線輻射和其他因素，病毒在戶(hù)外的穩(wěn)定性較差。

丁愛(ài)軍：天氣會(huì)影響室外感染的可能性嗎？例如，霧或者風(fēng)？

Morawska：感染的可能性取決于病毒濃度和暴露時(shí)間。因此，我認(rèn)為可能會(huì)有很多影響因素，包括風(fēng)，與感染者之間的距離以及在一起的時(shí)間。但如前面所講，一般來(lái)說(shuō)，戶(hù)外感染的可能性較低。

朱彤：為防止空氣傳播，最有效的措施是戴口罩。但是對(duì)此也有很多不同的聲音。您對(duì)此有何看法？

Morawska：口罩無(wú)法將風(fēng)險(xiǎn)降為0，但確實(shí)非常有效。我認(rèn)為，應(yīng)該教會(huì)大家正確佩戴口罩的方法。有些人只是把口罩戴在鼻子下面，而另一些人則一直戴著口罩，而這是不必要的。實(shí)際上，如果你在公園或街道上一直戴著口罩，這之后，當(dāng)你進(jìn)入購(gòu)物中心或擁擠的公交車(chē)上時(shí)，你已經(jīng)戴了很長(zhǎng)時(shí)間的口罩，這是你就可能會(huì)厭倦，開(kāi)始不正確地佩戴，這樣就會(huì)很危險(xiǎn)。

Brasseur：在德國(guó)，我們的做法跟您的建議完全相符。我們?cè)诮稚贤ǔ２粠Т骺谡?，但是在進(jìn)入商店前或與他人接近之前我們會(huì)戴上口罩。

但是還存在接受度的問(wèn)題。在中國(guó)，人們的接受程度很高，但是在許多其他國(guó)家，例如美國(guó)，許多人認(rèn)為他們需要自由。這已經(jīng)成為了一個(gè)政治問(wèn)題。在德國(guó)，盡管人們普遍認(rèn)同新冠疫情是嚴(yán)重的公共衛(wèi)生事件，但仍有街頭游行示威活動(dòng)發(fā)生，這些人聲稱(chēng)疫情是政府為限制其自由而編織的謊言。他們聲稱(chēng)新冠只是一種大型流感，在辦公室正常工作、與朋友們?cè)诰瓢晒捕纫雇聿鸥鼮橹匾?。?duì)于理智的人和政府官員來(lái)說(shuō)，要說(shuō)服所有人相信新冠疫情是醫(yī)學(xué)問(wèn)題而不是政治問(wèn)題，是很困難的事情。

（編者注：以上言論僅代表專(zhuān)家個(gè)人的看法和建議，請(qǐng)大家根據(jù)相關(guān)防疫要求謹(jǐn)慎正確地佩戴口罩）

朱彤：新冠疫情已經(jīng)持續(xù)了七個(gè)多月，而且仍然沒(méi)有停止的跡象。我們今天最后的問(wèn)題是，疫情會(huì)如何改變科學(xué)研究、生活方式以及整個(gè)社會(huì)？

曹軍驥：我認(rèn)為疫情將會(huì)對(duì)未來(lái)幾年內(nèi)的空氣質(zhì)量產(chǎn)生積極的影響。在疫情期間，政府和公眾都更加關(guān)注室內(nèi)外的空氣質(zhì)量以及氣溶膠及其對(duì)健康的影響。所以在將來(lái)，有關(guān)空氣質(zhì)量和氣溶膠的研究將會(huì)得到更多的支持。我們應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，去解決將來(lái)可能造福于社會(huì)的重大科學(xué)問(wèn)題。

Morawska：我們的確開(kāi)始更加關(guān)心室內(nèi)空氣質(zhì)量。我們正在努力改變思維方式，在設(shè)計(jì)建筑物或其他封閉的公共空間時(shí)，我們開(kāi)始考慮如何減少呼吸系統(tǒng)疾病在建筑物中的傳播。

對(duì)于整個(gè)社會(huì)，無(wú)論如何，這次疫情都將帶來(lái)變革。這是來(lái)自歷史的經(jīng)驗(yàn)。在歷史上的每次重大疫情之后，世界都會(huì)發(fā)生巨大的改變。毫無(wú)疑問(wèn)，在新冠之后，方方面面都會(huì)變化。一個(gè)明顯的改變是，我們將更多地在家工作而不是在辦公室工作。我們將不會(huì)再回到原有的體系。但是，目前還難以預(yù)測(cè)其他變化。也許人們長(zhǎng)途旅行的頻率會(huì)減少，也許我們將了解到節(jié)約能耗的好處，也許我們將嘗試建設(shè)交通較少的城市。我知道巴黎正在建立無(wú)交通的試點(diǎn)區(qū)域，這次疫情可能會(huì)推動(dòng)這類(lèi)嘗試。

Brasseur：我同意疫情將帶來(lái)變革，而且許多變化在一定程度上是不可逆的。但我還想說(shuō)，其中一些變化不是由疫情造成的，而是被疫情所加速的。例如，很多人在疫情之前就開(kāi)始在家工作，疫情僅僅提供了加速這一變化的機(jī)會(huì)。

另一方面，人們的記憶并不長(zhǎng)久，我認(rèn)為人們會(huì)在很大程度上回到 “正常生活”。在德國(guó)，幾個(gè)月來(lái)我們一直處于疫情低發(fā)狀態(tài)，人們已經(jīng)重新開(kāi)始去地中海小島上度假。享受社交可能是人類(lèi)的天性，對(duì)于社會(huì)科學(xué)家們來(lái)說(shuō)，研究世界不同地區(qū)的不同反應(yīng)方式可能會(huì)是很有趣的課題。

最后，我想說(shuō)的是，很多年前我們已經(jīng)知道將來(lái)會(huì)發(fā)生病毒大流行，但是我們幾乎沒(méi)有采取任何措施來(lái)預(yù)防，或者至少做好準(zhǔn)備。我們只是在等待，什么也沒(méi)做。氣候問(wèn)題和我們星球面臨的其他巨大挑戰(zhàn)也是如此。我們知道氣候變化將成為現(xiàn)實(shí)，并將在未來(lái)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生更大的影響。我們應(yīng)該從這次疫情中吸取經(jīng)驗(yàn)，要將目光放得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，并在當(dāng)下就采取行動(dòng)。

朱彤：中國(guó)也在逐漸恢復(fù)正常。在街頭等許多場(chǎng)合，很多人開(kāi)始不戴口罩。這可能是一個(gè)好兆頭，表明疫情已經(jīng)得到了控制，但也可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

將來(lái)，當(dāng)下正在發(fā)生的一些變化將繼續(xù)使我們受益，例如居家辦公和在線會(huì)議，或者線上-線下結(jié)合的會(huì)議，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這些改變都使工作和生活更加方便。疫情也促進(jìn)了這類(lèi)技術(shù)的發(fā)展。

很感謝大家參加今天的討論。這次疫情提供了一次獨(dú)特的大型自然實(shí)驗(yàn)，并為加強(qiáng)我們?cè)诳諝赓|(zhì)量控制和空氣傳播方面的研究提供了機(jī)會(huì)。希望我們接下來(lái)的研究能夠使我們的社會(huì)受益，并為未來(lái)的挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。

 參考文獻(xiàn)

1.Shi XQBrasseur GP. Geophys Res Lett 2020; 47: e2020GL088070.

2.Huang XDing AJGao J et al.  Natl Sci Rev 2020, doi:10.1093/nsr/nwaa137.

 制版編輯 | 盧卡斯