新冠肺炎16種療法追蹤：哪些藥物有效？
圖源：pixabay.com
● ● ●
為了閱讀的便利，我們根據(jù)牛津大學循證醫(yī)學中心的證據(jù)等級，將證據(jù)可靠性分為五個等級。證據(jù)的可靠性根據(jù)研究設計、方案實施的嚴謹性、統(tǒng)計方法的應用進行衡量，證據(jù)水平越高則證據(jù)的推薦級別越高。本文盡可能將目前最高證據(jù)等級的研究作為參考，對每種療法做了小結。如有不盡之處還請讀者朋友指教。
太長不看：
先上總結圖。
瑞德西韋
小結：重癥基本無效，其他程度新冠患者用藥療效有待更多研究
瑞德西韋（Remdesivir）是美國吉利德科學公司（Gilead Sciences）的一項在研抗病毒藥物，尚未經(jīng)美國FDA批準上市。
最初，瑞德西韋是為治療埃博拉和丙型肝炎開發(fā)的，2019年的臨床研究顯示其治療效果不佳 [2]。
2020年4月29日，《柳葉刀》雜志發(fā)表了在中國武漢進行的雙盲、隨機、安慰劑對照臨床試驗，原計劃入組453名患者,最終實際入組237名，該試驗由北京中日友好醫(yī)院副院長曹彬和北京協(xié)和醫(yī)學院校長王辰團隊負責，數(shù)據(jù)顯示與安慰劑對照組相比，未觀察到瑞德西韋可以加快住院新冠肺炎患者的病情恢復或降低死亡率 [3]。不過，由于入組人數(shù)過少，最后提前終止了臨床試驗。
2020年5月22日，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）發(fā)布了瑞德西韋的臨床研究初步數(shù)據(jù)，在這項全球多家醫(yī)院參與，雙盲、隨機、安慰劑對照的臨床試驗中，共有1063人參加，顯示瑞德西韋可以將因 COVID-19 住院，且需要額外氧氣治療的病人的恢復時間從15天縮短到11天，降低呼吸道感染 [4]。
2020年8月21日，《美國醫(yī)學會雜志》（JAMA）發(fā)布了隨機，開放標簽的3期臨床試驗研究，共584名中度 COVID-19 病人參與，隨機分為5天和10天兩個療程，通過評估第11天的臨床狀態(tài)，接受5天療程的患者較標準治療顯著更好，接受10天療程的患者與標準治療相比無顯著差異 [5]。
2020年8月10日，吉利德向FDA提交瑞德西韋用于治療 COVID-19 的新藥申請。吉利德對外宣稱已經(jīng)擁有可靠的數(shù)據(jù)，支持對 COVID-19 住院患者人群使用瑞德西韋的評估 [6]。
目前，針對瑞德西韋的研究仍在繼續(xù)，當前證據(jù)顯示出一定效果，但尚需更多的臨床證據(jù)證是否安全有效。
利巴韋林
小結：單藥很可能無效，聯(lián)合用藥顯示對輕中癥患者有明顯效果。仍需進一步試驗驗證。
利巴韋林（Ribavirin）是一款廣譜抗病毒藥物，主要用于治療重癥的呼吸道合胞病毒（RSV）感染以及丙型肝炎等疾病，在2003年暴發(fā)的 “非典” 中曾作為治療藥物出現(xiàn)。
2020年2月，利巴韋林在國內(nèi)《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》試行第五版中被列為治療藥物，后續(xù)更新的版本中對劑量和用法進行了調(diào)整。
《柳葉刀》今年5月發(fā)表的一項臨床試驗研究了利巴韋林與干擾素β-1b、洛匹那韋/利托那韋的三聯(lián)抗病毒療法的作用。在2020年2月至3月間，香港六所醫(yī)院招募了127例新冠患者，86例患者使用這種三聯(lián)抗病毒療法在發(fā)病早期進行治療，與僅使用洛匹那韋/利托那韋的41例對照組進行了比較。結果顯示，這種聯(lián)合用藥可以安全且高效地縮短輕中癥患者病毒量轉(zhuǎn)陰的持續(xù)時間并減輕癥狀，且副作用較輕微 [7]。不過該試驗還需要進一步開展擴大規(guī)模雙盲試驗進行驗證。
此外，華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院的一項回顧性研究發(fā)現(xiàn)，對于2020年1月至2月間確診的134名重癥患者，利巴韋林單藥并沒有改善轉(zhuǎn)陰時間，也沒有降低死亡率 [8]。
值得注意的是，利巴韋林的安全性一直受到爭議 [9]，已經(jīng)報告的不良反應包括致畸、溶血性貧血等。美國FDA明確將利巴韋林列為孕婦禁用的藥物。
綜上，目前對于利巴韋林的臨床試驗較少，已經(jīng)完成的研究基本在國內(nèi)，但并不能表明利巴韋林是治療新冠有效且安全的藥物。
法匹拉韋
小結：小規(guī)模試驗顯示有效，有待大規(guī)模試驗驗證
法匹拉韋（Favipiravir）是一種抗病毒藥物，能靶向作用于對病毒 RNA 的轉(zhuǎn)錄和復制所依賴的 RNA 聚合酶，從而阻斷病毒 RNA 的復制，抑制病毒的產(chǎn)生。其最初于2014年在日本上市，主要用于治療流行性感冒，在埃博拉病毒、拉沙病毒等病毒的體外實驗中也表現(xiàn)出了一定的抗病毒活性 [10]。2020年2月，法匹拉韋因抗流感獲得中國國家藥品監(jiān)督管理局批準在國內(nèi)上市。
已有的小規(guī)模試驗研究顯示，法匹拉韋有較好的療效和輕微、可控的不良反應，如2020年2月在深圳進行的臨床試驗中，法匹拉韋組的35例非重癥新冠患者相較于40例對照組病毒的清除時間更短，胸部 CT 也顯示出明顯的改善 [11]。
但目前已經(jīng)完成的臨床試驗規(guī)模較小，更大規(guī)模的臨床試驗正在進行或在計劃之中。如美國麻省總醫(yī)院計劃在當前的臨床試驗順利完成后，將開展更大規(guī)模的臨床試驗 [12]。
未來的大規(guī)模臨床試驗將有助于驗證法匹拉韋作為新冠治療藥物的有效性及安全性。
洛匹那韋/利托那韋
小結：基本無效
洛匹那韋/利托那韋（Lopinavir/ritonavir）是抗病毒藥物，可以阻止艾滋病病毒（HIV）復制。二十年前，美國FDA批準了這兩種藥物組合來治療 HIV。但是這兩種藥物在新冠患者的臨床試驗上，顯示對治療 COVID-19 沒有明顯效果。
2020年3月18日，國家呼吸疾病臨床研究中心王辰、中國醫(yī)學科學院曹彬及武漢金銀潭醫(yī)院張定宇在《新英格蘭醫(yī)學雜志》發(fā)表了評估口服洛匹那韋-利托那韋對新冠感染的療效和安全性的研究結果，這是一項隨機，對照，開放標簽的試驗，共有199名確診的 COVID-19 感染患者接受了隨機分組。在住院的重癥 COVID-19 成人患者中，洛匹那韋–利托那韋的治療未見超出標準治療的益處 [13]。
2020年6月29日，英國的 “康復試驗” 納入了近5000名新冠患者的隨機，對照，開放標簽的臨床試驗，顯示洛匹那韋/利托那韋對新冠患者沒有效果 [14]。
同時，世界衛(wèi)生組織發(fā)起的 “團結實驗” 的中期試驗結果表明，與標準治療相比，使用洛匹那韋/利托那韋幾乎沒有降低 COVID-19 住院患者的死亡率。7月初，世界衛(wèi)生組織暫停了 “團結實驗” 中洛匹那韋/利托那韋對 COVID-19 住院患者的試驗 [15]。
阿比朵爾
小結：很可能無效
阿比朵爾（Arbidol）是由前蘇聯(lián)研發(fā)的一款抗病毒藥物，在俄羅斯廣泛使用，主要用于甲型和乙型流感的治療。它能阻止流感病毒外殼與人體細胞的細胞膜進行融合，同時還有免疫調(diào)節(jié)的作用。
2020年2月，在李蘭娟院士的建議下，根據(jù)體外細胞實驗的結果，阿比朵爾被納入國家衛(wèi)健委《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第六版）》。隨后，多項臨床試驗在重慶、上海等地區(qū)展開。
在 Clinicaltrial.com、WHO ICTRP 搜索 “Arbidol+COVID-19” 以及 “Umifenovir+COVID-19”（鹽酸阿比朵爾+COVID-19），阿比朵爾對新冠肺炎的臨床試驗主要在中國、伊朗等地區(qū)，但已有的臨床試驗并未發(fā)現(xiàn)其對治療新冠有顯著的療效。
2020年5月發(fā)表的一項在廣州進行的針對輕中度新冠住院患者的臨床試驗，比較了阿比朵爾單藥方案、洛匹那韋/利托那韋與無抗病毒治療的對照組，并未發(fā)現(xiàn)這些組間患者的退熱、咳嗽緩解、CT 胸片等指標的差異 [16]。上海市公共衛(wèi)生臨床中心在2020年1月到2月初對134例患者的臨床資料進行回顧性研究，也沒有發(fā)現(xiàn)阿比朵爾對治療新冠肺炎有效 [17]。
治
療
地塞米松（Dexamethasone）
小結：早期證據(jù)表明其減少重癥死亡
地塞米松是一種類固醇，能夠減輕炎癥（部分免疫反應）。長期以來，臨床上一直用地塞米松治療過敏，哮喘和炎癥。
目前，在所有試驗中的治療 COVID-19 藥物中，地塞米松是唯一一個被證明，可以拯救生命的藥物。2020年6月22日，英國的 “康復試驗” 有6000多位新冠病人參與的，隨機、對照、開放標簽臨床試驗，研究結果發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上，發(fā)現(xiàn)地塞米松使呼吸機患者的死亡人數(shù)減少了三分之一，而吸氧患者的死亡人數(shù)減少了五分之一；但是，對于處于 COVID-19 感染初期的患者，地塞米松沒有作用 [18]。
美國NIH在其 COVID-19 治療指南中建議，僅在使用呼吸機或正在接受氧氣補充的 COVID-19 患者上使用地塞米松 [19]。
關于地塞米松對新冠患者的效果，英國 “康復試驗” 表明了其有效性，但是仍然需要更多的研究重復驗證其臨床效果和潛在副作用的風險。
羥氯喹和氯喹
小結：基本無效
19世紀30年代，德國化學家合成了氯喹，主要作為抗瘧疾藥物使用。后來，開發(fā)了毒性更小的羥氯喹，后來被批準用于其他疾病，例如狼瘡和類風濕關節(jié)炎。
2020年2月4日，中國科學院武漢病毒肖庚富團隊在《細胞研究》上報道，氯喹在體外有效抑制新型冠狀病毒 [20]。但是目前，尚無臨床研究證實羥氯喹/氯喹（Hydroxychloroquine and chloroquine）對治療新冠存在臨床療效。多項隨機臨床試驗發(fā)現(xiàn)羥氯喹不能治療 COVID-19。
4月24日，美國FDA發(fā)出警告，羥氯喹用于治療 COVID-19 時，會對心臟和其他器官造成許多嚴重的副作用。
5月7日，上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院牽頭的多中心、平行、隨機對照臨床研究發(fā)表在《英國醫(yī)學雜志》上，研究表明，與標準治療相比，聯(lián)合羥氯喹的治療不能帶來病毒轉(zhuǎn)陰的額外效果，且存在一定以消化道癥狀為主的不良事件的幾率 [21]。6月15日，美國FDA撤銷了氯喹和羥氯喹的緊急使用授權。
7月15日，提交到預印本 Medrxiv 的英國 “康復試驗” 研究結果顯示，隨機、對照、開放標簽臨床試驗結果顯示，羥氯喹對治療 COVID-19 無效 [22]。世界衛(wèi)生組織、美國NIH和諾華制藥公司已經(jīng)停止了羥氯喹對新冠的臨床試驗。
不過，盡管已有結果呈現(xiàn)陰性，許多羥氯喹試驗仍在繼續(xù)。
托珠單抗
小結：尚無法判斷
托珠單抗（Tocilizumab）是第一個獲得批準的抗白細胞介素6（IL-6）受體的生物制劑，用于治療中度至重度類風濕關節(jié)炎的患者。
在 COVID-19 患者中，大量T淋巴細胞和單核巨噬細胞被激活，產(chǎn)生IL-6等細胞因子，它們與靶細胞上的IL-6受體結合，引起細胞因子風暴和肺和其他組織器官中的嚴重炎癥反應。
托珠單抗是一種重組的人源化抗人IL-6受體單克隆抗體，可以與IL-6受體高親和力結合，從而阻止IL-6自身與其受體結合，使其無法對靶細胞進行免疫損傷，并減輕炎癥反應。
4月29日，中國科技大學生命科學學院魏海明團隊在《美國科學院院刊》發(fā)布的論文顯示，觀察21人被診斷為重癥或微重癥的 COVID-19 患者，給予托珠單抗后的治療效果。初步數(shù)據(jù)顯示，重癥或危重癥的新冠患者進行托珠單抗治療可立即改善臨床療效，是降低死亡率的有效方法 [23]。
7月8日，《傳染病研究》（Journal of Infection）雜志上報道了一項回顧性單中心分析，發(fā)現(xiàn)托珠單抗可以降低 COVID-19 患者的死亡率， 但存在暫時性呼吸惡化和細菌感染的嚴重的不良事件 [24]。但目前缺乏隨機對照臨床試驗，因此尚無法判斷改善是否由于托珠單抗本身的作用。
無創(chuàng)和有創(chuàng)氧氣支持
小結：廣泛使用，應急使用
新冠病毒一般高度累積在肺部，而肺又是交換氧氣的重要器官。當炎性分泌物充斥于肺間質(zhì)和肺泡里時，會阻斷新鮮空氣進入肺泡與體內(nèi)的二氧化碳進行交換，導致機體缺氧甚至多臟器功能失調(diào)、衰竭或死亡。
目前市面上沒有對抗新冠病毒的特效藥或疫苗，氧氣支持是對抗新冠病毒至關重要且在臨床上最為廣泛使用的一個治療手段 [25]。
輕癥新冠肺炎患者，會在醫(yī)生指導下通過與制氧機相連的鼻管或氧氣面罩等無創(chuàng)方式來獲取氧氣，緩解新冠病毒造成的輕中度急性呼吸窘迫綜合癥（ARDS）。該治療方式可以改善患者的氧合，降低呼吸負荷和插管率，提升舒適度 [25]。
但是，無創(chuàng)氧氣治療在重癥或危重癥新冠患者身上可能會由于患者過強的自主呼吸造成氣壓差異，引起相關性肺損傷。所以對于重癥和危重癥患者，醫(yī)生通常會改為有創(chuàng)通氣（呼吸機或者人工心肺）來保護肺細胞，也為病人創(chuàng)造寶貴的治療時間來幫助患者喚醒自身的免疫系統(tǒng)。如果重癥和危重癥新冠患者延遲從無創(chuàng)通氣到有創(chuàng)通氣的轉(zhuǎn)變，病死率則會明顯地增加 [26]。
總體而言，結合國內(nèi)外多個臨床實踐和報道的氧氣治療結果，可以看出：無創(chuàng)氧療適用于治療輕中癥新冠患者，改善臨床癥狀和氧合的同時也能增加舒適度。但對于重癥新冠患者來說，過多依賴無創(chuàng)呼吸氧療會導致插管延遲，病死率增高 [27]。
康復者血漿治療
小結：僅作為危重型患者的試驗性治療
從一個世紀之前的西班牙大流感到非典、甲型流感、埃博拉和MERS，醫(yī)生都使用過患者康復后的血漿對患者進行傳統(tǒng)的輸血治療?？祻驼哐獫{治療的其原理在于當病人感染病毒后，血漿中會產(chǎn)生大量的特異性抗體，用于消滅病毒。當把恢復期病人的血漿輸入到另一個患者體內(nèi)，抗體也能有同樣的效果。
目前來看，康復者血漿治療僅作為危重型患者的試驗性治療。
2020年6月發(fā)表在 JAMA 的研究在2月在武漢招募了103名新冠肺炎重癥與危重癥志愿者。試驗組重癥患者和危重癥患者（總共52人）在接受血漿治療后，臨床改善時間和72小時核酸轉(zhuǎn)陰率與對照組（51人）相比有顯著性差異 [28]。
8月23日，美國FDA通過將恢復期血漿用于新冠住院患者治療的緊急使用授權。不過，這項決定在科學界看來是受到了來自特朗普方面的政治壓力，仍未有有力證據(jù)支持該療法的安全性和有效性 [29]。
現(xiàn)有的血漿治療對于新冠患者有效的研究，多數(shù)都是小樣本臨床實踐，缺乏高質(zhì)量雙盲隨機對照組的臨床試驗。因為一個危重病人可能需要7-10個同血型的康復者提供血漿，所以就算之后大樣本分析顯示血漿治療對于新冠患者有效，有限的血漿也無法滿足大量新型肺炎患者的需求。
血液透析
小結：對腎臟，肝臟損傷的危重癥患者有一定效果
對于新冠肺炎患者來說，從輕癥變?yōu)橹匕Y，或是重癥和危重癥最終死亡的一個重要節(jié)點，就是病毒入侵引起的細胞因子風暴和腎臟損害。細胞因子風暴是人體免疫系統(tǒng)反應過激的一種現(xiàn)象。研究表明，細胞因子風暴和疾病的嚴重程度相關，也能作為預測死亡的指標之一。在因為新冠病毒住ICU的患者體內(nèi)，其細胞因子的表達遠高過于沒有住進ICU的患者 [30]。
為了降低新冠重癥患者的病死率，對于高炎癥反應的患者，有些臨床治療采用了針對細胞因子風暴而導致的過度炎癥以及臟器衰竭的癥狀。血漿置換，吸附，灌流，血液/血漿過濾等體外血液凈化技術可以清除血液里部分細胞因子的濃度，組織這群“訊息傳遞員”的過度傳訊，并糾正代謝紊亂，改善心功能不全等癥狀[31]。該療法于今年4月得到美國FDA的緊急批準，可以用來治療重癥新冠肺炎。
人工肝
小結：對降低死亡率有一定效果
新冠病毒感染會引發(fā)急性腎損傷，導致人體自身的代謝能力和臟器功能顯著下降。數(shù)據(jù)顯示，在新冠肺炎患者中，急性腎損傷的整體發(fā)生率不高，約5-10%，但是在重癥患者中的發(fā)生率較高，約55%，并和死亡率有顯著關聯(lián) [32]。
多個臨床報道顯示血液凈化治療是對于新冠患者出現(xiàn)腎臟和肝臟損傷時的治療方法之一。其中持續(xù)腎臟替代治療（CRRT）或者人工肝的血液凈化療法，對于重癥新冠患者能有效地清除血液里多余的細胞因子，從而穩(wěn)定免疫系統(tǒng)。同時，血液療法還能改善水電解質(zhì)和酸堿的平衡，清除代謝產(chǎn)出的垃圾，達到降低死亡率的效果 [33]。2020年6月，一項來自浙江大學醫(yī)學院回顧性研究顯示，在23名新冠危重癥患者中， 人工肝顯著地減少了炎癥因子的表達水平，并延長了病人的存活時間 [34]。
因此，對于新冠患者來說，住院后隨時監(jiān)控腎臟與肝臟功能，并在需要的時候使用干預措施是降低死亡率的關鍵。
雙黃連
小結：仍需更多臨床試驗
雙黃連主要成分為金銀花、黃芩、連翹，輔料為蔗糖，主要用于外感風熱所致的感冒，如發(fā)熱、咳嗽、咽痛等。臨床上常用的雙黃連藥物包括雙黃連口服液和雙黃連注射劑。
2020年7月31日，中科院武漢病毒研究所、中科院上海藥物研究所和上?？萍即髮W聯(lián)合科研團隊關于雙黃連抑制新冠病毒的體外實驗結果發(fā)表于《中國藥理學報》（Acta Pharmacologica Sinica）[35]。該報道指出，雙黃連口服液和注射劑都能抑制 SARS-CoV-2 在 Vero E6 細胞的復制，其中的黃芩苷和黃芩苷其主要作用。
華中科技大學同濟醫(yī)院心血管內(nèi)科汪道文課題組在《醫(yī)學前沿》（Frontiers of Medicine）雜志發(fā)表了雙黃連聯(lián)合西藥治療促進3例新冠肺炎患者康復的病例報告 [36]。該報告最后指出，“雙黃連可能對治療新冠肺炎有效，而應用到臨床還需要后續(xù)的臨床試驗以獲得足夠的證據(jù)”。
目前，雙黃連對新冠病毒的抑制作用停留在實驗室體外研究階段，臨床試驗驗證病例數(shù)量較少，能否治療新冠肺炎還有待更多依據(jù)。
雙黃連+藿香正氣聯(lián)合西藥治療
小結：基本無效
2020年8月8日，《藥理學研究》（Pharmacological Research）雜志刊發(fā)了北京廣安門醫(yī)院和湖北中醫(yī)藥大學共同完成的雙黃連加藿香正氣聯(lián)合西藥治療（中西醫(yī)聯(lián)合治療）新冠肺炎的非雙盲臨床試驗結果：雙黃連和藿香正氣的加入對改善患者臨床癥狀，抑制病情加重沒有明顯的作用 [37]。
連花清瘟
小結：僅初步試驗，仍需更多臨床試驗。
連花清瘟主要成分為連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草，可清瘟解毒，宣肺泄熱，用于治療流行性感冒屬熱毒襲肺證，如發(fā)熱或高熱，惡寒，肌肉酸痛，鼻塞流涕，咳嗽，頭痛，咽干咽痛，舌偏紅，苔黃或黃膩等。
2020年3月發(fā)表在《藥理學研究》（Pharmacological Research）體外實驗表明，連花清瘟可以抑制新冠病毒的復制，降低炎性細胞因子的轉(zhuǎn)錄水平 [38]。但該項研究的實驗設計缺乏藥物溶劑對照，并且研究結果顯示連花清瘟對宿主細胞的毒性作用要高于瑞德西韋。
2020年5月16日，《植物醫(yī)學》（Phytomedicine）雜志發(fā)表鐘南山團隊的一項非雙盲多中心隨機對照臨床試驗結果：連花清瘟膠囊聯(lián)合常規(guī)治療可以顯著縮短新冠肺炎患者的康復時間，有效緩解臨床癥狀 [39]。不過，參與該臨床試驗的均為無基礎病的輕癥患者，在14日恢復率上僅有不到十個百分點的差異。更重要的是，該臨床試驗是開放式試驗（Open-label trial），病人和醫(yī)生均明確知道分組情況，很容易給治療組造成安慰效應，影響試驗的客觀性。因此該文章最后結論部分指出，“完全評價連花清瘟治療新冠肺炎的療效需要未來更大規(guī)模的雙盲隨機臨床試驗”。
血必凈注射劑
小結：小樣本高劑量顯示有效，仍需更多臨床試驗。
血必凈主要成分為紅花、赤芍、川芎、丹參和當歸，用于溫熱類疾病，癥見發(fā)熱、喘促、心悸、煩躁等瘀毒互結證；適用于因感染誘發(fā)的全身炎癥反應綜合征；也可配合治療多器官功能失常綜合征的臟器功能受損期。
4月14日，血必凈注射液獲得新冠肺炎適應癥審批，“功能主治”新增“可用于新型冠狀病毒肺炎重癥、危重癥的全身炎癥反應綜合征或/和多臟器功能衰竭”。其時關于血必凈有效抑制新冠病毒的體外實驗和動物實驗結果尚未見研究報道。
2020年4月28日，《中華危重病急救醫(yī)學》一篇前瞻性隨機對照臨床試驗文章稱，常規(guī)治療聯(lián)合血必凈注射液可有效改善重型新冠肺炎患者的炎癥指標及病情轉(zhuǎn)歸，參與該項臨床試驗的患者共60例 [40]。
目前，血必凈注射液是否能夠治療新冠肺炎有待更多臨床試驗數(shù)據(jù)。
到目前為止，并沒有哪一種療法或者藥物可以稱為治療新冠肺炎的特效藥，但這并不影響醫(yī)生的救治和患者的痊愈。縱觀全文可以發(fā)現(xiàn)，一些新冠疫情期間受到關注的藥物至今尚未出現(xiàn)具有說服力的臨床證據(jù)。盡管有些試驗中能夠看到患者情況出現(xiàn)了一定改善，但治療新冠肺炎效果最終效果“仍有待更多臨床試驗結果”。
人們期待疫苗和藥物能夠幫助我們回到正常生活，也不得不接受科學過程中的沮喪和曲折?？茖W史上從不缺少受政治、經(jīng)濟或人們的期待出現(xiàn)的“奇跡”，最終造成了無盡的悔恨。面對病毒，懷抱希望，能夠用多大的勇氣迎接現(xiàn)實，或許是擺在眼前的一大考題。
對于這一專題，《知識分子》將定期更新最新進展。期待讀者朋友們共同關注。
制版編輯 | 皮皮魚
