《紐約時報》頭版發(fā)表饒毅文章
美東時間周五（7月24日），《紐約時報》國際印刷版在其頭版左第一條發(fā)表饒毅文章，題目為“在中國他會活著嗎？”。
（2020.7.24《紐約時報》饒毅文章）
這篇文章曾由《紐約時報》于7月22日在其網站首發(fā)，第一天的題目由《紐約時報》確定為“我叔叔在紐約逝于新冠，他在中國可能還活著嗎？”?！都~約時報》網絡版后改標題為“我在武漢的親戚生存下來了，我在紐約的叔叔沒有”?！吨R分子》發(fā)表饒毅原標題為“新冠去世的叔叔和肺科醫(yī)生的父親” 的文章“饒毅《紐約時報》評論：新冠期間中美兩兄弟的故事”。
據悉，饒毅文章的發(fā)表時間曾受《紐約時報》內部問題的影響。饒毅的叔叔于5月20日去世，饒毅在震驚之余，于第二天寫好文章，22日投稿。5月26日獲將發(fā)表的明確意見。幾次說定了發(fā)表日期，卻一再因為《紐約時報》各種事情和安排而推遲。直至7月21日才由編輯對順序和某些點進行修改（原文本無放棄國籍一段，7月21日應要求加入）后，7月22日發(fā)表。
7月24日，《紐約時報》將該文推送為周末最佳11篇讀物之一推薦給讀者。[1]
該文發(fā)表后，各方反應強烈。美國極右派參議員Tom Cotton批評《紐約時報》，得到美國極右媒體如Breitbart和右翼人群支持。Cotton不久前在《紐約時報》發(fā)表評論，建議美國政府動員軍隊對付為黑人爭取權益的游行隊伍。在收到很多抗議之后，《紐約時報》撤銷了發(fā)表Cotton評論的評論部主編。
一些歐美教授，包括幾位諾獎得主、也包括長期沒有聯(lián)系的，致信饒毅表示支持。
中文讀者有很多各種反饋。例如在《知識分子》就有遠超過100條反饋限制的反饋。《賽先生》在剔除惡意宣傳或廣告的幾條后，照登如下。
[1],https://www.nytimes.com/2020/07/24/briefing/best-weekend-reads.html
（2020.6.22《知識分子》文章 “饒毅《紐約時報》評論：新冠期間中美兩兄弟的故事” 留言照登）
（2020.7.24《紐約時報》饒毅文章的后半部分）
制版編輯 | 栗子
