? 无码人妻精品一区二区三区99不卡 ,无码日韩人妻精品久久蜜桃,亚洲,欧美,中文字幕

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

朱邦芬、施一公、潘建偉、饒毅賀楊振寧百歲華誕

2021/09/30
導(dǎo)讀
百年風(fēng)華楊振寧
    10.1
知識(shí)分子
The Intellectual

繪圖 | 王若男


百年風(fēng)華楊振寧


饒毅 | 仁者壽:楊振寧先生

《楊振寧先生百歲華誕文集》內(nèi)頁(yè) | 供圖:饒毅
本文是饒毅應(yīng)邀在清華大學(xué)高等研究院出版的《楊振寧先生百歲華誕文集》發(fā)表的文章。

  

撰文|饒毅


●              ●              

參考《論語(yǔ)》,是寫楊振寧先生的捷徑。
 
不僅題目立即有了、六個(gè)小標(biāo)題有了四個(gè),而且每一次見(jiàn)楊先生的感覺(jué),用《論語(yǔ)》早就寫過(guò)的話來(lái)形容:“君子哉若人”。




我認(rèn)識(shí)的最聰明的人




《論語(yǔ)》非常重視人際關(guān)系的智慧,但不太重視智力的聰明,這個(gè)小標(biāo)題只好自擬。
 
楊振寧先生是我認(rèn)識(shí)的最聰明的人。
 
楊先生的多項(xiàng)杰出科學(xué)成就被物理學(xué)家公認(rèn)。
 
楊先生的聰明和智慧在平時(shí)的、非科學(xué)的交往就可以感到。我現(xiàn)在比較后悔,每次不僅當(dāng)時(shí)認(rèn)真聽(tīng)楊先生講話,而且應(yīng)該事后記錄。但實(shí)際只記錄過(guò)一次,以至于不容易說(shuō)清楚為什么認(rèn)為楊先生最聰明。也許只能依賴感覺(jué),來(lái)自于二、三十次見(jiàn)面和百余郵件(我的計(jì)算機(jī)缺2011年之前的郵件,保留的郵件有72份來(lái)自楊先生)。
 
雖然我也認(rèn)識(shí)少數(shù)數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家,但能判斷的主要是生物學(xué)家,所以對(duì)比有樣本局限性。
 
生物諾獎(jiǎng)得主中有自認(rèn)為笨的。與純數(shù)學(xué)、理論物理相比,生物和很多行業(yè)一樣不需要高智商。如果有足夠長(zhǎng)時(shí)間的積累,大多數(shù)人都能做得很好(甚至杰出)。生物學(xué)領(lǐng)域也有比較聰明的,有些能做好研究,但被耽誤的也不少,因?yàn)橹橇υ谏锏淖饔幂^小。如果施一公哪天因生物學(xué)研究獲諾獎(jiǎng),并非用其智力的強(qiáng)項(xiàng)。
 
DNA雙螺旋的共同發(fā)現(xiàn)者美國(guó)生物學(xué)家Jim Watson(沃森,1928-),比楊振寧先生小六歲。沃森的科學(xué)貢獻(xiàn)非常突出。大多數(shù)人公認(rèn)沃森和英國(guó)物理學(xué)家Francis Crick(克里克,1916-2004)于1953年提出雙螺旋是二十世紀(jì)最重要的生物學(xué)工作。雖然我覺(jué)得其重要性次于1944年Avery等提出DNA是遺傳物質(zhì)的工作,但毫無(wú)疑問(wèn),DNA雙螺旋確實(shí)至關(guān)重要。
 
沃森的幾本書(shū)很多人讀過(guò)。我用他主編的《基因的分子生物學(xué)》教過(guò)學(xué)生。2017年,沃森訪問(wèn)過(guò)清華大學(xué),楊先生和他同臺(tái)。2018年,他們兩人也都訪問(wèn)過(guò)西湖大學(xué)。沃森夫婦到我家做過(guò)客。沃森和楊先生在一起的時(shí)候,很難不被比較。出生更晚的沃森在邏輯思維、語(yǔ)言表達(dá)和反應(yīng)速度等方面,不如楊先生頭腦更清楚。比較他們兩人年輕時(shí)的著述、講話,也覺(jué)得楊先生更勝一籌。 




君子懷德




楊先生關(guān)心大事,世界的、中國(guó)的、科學(xué)的大事。
 
對(duì)世界和中國(guó)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái),楊先生有自己獨(dú)到的洞見(jiàn)。有些很深刻,有些很有趣,有時(shí)讓人豁然開(kāi)朗,有時(shí)讓人感到高屋建瓴、雄視天下。
 
楊先生完全從公心出發(fā),理性分析,得出自己的觀點(diǎn)。
 
孔夫子的“君子坦蕩蕩”,適用于中國(guó)歷代人物中類似楊先生者,對(duì)他們氣質(zhì)的描述是傳神之筆。
 
楊先生對(duì)于社會(huì)的看法,有引起誤解的情況。例如,我猜測(cè),有些他表達(dá)的是他覺(jué)得合理的速度和步伐,而被人以為那是他認(rèn)為終極目標(biāo)。
 
楊先生不因?yàn)閭€(gè)人利益而影響他對(duì)公事的看法。我感覺(jué)他有一個(gè)誤解。他覺(jué)得在反對(duì)北京對(duì)撞機(jī)之后,鄧小平先生對(duì)他不高興,因此1980年前后幾年沒(méi)有見(jiàn)楊先生。我猜想,當(dāng)時(shí)中國(guó)百?gòu)U待興,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人事情多了很多,減少了如果沒(méi)有特別事情討論而禮節(jié)性見(jiàn)外賓的頻率。但這一誤解絲毫不影響楊先生極為推崇鄧小平。
 
對(duì)中國(guó)科學(xué)的發(fā)展和未來(lái),楊先生更是長(zhǎng)期多方面支持和幫助。近年我熟悉的兩件事情都有楊先生的支持。
 
2016年,我參加發(fā)起未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng),并確定了第一批科學(xué)家委員會(huì)9位中的7位。對(duì)于這一給在大陸、香港、澳門、臺(tái)灣做出重要科學(xué)貢獻(xiàn)的大獎(jiǎng),從醞釀到頒獎(jiǎng),楊先生都非常支持。施一公和我請(qǐng)楊先生參加了2017年1月17日的第一次頒獎(jiǎng)儀式。
 
2018年,馬化騰和我提議建立 “科學(xué)探索獎(jiǎng)”。對(duì)于這一支持中國(guó)年輕科學(xué)家的獎(jiǎng)項(xiàng),楊先生不僅成為發(fā)起人之一,而且連續(xù)兩年參與提名候選人、支持后輩青年科學(xué)家。2019年我請(qǐng)楊先生參加11月2日的頒獎(jiǎng)典禮,97歲的楊先生不僅到場(chǎng)而且發(fā)表講話。11月4日,楊先生還專門發(fā)郵件肯定“科學(xué)探索獎(jiǎng)”。
 
楊先生的教導(dǎo)、激勵(lì)、參與和道義監(jiān)督,對(duì)建立和堅(jiān)持中國(guó)最公平、最有榮譽(yù)含量的科學(xué)獎(jiǎng),非常重要。




君子喻于義




楊先生看問(wèn)題,從大義。
 
有楊先生在的場(chǎng)合,眾人能從他的言談得到精神的享受和思想的升華。
 
用論語(yǔ)的詞匯,楊先生 “文質(zhì)彬彬”。對(duì)大型對(duì)撞機(jī),楊先生幾十年來(lái)不贊成,但都是理念性的,基于他對(duì)物理發(fā)展的理解、對(duì)于大型對(duì)撞機(jī)意義的認(rèn)識(shí)。他的批評(píng)對(duì)事不對(duì)人。而且,楊先生沒(méi)發(fā)起公開(kāi)辯論,只是在被公開(kāi)拉進(jìn)辯論、并感到自己被置于不妥當(dāng)?shù)睦斫庵泻螅疟黄裙_(kāi)表明態(tài)度。
 
2016年,楊先生和王貽芳在《知識(shí)分子》發(fā)表公開(kāi)辯論,有截然不同的看法,是當(dāng)年中國(guó)科學(xué)界影響較大的事件。雙方都沒(méi)有在文章之外施加影響。2019年,王貽芳獲未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)的物質(zhì)科學(xué)獎(jiǎng)。楊先生不僅事先、事后從未批評(píng)我們?cè)u(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)發(fā)錯(cuò)了獎(jiǎng),而且親自參加頒獎(jiǎng)儀式。這是楊先生君子風(fēng)范的自然流露。
 
“君子泰而不驕”。楊先生并不固執(zhí)己見(jiàn),更不居高臨下。我在香港和北京,都見(jiàn)過(guò)《走向未來(lái)叢書(shū)》的主編與楊先生討論、爭(zhēng)論。有一次對(duì)方聲音急促、臉都紅了,但楊先生絲毫不介意。楊先生對(duì)其回國(guó),提供了很大的幫助。




君子成人之美




楊先生得獎(jiǎng)那年,我的三舅在北大物理系讀大五,他和全中國(guó)的物理學(xué)師生都深受鼓舞。大姨父是理論物理學(xué)家和核物理學(xué)家,1980年代在德國(guó)期間,楊先生到過(guò)其導(dǎo)師的研究所。姨父和教大學(xué)物理的姨媽也曾于1991年去美國(guó)拜訪過(guò)楊先生。


楊先生建議物理教學(xué)要融合物理學(xué)史,姨媽用了確實(shí)很有效果。楊先生對(duì)科學(xué)史的了解超出物理學(xué),他也了解華人電生理學(xué)家凌寧、中國(guó)生理學(xué)家馮德培等生物學(xué)方面的相關(guān)歷史。楊先生曾任美國(guó)著名的Salk生物學(xué)研究所顧問(wèn)委員會(huì)委員,在面臨重大方向的爭(zhēng)議時(shí),他力排眾議力推研究所堅(jiān)持基礎(chǔ)、追求卓越。
 
我自己在2006年之后,才有機(jī)會(huì)近距離了解楊先生,經(jīng)常見(jiàn)證楊先生習(xí)慣性從多方面幫助他人、提攜年輕人。
 
我最早聽(tīng)說(shuō)田剛和夏志宏,是因?yàn)樽x到楊振寧先生1990年代公開(kāi)稱贊田、夏兩位的數(shù)學(xué)成就突出。楊先生的評(píng)價(jià)讓不少人關(guān)注田、夏。十年后,我才先后在西北大學(xué)見(jiàn)到夏志宏、到北大見(jiàn)到田剛。
 
物理學(xué)家張首晟曾給我講述楊振寧先生如何與他長(zhǎng)篇通訊,討論物理學(xué)問(wèn)題。楊先生在多種場(chǎng)合肯定張首晟的物理學(xué)成就。
 
2006年,邵逸夫獎(jiǎng)的生物獲獎(jiǎng)?wù)咄鯐詵|在香港科技大學(xué)發(fā)表演講。我正好在港科大。午飯時(shí),楊先生讓王曉東叫我過(guò)去,這是我第一次有幸與楊先生交談。不久,我去清華大學(xué)楊先生住所,也見(jiàn)到翁帆和物理學(xué)家聶華桐,后同去丙所晚飯。
 
楊先生多種場(chǎng)合和方式給予我寶貴的支持,也委婉地給予教誨。2011年我介紹屠呦呦和張亭棟的文章出來(lái)后、2020年我敘述新冠疫情對(duì)我家庭影響的文章出來(lái)后,楊先生都發(fā)郵件予以肯定。楊先生偶爾溫和的點(diǎn)撥和我妻子經(jīng)常的提醒,是近年我發(fā)現(xiàn)需要多反省自己、多傾聽(tīng)他人意見(jiàn)的兩大原因。
 
楊先生對(duì)清華無(wú)私奉獻(xiàn)。他也支持北大,例如參與我在北大的教學(xué)工作。我曾開(kāi)設(shè)本科生《科學(xué)是什么》選修課。第一堂是請(qǐng)楊先生開(kāi)講,對(duì)北大本科生是很好的教導(dǎo)。
 
楊先生兩次讓我代替他去參加國(guó)際科學(xué)活動(dòng)。日本那次我因?yàn)榧葲](méi)有美國(guó)護(hù)照、也沒(méi)有中國(guó)護(hù)照而未能成行。參加的那次,其他國(guó)家去的都是諾獎(jiǎng)得主,我和女兒享受了一次諾獎(jiǎng)得主的 “待遇”。施一公回國(guó)后,趙仁濱不久帶孩子回國(guó)。楊先生、翁帆也參與兩校幾家人歡迎一公、仁濱定居清華。一公的文章敘述了楊先生對(duì)他諸多支持的一部分。




君子周而不比




楊先生提倡 “君子以文會(huì)友”。2007年我全職回國(guó)后,楊先生提議以兩校教授為主,小型聚會(huì)交流。
 
我安排了來(lái)自北大、清華、科大、科學(xué)院、北京醫(yī)院的學(xué)者,輪流在北大、清華聚會(huì)。每次先有交流,一人主講,后面討論,晚餐。



第一次是在清華高等研究院,楊先生開(kāi)講。楊先生的演講和他的文化性文章一樣,清新雋永。
 
這些交流,讓我受益匪淺,建設(shè)了科學(xué)的文化,增長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí),了解多個(gè)學(xué)科、不同的人。
 
但是,楊先生 “周而不比”。雖然我們很多人都非常尊敬和崇拜楊先生,但他不對(duì)我們施加其他影響。
 
作為《知識(shí)分子》的主編之一(編者注:本文寫于2021年9月初,9月18日饒毅卸任《知識(shí)分子》主編,改任《知識(shí)分子》編委),早期我參與較多,后來(lái)編輯部本身做的很好,我的參與逐漸減少,到后來(lái)不用參與。
 
有些比我還年輕的華人,因《知識(shí)分子》發(fā)表有作者署名的文章而猛批我,橫眉冷對(duì),甚至從此不來(lái)往。其中好幾篇文章我事先并沒(méi)看過(guò),何況作者文責(zé)自負(fù),發(fā)表的文字不代表主編或者編輯部就同意。如果發(fā)表的文章都代表編輯部的觀點(diǎn),那就是一個(gè)很差的平臺(tái)。如果《知識(shí)分子》發(fā)表的都是我個(gè)人同意的觀點(diǎn),它就應(yīng)該關(guān)門大吉。
 
與此形成鮮明對(duì)照的是,楊振寧先生從來(lái)沒(méi)有因?yàn)槌缇此暮筝厖⑴c的刊物發(fā)表什么文字而以任何方式表示不高興。楊先生也從未以任何方式施加任何影響。這是楊先生的君子風(fēng)范使然,令人欽佩。
 
有一篇文章,事后發(fā)現(xiàn)里面有內(nèi)容似乎影射楊先生。還有一篇文章,事先就看得出對(duì)楊先生有較大的偏見(jiàn)。但我們?cè)谧鹬匚呢?zé)自負(fù)的作者和擔(dān)心楊先生意見(jiàn)兩難中,最后按公平的編輯方針按作者的原文刊出。這兩篇文章,楊先生都絲毫沒(méi)有怪罪我們。其實(shí)第二篇的題目和內(nèi)容都很明顯,楊先生不可能不注意到。我想,一方面是楊先生大度,另一方面也是有足夠自信,并不擔(dān)心一篇文章就能改變歷史的事實(shí)。




楊先生的保守




旅美英國(guó)物理學(xué)家 Freeman Dyson 稱楊先生的物理研究風(fēng)格為 “保守的革命者”。
 
對(duì)楊先生的保守,我有些許體會(huì)。
 
1996年左右,我在美國(guó)任教期間,用傳真給楊先生發(fā)了一個(gè)建議,希望他能夠參與倡議中國(guó)建設(shè)研究型大學(xué)。那時(shí)我的想法是以中國(guó)科學(xué)院為基礎(chǔ),因?yàn)楦叩葘W(xué)校似乎力量不夠。楊先生回復(fù)傳真就一句話,大意是太早了。


我后來(lái)直接給周光召先生提議,得到的回復(fù)是應(yīng)該讓高等學(xué)校建設(shè)研究型大學(xué)。當(dāng)然,我那時(shí)覺(jué)得高等學(xué)校的研究還差的比較遠(yuǎn),所以沒(méi)有聯(lián)系教育系統(tǒng)。但1999年中國(guó)開(kāi)始建設(shè)世界一流大學(xué),從最初的口號(hào),到十幾年后中國(guó)確實(shí)在研究型大學(xué)建設(shè)過(guò)程中邁進(jìn)了很大的步伐。這一例子,楊先生和我對(duì)中國(guó)發(fā)展的預(yù)計(jì)都比實(shí)際要慢。準(zhǔn)確地說(shuō),楊先生比我更保守。
 
2012年,楊先生90歲。碰巧意大利猶太裔神經(jīng)生物學(xué)家、第一位百歲諾獎(jiǎng)得主 Rita Levi-Montalcini 以102歲高齡發(fā)表研究論文。我為此寫了一篇介紹,寄給楊先生。楊先生回復(fù)他剛發(fā)表一篇物理學(xué)論文。我祝愿他能夠打破意大利生物學(xué)家的記錄,105歲發(fā)表論文。
 
楊先生當(dāng)時(shí)回復(fù):有信心95歲。
 
事實(shí)已經(jīng)再次證明,楊先生太保守了。
 
2020年夏天,楊先生、翁帆和我們夫婦午餐,楊先生三個(gè)小時(shí)思路清晰、毫無(wú)倦意,精力和狀態(tài)明顯優(yōu)于我。如果我不更新預(yù)期,那就是對(duì)自己缺乏信心。


而且,時(shí)代在前進(jìn)、健康在改善,一公的爺爺就要110周歲了。
 
我應(yīng)該反省自己:也不要太保守,把十年前對(duì)楊先生105歲寫文章的愿望,更新為現(xiàn)在對(duì)楊先生110歲寫文章的期盼。

 

2021年9月5日 

制版編輯 盧卡斯

參與討論
0 條評(píng)論
評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論內(nèi)容
知識(shí)分子是由饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者創(chuàng)辦的移動(dòng)新媒體平臺(tái),致力于關(guān)注科學(xué)、人文、思想。
訂閱Newsletter

我們會(huì)定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO