哈佛緣何要求撤銷31篇論文？
?哈佛醫(yī)學(xué)院稱前哈佛醫(yī)學(xué)院布列根和婦女醫(yī)院再生醫(yī)學(xué)中心主任Piero Anversa的31篇論文存在偽造、篡改數(shù)據(jù)。
撰文 | 何東明
責(zé)編 | 葉水送 陳曉雪
● ● ●
近年來，隨著學(xué)術(shù)造假丑聞不時(shí)涌現(xiàn)，學(xué)術(shù)誠(chéng)信日益引起科學(xué)界與公眾關(guān)注。10月15日，哈佛醫(yī)學(xué)院對(duì)外宣告“確定Piero Anversa 的31篇論文存在偽造與篡改數(shù)據(jù)，已通知相關(guān)期刊”，這無疑又是學(xué)術(shù)界大地震。
Piero Anversa曾擔(dān)任哈佛醫(yī)學(xué)院布列根與婦女醫(yī)院再生醫(yī)學(xué)中心主任。
2007年，Anversa入職哈佛醫(yī)學(xué)院。他因2001年首次發(fā)現(xiàn)將來自骨髓的c-kit細(xì)胞注射到小鼠受損的心肌中會(huì)產(chǎn)生新的肌肉組織而聲名大噪，但事后多個(gè)實(shí)驗(yàn)室聲稱重復(fù)不出他的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，Anversa對(duì)此的回復(fù)是，“你們這些人不懂怎么做”。
隨后的2003年，Anverda在《細(xì)胞》（Cell）發(fā)文稱，不需要骨髓干細(xì)胞就能實(shí)現(xiàn)心肌的修復(fù)，因?yàn)榇嬖诔赡甑男呐K干細(xì)胞，在體外擴(kuò)增后送回心臟就可以替代并修復(fù)受損的細(xì)胞。
而根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，霍華德·休斯研究所和辛辛那提兒童心臟研究所的Jeffery D. Molkentin稱，仍然沒有人能夠重復(fù)這些實(shí)驗(yàn)。
2014年，Molkentin發(fā)表的一項(xiàng)研究稱，成年小鼠心臟中的c-kit細(xì)胞幾乎從未產(chǎn)生過新的心肌細(xì)胞。這一結(jié)果很快被其他獨(dú)立研究團(tuán)隊(duì)重復(fù)并證實(shí)。
2014年，Anversa發(fā)表在《循環(huán)》（Circulation）雜志的一篇論文被撤，原因是合作者寫信給雜志稱論文發(fā)表的數(shù)據(jù)并非他們生成的數(shù)據(jù)。同年，《柳葉刀》發(fā)表了對(duì)他另一篇論文的關(guān)注。
?Circulation和Lancet先后撤回以及發(fā)布對(duì)他論文的關(guān)注
此后，Anversa被指控學(xué)術(shù)造假。2015年，他從哈佛醫(yī)學(xué)院及其附屬醫(yī)院布列根和婦女醫(yī)院（Brigham and Women's Hospital，BWH）離職。
哈佛醫(yī)學(xué)院與布列根和婦女醫(yī)院從2013年1月開始調(diào)查Anversa的工作。2017年，Anversa與兩名同事被起訴欺詐性獲取聯(lián)邦資金，布列根和婦女醫(yī)院為此支付1000萬美元以達(dá)成和解。
哈佛方面表示，將嚴(yán)格根據(jù)機(jī)構(gòu)政策和適用法規(guī)審查與處理該事件。但涉事論文最終是否會(huì)被撤稿，還有待觀察。若全部撤回，將使他進(jìn)入全世界撤稿排名前20位。
?遭撤稿全球前30名單，Anversa總數(shù)將躍居前20名
據(jù)STAT新聞與《撤稿觀察》(Retraction Watch)聯(lián)合報(bào)道，Anversa已去蘇黎世大學(xué)，但發(fā)郵件至新郵箱都會(huì)被彈回?zé)o法聯(lián)系上。Anversa實(shí)驗(yàn)室一位前研究員還通過《撤稿觀察》控訴了在他實(shí)驗(yàn)室的恐懼與對(duì)言論的管控。
在這個(gè)需要學(xué)術(shù)誠(chéng)信的時(shí)代，對(duì)此次撤稿事件意義，“顯而易見的是需透明度，科學(xué)界需知道發(fā)生了什么，為何要撤回論文，”耶魯大學(xué)心臟病專家Krumholz教授表示。 
參考資料：
1.Harvard and the Brigham call for 31 retractions of cardiac stem cell research -STAT https://www.statnews.com/2018/10/14/harvard-brigham-retractions-stem-cell/
2.Braggadacio, information control, and fear: Life inside a Brigham stem cell lab under investigation
http://retractionwatch.com/2014/05/30/braggadacio-information-control-and-fear-life-inside-a-brigham-stem-cell-lab-under-investigation/
3.Bone marrow cells regenerate infarcted myocardium | Nature https://www.nature.com/articles/35070587
4.c-kit+ cells minimally contribute cardiomyocytes to the heart |
Nature https://www.nature.com/articles/nature13309
5.The Retraction Watch Leaderboard – Retraction Watch
http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/
6. Notice of Retraction - Cardiomyogenesis in the aging and failing human heart. Circulation. 2012;126:1869–1881
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4381955/
7. Expression of concern: the SCIPIO trial - The Lancet
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60608-5
8. Harvard Calls for Retraction of Dozens of Studies by Noted Cardiologist-New York Times
https://www.nytimes.com/2018/10/15/health/piero-anversa-fraud-retractions.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage§ion=Health
9. Adult Cardiac Stem Cells Are Multipotent and Support Myocardial Regeneration-Cell
https://doi.org/10.1016/S0092-8674(03)00687-1
制版編輯 | 皮皮魚
更多精彩文章：
學(xué)術(shù)與誠(chéng)信：“做正確的事，即使在沒人注視時(shí)”
美國(guó)歷史上第一個(gè)因?qū)W術(shù)不端而被判重罪入獄的科學(xué)家
▼▼▼點(diǎn)擊“閱讀原文”，直達(dá)知識(shí)分子書店。
