新研究發(fā)現(xiàn)社交媒體上充滿偏見，圖片來自dailynorthwestern.com / Catherine Buchaniec
撰寫 | 李 爽
責(zé)編 | 葉水送
新冠肺炎疫情持續(xù)暴發(fā)，種族歧視的“瘟疫”也在社交媒體中泛濫開來。在美國，隨著疫情的擴(kuò)散，指責(zé)亞洲人是新冠肺炎病毒傳播的罪魁禍?zhǔn)椎恼撜{(diào)層出不窮。疫情期間，世界諸多地區(qū)處于物理隔離狀態(tài)，由于身體和社會(huì)的隔離，人們愈發(fā)依賴社交媒體，從中獲取信息、交換意見、表達(dá)態(tài)度，因而反亞裔（Anti-Asian）情緒的傳播與對抗偏見的方式，與社交媒體的也愈加密切。社交媒體愈發(fā)成為民族主義情緒的游樂場，對抗種族偏見的角斗場，偏見也在其中被強(qiáng)化。
6月12日，來自新西蘭梅西大學(xué)的 Stephen Croucher 等人在《前沿》（Frontiers）論文平臺(tái)上發(fā)表了一篇文章：Prejudice Toward Asian Americans in the Covid-19 Pandemic：The Effects of Social Media Use in the United States，這篇論文主要研究了新冠肺炎疫情期間社交媒體的使用與對華裔美國人（尤其是中國人）偏見之間的關(guān)系。
這項(xiàng)研究以綜合威脅理論（Integrated Threat Theory，ITT）為理論框架，探討了對亞裔美國人（尤其華人）的種族偏見或仇恨與社交媒體使用之間的聯(lián)系。作者提出的問題是：在美國，新冠肺炎病毒大流行期間，社交媒體的使用在多大程度上預(yù)示著對華裔美國人的偏見?1996年，Stephan 等人在綜合威脅理論中提出了四種可能導(dǎo)致偏見的威脅：現(xiàn)實(shí)威脅、象征威脅、刻板印象和群際焦慮 [1]。這成為一個(gè)用來理解、解釋和預(yù)測對少數(shù)群體的偏見或負(fù)面態(tài)度的理論框架 [2]，該理論認(rèn)為，群體間的威脅和恐懼感會(huì)導(dǎo)致偏見和歧視 [3]。在調(diào)查問卷中，研究者設(shè)計(jì)的問題包含如下幾個(gè)方面：社交媒體的使用、同不同族裔的聯(lián)系、潛在的威脅、真實(shí)的威脅以及焦慮等問題。研究者通過以在線問卷的方式，對288名參與者進(jìn)行調(diào)查，在移除非美國出生的參與者后，最終得到樣本數(shù)量為274人的問卷結(jié)果，樣本只包括出生于美國本土的個(gè)體，且所有參與者都是白種人。除了基本的人口統(tǒng)計(jì)信息外，基于綜合威脅理論，研究者以象征性威脅、現(xiàn)實(shí)威脅和群際焦慮為標(biāo)準(zhǔn)變量，構(gòu)建了三個(gè)多元回歸模型。在每次多元回歸中納入以下預(yù)測變量：群際接觸、社交媒體信任、社交媒體分享意見、性別、政治立場、文化程度、受訪者認(rèn)識(shí)的新冠肺炎患者人數(shù)、日常使用最多的社交媒體平臺(tái)。經(jīng)過對各變量的數(shù)據(jù)分析，研究者得出以下三個(gè)有意思的結(jié)論：
性別差異在美國人對華裔美國人的現(xiàn)實(shí)威脅和群際焦慮中起到重要作用。研究者發(fā)現(xiàn)，女性更傾向于相信華裔美國人的存在會(huì)對她們的福利、政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力、物質(zhì)和福利產(chǎn)生負(fù)面影響，因此顯示出更高的現(xiàn)實(shí)威脅。而男性則存在著更高的群際焦慮，因?yàn)樗麄儌€(gè)人在群際互動(dòng)時(shí)會(huì)感受到更多的威脅。在與華裔進(jìn)行交流互動(dòng)時(shí)，白人男性會(huì)感到更加尷尬、惱怒、多疑、焦慮、戒備或自卑，而這種感覺直接導(dǎo)致對外群體成員的負(fù)面表達(dá) [1]。
白人社交媒體用戶越相信他們最常用的社交媒體是公平、準(zhǔn)確、呈現(xiàn)事實(shí)、關(guān)心公眾的，其對于華裔（或中國人）的現(xiàn)實(shí)或象征性威脅感知就越強(qiáng)烈，而群際焦慮則有所降低。在疫情期間的社交媒體中，白人在對疫情現(xiàn)狀不滿的同時(shí)，認(rèn)為華裔這一群體對美國本土的疫情蔓延負(fù)有責(zé)任，因此顯露出更高程度的種族歧視或偏見。疫情期間，華裔美國人受到了最大化的負(fù)面影響—— 一系列象征性威脅（如新的生活方式、社會(huì)關(guān)系和距離等）和現(xiàn)實(shí)威脅（如經(jīng)濟(jì)困難、失業(yè)和庫存積壓等），都被更強(qiáng)烈地感知并歸因到華裔身上。
黨派之分：民主黨相對更加忌憚華裔
根據(jù)這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果，政治上傾向民主黨的受訪者，對華裔美國人的象征性威脅程度更高。這一結(jié)果表明，親民主黨的美國白人會(huì)認(rèn)為華裔美國人對美國文化生活方式構(gòu)成了更高的風(fēng)險(xiǎn)。但作者認(rèn)為，這一發(fā)現(xiàn)與之前關(guān)于政治歸屬和偏見的一系列研究結(jié)果正相反。此前有研究探索了美國人對中國的偏見，發(fā)現(xiàn)民主黨人的偏見比保守派要低 [4]。因此，作者認(rèn)為這還需借助更多的樣本，以進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。人們對事物的刻板印象（stereotypes）在社交媒體中往往愈加固化，偏見也在社交媒體的使用過程中得以強(qiáng)化。這項(xiàng)研究的結(jié)果，也進(jìn)一步證明了這一觀點(diǎn)。在結(jié)論之外，研究者也給出了一些建議：建議政府和衛(wèi)生保健行業(yè)利用社交媒體抗擊新冠肺炎偏見，政府宣傳應(yīng)著力于明確打擊疫情中的偏見和種族主義，衛(wèi)生工作者也應(yīng)利用社交媒體積極溝通，以消除誤解、偏見或歧視。
參考文獻(xiàn)
[1] Stephan, W. G., and Stephan, C. W. (1996). Predicting prejudice. Int. J. Intercult. Relat. 20, 409–426. doi: 10.1016/0147-1767(96)00026-0
[2] Croucher, S. M. (2013). Integrated threat theory and acceptance of immigrant assimilation: an analysis of muslim immigration in Western Europe. Commun. Monogr. 80, 46–62. doi: 10.1080/03637751.2012.739704
[3] Stephan, W. G., and Stephan, C. W. (2000). “An integrated threat theory of prejudice,” in Reducing Prejudice and Discrimination, ed S. Oskamp (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum), 225–246.
[4] Gries, P. H., and Crowson, H. M. (2010). Political orientation, party affiliation, and American attitudes towards China. J. Chin. Political Sci. 15, 219–244. doi: 10.1007/s11366-010-9115-1
制版編輯 | 皮皮魚
