最新研究：空氣污染或使你的幸福感下降22.5%
?圖片來源：pixabay
撰文｜張 欣（北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院博士研究生）
張曉波（北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院千人計(jì)劃講座教授）
陳 希（耶魯大學(xué)助理教授）
責(zé)編｜程 莉 宋宇錚
環(huán)保部近日發(fā)布2017年6月和上半年，全國(guó)和京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市空氣質(zhì)量狀況。
數(shù)據(jù)顯示，京津冀區(qū)域13個(gè)城市上半年平均優(yōu)良天數(shù)比例為50.7%，同比下降7.1個(gè)百分點(diǎn)。PM2.5濃度較去年同期相比仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，上升幅度達(dá)14.3%。北京上半年P(guān)M2.5濃度已接近去年同期水平，但PM10濃度同比仍上升15.7%。
● ● ●
望著窗外黑白灰的一切，發(fā)射消失了的樓宇，呼吸著“沉重”的空氣，PM2.5悄悄入侵我們的肺部時(shí)，沉重、焦躁的情緒也縈繞心頭。
你是不是也有過這樣的體驗(yàn)？
你不是一個(gè)人！
“灰霾天氣易使人們產(chǎn)生焦慮、低落、抑郁等負(fù)性情緒，降低人們的幸福感，并可能增加精神疾病高危人群發(fā)生抑郁癥、焦慮癥及軀體形式障礙等精神心理疾病的風(fēng)險(xiǎn)?！北本┐髮W(xué)陸林告訴《知識(shí)分子》。
盡管在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，霾污染對(duì)心理健康的影響目前尚沒有明確的定論，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有針對(duì)這方面的研究開展得還較少，國(guó)外的一些學(xué)者關(guān)注過空氣污染、顆粒物等對(duì)心理健康的影響，研究結(jié)果也不一致。但科研工作者對(duì)霾污染的研究從未止步。
北京大學(xué)張曉波教授、張欣博士和耶魯大學(xué)陳希教授發(fā)表在《Journal of Environmental Economics and Management》上的研究發(fā)現(xiàn)霾污染不僅會(huì)影響身體健康，也會(huì)使人產(chǎn)生負(fù)面情緒，甚至導(dǎo)致心理抑郁。
他們的研究顯示，空氣污染降低了人們的愉悅程度，增加了抑郁傾向的發(fā)生概率?？諝赓|(zhì)量的惡化或許可以解釋中國(guó)2007-2014年居民幸福感下降的22.5%。
為探尋霾污染與人們心理健康的關(guān)系，研究人員依據(jù)精確的時(shí)間與地點(diǎn)將個(gè)體幸福感的數(shù)據(jù)與其所在地空氣質(zhì)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行了匹配。
其中研究所使用的個(gè)體數(shù)據(jù)來自2010，2012和2014年三輪的“中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（China Family Panel Studies, CFPS）”，這一調(diào)查由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心實(shí)施，樣本覆蓋25個(gè)省/市/自治區(qū)約15000個(gè)家庭?？諝赓|(zhì)量數(shù)據(jù)則來源于重點(diǎn)城市每日公布的空氣污染指數(shù)（API）。API依據(jù)我國(guó)2016年前的空氣質(zhì)量“舊標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行計(jì)算，主要考量PM10，二氧化硫和二氧化氮三種污染物，取值范圍是0到500，越大表示空氣污染越嚴(yán)重。我們平時(shí)所說的“爆表”就是指API超過了500。在這三種污染物中，可吸入顆粒物（PM10）是中國(guó)的首要污染物，與“霾污染”最為相關(guān)。
研究使用了CFPS中三類幸福感的數(shù)據(jù)：第一是生活滿意度，問題為“您對(duì)自己生活的滿意程度？”，回答范圍是從1（很不滿意）到5（非常滿意）。由于這個(gè)問題沒有給定時(shí)間的限制，受訪者傾向于從長(zhǎng)期的角度來考慮，因此研究發(fā)現(xiàn)收入、社會(huì)地位會(huì)和婚姻狀況，是影響生活滿意度的最主要因素，而霾污染對(duì)這個(gè)指標(biāo)沒有什么影響。
第二是愉悅感，問題為“最近1個(gè)月，您做什么事情都不能振奮（依據(jù)中文問卷原題干）的頻率？”，回答的范圍從0（幾乎每天）到4（從不）。分?jǐn)?shù)越高則不愉悅感越強(qiáng)。研究發(fā)現(xiàn)霾污染對(duì)個(gè)體的不愉悅感有著很大影響，且污染程度越高影響的幅度也越大。
第三個(gè)是抑郁傾向，CFPS提供了一個(gè)簡(jiǎn)化的抑郁測(cè)量量表，包含6個(gè)問題詢問最近的情緒狀況，從中可以得到一個(gè)抑郁測(cè)量總分，分?jǐn)?shù)越高說明抑郁傾向越嚴(yán)重。當(dāng)受訪者的抑郁測(cè)量得分大于等于4時(shí)，則被判定為具有抑郁傾向。該指數(shù)被發(fā)現(xiàn)與愉悅感一樣受到空氣污染的明顯影響。研究人員認(rèn)為，與生活滿意度相比，由于在問題中限定了近期的時(shí)間范圍，受訪者的愉悅感和抑郁傾向更易受到每日環(huán)境變化的影響。
此外，由于CFPS數(shù)據(jù)覆蓋范圍廣，這一研究還發(fā)現(xiàn)不同群體受空氣污染的影響程度有顯著差異。年輕人比老年人更容易在心理健康上受到空氣污染的影響。幾位作者認(rèn)為這可能是由于中國(guó)年輕人相比老年人環(huán)保意識(shí)更強(qiáng)，在室外的時(shí)間也更長(zhǎng)。與此同時(shí)，兩性個(gè)體對(duì)空氣污染也有著不盡相同的反應(yīng)。男性的愉悅程度受空氣污染影響更明顯，而女性的抑郁傾向則與空氣污染更緊密相關(guān)。幸福感整體受空氣污染影響最大的群體則是那些低收入、低教育程度、居住于高污染地區(qū)、在室外工作的受訪者。值得注意的是，父母更加擔(dān)心空氣污染對(duì)孩子的影響，研究顯示家中有16歲以下孩子的受訪者受空氣污染的影響程度是家中沒有孩子的受訪者的3倍。
多項(xiàng)大型調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)居民的幸福感并沒有隨著收入的高速增長(zhǎng)而提高，而是呈現(xiàn)了停滯不前甚至下降的狀態(tài)。該現(xiàn)象也被稱為“幸福悖論（伊斯特林悖論）”。這項(xiàng)研究表明空氣污染或許可以部分解釋這一現(xiàn)象，即環(huán)境質(zhì)量的惡化很大程度上抵消了收入增加所帶來的幸福感。當(dāng)然，從另一個(gè)角度來看，中國(guó)居民也在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中加強(qiáng)了對(duì)更好環(huán)境的追求。研究顯示，與美國(guó)人相比，中國(guó)居民愿意為空氣污染的減少支付相同比例的年收入。
此外，評(píng)估空氣污染更廣泛的影響對(duì)制定公共政策十分有益。這一研究表明，現(xiàn)有基于健康層面對(duì)空氣污染成本的評(píng)估低估了由空氣污染對(duì)幸福感和精神健康的影響造成的其他社會(huì)成本。如果進(jìn)一步把這一部分社會(huì)成本納入考核范圍內(nèi)，那么制定更加嚴(yán)格的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的收益會(huì)大大增大。
參考文獻(xiàn)：
1、Xin Zhang, Xiaobo Zhang and Xi Chen, “Happiness in the Air: How Does a Dirty Sky Affect Mental Health and Subjective Well-being?” Journal of Environmental Economics and Management, https://doi.org/10.1016/j.jeem.2017.04.001.
.2、“中國(guó)家庭追蹤調(diào)查問卷”：
http://www.isss.edu.cn/cfps/d/file/p/5ed828ac170ad29f2d3f8464265c2e0e.pdf
制版編輯：核桃林丨
