? 天天综合网网欲色,太粗太深了太紧太爽了动态图男男,午夜毛片不卡免费观看视频

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

謠言無國界!所謂“著名專家反對大規(guī)模打疫苗”是咋回事?

2021/03/21
導(dǎo)讀
有知識≠有腦子。辨別信息真?zhèn)魏苤匾?


獸醫(yī)專家吉爾特·范登·保茨成為此次反對疫苗的急先鋒


來源 | 阿司匹林42195


最近,關(guān)于新冠疫苗的不實(shí)信息也聽得不少了,諸如“會影響生育功能”、“會改變?nèi)梭wDNA”等。

 

但沒想到最近這么一篇“呼吁立刻停止大規(guī)模疫苗接種”的文章居然更勁爆。


保茨撰寫題為“The science behind the catastrophic consequences of thoughtless human intervention in the Covid-19 pandemic”的公開信,在社交平臺傳播很廣泛


不少朋友來問:這是真的嗎?疫苗還能打嗎?

  

那咱們來一步步分析一下。


01
新冠病毒突變快?是否會導(dǎo)致疫苗無效?


這個(gè)驚人的消息,不是來自世衛(wèi)組織,不是疾控中心,不是任何專業(yè)團(tuán)體,這是咋回事?

 

這年頭,任何醫(yī)學(xué)的事兒要看專業(yè)組織的共同觀點(diǎn)是什么,而不是聽某個(gè)人振臂一呼。

 

一年多來,人類對新冠的認(rèn)識不斷改進(jìn),而這個(gè)中文傳播平臺還在推崇氯喹,宣揚(yáng)新冠是實(shí)驗(yàn)室造出來的,這些誤導(dǎo)的文章怎么沒人把把關(guān)?

 

那咱們應(yīng)該怎么辦?

 

比較好的做法是先謹(jǐn)慎懷疑,而不是到處轉(zhuǎn)發(fā),同意嗎?

 

其次,這篇文章的中心思想是大量接種新冠疫苗,會“造成全球?yàn)?zāi)難性的后果”。


說實(shí)話,保茨的這個(gè)不是什么新鮮觀點(diǎn)。

 

太陽下無新事。幾年前,一個(gè)英國人韋克菲爾德(Andrew Wakefield)就寫過一篇反對麻疹疫苗的驚悚文章,說人類歷史上有過五次物種滅絕,打了麻疹疫苗,病毒會變異,導(dǎo)致第六次滅絕。

 

 

 

這個(gè)韋克菲爾德就是到處宣揚(yáng)“疫苗導(dǎo)致自閉癥”的謠言,并被吊銷行醫(yī)執(zhí)照的前英國醫(yī)生。

 

好在,感謝公衛(wèi)人士的努力和麻疹接種的普及,現(xiàn)在全世界麻疹已經(jīng)得到了非常好的控制,而且人類也沒因此滅絕。


保茨的核心觀點(diǎn):病毒突變快會導(dǎo)致疫苗無效


保茨的這篇驚悚雄文和韋克菲爾德的“滅絕”文章用了類似的推論,有好多知識性錯(cuò)誤。比如,他說新冠是“快速變異的病毒”,其實(shí)新冠病毒的突變率比流感或HIV病毒低多了,又比如,他說“病毒只需增加幾個(gè)突變,就可以完全抵抗抗體”。其實(shí)科學(xué)家用了整個(gè)刺突蛋白來制作疫苗,而不是只用一部分,就是為了可以產(chǎn)生針對各個(gè)部分的多種抗體,不至于疫苗一下子就會失效。

 

保茨只不過是把韋克菲爾德的驚悚理論又販賣了一次而已。

 

那么,真相是什么呢?


疫情越持高不下,病毒復(fù)制越多,就有更多的機(jī)會產(chǎn)生突變。這就是為什么新冠變種都是從疫情嚴(yán)重的國家,如英國、南非、巴西、美國等被發(fā)現(xiàn)的,而不是疫情控制特別好的中國等亞洲國家。

 

另外,WHO批準(zhǔn)/推薦的幾款疫苗產(chǎn)生的抗體水平更高,對人體的保護(hù)力更強(qiáng),而且目前顯示對幾款突變病毒也有保護(hù)作用,所以接種疫苗才能更好地防疫抗疫。

 

現(xiàn)在疫苗和病毒在比賽,如果接種得快,疫情下降,從某種程度上來說就不給病毒有機(jī)會突變。

 

02
反對接種新冠疫苗的保茨,可能是個(gè)偽專家


批完了雄文,現(xiàn)在再來看一下保茨是不是“全球著名疫苗專家”。

 

這幾天各國的醫(yī)學(xué)專家都困惑了,沒聽說過保茨這個(gè)人。網(wǎng)上查到了保茨自己寫的簡歷,他的確以前做過和疫苗有關(guān)的一些工作。但是保茨發(fā)表的論文一共只有8篇,無一和疫苗有關(guān),而且最近一篇是27年前的。


 

最近八年多來,保茨的職位是“自由顧問”,其實(shí)就是個(gè)體戶。他在雄文里也順便推銷了自己的一個(gè)NK細(xì)胞疫苗想法,所以說他是“全球?qū)<摇?,差距?shí)在有點(diǎn)大。

 

羅伯特·肯尼迪也是反對的“著名人士”


雖然保茨在文章中說自己不反對疫苗,但轉(zhuǎn)發(fā)、推廣他文章的多是反疫苗人士。比如肯尼迪家族的羅伯特·肯尼迪,他不僅熱情洋溢地轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章,還在自己的反疫苗網(wǎng)站上貼了采訪保茨的視頻。

 

這個(gè)肯尼迪還成立了一個(gè)組織,叫“捍衛(wèi)兒童健康”。名字很好聽,其實(shí)主旨就是反對接種疫苗。

 

肯尼迪的家人都看不下去他的立場,曾經(jīng)寫了一封公開信:羅伯特是我們的兄弟,我們愛他,可是他在疫苗問題上實(shí)在錯(cuò)得不像話。

 

那除了肯尼迪,保茨博士還有什么志同道合的戰(zhàn)友嗎?

 

這里提一下兩個(gè)獨(dú)特的美國醫(yī)生組織,他們的共同點(diǎn)是和醫(yī)學(xué)共識對著干:支持用氯喹治療新冠(雖然毫無證據(jù)),反對公衛(wèi)措施,反對疫苗。

 

一個(gè)是發(fā)表了韋克菲爾德的“第六次滅絕”這篇文章的所謂“美國醫(yī)生和外科醫(yī)生協(xié)會”(AAPS),還有一個(gè)是在這次疫情中剛組織的所謂“美國前線醫(yī)生”,不過沒幾個(gè)人。

 

這個(gè)組織的發(fā)起人是個(gè)急診醫(yī)生,她的反疫苗視頻,因?yàn)樘嗖粚?shí)信息,被下架了。但卻在中文世界,加上字幕到處流傳。值得一提的是,這個(gè)女醫(yī)生1月6日參加了國會山的暴亂,事后被抓了。

 

疫情以來,我有個(gè)很深的感悟,就是一個(gè)人有知識不等于有思辨分析的能力。我經(jīng)??吹接行┽t(yī)生、教授、博導(dǎo)轉(zhuǎn)發(fā)明顯的謠言,不禁感嘆:有知識≠有腦子。

 

關(guān)于保茨的這篇反對接種新冠疫苗的雄文,有位朋友總結(jié)得特別好:謠言無國界。

 

注:本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,略有修改和編輯。

制版編輯 | 常春藤


參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容
《賽先生》微信公眾號創(chuàng)刊于2014年7月,創(chuàng)始人為饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者,成為國內(nèi)首個(gè)由知名科學(xué)家創(chuàng)辦并擔(dān)任主編的科學(xué)傳播新媒體平臺,共同致力于讓科學(xué)文化在中國本土扎根。
訂閱Newsletter

我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO