我們?cè)摬辉撏段沽骼素垼?/h3>
2021/01/20
導(dǎo)讀
我們很多人選擇忽視，甚至做出更糟糕的事——無(wú)情地棄之不顧。
供圖：北千章，拍攝于拉薩北京西路
READING 導(dǎo)讀
最近關(guān)于流浪貓生態(tài)影響的研究和論文，成功地引起了公眾的關(guān)注，以及一部分謾罵。然而大伙兒最關(guān)心的問(wèn)題依然沒(méi)有解決：城市流浪貓，究竟該不該投喂，該不該在天寒地凍的時(shí)候給它們一點(diǎn)溫暖？或者，我們應(yīng)該采取更強(qiáng)硬的措施，一勞永逸地?cái)[脫流浪貓的問(wèn)題？彼得?P.馬拉這位學(xué)者和他備受爭(zhēng)議的著作《流浪貓戰(zhàn)爭(zhēng)》，雖然一再被若干參與論爭(zhēng)者提及乃至攻擊，但到目前為止，尚未有人對(duì)本書觀點(diǎn)做深度解析。以下為這部備受觀鳥圈推崇卻遭到愛貓人群敵視的著作中相關(guān)（較為溫和的）節(jié)選，文章圖片均為《流浪貓戰(zhàn)爭(zhēng)》中譯本為插頁(yè)征集的各地流浪貓照片。
撰文 | 彼得·馬拉、克里斯·桑泰拉
翻譯 | 周瑋
01
貓，天生的萌寵
有證據(jù)顯示養(yǎng)貓有益于主人的生理和心理健康。在貓族的陪伴下，有些人的血壓會(huì)降低，情緒也有所改善。寵物（包括貓和狗）還被用來(lái)治療有缺陷的兒童（最著名的是PAT方案，即 Pet As Therapy，寵物治療）。那些不愿與人交談或被人觸碰的孩子見到貓后面露喜色，主動(dòng)開口和這些貓伙伴說(shuō)話，還撫摸它們?nèi)彳浀拿钊诵牢俊?/span>
02
戶外貓的真實(shí)處境
像塔達(dá)醬這樣“有主”的貓，還有其他類似的貓（盡管收不到850萬(wàn)個(gè)“贊”），過(guò)著備受寵愛的室內(nèi)生活。形成反差的是，在美國(guó)估計(jì)有6800萬(wàn)到1億只“無(wú)主”的貓，過(guò)著慘淡的戶外生活。這些貓和野生鳥類的生活軌跡沖撞時(shí)，結(jié)局往往對(duì)鳥類不利。沒(méi)有獸醫(yī)護(hù)理的無(wú)主之貓很容易患上疾病（包括貓白血病、腎衰竭、貓泛白細(xì)胞減少癥、瘟疫、狂犬病、弓形蟲病，在后面章節(jié)中還會(huì)詳述），也很容易受到其他動(dòng)物的攻擊，尤其是郊狼，此外還有鷹、貓頭鷹、狐貍和浣熊。戶外貓經(jīng)常遭遇車禍，這是它們最常見的死亡原因。
能活到成年的會(huì)面臨上述風(fēng)險(xiǎn)，但是據(jù)估計(jì)，在戶外出生的小貓50%—75%會(huì)夭折，有時(shí)是凍死，還有時(shí)是因?yàn)榧纳x病和其他疾病。如果一只戶外貓能活到成年，在沒(méi)有人定期喂食及提供臨時(shí)貓窩的條件下，平均壽命是兩年。有人照料的戶外貓壽命要長(zhǎng)得多，平均為十年。而一只室內(nèi)生活的貓平均壽命為17年，隨品種而有所不同。
供圖：黎曉年，拍攝于深圳光明區(qū)
供圖：北千章，拍攝于臺(tái)灣朝陽(yáng)步道
鉆在車轱轆里的流浪貓。供圖：劉冉
估測(cè)一只戶外貓的幸福狀態(tài)是不可能的，但我們對(duì)這些動(dòng)物的習(xí)慣大致有些了解。有些在戶外生活的貓，尤其是真正回歸野生狀態(tài)的，對(duì)人并不友善，拒絕與人類有任何互動(dòng)。其他走丟了或是被拋棄的流浪貓會(huì)尋求與人類建立聯(lián)系。部分倚賴人類照顧的戶外貓常會(huì)聚集在一處，或形成聚落。這種聚落通常以母系成員為核心，公貓和那些不依靠人類援助的貓更多是獨(dú)居的。戶外貓的日?；顒?dòng)大致取決于食物的多寡。
在日本的相島，島上的垃圾堆為貓?zhí)峁┝丝煽康氖澄飦?lái)源，據(jù)觀察，這些貓每天的休息時(shí)間長(zhǎng)達(dá)19個(gè)小時(shí)。在澳大利亞南方，氣候相當(dāng)干燥，食物來(lái)源短缺，一些在戶外生活的貓總是不停遷移，足跡可達(dá)50平方英里。
而在美國(guó)的一個(gè)郊區(qū)，戶外貓會(huì)四處串門，從一家的門廊晃到另一家——惦記它們的人在那里放置了食物——若有機(jī)會(huì)也順便抓只鳥雀或是老鼠。和它們的野生兄弟一樣，這些戶外貓也是在光線較暗的時(shí)候最為活躍，特別是黎明和黃昏。在都市和城郊戶外生活的母貓尤為如此，大概是想回避人類。
03
戶外貓：野貓還是家貓
我們與戶外貓的關(guān)系頗為復(fù)雜，到今天，這一點(diǎn)甚至延伸到我們對(duì)它們的稱呼。美國(guó)愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)的一份白皮書指出，在相關(guān)主題的科學(xué)文獻(xiàn)中，用來(lái)描述戶外貓的詞語(yǔ)有三十多個(gè)，既有“野化”“入侵”，也有“寵物”和“家貓”。我們對(duì)這些貓的定義受到社會(huì)學(xué)和生物學(xué)兩方面的影響——它們?yōu)檎l(shuí)所有，在哪里打發(fā)時(shí)間。
“野化”這個(gè)詞常常用來(lái)描述所有戶外生活的貓，但嚴(yán)格意義上只應(yīng)用于那些徹底回歸野外的貓，它們不再依靠人類提供任何食物或棲身之地，而且排斥和人類的任何一種互動(dòng)。對(duì)于城市或郊區(qū)環(huán)境中遇到的戶外貓，還有一些描述如“半有主的”“街頭的”“流浪的”“聚落”和“社群”，都意味著對(duì)人類一定程度上的依賴，因此更為準(zhǔn)確。
供圖：張棽，拍攝于北京大學(xué)
將水?dāng)嚨酶鼫喌倪€有一種情況，很多“家貓”“寵物貓”或“有主的貓都獲準(zhǔn)在戶外游逛，有些想待多久就待多久。國(guó)際陪伴動(dòng)物管理聯(lián)盟將人與貓的關(guān)系定為三類：有主、半有主和無(wú)主。基于本書的意旨“自由生活的”似乎最適合指代至少部分時(shí)間待在戶外的各類貓，因?yàn)檫@個(gè)詞描述了動(dòng)物隨心所欲四處活動(dòng)的狀態(tài)，但對(duì)它們與人類的互動(dòng)（或是缺乏互動(dòng)）不作假定。
不管怎么稱呼，在美國(guó)，戶外生活的貓數(shù)量不斷增長(zhǎng)，棄貓行為就是一個(gè)重要的因素。
04
棄貓行為
沒(méi)有什么方法能夠準(zhǔn)確地計(jì)算被遺棄的動(dòng)物數(shù)量，人們不會(huì)吹噓這種奸詐的行為（很多地方的法律定義為犯罪），但是根據(jù)美國(guó)防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)（ASPCA）的報(bào)告，全國(guó)每年有600萬(wàn)到800萬(wàn)伴侶動(dòng)物（多為貓狗）被收容所接收。它們被遺棄在公園、高速公路收費(fèi)站、大學(xué)校園或是主人已經(jīng)搬離的舊居。
根據(jù)美國(guó)寵物群體和政策全國(guó)委員會(huì)的一項(xiàng)研究，貓被遺棄的原因很多，包括家里寵物貓過(guò)多、過(guò)敏問(wèn)題、搬遷、養(yǎng)寵物的花費(fèi)、房東的問(wèn)題、新生貓崽無(wú)法找到住家房間清潔問(wèn)題、個(gè)人問(wèn)題、設(shè)施不足以及貓與其他寵物無(wú)法相處。
很多遺棄者可能認(rèn)為貓能夠照料自己，然而大多數(shù)貓都不能。由于遺棄行為本身的性質(zhì)——它們常在夜色的遮蔽下被遺棄，或是丟在一個(gè)偏僻的地方——再加上貓無(wú)法為自己作證，因此大部分遺棄者犯下惡行卻沒(méi)有受到懲罰。在理查德·布勞提根的短篇小說(shuō)《雞的善舉》中，他為遺棄者的殘忍構(gòu)想了一種新奇的懲罰。故事的敘述者在一個(gè)休息區(qū)目睹一只狗被主人遺棄，于是他根據(jù)那人的汽車牌照信息追蹤到住址，雇了一輛自卸車，把一噸雞糞倒在遺棄者的房屋門廊上。
供圖：楊洋，拍攝于北京
05
戶外貓引起的強(qiáng)烈沖突
戶外生活的貓?jiān)诓煌娜巳褐虚g出沒(méi)，引發(fā)了強(qiáng)烈的沖突。有些人關(guān)注的焦點(diǎn)是貓那些更具破壞性的行為，比如在別人家屋外挖土、排便、標(biāo)記性排尿，母貓發(fā)情期叫春、打斗，以及捕食被喂食器吸引來(lái)的小鳥。
但另一些人對(duì)流浪貓付出熱切持久的關(guān)心。這些人有時(shí)被稱為“聚落照料者”，他們給貓喂食喂水，偶爾也為貓?zhí)峁碇?，有時(shí)還會(huì)帶它們?nèi)タ传F醫(yī)（包括做卵巢和睪丸切除手術(shù)），常常自己掏腰包支付費(fèi)用。有些人是臨時(shí)照料，比如在公寓小區(qū)的院子里或是工具棚的外面放一盤剩飯或貓糧。有些人則是依從一種更有體系的照料方案行事，這些方案是近年來(lái)興起的上百個(gè)扶助流浪貓的公益組織制定的。不管提供的是哪種類型、哪種程度的照顧，這些人都是出于真誠(chéng)的憐憫之心，在他們眼中，這些有知有覺(jué)的動(dòng)物飽受生活的艱辛。
供圖：張棽，拍攝于北京大學(xué)
毫無(wú)疑問(wèn)，這些人照料流浪貓是出于好心。他們慷慨地付出自已的時(shí)間（常常也包括金錢）來(lái)照顧這些生靈，而我們很多人選擇忽視，甚至做出更糟糕的事——無(wú)情地棄之不顧。在戶外貓權(quán)利的倡導(dǎo)者看來(lái)，每一個(gè)動(dòng)物——小貓、母貓或公貓——它們的權(quán)利都是最重要的。如果在戶外生活是唯一的選擇，他們想讓這些貓過(guò)上最“快樂(lè)”的生活。他們承認(rèn)問(wèn)題始于人類自己，希望能夠部分減輕我們這個(gè)物種強(qiáng)加給其他動(dòng)物的傷害。
供圖：徐亮，拍攝于北京崇文門外
06
貓是投機(jī)的捕獵者
遺憾的是，貓群照料者（以及支持他們的組織）在倡導(dǎo)戶外貓權(quán)利的時(shí)候，未曾考慮整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健全和野生動(dòng)物的權(quán)利。貓?zhí)焐峭稒C(jī)的捕獵者，如果有機(jī)會(huì)殺死一只鳥或其他小動(dòng)物，大多數(shù)貓都會(huì)這樣做，這就是它們的本能。
也許這種機(jī)會(huì)一天出現(xiàn)一次，或一周出現(xiàn)一次，也許它們只有四分之一的時(shí)候能夠成功。但是加起來(lái)，一年總計(jì)有數(shù)十億的兩棲動(dòng)物、爬行動(dòng)物、鳥類和哺乳動(dòng)物因此喪命，足以影響整個(gè)物種的安康。
很多“護(hù)貓者”會(huì)激烈地反對(duì)自由放養(yǎng)的貓導(dǎo)致鳥類數(shù)量劇減的說(shuō)法，同樣也會(huì)否認(rèn)這些貓給其他哺乳動(dòng)物甚至人類傳染疾病。但是，面對(duì)貓群對(duì)島嶼生態(tài)影響的證據(jù)，面對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域興起的有關(guān)貓群對(duì)大陸生態(tài)影響的研究，他們的道聽途說(shuō)和否認(rèn)都顯得蒼白無(wú)力。
供圖：楊洋，拍攝于北京
供圖：孫宇，拍攝于以色列耶路撒冷
以上節(jié)選自《流浪貓戰(zhàn)爭(zhēng)：萌寵殺手的生態(tài)影響》，彼得?P.馬拉、克里斯?桑泰拉著，周瑋譯，商務(wù)印書館，2020年。
制版編輯 | Morgan
參與討論
0 條評(píng)論
評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論內(nèi)容
供圖：北千章，拍攝于拉薩北京西路
最近關(guān)于流浪貓生態(tài)影響的研究和論文，成功地引起了公眾的關(guān)注，以及一部分謾罵。然而大伙兒最關(guān)心的問(wèn)題依然沒(méi)有解決：城市流浪貓，究竟該不該投喂，該不該在天寒地凍的時(shí)候給它們一點(diǎn)溫暖？或者，我們應(yīng)該采取更強(qiáng)硬的措施，一勞永逸地?cái)[脫流浪貓的問(wèn)題？彼得?P.馬拉這位學(xué)者和他備受爭(zhēng)議的著作《流浪貓戰(zhàn)爭(zhēng)》，雖然一再被若干參與論爭(zhēng)者提及乃至攻擊，但到目前為止，尚未有人對(duì)本書觀點(diǎn)做深度解析。以下為這部備受觀鳥圈推崇卻遭到愛貓人群敵視的著作中相關(guān)（較為溫和的）節(jié)選，文章圖片均為《流浪貓戰(zhàn)爭(zhēng)》中譯本為插頁(yè)征集的各地流浪貓照片。
撰文 | 彼得·馬拉、克里斯·桑泰拉
翻譯 | 周瑋
貓，天生的萌寵
有證據(jù)顯示養(yǎng)貓有益于主人的生理和心理健康。在貓族的陪伴下，有些人的血壓會(huì)降低，情緒也有所改善。寵物（包括貓和狗）還被用來(lái)治療有缺陷的兒童（最著名的是PAT方案，即 Pet As Therapy，寵物治療）。那些不愿與人交談或被人觸碰的孩子見到貓后面露喜色，主動(dòng)開口和這些貓伙伴說(shuō)話，還撫摸它們?nèi)彳浀拿钊诵牢俊?/span>
戶外貓的真實(shí)處境
像塔達(dá)醬這樣“有主”的貓，還有其他類似的貓（盡管收不到850萬(wàn)個(gè)“贊”），過(guò)著備受寵愛的室內(nèi)生活。形成反差的是，在美國(guó)估計(jì)有6800萬(wàn)到1億只“無(wú)主”的貓，過(guò)著慘淡的戶外生活。這些貓和野生鳥類的生活軌跡沖撞時(shí)，結(jié)局往往對(duì)鳥類不利。沒(méi)有獸醫(yī)護(hù)理的無(wú)主之貓很容易患上疾病（包括貓白血病、腎衰竭、貓泛白細(xì)胞減少癥、瘟疫、狂犬病、弓形蟲病，在后面章節(jié)中還會(huì)詳述），也很容易受到其他動(dòng)物的攻擊，尤其是郊狼，此外還有鷹、貓頭鷹、狐貍和浣熊。戶外貓經(jīng)常遭遇車禍，這是它們最常見的死亡原因。
能活到成年的會(huì)面臨上述風(fēng)險(xiǎn)，但是據(jù)估計(jì)，在戶外出生的小貓50%—75%會(huì)夭折，有時(shí)是凍死，還有時(shí)是因?yàn)榧纳x病和其他疾病。如果一只戶外貓能活到成年，在沒(méi)有人定期喂食及提供臨時(shí)貓窩的條件下，平均壽命是兩年。有人照料的戶外貓壽命要長(zhǎng)得多，平均為十年。而一只室內(nèi)生活的貓平均壽命為17年，隨品種而有所不同。
供圖：黎曉年，拍攝于深圳光明區(qū)
供圖：北千章，拍攝于臺(tái)灣朝陽(yáng)步道
鉆在車轱轆里的流浪貓。供圖：劉冉
估測(cè)一只戶外貓的幸福狀態(tài)是不可能的，但我們對(duì)這些動(dòng)物的習(xí)慣大致有些了解。有些在戶外生活的貓，尤其是真正回歸野生狀態(tài)的，對(duì)人并不友善，拒絕與人類有任何互動(dòng)。其他走丟了或是被拋棄的流浪貓會(huì)尋求與人類建立聯(lián)系。部分倚賴人類照顧的戶外貓常會(huì)聚集在一處，或形成聚落。這種聚落通常以母系成員為核心，公貓和那些不依靠人類援助的貓更多是獨(dú)居的。戶外貓的日?；顒?dòng)大致取決于食物的多寡。
在日本的相島，島上的垃圾堆為貓?zhí)峁┝丝煽康氖澄飦?lái)源，據(jù)觀察，這些貓每天的休息時(shí)間長(zhǎng)達(dá)19個(gè)小時(shí)。在澳大利亞南方，氣候相當(dāng)干燥，食物來(lái)源短缺，一些在戶外生活的貓總是不停遷移，足跡可達(dá)50平方英里。
而在美國(guó)的一個(gè)郊區(qū)，戶外貓會(huì)四處串門，從一家的門廊晃到另一家——惦記它們的人在那里放置了食物——若有機(jī)會(huì)也順便抓只鳥雀或是老鼠。和它們的野生兄弟一樣，這些戶外貓也是在光線較暗的時(shí)候最為活躍，特別是黎明和黃昏。在都市和城郊戶外生活的母貓尤為如此，大概是想回避人類。
戶外貓：野貓還是家貓
我們與戶外貓的關(guān)系頗為復(fù)雜，到今天，這一點(diǎn)甚至延伸到我們對(duì)它們的稱呼。美國(guó)愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)的一份白皮書指出，在相關(guān)主題的科學(xué)文獻(xiàn)中，用來(lái)描述戶外貓的詞語(yǔ)有三十多個(gè)，既有“野化”“入侵”，也有“寵物”和“家貓”。我們對(duì)這些貓的定義受到社會(huì)學(xué)和生物學(xué)兩方面的影響——它們?yōu)檎l(shuí)所有，在哪里打發(fā)時(shí)間。
“野化”這個(gè)詞常常用來(lái)描述所有戶外生活的貓，但嚴(yán)格意義上只應(yīng)用于那些徹底回歸野外的貓，它們不再依靠人類提供任何食物或棲身之地，而且排斥和人類的任何一種互動(dòng)。對(duì)于城市或郊區(qū)環(huán)境中遇到的戶外貓，還有一些描述如“半有主的”“街頭的”“流浪的”“聚落”和“社群”，都意味著對(duì)人類一定程度上的依賴，因此更為準(zhǔn)確。
供圖：張棽，拍攝于北京大學(xué)
將水?dāng)嚨酶鼫喌倪€有一種情況，很多“家貓”“寵物貓”或“有主的貓都獲準(zhǔn)在戶外游逛，有些想待多久就待多久。國(guó)際陪伴動(dòng)物管理聯(lián)盟將人與貓的關(guān)系定為三類：有主、半有主和無(wú)主。基于本書的意旨“自由生活的”似乎最適合指代至少部分時(shí)間待在戶外的各類貓，因?yàn)檫@個(gè)詞描述了動(dòng)物隨心所欲四處活動(dòng)的狀態(tài)，但對(duì)它們與人類的互動(dòng)（或是缺乏互動(dòng)）不作假定。
不管怎么稱呼，在美國(guó)，戶外生活的貓數(shù)量不斷增長(zhǎng)，棄貓行為就是一個(gè)重要的因素。
棄貓行為
沒(méi)有什么方法能夠準(zhǔn)確地計(jì)算被遺棄的動(dòng)物數(shù)量，人們不會(huì)吹噓這種奸詐的行為（很多地方的法律定義為犯罪），但是根據(jù)美國(guó)防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)（ASPCA）的報(bào)告，全國(guó)每年有600萬(wàn)到800萬(wàn)伴侶動(dòng)物（多為貓狗）被收容所接收。它們被遺棄在公園、高速公路收費(fèi)站、大學(xué)校園或是主人已經(jīng)搬離的舊居。
根據(jù)美國(guó)寵物群體和政策全國(guó)委員會(huì)的一項(xiàng)研究，貓被遺棄的原因很多，包括家里寵物貓過(guò)多、過(guò)敏問(wèn)題、搬遷、養(yǎng)寵物的花費(fèi)、房東的問(wèn)題、新生貓崽無(wú)法找到住家房間清潔問(wèn)題、個(gè)人問(wèn)題、設(shè)施不足以及貓與其他寵物無(wú)法相處。
很多遺棄者可能認(rèn)為貓能夠照料自己，然而大多數(shù)貓都不能。由于遺棄行為本身的性質(zhì)——它們常在夜色的遮蔽下被遺棄，或是丟在一個(gè)偏僻的地方——再加上貓無(wú)法為自己作證，因此大部分遺棄者犯下惡行卻沒(méi)有受到懲罰。在理查德·布勞提根的短篇小說(shuō)《雞的善舉》中，他為遺棄者的殘忍構(gòu)想了一種新奇的懲罰。故事的敘述者在一個(gè)休息區(qū)目睹一只狗被主人遺棄，于是他根據(jù)那人的汽車牌照信息追蹤到住址，雇了一輛自卸車，把一噸雞糞倒在遺棄者的房屋門廊上。
供圖：楊洋，拍攝于北京
戶外貓引起的強(qiáng)烈沖突
戶外生活的貓?jiān)诓煌娜巳褐虚g出沒(méi)，引發(fā)了強(qiáng)烈的沖突。有些人關(guān)注的焦點(diǎn)是貓那些更具破壞性的行為，比如在別人家屋外挖土、排便、標(biāo)記性排尿，母貓發(fā)情期叫春、打斗，以及捕食被喂食器吸引來(lái)的小鳥。
但另一些人對(duì)流浪貓付出熱切持久的關(guān)心。這些人有時(shí)被稱為“聚落照料者”，他們給貓喂食喂水，偶爾也為貓?zhí)峁碇?，有時(shí)還會(huì)帶它們?nèi)タ传F醫(yī)（包括做卵巢和睪丸切除手術(shù)），常常自己掏腰包支付費(fèi)用。有些人是臨時(shí)照料，比如在公寓小區(qū)的院子里或是工具棚的外面放一盤剩飯或貓糧。有些人則是依從一種更有體系的照料方案行事，這些方案是近年來(lái)興起的上百個(gè)扶助流浪貓的公益組織制定的。不管提供的是哪種類型、哪種程度的照顧，這些人都是出于真誠(chéng)的憐憫之心，在他們眼中，這些有知有覺(jué)的動(dòng)物飽受生活的艱辛。
供圖：張棽，拍攝于北京大學(xué)
毫無(wú)疑問(wèn)，這些人照料流浪貓是出于好心。他們慷慨地付出自已的時(shí)間（常常也包括金錢）來(lái)照顧這些生靈，而我們很多人選擇忽視，甚至做出更糟糕的事——無(wú)情地棄之不顧。在戶外貓權(quán)利的倡導(dǎo)者看來(lái)，每一個(gè)動(dòng)物——小貓、母貓或公貓——它們的權(quán)利都是最重要的。如果在戶外生活是唯一的選擇，他們想讓這些貓過(guò)上最“快樂(lè)”的生活。他們承認(rèn)問(wèn)題始于人類自己，希望能夠部分減輕我們這個(gè)物種強(qiáng)加給其他動(dòng)物的傷害。
供圖：徐亮，拍攝于北京崇文門外
貓是投機(jī)的捕獵者
遺憾的是，貓群照料者（以及支持他們的組織）在倡導(dǎo)戶外貓權(quán)利的時(shí)候，未曾考慮整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健全和野生動(dòng)物的權(quán)利。貓?zhí)焐峭稒C(jī)的捕獵者，如果有機(jī)會(huì)殺死一只鳥或其他小動(dòng)物，大多數(shù)貓都會(huì)這樣做，這就是它們的本能。
也許這種機(jī)會(huì)一天出現(xiàn)一次，或一周出現(xiàn)一次，也許它們只有四分之一的時(shí)候能夠成功。但是加起來(lái)，一年總計(jì)有數(shù)十億的兩棲動(dòng)物、爬行動(dòng)物、鳥類和哺乳動(dòng)物因此喪命，足以影響整個(gè)物種的安康。
很多“護(hù)貓者”會(huì)激烈地反對(duì)自由放養(yǎng)的貓導(dǎo)致鳥類數(shù)量劇減的說(shuō)法，同樣也會(huì)否認(rèn)這些貓給其他哺乳動(dòng)物甚至人類傳染疾病。但是，面對(duì)貓群對(duì)島嶼生態(tài)影響的證據(jù)，面對(duì)自然科學(xué)領(lǐng)域興起的有關(guān)貓群對(duì)大陸生態(tài)影響的研究，他們的道聽途說(shuō)和否認(rèn)都顯得蒼白無(wú)力。
供圖：楊洋，拍攝于北京
供圖：孫宇，拍攝于以色列耶路撒冷
以上節(jié)選自《流浪貓戰(zhàn)爭(zhēng)：萌寵殺手的生態(tài)影響》，彼得?P.馬拉、克里斯?桑泰拉著，周瑋譯，商務(wù)印書館，2020年。
制版編輯 | Morgan
