日本福島核廢水將排向海洋，當(dāng)?shù)孛癖姸荚诜磳?/h3>
2020/10/26
導(dǎo)讀
無論如何，日本政府的決定已出，正式排放的宣布只是時間問題。
日本福島核廢水處理的儲存罐，圖源gooddo.jp
撰文 | 王雨丹
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
近日，日本政府決定從2022年開始將逾120萬噸的福島核廢水排向海洋[1]。此消息一出，不僅在日本國內(nèi)引起軒然大波，也令世界及日本周邊國家震驚不已。
盡管東京電力公司在官網(wǎng)首頁寫道：我們絕不會忘記福島事件，但日本政府將核廢水排入海洋，連福島縣居民以及漁業(yè)合作聯(lián)合會都強烈反對，他們曾公開表示“堅決反對不受公眾理解的排放方案”。
福島核污染到底有多嚴(yán)重？
2011年3月11日，日本東北沿海發(fā)生了9.0級強烈地震，隨后來襲的海嘯使福島第一核電站遭受重創(chuàng)：供電系統(tǒng)和核反應(yīng)堆冷卻水系統(tǒng)破壞，反應(yīng)堆爐芯溫度急劇上升并發(fā)生爆炸，大量放射性物質(zhì)遭到泄漏，1至6號機組全部永久廢棄[2]。
震后，海嘯侵襲福島第一核電站 攝于2011年3月11日，圖源tepco.co.jp
該事故被國際核事件分級表（the International Nuclear Event Scale，INES）評為7級特大事故，上一個被評為第7級的，是1986年的切爾諾貝利事件。而根據(jù)已檢測到的數(shù)據(jù)顯示，此次日本核泄漏已經(jīng)達(dá)到切諾貝利核電站的污染水平[3]。
面對如此嚴(yán)重的核污染事故，日本政府做了哪些應(yīng)對舉措？
2011年12月下旬，福島第一核電站所屬的東京電力公司（TEPCO）針對福島核電站事故制定了一項三階段的中長期計劃：
第一階段，計劃在兩年內(nèi)取出事故中的燃料碎片。
第二階段，計劃在10年內(nèi)開始清除燃料碎片（事故中熔化并重新固化的燃料和覆層等）。
第三階段，完成所有燃料碎片的清除和放射性物質(zhì)的處理工作，目標(biāo)是30至40年。
為了防止核廢水流入海洋及污染地下水，東京電力采取了凝結(jié)劑注入、混凝土灌注地下溝槽和構(gòu)建防滲墻等系列措施，并對用來冷卻熔融反應(yīng)堆的一百多萬噸核廢水進(jìn)行了去除放射性物質(zhì)的處理，處理后的核廢水（包括每天滲入工廠的地下水和雨水）則被儲存在了廠區(qū)內(nèi)的儲存罐中。
截至今年9月，上千個儲存罐中的核廢水量已逾123萬立方米，而計劃的最高儲水量為137立方米，因此，福島核廢水的處理問題迫在眉睫[4]。
福島第一核電站儲存核廢水的儲水罐，西畑志朗攝于2020年4月，圖源asahi.com
東京電力核廢水儲存罐容量示意圖，圖源tepco.co.jp
多年來，日本一直在爭論如何處理這些核廢水。直到近日，日本政府正式宣布將從2022年開始向海洋排放污水（排水計劃在2022年底或2023年初開始，并將持續(xù)到2050年代中期）。懸在福島人民頭上的達(dá)摩克斯之劍，終于要落下了。
福島核廢水具體是怎么來的？
福島核廢水，即在福島第一核電站事故中產(chǎn)生的含有高濃度放射性物質(zhì)的水。
因事故而熔化并凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應(yīng)堆中，為使燃料碎片保持冷卻，必須對其進(jìn)行持續(xù)灑水。當(dāng)水與燃料碎片接觸時，會生成含有高濃度放射性物質(zhì)（氚、銫134、銫137、鈷60等）的“污染水”，即核廢水。
此外，由于含有這種高濃度的放射性物質(zhì)的“污染水”殘留在反應(yīng)堆建筑物等內(nèi)部，因此當(dāng)與流入建筑物的地下水或雨水混合時也會產(chǎn)生新的“污染水”。
一直以來，東京電力都在利用核物質(zhì)去除設(shè)備（ALPS）對福島核廢水進(jìn)行凈化作業(yè)，該設(shè)備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質(zhì)的濃度，而經(jīng)過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物質(zhì)已經(jīng)通過這個復(fù)雜的過濾過程去除掉了；在向海洋排放之前，會對核廢水進(jìn)行二次處理，盡可能減少氚以外的放射性物質(zhì)的量，以符合“可以排放至環(huán)境中的標(biāo)準(zhǔn)”[4]。
核廢水中去不掉的“ 氚”是什么？
氚（音chuān，Tritium）是一種存在于自然界中（如大氣中的水蒸氣、雨水、自來水等）的放射性元素，能發(fā)出β射線，但是其能量很小，用一張紙便可將其遮住。在日常生活中，“氚”也會通過飲用水等被吸入體內(nèi)，但它不會在體內(nèi)積累和濃縮，而是通過新陳代謝被排出體外。
氚在自然界中存在極微，一般從核反應(yīng)中制得。包括日本在內(nèi)的一些國家通過核分裂等方式來產(chǎn)生氚，并根據(jù)各國的規(guī)定進(jìn)行管理，最后將氚排放到大海和大氣中[4]。
那么，作為放射性物質(zhì)，氚對人體有害嗎？
拋開劑量談毒性都是耍流氓，氚也不例外。氚的β衰變釋放出的高速移動的電子不會穿透人體，因此只有大量吸入氚才會對人體有害。而按照日本政府的做法，福島核廢水排放入海之后，氚很快會被大量的海水稀釋，并不會造成嚴(yán)重的污染后果。
如此看來，日本政府在處理福島核廢水問題上的舉措似乎并無什么不妥，但事實真的如此嗎？
日本及國外對核廢水排入大海反應(yīng)強烈
關(guān)于福島核廢水的處理方法，早在今年2月份，由日本經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和工業(yè)部組成的專家委員會聽取了各方建議后表示，向海洋或大氣中排放廢水是一種“實用的選擇”，而排入大海則更具有實操性。
然而，關(guān)于核廢水入海的提議一直以來就遭到日本國內(nèi)民眾尤其是漁業(yè)和食品業(yè)從業(yè)者的強烈反對：一旦核廢水排向大海，日本（尤其是福島縣）海產(chǎn)品的安全性將被海內(nèi)外消費者質(zhì)疑，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將受到影響。
今年6月，日本全國漁業(yè)合作聯(lián)合會曾公開表示“堅決反對不受公眾理解的排放方案”?！案u核廢水入海”的消息一出后，福島縣公民團(tuán)體甚至于18日走上JR福島站前進(jìn)行抗議活動，并要求民眾聯(lián)名上書以阻止此舉。針對國內(nèi)此起彼伏的反對聲，日本政府也一直在與福島縣地方政府及當(dāng)?shù)貪O業(yè)者進(jìn)行協(xié)商。
10月23日，在有關(guān)部門組成的對策小組會議上，日本政府確認(rèn)將進(jìn)一步深化對漁業(yè)者等“聲譽受害者”的相關(guān)措施的討論，并表示核廢水的排放方向正在最后調(diào)整中，原定于本月底的最終決定將被推遲[1]。除了日本國內(nèi)，國際上的反match對聲音也一直存在。
同日，國際綠色和平組織（Greenpeace）在其發(fā)布的報告《遏制2020之勢：福島放射性水危機的現(xiàn)實（Stemming the tide 2020: The reality of the Fukushima radioactive water crisis）》中表示，向海洋排放污水將對福島當(dāng)?shù)丶爸車貐^(qū)的環(huán)境產(chǎn)生長期的、嚴(yán)重的后果。報告顯示，被污染的水中含有“危險的碳14”，該放射性物質(zhì)“可能對人體DNA造成損害”。
經(jīng)過對相關(guān)證據(jù)的詳細(xì)審查，綠色和平組織在其報告中得出結(jié)論：唯一可行的解決辦法是繼續(xù)長期儲存和處理受污染的水，以為找出更有效的核廢水處理技術(shù)留出時間，這是保障福島人民、日本其他地區(qū)和廣大國際社會的人權(quán)、健康和環(huán)境的唯一途徑[5]。
災(zāi)難發(fā)生后，福島縣的重建工作一直在進(jìn)行中，根據(jù)其災(zāi)難恢復(fù)計劃，福島縣包括生命重建、環(huán)境恢復(fù)、農(nóng)林漁業(yè)振興等在內(nèi)的11個項目大類正在重建，總體預(yù)算超萬億日元。截至2019年9月，福島縣受東日本大地震影響的地區(qū)已恢復(fù)了98％并仍在持續(xù)恢復(fù)中[6]。
一切都在向好而生，除了懸而未決的核廢水處理問題。
重建恢復(fù)中的福島縣，圖源gooddo.jp
東京電力主頁：在福島第一核電站事故中，由于“安全意識”、“技術(shù)能力”和“對話能力”的不足，我們沒有做好應(yīng)對事故的準(zhǔn)備。我們將承擔(dān)起福島第一核電站事故的責(zé)任，切實推進(jìn)賠償、重建和廢堆處理工作，圖源tepco.co.jp
目前，各界對福島核廢水排放問題的關(guān)注有增無減，反對的聲音蓋過了支持的聲音。無論如何，日本政府的決定已出，正式排放的宣布只是時間問題，只有東京電力對福島核泄露事件的《責(zé)任書》還孤零零地掛在網(wǎng)上。
制版編輯 | 栗子
評論
暫無評論內(nèi)容
日本福島核廢水處理的儲存罐，圖源gooddo.jp
撰文 | 王雨丹
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
近日，日本政府決定從2022年開始將逾120萬噸的福島核廢水排向海洋[1]。此消息一出，不僅在日本國內(nèi)引起軒然大波，也令世界及日本周邊國家震驚不已。
盡管東京電力公司在官網(wǎng)首頁寫道：我們絕不會忘記福島事件，但日本政府將核廢水排入海洋，連福島縣居民以及漁業(yè)合作聯(lián)合會都強烈反對，他們曾公開表示“堅決反對不受公眾理解的排放方案”。
福島核污染到底有多嚴(yán)重？
2011年3月11日，日本東北沿海發(fā)生了9.0級強烈地震，隨后來襲的海嘯使福島第一核電站遭受重創(chuàng)：供電系統(tǒng)和核反應(yīng)堆冷卻水系統(tǒng)破壞，反應(yīng)堆爐芯溫度急劇上升并發(fā)生爆炸，大量放射性物質(zhì)遭到泄漏，1至6號機組全部永久廢棄[2]。
震后，海嘯侵襲福島第一核電站 攝于2011年3月11日，圖源tepco.co.jp
該事故被國際核事件分級表（the International Nuclear Event Scale，INES）評為7級特大事故，上一個被評為第7級的，是1986年的切爾諾貝利事件。而根據(jù)已檢測到的數(shù)據(jù)顯示，此次日本核泄漏已經(jīng)達(dá)到切諾貝利核電站的污染水平[3]。
面對如此嚴(yán)重的核污染事故，日本政府做了哪些應(yīng)對舉措？
2011年12月下旬，福島第一核電站所屬的東京電力公司（TEPCO）針對福島核電站事故制定了一項三階段的中長期計劃：
第一階段，計劃在兩年內(nèi)取出事故中的燃料碎片。
第二階段，計劃在10年內(nèi)開始清除燃料碎片（事故中熔化并重新固化的燃料和覆層等）。
第三階段，完成所有燃料碎片的清除和放射性物質(zhì)的處理工作，目標(biāo)是30至40年。
為了防止核廢水流入海洋及污染地下水，東京電力采取了凝結(jié)劑注入、混凝土灌注地下溝槽和構(gòu)建防滲墻等系列措施，并對用來冷卻熔融反應(yīng)堆的一百多萬噸核廢水進(jìn)行了去除放射性物質(zhì)的處理，處理后的核廢水（包括每天滲入工廠的地下水和雨水）則被儲存在了廠區(qū)內(nèi)的儲存罐中。
截至今年9月，上千個儲存罐中的核廢水量已逾123萬立方米，而計劃的最高儲水量為137立方米，因此，福島核廢水的處理問題迫在眉睫[4]。
福島第一核電站儲存核廢水的儲水罐，西畑志朗攝于2020年4月，圖源asahi.com
東京電力核廢水儲存罐容量示意圖，圖源tepco.co.jp
多年來，日本一直在爭論如何處理這些核廢水。直到近日，日本政府正式宣布將從2022年開始向海洋排放污水（排水計劃在2022年底或2023年初開始，并將持續(xù)到2050年代中期）。懸在福島人民頭上的達(dá)摩克斯之劍，終于要落下了。
福島核廢水具體是怎么來的？
福島核廢水，即在福島第一核電站事故中產(chǎn)生的含有高濃度放射性物質(zhì)的水。
因事故而熔化并凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應(yīng)堆中，為使燃料碎片保持冷卻，必須對其進(jìn)行持續(xù)灑水。當(dāng)水與燃料碎片接觸時，會生成含有高濃度放射性物質(zhì)（氚、銫134、銫137、鈷60等）的“污染水”，即核廢水。
此外，由于含有這種高濃度的放射性物質(zhì)的“污染水”殘留在反應(yīng)堆建筑物等內(nèi)部，因此當(dāng)與流入建筑物的地下水或雨水混合時也會產(chǎn)生新的“污染水”。
一直以來，東京電力都在利用核物質(zhì)去除設(shè)備（ALPS）對福島核廢水進(jìn)行凈化作業(yè)，該設(shè)備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質(zhì)的濃度，而經(jīng)過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物質(zhì)已經(jīng)通過這個復(fù)雜的過濾過程去除掉了；在向海洋排放之前，會對核廢水進(jìn)行二次處理，盡可能減少氚以外的放射性物質(zhì)的量，以符合“可以排放至環(huán)境中的標(biāo)準(zhǔn)”[4]。
核廢水中去不掉的“ 氚”是什么？
氚（音chuān，Tritium）是一種存在于自然界中（如大氣中的水蒸氣、雨水、自來水等）的放射性元素，能發(fā)出β射線，但是其能量很小，用一張紙便可將其遮住。在日常生活中，“氚”也會通過飲用水等被吸入體內(nèi)，但它不會在體內(nèi)積累和濃縮，而是通過新陳代謝被排出體外。
氚在自然界中存在極微，一般從核反應(yīng)中制得。包括日本在內(nèi)的一些國家通過核分裂等方式來產(chǎn)生氚，并根據(jù)各國的規(guī)定進(jìn)行管理，最后將氚排放到大海和大氣中[4]。
那么，作為放射性物質(zhì)，氚對人體有害嗎？
拋開劑量談毒性都是耍流氓，氚也不例外。氚的β衰變釋放出的高速移動的電子不會穿透人體，因此只有大量吸入氚才會對人體有害。而按照日本政府的做法，福島核廢水排放入海之后，氚很快會被大量的海水稀釋，并不會造成嚴(yán)重的污染后果。
如此看來，日本政府在處理福島核廢水問題上的舉措似乎并無什么不妥，但事實真的如此嗎？
日本及國外對核廢水排入大海反應(yīng)強烈
關(guān)于福島核廢水的處理方法，早在今年2月份，由日本經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和工業(yè)部組成的專家委員會聽取了各方建議后表示，向海洋或大氣中排放廢水是一種“實用的選擇”，而排入大海則更具有實操性。
然而，關(guān)于核廢水入海的提議一直以來就遭到日本國內(nèi)民眾尤其是漁業(yè)和食品業(yè)從業(yè)者的強烈反對：一旦核廢水排向大海，日本（尤其是福島縣）海產(chǎn)品的安全性將被海內(nèi)外消費者質(zhì)疑，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將受到影響。
今年6月，日本全國漁業(yè)合作聯(lián)合會曾公開表示“堅決反對不受公眾理解的排放方案”?！案u核廢水入海”的消息一出后，福島縣公民團(tuán)體甚至于18日走上JR福島站前進(jìn)行抗議活動，并要求民眾聯(lián)名上書以阻止此舉。針對國內(nèi)此起彼伏的反對聲，日本政府也一直在與福島縣地方政府及當(dāng)?shù)貪O業(yè)者進(jìn)行協(xié)商。
10月23日，在有關(guān)部門組成的對策小組會議上，日本政府確認(rèn)將進(jìn)一步深化對漁業(yè)者等“聲譽受害者”的相關(guān)措施的討論，并表示核廢水的排放方向正在最后調(diào)整中，原定于本月底的最終決定將被推遲[1]。除了日本國內(nèi)，國際上的反match對聲音也一直存在。
同日，國際綠色和平組織（Greenpeace）在其發(fā)布的報告《遏制2020之勢：福島放射性水危機的現(xiàn)實（Stemming the tide 2020: The reality of the Fukushima radioactive water crisis）》中表示，向海洋排放污水將對福島當(dāng)?shù)丶爸車貐^(qū)的環(huán)境產(chǎn)生長期的、嚴(yán)重的后果。報告顯示，被污染的水中含有“危險的碳14”，該放射性物質(zhì)“可能對人體DNA造成損害”。
經(jīng)過對相關(guān)證據(jù)的詳細(xì)審查，綠色和平組織在其報告中得出結(jié)論：唯一可行的解決辦法是繼續(xù)長期儲存和處理受污染的水，以為找出更有效的核廢水處理技術(shù)留出時間，這是保障福島人民、日本其他地區(qū)和廣大國際社會的人權(quán)、健康和環(huán)境的唯一途徑[5]。
災(zāi)難發(fā)生后，福島縣的重建工作一直在進(jìn)行中，根據(jù)其災(zāi)難恢復(fù)計劃，福島縣包括生命重建、環(huán)境恢復(fù)、農(nóng)林漁業(yè)振興等在內(nèi)的11個項目大類正在重建，總體預(yù)算超萬億日元。截至2019年9月，福島縣受東日本大地震影響的地區(qū)已恢復(fù)了98％并仍在持續(xù)恢復(fù)中[6]。
一切都在向好而生，除了懸而未決的核廢水處理問題。
重建恢復(fù)中的福島縣，圖源gooddo.jp
東京電力主頁：在福島第一核電站事故中，由于“安全意識”、“技術(shù)能力”和“對話能力”的不足，我們沒有做好應(yīng)對事故的準(zhǔn)備。我們將承擔(dān)起福島第一核電站事故的責(zé)任，切實推進(jìn)賠償、重建和廢堆處理工作，圖源tepco.co.jp
目前，各界對福島核廢水排放問題的關(guān)注有增無減，反對的聲音蓋過了支持的聲音。無論如何，日本政府的決定已出，正式排放的宣布只是時間問題，只有東京電力對福島核泄露事件的《責(zé)任書》還孤零零地掛在網(wǎng)上。
制版編輯 | 栗子
