調(diào)查報告 | 科學家積極擁抱學術圖書開放獲取
圖片來自ua-foundation.org
● ● ●
2019年6月19日 —— 施普林格?自然（Springer Nature）最新一項調(diào)查顯示，大多數(shù)圖書作者都認可學術圖書未來應當是開放獲取的這一看法。該調(diào)查于2019年2月至3月進行，共收到2542位圖書作者的回復，為了解圖書作者對開放獲取所持的態(tài)度提供了一個全球視角。
該調(diào)查旨在揭示科研人員出版圖書的動機，分析他們選擇OA出版與否的影響因素和主要推動力，并找出作者在OA出版中面臨哪些主要障礙：對OA出版的選項缺乏了解、經(jīng)費不足、擔心人們對OA圖書的看法等。相關調(diào)查結果由施普林格?自然以白皮書形式在本周于歐洲核子研究組織（CERN）召開的OAI-11大會上發(fā)布，白皮書可免費下載。
其他主要調(diào)查結果包括：
? 初級研究人員、歐洲和亞洲的研究人員，以及從前出版過OA圖書的作者更會對OA持贊成態(tài)度
? 倫理原因（平等獲取內(nèi)容）和傳播給更廣泛的受眾被認為是選擇以OA模式出版圖書的主要動機
? 大多數(shù)作者希望從資助機構獲得更多資金用于OA圖書出版
? 金色OA是OA圖書的最優(yōu)選項
? 出版機構的聲譽對于OA圖書作者雖不是緊要因素，但仍是一個決定性因素
這些調(diào)查結果反映了OA及非OA圖書作者的觀點。在2542位調(diào)查參與者中，有407位作者以前曾出版過至少一本OA圖書；2037位作者從沒有出版過OA圖書；98位作者不知道自己以前是否出版過OA圖書。
施普林格?自然開放獲取圖書總監(jiān)Ros Pyne說：
“我們對這些富有意義的調(diào)查結果感到很高興，因為這反映了OA及非OA圖書作者大多對OA圖書持正面看法。這些結果似乎表明現(xiàn)有的OA圖書作者對OA出版的滿意度很高，并會繼續(xù)參與其中?！?/span>
“總體而言，調(diào)查結果顯示OA圖書在學術出版的前景看好，這也可以促進我們OA圖書計劃的不斷發(fā)展，確保未來的任何舉措都會注重圖書作者的需求和優(yōu)先事項。不過，我們?nèi)缫黾覱A圖書的份額，還需要作出更多努力，讓圖書作者和資助機構確信OA為學術出版所帶來的機遇和益處。”
