美國(guó)科研威脅來(lái)自外部勢(shì)力還是源自內(nèi)部？?jī)牲h政要學(xué)者各執(zhí)一詞
美國(guó)參議院財(cái)務(wù)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)主席，圖片截自science
撰文 | 何東明
責(zé)編 | 葉水送
● ● ●
上周三，在美國(guó)參議院的一次聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)健康管理部門(mén)的官員表示，目前已有16項(xiàng)指控針對(duì)國(guó)外勢(shì)力影響美國(guó)科研的調(diào)查，同時(shí)有61所美國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)正在響應(yīng)美國(guó)NIH對(duì)外部勢(shì)力調(diào)查。在美華裔科學(xué)家成為此次事件的重要調(diào)查對(duì)象。
美國(guó)NIH第一副主任Lawrence Tabak表示，之所以出現(xiàn)這樣的審查源于“一小撮人”不遵守規(guī)矩，他同時(shí)肯定了在美非本土科學(xué)家為美國(guó)科學(xué)與創(chuàng)新做出了貢獻(xiàn)。
不過(guò)聽(tīng)證會(huì)主席、共和黨資深參議員Chuck Grassley表示，美國(guó)科研正受到外國(guó)勢(shì)力滲透，并敦促NIH要徹查候選資助人的國(guó)外合作背景。他還提議設(shè)立新法案（2019年美國(guó)科技安全法案），擬通過(guò)創(chuàng)建兩個(gè)高層論壇以解決美國(guó)科研院所在審查國(guó)外勢(shì)力影響時(shí)所遇到的法規(guī)和政策難題。
這兩個(gè)高層論壇是：
一、將在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院設(shè)立科學(xué)和國(guó)家安全圓桌會(huì)議，使企業(yè)與學(xué)術(shù)高層管理者能與聯(lián)邦官員定期會(huì)面，并就國(guó)外合作的監(jiān)管問(wèn)題展開(kāi)商討（包括哪些類(lèi)型的研究可能需額外的保護(hù)措施，是否應(yīng)禁止某些國(guó)際交流等）；
二、將在白宮設(shè)立一個(gè)同一主題的機(jī)構(gòu)工作組。高校管理者希望新法案的施行，能使他們參與到此前無(wú)法介入的（監(jiān)管?chē)?guó)外合作的法規(guī)等）的政治討論活動(dòng)中。
但作為委員會(huì)成員的民主黨參議員Ron Wyden則對(duì)“國(guó)外滲透威脅論”表示反對(duì)。Wyden直言，最大危險(xiǎn)來(lái)自美國(guó)內(nèi)部。他指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普出臺(tái)了一系列反科學(xué)政策，如威脅要切斷許多大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)等，這就好比“政府削減NIH經(jīng)費(fèi)，才是摧毀美國(guó)生物科研的最快速辦法”。
Wyden提醒，對(duì)所謂潛在威脅的進(jìn)一步鏟除行動(dòng)，很可能會(huì)損害美國(guó)傳統(tǒng)的開(kāi)放的科學(xué)事業(yè)。事實(shí)上，美國(guó)科技得以傲居全球的關(guān)鍵因素，也是源于它開(kāi)放的思想與人才國(guó)際交流。
俄勒岡健康與科學(xué)大學(xué)的生物醫(yī)學(xué)工程師Joe Gray，在會(huì)上也強(qiáng)調(diào)了國(guó)際科技合作的重要性。他指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)存在濫用問(wèn)題需嚴(yán)厲執(zhí)法，但強(qiáng)加額外審查會(huì)使整個(gè)群體（如華裔學(xué)者）受到侮辱，并嚴(yán)重阻礙許多優(yōu)秀人才到美國(guó)參與科研，進(jìn)而可能會(huì)削弱美國(guó)科技創(chuàng)新的能力。
此前，《科學(xué)》雜志前主編Bruce Alberts撰文表示，對(duì)科學(xué)家出于種族標(biāo)簽的不公正對(duì)待是對(duì)美國(guó)科技繁榮發(fā)展的嚴(yán)重威脅，并建議美國(guó)政府不應(yīng)過(guò)度破壞科研合作的環(huán)境。
在對(duì)待國(guó)外勢(shì)力影響美國(guó)科研的審查中，美國(guó)兩黨持有不同的意見(jiàn)。未來(lái)美國(guó)科研管理機(jī)構(gòu)對(duì)外部勢(shì)力審查是否會(huì)有所緩和，仍有待觀察。
參考資料
1.Powerful U.S. senator calls for vetting NIH grantees at hearing on foreign influences | Science | AAAS
2.NIH has referred 16 allegations of foreign influence on U.S. research to investigators. stat.
3.Bipartisan bill proposes forum on U.S. academic espionage | Science https://science.sciencemag.org/content/364/6444/922
高?？蒲袡C(jī)構(gòu)高層會(huì)怎么參與，能否秉持學(xué)術(shù)科研為要?jiǎng)?wù)的原則。。希望新法案的施行，能使他們參與到此前無(wú)法介入的監(jiān)管?chē)?guó)外合作的法規(guī)等的政治討論活動(dòng)中。
美國(guó)科技所受威脅來(lái)自外滲抑或內(nèi)?。筷P(guān)掉usa生物科研的最有力方法是削減NIH經(jīng)費(fèi)的特朗普政府反科學(xué)策略。。《科學(xué)》雜志前主編Albert Bruce撰文表示，對(duì)科學(xué)家出于種族標(biāo)簽的不公正對(duì)待是對(duì)美國(guó)科技繁榮發(fā)展的嚴(yán)重威脅，并建議美國(guó)政府不應(yīng)過(guò)度破壞科研合作的環(huán)境。委員會(huì)成員的民主黨參議員Ron Wyden則對(duì)國(guó)外滲透威脅論表示反對(duì)。Wyden直言，最大危險(xiǎn)來(lái)自美國(guó)內(nèi)部。他指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普出臺(tái)了一系列反科學(xué)政策，如威脅要切斷許多大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)等，這就好比政府削減NIH經(jīng)費(fèi)，才是摧毀美國(guó)生物科研的最快速辦法。