私人基金會資助科研也秘密進行離岸投資，蓋茨基金會成一股清流
圖片來自Science
編譯 | 馮水寒
責編 | 葉水送
● ● ●
12月7日，國際頂級學術期刊Science發(fā)文稱，私人基金會雖然資助支持科學研究，但暗地里進行離岸投資，且所投的項目卻與基金會的慈善宗旨截然相反。
該調(diào)查涵蓋了全球最大的七家慈善基金會（資助和支持科學研究的基金會），包括惠康基金會（Wellcome Trust）、霍華德·休斯醫(yī)學研究所（Howard Hughes Medical Institute, HHMI）、羅伯特·伍德·約翰遜基金會（Robert Wood Johnson Foundation）、大衛(wèi)與露茜爾·派克德基金會（David and Lucile Packard Foundation）、戈登與貝蒂·摩爾基金會（Gordon and Betty Moore Foundation）、威廉與佛洛拉·休利特基金會（William and Flora Hewlett Foundation）以及比爾與梅琳達·蓋茨基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）。
其中比爾與梅琳達·蓋茨基金會是七家被調(diào)查基金會中的“一股清流”，是唯一一家未被發(fā)現(xiàn)進行離岸投資的慈善基金會。根據(jù)保守估計，近年其余6家基金會在避稅天堂隱藏了多達50億美元的資金，而且許多文件中數(shù)據(jù)缺失、準確性缺乏，這表明私人基金會向離岸公司轉(zhuǎn)移的資金數(shù)額或許更大。
Science發(fā)文指出私人基金會暗地里進行離岸投資，圖片來自Science
七大私人基金會的總捐贈資產(chǎn)及已知離岸投資總額，圖片來自Science
文章作者Charles Piller是根據(jù)拿到的這七家基金會的天堂文件（Paradise Papers）、公開的納稅申報表和財務報表，整理得到的這些基金會總捐贈資產(chǎn)和已知離岸投資總額。
慈善基金會旨在支持使世界變得更美好的公共事業(yè)，并不是追求利潤的機構。但一些基金會發(fā)現(xiàn)無法獲得盡可能多的捐款時，會考慮更多投資策略，比如通過離岸公司和資產(chǎn)管理機構獲得最大回報，但離岸投資可能會伴隨著存儲非法資金、洗錢和逃稅等諸多問題，同時私人基金會所投的項目也可能與基金會的慈善宗旨截然相反，對其支持和資助的科學研究帶來負面效應。
海運污染，圖片來自Science
例如，惠康基金會資助了有關空氣污染對健康影響的項目，并在其官網(wǎng)宣稱“要探索如何使城市發(fā)展更加可持續(xù)”。其曾在2016年資助香港大學和伯明翰大學課題組闡述了空氣污染的致命危害（基于對中國大陸和香港居民的長期追蹤研究，發(fā)現(xiàn)吸入更多霧霾的居民，相比于那些呼吸新鮮空氣的居民，更有可能死于癌癥）。但沒有料到的是，這些錢的背后竟存在環(huán)境污染行為，它注資了開曼群島（一個受歡迎的避稅天堂）的離岸投資公司，間接支持為船舶提供殘渣油的公司，而這類海運污染每年造成多達25萬人的過早死亡。
加州大學伯克利分校研究離岸投資的經(jīng)濟學家Gabriel Zucman指出“這些投資避稅天堂的基金會，需要意識到他們和犯罪分子、逃稅者、盜賊在一條船上”。
總的來說，文章揭露私人基金會進行秘密離岸投資亂象，號召“是時候重視和關注私人善基金會這類雙面行為”。杜絕這類情況的出現(xiàn)，政策制定者應改變慈善機構的規(guī)則。
參考鏈接
1. http://science.sciencemag.org/content/362/6419/1100
2. https://www.the-scientist.com/news-opinion/research-funders-make-secretive-overseas-investments--report-65184
