亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

?圖源：https://www.hhmi.org/news/hhmi-bets-big-on-19-new-investigators

撰文 | 程    莉

責(zé)編 | 陳曉雪

  ●　●　●

北京時(shí)間2018年5月23日下午6時(shí)，美國(guó)霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所（Howard Hughes Medical Institute，HHMI）公布將投入2億美元資助19位“推動(dòng)生物醫(yī)學(xué)研究邊界”的研究員。

“我們選擇這些科學(xué)家是因?yàn)樗麄冎廊绾斡眉记珊椭R(shí)勇氣提出有意思的問題?！?HHMI副總裁兼首席科學(xué)官David Clapham說，“我們相信他們有潛力隨著時(shí)間的推移取得突破?！?/p>

根據(jù)HHMI網(wǎng)站的消息，這19位研究者從675名合格的申請(qǐng)人中脫穎而出，是HHMI有史以來第一批聘期為七年的研究員，他們每人將獲得大約800萬美元的資助。而在此之前，HHMI研究員的聘期為五年。

3名杰出的華人學(xué)者也位列其中。他們分別是：貝勒醫(yī)學(xué)院分子人類遺傳學(xué)系和赫芬頓衰老研究中心Robert C. Fyfe講席副教授王萌、美國(guó)麻省理工學(xué)院教授張鋒和斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授Howard Y. Chang。

“能入選HHMI當(dāng)然很開心，未來幾年沒有科研經(jīng)費(fèi)的后顧之憂，可以放開手腳做自己的新想法?！必惱蔗t(yī)學(xué)院分子人類遺傳學(xué)系和赫芬頓衰老研究中心Robert C. Fyfe講席副教授王萌告訴《知識(shí)分子》。

她希望憑借HHMI的資助，“可以成功地搭建一些新的實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，把跨學(xué)科的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，給代謝信號(hào)分子的基礎(chǔ)機(jī)制提供一些新的想法，在提高代謝平衡、健康長(zhǎng)壽方面，做出一些不一樣的工作”。

選對(duì)人，資助原創(chuàng)

霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所是美國(guó)一個(gè)非營(yíng)利性醫(yī)學(xué)研究所，由美國(guó)著名飛行員、工程師霍華德·休斯于1953年成立，目前設(shè)立的資助項(xiàng)目包括研究員計(jì)劃（HHMI Investigator Program）、漢娜·格雷伙伴計(jì)劃（Hanna H. Gray Fellows Program）、珍妮莉亞研究園區(qū)（Janelia Research Campus）、早期學(xué)者計(jì)劃（Faculty Scholars Program）、國(guó)際學(xué)者計(jì)劃（International Programs）。

“資助人而非資助項(xiàng)目” （HHMI selects people, not projects）是HHMI資助計(jì)劃的主要特點(diǎn)。

哲學(xué)家羅素有句名言，“To be without some of the things you want is an indispensable part of happiness”。王萌最喜歡王小波在《沉默的大多數(shù)中》的翻譯，“須知參差多態(tài)，乃是幸福的本源”。王萌認(rèn)為，科研的最大魅力在于多樣多變，而科研的最大原動(dòng)力在于個(gè)體智慧，廣泛資助不同領(lǐng)域的研究，尤其是基礎(chǔ)科學(xué)的研究，給科研工作者最大的選擇權(quán)、自主性，應(yīng)該會(huì)帶來百花齊放的繁榮景象，而有了基礎(chǔ)科學(xué)的廣闊根基，研發(fā)應(yīng)用才不會(huì)是無源之水，無本之木。

自1997年以來，原美國(guó)耶魯大學(xué)終身教授許田一直擔(dān)任HHMI研究員——直到今年4月他全職加入西湖大學(xué)。

“對(duì)人不對(duì)事，是HHMI的第一大準(zhǔn)則。” 談起過去二十余年HHMI研究員的經(jīng)歷，現(xiàn)已是西湖大學(xué)講席教授、副校長(zhǎng)的許田說?！八Y助有創(chuàng)新的、敢于冒險(xiǎn)的、有開拓精神的一流的科學(xué)家，而不是某一個(gè)具體的研究方案。研究方案如果不太成熟，將來也許不會(huì)成功；如果是很成熟的方案，創(chuàng)新性和風(fēng)險(xiǎn)性又會(huì)很差?！痹S田向《知識(shí)分子》介紹道。

王萌對(duì)這樣的資助機(jī)制深表認(rèn)同，她說，“（研究人員）可以海闊天空地提出一些好玩的想法，不用太糾結(jié)是否已經(jīng)有一些前期的數(shù)據(jù)，甚至不用太糾結(jié)是不是跨越了自己以前的領(lǐng)域。這非常難得?！?nbsp;

在資助周期延長(zhǎng)到七年之前，HHMI每五年進(jìn)行一輪評(píng)審，并不需要研究員完成很多論文，實(shí)際上五年之內(nèi)只需要5篇，但是如果一年內(nèi)世界上其他實(shí)驗(yàn)室也做了類似的工作，這篇論文便不算數(shù)?！叭绻渌麑?shí)驗(yàn)室也發(fā)了類似的東西，說明沒有你地球照樣轉(zhuǎn)。你必須是唯一的，才說明你真正推動(dòng)了科學(xué)的發(fā)展?！痹S田解釋說。

這便是HHMI的第二個(gè)準(zhǔn)則：原創(chuàng)性。

穩(wěn)定的長(zhǎng)期經(jīng)費(fèi)保障

“每一位科學(xué)家都是獨(dú)一無二的，但他們都需要同一件事：時(shí)間?！盚HMI總裁Erin O' Shea在HHMI官網(wǎng)5月23日的新聞稿中說。 “HHMI致力于為優(yōu)秀的生物醫(yī)學(xué)科學(xué)家提供時(shí)間和資源來完成他們最棒的工作?！?/span>

根據(jù)HHMI去年3月發(fā)布的新一輪研究員計(jì)劃公開競(jìng)爭(zhēng)通知，HHMI研究員的評(píng)審從五年一次改為七年一次，每年資助大約100萬美金的研究經(jīng)費(fèi)，由此保證研究者有足夠多的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)堅(jiān)持不懈地研究有風(fēng)險(xiǎn)的、不可預(yù)估的課題。這是HHMI的第三個(gè)準(zhǔn)則：穩(wěn)定的長(zhǎng)期支持。

盡管已經(jīng)獲得諸多成績(jī)，包括霍華德·休斯青年學(xué)者獎(jiǎng)，但在準(zhǔn)備申請(qǐng)HHMI研究員計(jì)劃時(shí)，王萌還是有些猶豫。

一位朋友的話給了她很大鼓勵(lì)：“這是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，會(huì)讓你沉下心來仔細(xì)地審視一下自己過去的工作，更重要的是讓你放眼一下未來5到10年自己最關(guān)心的問題是什么，最想帶來的突破是什么，最想做點(diǎn)什么。不論最后能不能入選，這對(duì)你來說都會(huì)是難得的經(jīng)歷?！?/p>

這讓王萌下定決心嘗試申請(qǐng)。王萌說：“我很感謝他的這番話，在準(zhǔn)備申請(qǐng)的過程中也確實(shí)想清楚了一些以前沒想清楚的問題，看清了一些以前沒看清楚的方向，說實(shí)話，這些收獲比最后入選更讓我興奮不已?！?/p>

成功者的面試經(jīng)驗(yàn)

根據(jù)HHMI官網(wǎng)介紹，HHMI研究員計(jì)劃定期接受申請(qǐng)，申請(qǐng)人可直接申請(qǐng)，不需要提名，對(duì)研究機(jī)構(gòu)也無名額限制。申請(qǐng)人需要提交個(gè)人履歷，5篇突出的研究文章，描述過去五年的研究成果以及未來的研究計(jì)劃。HHMI主導(dǎo)選擇研究人員，由包括HHMI顧問委員會(huì)成員的杰出科學(xué)家組成的小組評(píng)估。

因?yàn)槊嬖嚨娜撕捅幻嬖嚨娜藖碜愿鞣N各樣不同的研究領(lǐng)域，面試講座的基本要求是深入淺出。對(duì)于一個(gè)問題，費(fèi)曼說：我如果沒法把它簡(jiǎn)化到大學(xué)一年級(jí)的水平，那意味著我們并不真正理解它（I couldn’t reduce it to the freshman level. That means we really don’t understand it）；愛因斯坦也說過：把每件事情簡(jiǎn)單到盡量簡(jiǎn)單，但不要過于簡(jiǎn)單 （Make everything as simple as possible, but no simpler）。

在準(zhǔn)備面試的過程中，王萌的同事給了她很多很好的建議，“我也從一起參加面試的其他人那里學(xué)到很多，盡管領(lǐng)域不同，但他們都能在很短的時(shí)間內(nèi)把自己的工作生動(dòng)入理地講清楚，我覺得這是很重要的能力。因?yàn)榭蒲兄猓占翱茖W(xué)知識(shí)，也是我們的義務(wù)?！?/p>

入選HHMI之后，會(huì)有很多機(jī)會(huì)和其他領(lǐng)域的HHMI研究員交流，王萌說：“對(duì)我這個(gè)‘不太專一’的人來說，這些跨領(lǐng)域的學(xué)習(xí)交流是非常讓人期待的。”

面試完，王萌和幾個(gè)“戰(zhàn)友”一起吃飯聊天。告別時(shí)，有人說，“不管結(jié)果怎樣，繼續(xù)做我們喜歡的科研就很棒了！”王萌特別同意她的話。當(dāng)被問及這次入選HHMI研究員會(huì)給自己帶來哪些職業(yè)的預(yù)期，王萌說：“現(xiàn)在為時(shí)尚早，很多事情多年之后回頭再看，可能才會(huì)有個(gè)清晰的答案。”

HHMI研究員評(píng)審的高標(biāo)準(zhǔn)讓人心生畏懼，但選準(zhǔn)了人，不僅給予長(zhǎng)期充裕的經(jīng)費(fèi)支持，而且也有放手的膽識(shí)。

許田向《知識(shí)分子》回顧了自己入選HHMI的故事。在生物學(xué)中，很多重要發(fā)現(xiàn)如酵母的細(xì)胞周期、線蟲的細(xì)胞凋亡、果蠅的許多發(fā)育生物學(xué)過程都是用遺傳學(xué)篩選找到的，但是當(dāng)時(shí)哺乳動(dòng)物沒有方法做遺傳學(xué)篩選，且特別貴（實(shí)際上到目前為止也沒有）?！拔蚁肷暾?qǐng)成為HHMI研究員，改變哺乳動(dòng)物的遺傳學(xué)，使之能夠做遺傳學(xué)篩選?！痹S田之前從來沒有做過哺乳動(dòng)物的遺傳學(xué)，碰都沒碰過，但正因如此，他被HHMI選中了?！?span style="color:#888888;">（HHMI的意見是），他（許田）的思想很瘋狂，而且他已經(jīng)發(fā)明了其他遺傳學(xué)方法，所以我們要資助他?！痹S田回憶說。

接下來的故事更有趣了。五年后，要回去“交賬”的時(shí)候，許田對(duì)HHMI評(píng)論委員會(huì)說：“對(duì)不起，五年來我們實(shí)驗(yàn)室試了各種各樣的方法，都沒有成功，但是我還想做?！盚HMI評(píng)論委員會(huì)的評(píng)語(yǔ)竟然是：“這個(gè)人足夠瘋狂，我們要繼續(xù)支持?！?/p>

直到2005年，許田領(lǐng)銜的研究小組終于在復(fù)旦大學(xué)成功完成哺乳動(dòng)物的piggyBac（PB）轉(zhuǎn)座子研究，在Cell發(fā)表了自己的研究成果——“Efficient transposition of the piggyBac（PB） transposon in mammalian cells and mice”，迄今已被引用771次。

HHMI的資助機(jī)制或可借鑒

不包括今年新入選的研究員，HHMI研究員計(jì)劃正在資助284名研究員（前任研究員 586名），他們遍布美國(guó)60多個(gè)大學(xué)、學(xué)院、研究機(jī)構(gòu)，以科學(xué)發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新和成功推進(jìn)生物醫(yī)學(xué)研究聞名，他們擅長(zhǎng)提出棘手的科學(xué)問題，甚至其中一些有失敗的風(fēng)險(xiǎn)，但他們會(huì)研發(fā)新的工具和方法，用創(chuàng)造性的實(shí)驗(yàn)方法解決生物學(xué)問題，使以往不可能接近的問題成為可能。除了研究工作外，這些HHMI研究員還在各自機(jī)構(gòu)中參與教學(xué)和擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

許多著名的華人科學(xué)家曾擔(dān)任或正在擔(dān)任HHMI研究員，還包括詹裕農(nóng)、葉公杼、簡(jiǎn)悅威、駱利群、莊小威、錢澤南、蔡理慧、錢永健、董欣年、程亦凡、張毅、丹揚(yáng)等。

迄今為止，在所有歷任HHMI研究員中，已經(jīng)產(chǎn)生了28位諾獎(jiǎng)得主，包括因“發(fā)現(xiàn)了調(diào)控晝夜節(jié)律的分子機(jī)制”分享2017年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的Michael Rosbash。

作為曾經(jīng)的HHMI研究員，許田不吝于表達(dá)對(duì)HHMI資助模式的欣賞。“無論國(guó)家基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)，以及私人的這些捐贈(zèng)的錢，我覺得可以借鑒這個(gè)模式。”許田說。他希望西湖大學(xué)未來也以這種形式“支持我們的研究工作”?！暗谝唬С钟性瓌?chuàng)性的一流的科學(xué)家來進(jìn)行工作，而不是具體的工作的課題。第二，一定要堅(jiān)持原創(chuàng)性。第三，要長(zhǎng)期足夠量穩(wěn)定的支持。這樣來保證有足夠長(zhǎng)的時(shí)間來進(jìn)行對(duì)于有風(fēng)險(xiǎn)的、不可知的來冒險(xiǎn)，來堅(jiān)持不懈地進(jìn)行研究和發(fā)現(xiàn)?！痹S田說。

“美國(guó)霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所遴選研究員的辦法非常值得借鑒，”2016年9月，美國(guó)杜克大學(xué)講席教授王小凡在《知識(shí)分子》撰文寫道。他也是國(guó)務(wù)院僑辦海外專家咨詢委員會(huì)委員、科技部重大科學(xué)計(jì)劃專家組成員。

王小凡認(rèn)為，項(xiàng)目為主的科研資助方式能集中力量辦大事，著力促進(jìn)產(chǎn)生一批符合國(guó)家重大需求的科研成果，但科學(xué)研究有著不確定性、偶然性的特殊規(guī)律。因此，“一個(gè)國(guó)家的科學(xué)資助機(jī)制里，一定要有以人為本的支持方式，從而為真正有原始創(chuàng)新能力的人，特別是其中的年輕人，自由大膽地發(fā)揮聰明才智創(chuàng)造適宜環(huán)境和條件”，王小凡說。