Sci-Hub被判應(yīng)向科學(xué)出版商愛(ài)思唯爾賠償千萬(wàn)美元
?可能很多人對(duì)Sci-Hub網(wǎng)站并不陌生，最近它惹了大麻煩
原文標(biāo)題“US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub”
發(fā)表于2017年6月22日的《自然》新聞
原文作者：Quirin Schiermeier
但有人懷疑Sci-Hub不會(huì)向這家出版巨頭做出任何賠償。
● ● ●
6月21日，全球最大的科學(xué)出版商之一愛(ài)思唯爾贏得了對(duì)Sci-Hub等盜版網(wǎng)站的缺席判決，這些網(wǎng)站提供了數(shù)千萬(wàn)科研論文和書(shū)籍的非法下載。紐約一家地區(qū)法院判決Sci-Hub、LibGen和其它相關(guān)網(wǎng)站向愛(ài)思唯爾支付1500萬(wàn)美元，作為侵犯其版權(quán)的賠償金。
2015年10月，Robert Sweet法官裁定這些網(wǎng)站違反了美國(guó)版權(quán)法。法院對(duì)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者發(fā)出了初步禁令，但這些網(wǎng)站仍然免費(fèi)提供未經(jīng)授權(quán)的付費(fèi)內(nèi)容。2011年，前神經(jīng)科學(xué)家Alexandra Elbakyan創(chuàng)建了Sci-Hub，在俄羅斯之外使用不同的域名和IP地址運(yùn)營(yíng)該站點(diǎn)。
? Sci-Hub創(chuàng)始人Alexandra Elbakyan輸?shù)袅丝茖W(xué)出版商愛(ài)思唯爾提起的版權(quán)訴訟。Apneet Jolly/flickr/CC BY 2.0
5月，愛(ài)思唯爾向法院提交了Sci-Hub和LibGen非法提供的100篇文章清單，請(qǐng)求法院發(fā)布永久性禁制令，并要求Sci-Hub賠償總計(jì)1500萬(wàn)美元的損失。2016年，在人們通過(guò)Sci-Hub下載的約2800萬(wàn)篇論文中，版權(quán)屬于這家荷蘭出版巨頭的論文所占比例最高，其次是施普林格·自然和約翰威立。（施普林格·自然是《自然》的出版商，《自然》的新聞與評(píng)論團(tuán)隊(duì)與出版商編輯獨(dú)立）根據(jù)一項(xiàng)最新分析，人們從Sci-Hub上下載的文章大約一半來(lái)自這三家出版商。
愛(ài)思唯爾在紐約律師事務(wù)所DeVore & DeMarco的律師向法院陳述，被告的“非法行為對(duì)愛(ài)思唯爾、愛(ài)思唯爾的客戶(hù)和公眾造成了無(wú)法彌補(bǔ)的損害，而且還將繼續(xù)造成損害”。在6月21日的聽(tīng)證會(huì)后，美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的法官Sweet作出了對(duì)愛(ài)思唯爾有利的裁決。Elbakyan和所有被告的法律代表人均未到場(chǎng)。
在一項(xiàng)6月22日發(fā)布的聲明中，美國(guó)出版商協(xié)會(huì)（愛(ài)思唯爾所屬的行業(yè)組織）的CEO兼主席Maria A. Pallante表示，“法院沒(méi)有把非法活動(dòng)誤認(rèn)為公益行為，而是承認(rèn)了被告的行為是對(duì)版權(quán)公然、徹底的侵犯，并認(rèn)可了版權(quán)法規(guī)在推進(jìn)科學(xué)研究和公共利益方面所起的關(guān)鍵作用?！?nbsp;
但關(guān)注這起案件的學(xué)術(shù)出版業(yè)觀察者對(duì)愛(ài)思唯爾是否真的能從Elbakyan那里獲得損害賠償表示懷疑。Elbakyan居住在法院的管轄權(quán)范圍之外，在美國(guó)也沒(méi)有資產(chǎn)。這項(xiàng)裁決也不太可能促使Sci-Hub和其它盜版網(wǎng)站關(guān)停。
我們無(wú)法聯(lián)系到Elbakyan接受采訪(fǎng)。
國(guó)際科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會(huì)（STM）發(fā)言人Matt McKay表示：“這項(xiàng)裁決是對(duì)故意侵犯他人權(quán)利者的警示?！?“Sci-Hub沒(méi)有為學(xué)術(shù)界創(chuàng)造任何價(jià)值，它既不促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步，也不尊重研究者的成果。它只是一個(gè)人們下載完偷來(lái)的內(nèi)容，然后離開(kāi)的地方?！?/p>
注：本文經(jīng)微信公號(hào)：Nature自然科研 授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)。題圖為編者添加。
Nature|doi:10.1038/nature.2017.22196
點(diǎn)擊“閱讀原文”閱讀英文原文
US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub
版權(quán)聲明：
本文由施普林格·自然上海辦公室負(fù)責(zé)翻譯。中文內(nèi)容僅供參考，一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)郵件Chinapress@nature.com。未經(jīng)授權(quán)的翻譯是侵權(quán)行為，版權(quán)方將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
? 2017 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved
制版編輯：常春藤丨
