? 无码人妻aⅴ一区二区三区鲁大师,午夜少妇性开放影院,十八gay男同志69japan

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

當一位天才諾獎得主決定去養(yǎng)生

2023/03/02
導讀
2.2
知識分子
The Intellectual


圖源:NIH官方網(wǎng)


撰文 |孫睿晨

責編 |李珊珊

●                   ●                    

去年冬天的疫情中,為了抵御新冠感染導致的發(fā)燒,維C泡騰片曾與布洛芬、對乙酰氨基酚一起被瘋搶。感冒了吃維生素C仿佛已經(jīng)成了一種常識性的存在,然而,卻只有不多的人知道:維生素C治感冒是一個缺乏數(shù)據(jù)支持的假科學;更加鮮為人知的是,這場造神運動來自于著名的化學家林納?卡爾?鮑林(Linus Carl Pauling)。


鮑林是美國著名化學家,并曾于1954年與1962年兩度單獨獲得諾貝爾獎(分別為化學獎與和平獎)[1],他不僅學富五車,而且極具個人風格,在學術研究以外也有豐富的經(jīng)歷,為科學史研究者留下了大量的史料。維生素C是鮑林晚年找到的一個重要的“養(yǎng)生良藥”,鮑林認為它可以治療流感、感冒,甚至,癌癥,并利用自己在科學界的聲譽為之背書。然而,不幸地是,這是錯的。


《知識分子》曾經(jīng)刊文探討過鮑林作為反核斗士的一面(見:《反核斗士,鮑林》),今天,我們介紹他晚年作為養(yǎng)生大師的另一面。

1

我想多活二十年

林納?卡爾?鮑林曾被認為具有獨特的跨越傳統(tǒng)學科邊界的能力,他的研究幾乎橫跨化學、物理與生物領域,在多個基礎學科均做出了重要貢獻,不僅提出了化學鍵的理論體系,還開創(chuàng)了量子化學、分子生物學、結構生物學等學科[1]


在純粹的化學領域,鮑林年輕時寫的一本《化學鍵的本質(zhì)》(The Nature of the Chemical Bond,1939年出版)被譽為化學領域歷史上最重要的教科書,幾乎享有化學領域“圣經(jīng)”的地位。


化學領域之外,鮑林對生命科學領域也有獨特的見解——他在世界上首次提出以下這些觀點:酶促反應是由于酶穩(wěn)定了化學反應的過渡態(tài)而得以進行,抗體與抗原的結合是通過互補結構而實現(xiàn),而DNA復制很可能是通過雙鏈間互補結構(而不是相似)而實現(xiàn)(他提出該觀點時,DNA的結構尚未有定論)。這些看法的正確性日后陸續(xù)得到了證實[1-4]。


至此,一生的學術成就已足以令常人難以望其項背,這些經(jīng)歷和成就給了鮑林極大的信心,到了晚年,這信心鼓舞著他進行著對長壽、養(yǎng)生的探索,并利用他超出普通科學家的信用與資源為相關的成果背書。


人類對于衰老與死亡有著本能的恐懼,這種恐懼直接或間接地支配著我們的決策和選擇。不同人的選擇看似不同,實則殊途同歸。所以,我們不難理解雙料諾貝爾獎得主鮑林也有著對于長壽的向往。這種向往驅(qū)使他在人生的最后20多年里走上一條讓人匪夷所思的研究道路。


1966年,鮑林因在化學領域的突出貢獻獲得了卡爾?紐伯格(Carl Neuberg)獎項。在頒獎晚宴上,鮑林直言不諱地提到了自己對長壽的向往:“為了能看到更多的重大科學進展,他希望能再活二十年?!?/span>


當時,生物化學學者厄文?斯通(Irwin Stone)博士當時也在場。會后,斯通致信鮑林:您可以再活五十年——您只需要每天服用大劑量(3000毫克)的維生素C,就可以避免患上包括普通感冒在內(nèi)的許多疾病[1-4, 6-7]。


維生素是人和動物維持正常生理功能所需要的微量有機元素。維生素C,又稱抗壞血酸,廣泛存在于各種食物之中。它是包括人類在內(nèi)的許多動物的必需營養(yǎng)素。現(xiàn)在已知維生素C在許多酶促反應中起到了輔因子的作用,并且在生物體內(nèi)充當抗氧化劑,為生物化學反應提供電子。對于人類而言,缺乏維生素C會影響膠原蛋白的合成,引起壞血病等嚴重疾病[8]。1912年,維生素C首次被發(fā)現(xiàn),但在此后的二十多年里,人們尚不知道維生素C與能避免壞血病的神秘成分是同一物質(zhì)。


1928年至1932年間,匈牙利生化學家圣捷爾吉·阿爾伯特(Albert Szent-Gy?rgy)及其團隊開展了一系列研究,不僅成功從動物腎上腺中提取出了一種當時未知的物質(zhì)己糖醛酸,并且猜想己糖醛酸就是能避免壞血病的神秘成分(見:《拿了諾獎后,他為何做“間諜”?》)。1937年,圣捷爾吉因發(fā)現(xiàn)維生素C在生物體中的作用而獲得諾貝爾生理與醫(yī)學獎。


在圣捷爾吉成功提取維生素C并揭示了其抗氧化作用后,斯通博士開始研究維生素C的抗氧化作用在工業(yè)生產(chǎn)當中的應用[7]。當時,斯通正在一家研究發(fā)酵工藝相關的公司里擔任總監(jiān)。他發(fā)現(xiàn),維生素C可以在生產(chǎn)過程中為食物保鮮,根據(jù)這個特性,他研發(fā)了多種相關工業(yè)化學工藝,并申請了多項專利。在研究維生素C的過程中,斯通逐漸形成了一種觀點,認為如果想要過上更健康的生活,人們應大量攝取維生素C,因此維生素C不應屬于維生素(微量有機元素)。在1965年-1967年間,斯通發(fā)表了多篇論文,闡述他認為人類到底需要攝入多少劑量維生素C的觀點——他推薦每日3000毫克。斯通給鮑林寫信時,也是建議他按這個劑量服用。


鮑林在收到了斯通博士的信件后,決定聽從他的建議,開始每日服用高劑量的維生素C[6]。鮑林日后回憶道:當他們夫婦兩人開始服用維生素C時,他們感覺自己的身體好了很多,感冒的次數(shù)也顯著下降了[6]?;诹己玫膫€人體驗,鮑林越來越癡迷于維生素C,并對學術界、醫(yī)療界、以及大眾對于維生素C的忽視感到失望。他開始在公眾場合分享自己大劑量服用維生素C的經(jīng)驗與好處。


1970年,鮑林出版了第一本專門探討維生素C對于預防、治療普通感冒的科普書籍《維生素c與普通感冒》(Vitamin C and the Common Cold)。在書中,他鄭重建議美國人每日服用3000毫克維生素C,并聲稱這可以將感冒的發(fā)病率降低45%[6]。他還認為,在感冒癥狀出現(xiàn)的早期就應每小時服用1000毫克維生素C,連服數(shù)小時,直到癥狀緩解。倘若癥狀沒有減輕,那么應加大劑量[6]。


圣捷爾吉(維生素C的提取者,諾貝爾獎得主)也很支持鮑林的觀點:“如果不服用維生素C,那么人們就會患上壞血病。這讓醫(yī)生們以為,只要患者沒有壞血病的癥狀就是健康的。但我認為這是完全錯誤的看法。壞血病的出現(xiàn)標志著機體快要死亡,而不是僅僅表示缺乏維生素C而已。所以,一個健康人需要的維生素C劑量應遠大于預防壞血病的劑量?!?/span>[4]斯通博士也在1972年出版了自己關于維生素C的研究《治愈的因子(The Healing Factor)》。鮑林與圣捷爾吉都為此書寫了序言,為斯通博士的觀點背書[9]。


兩位諾貝爾獎得主加上一位生物化學博士,成為那個時代號召人們大量服用維生素C的布道者。不僅鮑林和斯通的書受到人們追捧,而且維生素C的銷量也突然暴漲。1971年,美國俄勒岡州一份當?shù)氐膱蠹垐蟮溃骸白詮娜ツ昃旁路蒗U林博士的書出版后,本地商店的維生素C的銷量比去年同期增長了超過十倍。不僅如此,人們更愿意服用大劑量的維生素C。以前維生素C的藥片是100毫克一片,如今250毫克和500毫克一片的版本成為了人們購買的首選。”[10]
2

“萬能“靈藥維生素C
基于自己對于維生素C的功效的思考,鮑林在1968年提出了“正分子”(Orthomolecular)的概念。他希望建立起關于人類如何保存健康的狀態(tài)以及遠離病痛的新研究領域,并且專注于在他心目中像維生素C那樣的讓人更健康的分子。1973年,他與幾位同好一起創(chuàng)立了正分子醫(yī)學研究所(Institute of Orthomolecular Medicine, 后更名為林納?鮑林科學技術研究所)[1]。


在70年代發(fā)表的一篇文章中,總結維生素C治療感冒的一系列證據(jù)后,鮑林寫道:“我相信,維生素 C 和普通感冒的案例給我們上了一課。就是我們不能僅依賴已有的醫(yī)療和營養(yǎng)機構給我們關于健康和營養(yǎng)的建議…… 維生素C能否降低普通感冒以外疾病的特定年齡發(fā)病率?事實上,有相當多的證據(jù)表明它可以……”


1976年,由于特別暢銷,鮑林所著的那本《維生素C與普通感冒》一書得以再版,并更名為《維生素C, 感冒,以及流感》(Vitamin C, the Common Cold, and the Flu),在第二版中,鮑林推薦的維生素C的劑量比第一版中還要高,并將維生素C的療效從普通感冒拓展到了流感 [11]。


1971年,鮑林進一步拓寬其觀點,與英國的癌癥外科醫(yī)生伊文?卡梅?。‥wan Cameron)合作研究癌癥晚期病人的維生素c的靜脈注射以及口服療法。此后,兩人一起發(fā)表了多篇臨床試驗論文[12-14]。1979年,兩人將過去幾年的研究結集出版了《癌癥與維生素C》(Cancer and Vitamin C)一書,并宣稱連續(xù)十天每天靜脈注射10克維生素C、然后改為每日口服10克維生素C能治愈晚期癌癥[15]。鮑林甚至表示,維生素C不僅可以治療癌癥,還可以預防癌癥——在患癌之前大量服用維生素C可以把癌癥患病率降低75%。


但很遺憾,鮑林與卡梅隆合作發(fā)表的這些研究論文在面世后都被發(fā)現(xiàn)存在明顯的實驗設計問題:實驗組患者的初始病情明顯優(yōu)于對照組患者的初始病情,而且實驗組的患者均為卡梅隆醫(yī)生的患者,而對照組則全是其他醫(yī)生病人 [12-14]。


1979年,美國梅奧診所的研究團隊嘗試重復他們的研究,卻發(fā)現(xiàn)實驗結果與鮑林發(fā)表的結果相反——服用安慰劑的對照組的癌癥治療療效甚至要好于使用維生素C的實驗組患者[16]。所以,維生素c對于治療癌癥并無效果。梅奧診所的論文在當時被廣泛報道,但鮑林拒絕接受這個結論,并指責該團隊在這個研究當中存在學術不端行為和故意虛假表述的問題。當然,不管鮑林是否接受這個結論,這篇論文標志著公眾對于維生素C治療癌癥的方法失去了信心和興趣。到2015年為止,絕大部分臨床試驗已經(jīng)證明單獨服用維生素C或者將維生素C與其他營養(yǎng)補充劑一同服用并不能預防癌癥[17-18]。


而關于維生素C在預防與治療普通感冒方面的療效,質(zhì)疑的聲音也越來越多[19-20]。1986年,來自澳大利亞悉尼大學的斯圖爾特?特拉斯維(A. Stewart Truswell)教授在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上發(fā)文:根據(jù)1970年以來27項不同的關于維生素C在預防與治療感冒方面的作用的研究,維生素C并不能預防感冒的發(fā)生[21]。在涉及到6個國家、9169名受試者的15項研究中,維生素C與安慰劑在預防感冒方面作用相當。在涉及3209名患者的另外7項研究(其中一項研究樣本量過?。┲校S生素C僅表現(xiàn)出了微弱的優(yōu)勢。在研究治療感冒癥狀的5項研究中,維生素C沒有任何作用,甚至延長了感冒痊愈的進程。鮑林對該文不置可否,認為作者沒有把支持維生素C的作用的論文包括進來。


面對越來越多不能支持他的觀點的實驗與臨床患者的數(shù)據(jù),鮑林選擇了一意孤行到底。在正分子研究所,他帶領團隊繼續(xù)開展與維生素C相關的各方面研究。比如,針對兒童大腦損傷的維生素C療法,開發(fā)癌癥維生C輔助療法,使用維生素C預防動脈粥樣硬化與心絞痛,以及使用大劑量的維生素C來預防和治療包括流感病毒、艾滋病毒在內(nèi)的各種病毒感染[1-4]。1986年,鮑林將自己團隊在維生素C在預防和治療各類疾病方面的研究系統(tǒng)整理,出版了《長壽與養(yǎng)生之道》(How to Live Longer and Feel Better)一書 [22]。書中著重探討了鮑林自己參與過的關于維生素C對于各種不同疾病治療的功效的課題結論。


值得一提的是,在《長壽與養(yǎng)生之道》一書的扉頁,鮑林感謝了亞瑟?賽克勒(Arthur M Sackler)[22]。賽克勒是美國醫(yī)藥廣告產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥代表行業(yè)的奠基人,也是臭名昭著的普渡制藥公司的創(chuàng)始人之一。普渡制藥生產(chǎn)的藥品阿片類止痛藥奧施康定以及與之配套的激進的銷售策略引發(fā)了美國的阿片危機,間接導致了超過84萬美國人的死亡(見:《賽克勒家族:美國阿片危機背后推手(上下)》)。自從鮑林把主要的精力放在與維生素C相關的課題上之后,他與作風嚴謹?shù)幕A科研以及醫(yī)療學術圈同行漸行漸遠,反而與醫(yī)藥行業(yè)里浮夸、不介意夸大宣傳藥效的商人變得氣味相投。也是在這個階段,鮑林與賽克勒開始多有來往。當鮑林及其維生素C相關觀點受到其他學者的攻擊時,賽克勒曾多次出面,與鮑林的反對者們在醫(yī)學雜志為鮑林辯護。鮑林為賽克勒的支持而感動,并且與賽克勒家族建立了有好的關系。亞瑟?賽克勒1987年去世。在那之后,鮑林與亞瑟的子女仍有書信往來。1989年,鮑林曾致信賽克勒的女兒伊麗莎白和小亞瑟:我最近發(fā)現(xiàn)維生素C可能對艾滋病的治療有效果,請你們幫我把這封簡信發(fā)表在你們家族管理的醫(yī)療周刊雜志上(見附圖)。



3

癌癥手術后,鮑林和太太選擇了維生素C作為術后治療

現(xiàn)在我們已經(jīng)知道,大劑量服用維生素C不僅沒有對任何疾病有顯著的治療功效,而且對人體會有不少副作用,包括引起惡心,嘔吐,腹瀉,胃痙攣等。大劑量的維生素C會導致體內(nèi)代謝產(chǎn)物草酸水平過高,引起泌尿系統(tǒng)結石,因而,腎病患者應嚴格避免服用過多維生素C。


鮑林對于維生素C的熱衷與同時期在美國社會廣泛流行的超量維生素療法(megavitamin therapy)不無關系。1920至1940年間,許多維生素在短時間內(nèi)集中被科學家發(fā)現(xiàn)、提純。這些發(fā)現(xiàn)解開了一些困擾了人們很多年的神秘疾病的致病機理,這些疾病無一例外都是由于某種維生素缺乏而引起,例如缺乏維生素C而引起的壞血病,缺乏維生素B3而引起的糙皮?。╬ellagra),以及缺乏維生素D而在狗身上引起的佝僂病(rickets)。


當人們了解到維生素的神奇功效,以及缺乏維生素而導致的可怕后果后,有些學者及醫(yī)生開始探討超量服用維生素的可能性。再加上小分子化學藥物制藥工藝逐漸成熟,大量生產(chǎn)高純度的維生素補充劑成為可能。因此,超量維生素療法在1930-1940年間興起。同時,針對各種維生素對其他疾病的治療功效的研究變成了熱門前沿。例如,許多醫(yī)生曾嘗試給精神分裂癥患者提供大劑量的維生素B3(niacin)和18克維生素B3的衍生物(niacinamide),以期改善他們的癥狀。從這個角度上來說,嘗試使用許多不同的維生素來治療各種疑難雜癥是時代的產(chǎn)物,因為包括鮑林在內(nèi)沒有人知道超量服用維生素的影響是什么。但是,當越來越多的數(shù)據(jù)表明,維生素C對于絕大多數(shù)疾病都沒有顯著治療效果,鮑林選擇了相信自己的觀點,選擇相信維生素是一款神藥,而不是相信擺在眼前的客觀的數(shù)據(jù)。


一位學者選擇相信怎樣的觀點與其學術成就、學術經(jīng)歷并不一定吻合。比如說,報考理工科的研究生項目的學生也會去求神拜佛保佑考試過線;在美國有相當一部分基礎生命科學領域的學者和教授是虔誠的基督徒,不認可物種起源與進化論;甚至錢學森老先生晚年都曾大力支持氣功與特異功能方面的研究。鮑林執(zhí)意認為維生素C對多種疾病有神奇療效,無視與之相反的觀點,并身體力行堅持服用維生素C、堅持向大眾宣傳、神話維生素C,也屬于這一類現(xiàn)象。但知名學者與普通人不同,他們有更大的影響力,其未經(jīng)審視的觀點與生活習慣更容易左右公眾的判斷,造成意想不到的后果。截止2021年,全球維生素補充劑產(chǎn)業(yè)值達到480億美元,77%的美國人長期服用至少一種維生素補充劑。而在鮑林近三十年的大力推廣下,目前在全世界范圍內(nèi)仍有很多人相信服用維生素C對感冒的治療有效。在新冠疫情期間,人們?nèi)匀粵]有忘記維生素C——多篇關于維生素C對于新冠病毒感染的治療效果的臨床論文見刊(結論當然是無效)。


鮑林的太太晚年患上胃癌并且做了腫瘤切除手術。但她沒有聽從醫(yī)生的建議去做術后化療,而是受到了鮑林的影響,選擇自行服用高劑量的維生素C作為術后治療方案。她在與癌癥艱難的斗爭了一段時間后,于1981年離世,享年77歲[1-4]。1991年,鮑林被確診為前列腺癌。在經(jīng)歷過兩次手術后,鮑林拒絕了所有化療放療方案,并選擇自行服用高劑量的維生素C進行術后治療。兩年后,鮑林因癌細胞擴散到了肝臟而不幸去世,享年93歲[1-4]。如果他們當初選擇了醫(yī)生建議的療法,結果是否會有所改變,我們已經(jīng)不得而知。 


 參考文獻:下滑動可瀏覽)

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling Accessed 01-16-2023)

2. Force of Nature: the Life of Linus Pauling (1995)

3. Ted Goertzel and Ben Goertzel. Linus Pauling: A Life in Science and Politics (1995)

4. Algis Valiunas. The Man Who Thought of Everything (2015). https://www.thenewatlantis.com/publications/the-man-who-thought-of-everything (Accessed 01-15-2023).

5. https://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_A._Jeffress Accessed 01-16-2023)

6. Linus Pauling. Vitamin C and the Common Cold (1970)

7. https://en.wikipedia.org/wiki/Irwin_StoneAccessed 01-16-2023)

8. https://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_CAccessed 01-16-2023)

9. Irwin Stone. The Healing Factor (1972)

10. Megan Thielking. How Linus Pauling duped America into Believing Vitamin C Cures Colds (2015). https://www.vox.com/2015/1/15/7547741/vitamin-c-myth-pauling Accessed 01-16-2023)

11. Linus Pauling. Vitamin C, the Common Cold, and the Flu (1976)

12. Ewan Cameron, Linus Pauling. Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: Prolongation of survival times in terminal human cancer. PNAS. 1976.

13. Ewan Cameron, Linus Pauling. Supplemental ascorbate in the supportive treatment of cancer: Reevaluation of prolongation of survival times in terminal human cancer. PNAS. 1978.

14. Ascorbic acid as a therapeutic agent in cancer. Cancer. 1978.

15. Ewan Cameron, Linus Pauling. Ewan Cameron, Linus Pauling. Cancer and vitamin C: a discussion of the nature, causes, prevention, and treatment of cancer with special reference to the value of vitamin C (1979).

16. Creagan, ET; Moertel, CG; O'Fallon, JR (September 1979). "Failure of high-dose vitamin C (ascorbic acid) therapy to benefit patients with advanced cancer. A controlled trial". The New England Journal of Medicine. 301 (13): 687–90. doi:10.1056/NEJM197909273011303. PMID 384241.

17. Jacobs, Carmel; Hutton, Brian; Ng, Terry; Shorr, Risa; Clemons, Mark (2015). "Is There a Role for Oral or Intravenous Ascorbate (Vitamin C) in Treating Patients With Cancer? A Systematic Review". The Oncologist. 20 (2): 210–223. doi:10.1634/theoncologist.2014-0381. PMC 4319640. PMID 25601965.

18. "Vitamin C Fact Sheet for Health Professionals". National Institutes of Health. Retrieved 2015-06-02.

19. Moertel, CG; Fleming, TR; Creagan, ET; Rubin, J; O'Connell, MJ; Ames, MM (January 1985). "High-dose vitamin C versus placebo in the treatment of patients with advanced cancer who have had no prior chemotherapy. A randomized double-blind comparison". The New England Journal of Medicine. 312 (3): 137–41. doi:10.1056/NEJM198501173120301. PMID 3880867.

20. Tschetter, L; et al. (1983). "A community-based study of vitamin C (ascorbic acid) in patients with advanced cancer". Proceedings of the American Society of Clinical Oncology. 2: 92.

21. A Stewart Truswell. (1986). https://www.mv.helsinki.fi/home/hemila/reviews/Truswell_1986_ch.pdf

22. Linus Pauling. How to Live Longer and Feel Better. (1986)

制版編輯 | 松儀




THE END





參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容