? 少妇高潮惨叫久久久久电影,天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

萬安橋燒毀后，剩下的百余座古木拱橋還保得住嗎？

2022/08/16
導(dǎo)讀
要想古橋不再消逝，預(yù)防性保護(hù)才是重中之重
    8.16
知識分子The Intellectual

8月6日晚，大火中的福建屏南縣萬安橋 | 圖源：央視視頻截圖


 導(dǎo)  讀

最近被火災(zāi)燒毀的國家級文物保護(hù)單位萬安橋，屬于當(dāng)?shù)胤浅Ｓ写硇缘囊环N建筑形態(tài)——木拱廊橋。在福建浙江兩省，這樣的古橋還有百余座。在當(dāng)?shù)孛耖g熱衷修建新橋的大背景下，一度瀕臨失傳的木拱廊橋營造技藝在市場中發(fā)揚(yáng)光大，但古橋的保護(hù)卻相對乏力。目前，國內(nèi)文物保護(hù)工作依然是 “保護(hù)為主，搶救第一”，但要想古橋不再消逝，預(yù)防性保護(hù)才是重中之重。


撰文 | 張?zhí)炱?/span>

責(zé)編 | 錢煒


 ●                  　●                   　●


8月6日晚，福建省寧德市屏南縣萬安橋突發(fā)大火，火勢猛烈，造成五墩六孔廊橋中的五孔木構(gòu)建筑損毀，僅剩東側(cè)一孔部分橋廊與橋頭建筑。萬安橋失火視頻次日很快沖上社交媒體熱搜，因?yàn)橹鸬倪@座橋身世不凡——它長98.2米，寬4.7米，是國內(nèi)現(xiàn)存最長的木拱廊橋，屬于全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

對于大眾來說，木拱廊橋的概念還比較陌生，但它在建筑界、文物界很受推崇，被譽(yù)為 “古老概念的現(xiàn)代遺存”，具有 “活化石的價(jià)值”。未曾想到，這次木拱廊橋進(jìn)入公眾視野，卻是以這種令人惋惜的方式。

圖1 屏南縣萬安橋原貌 | 圖源[1]


1

燒毀不利于申遺
許多人也許沒聽說過木拱廊橋，但提到北宋名畫《清明上河圖》里面的汴水虹橋，相信大家都有印象。虹橋是汴水上的拱橋，但并非常見的石拱橋而是木拱橋，全橋不用釘鉚，只靠方木互相支撐的力量交織成拱。

圖2 電視劇《夢華錄》中的虹橋，還原了《清明上河圖》里面的汴水虹橋 | 圖源劇照


虹橋這種精巧的工藝和設(shè)計(jì)，曾經(jīng)被人懷疑只是出于畫家的想象。直到1970年代后期，建筑學(xué)者才在浙閩兩省的山區(qū)中，真正發(fā)現(xiàn)了木拱廊橋這種采用和虹橋類似工藝的木拱橋。

長期關(guān)注木拱廊橋的廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院教授戴志堅(jiān)認(rèn)為，木拱廊橋在中國木構(gòu)橋梁中技術(shù)含量最高。木拱廊橋又叫編木拱橋。橋身采用編梁技術(shù)，將兩組拱架穿插在一起，一組是三根長苗木縱連成八字形主拱架，一組是五根稍短的苗木縱連成五折邊形副拱架。整個(gè)橋體完全不用釘鉚連接，而是在苗木之間的各個(gè)連接處放置橫貫全橋的枋木（橫梁），苗木的端部與枋木榫卯相接，使拱架相互聯(lián)系成為穩(wěn)固的整體，設(shè)計(jì)非常巧妙。

圖3 萬安橋下梁架結(jié)構(gòu) | 圖源[1]


廊橋得名于上廊下橋的構(gòu)造。木拱廊橋由于結(jié)構(gòu)的特殊，木拱橋受到向上的反彈力，容易失穩(wěn)遭到破壞。因此橋面上一般都加蓋廊屋，這樣可以增加橋身的重量，增強(qiáng)木拱橋的穩(wěn)定性 [1]。

木拱廊橋在中國分布非常集中，時(shí)至今天，全國遺留下來的百余座木拱廊橋，大部分坐落在福建省寧德市的屏南縣、壽寧縣、周寧縣，以及浙江省的泰順縣、慶元縣等南北不過200公里左右的一片區(qū)域，所以又稱閩浙木拱橋。

在木拱廊橋中，萬安橋又是非常特殊的存在。這座橋最大的特點(diǎn)就是長。木拱廊橋因?yàn)楣に囋?，一跨一般?0到40米之間。萬安橋的長度近百米，共有六跨，是現(xiàn)存最長的木拱廊橋。這座橋始建于北宋，直到今天，在橋下正中的橋墩上，還鑲嵌著一塊落款 “元佑五年” 的石碑。

不過，萬安橋以前并不是木拱廊橋。清末的一張照片顯示，當(dāng)時(shí)的萬安橋還是一座多跨疊梁橋。直到長橋鎮(zhèn)黃氏橋匠家族興起后，這座橋才于1932年被改建成了木拱廊橋 [2]。黃家是著名的木拱橋匠家族，木拱橋匠是一個(gè)非常小的行當(dāng)，能一直傳承這門技術(shù)作為謀生之道的家族并不多。

這次萬安橋焚毀事件中，唯一值得欣慰的是，修復(fù)它從技術(shù)上而言沒有那么困難。木拱廊橋受到學(xué)術(shù)界關(guān)注后，多位學(xué)者進(jìn)行了木拱廊橋的測繪記錄工作，加上傳承人傳承下來的造橋技藝，技術(shù)上完全可以修復(fù)萬安橋。

屏南縣副縣長李章通在接受澎湃新聞專訪時(shí)也表示，前些年在做文物保護(hù)規(guī)劃時(shí)，對廊橋的檔案保留得比較完整。加上本地優(yōu)秀的非遺繼承人的合作，有望修復(fù)萬安橋 [4]。

然而，即使在技術(shù)上可以修復(fù)，古建的歷史價(jià)值也不可避免會受到影響。

早在2003年—2004年間，浙江和福建分別將木拱廊橋申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，但均未成功。2012年，閩浙兩省七縣共同申報(bào)的 “閩浙木拱廊橋” 正式被列入中國申報(bào)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單，22座木拱廊橋打包入選 [5]。

在這22座木拱廊橋中，屏南縣并稱 “百千萬” 的三座木拱廊橋只有萬安橋和千乘橋入選。因?yàn)樵?006年，與萬安橋、千乘橋齊名的百祥橋因火焚毀。盡管后來在黃家第三代橋匠黃春財(cái)?shù)热说呐ο?，百祥橋按?“修舊如舊” 的原則使用傳統(tǒng)工藝于2011年重建，但它也不再具備申遺的資格 [6]。

圖4 屏南縣千乘橋 | 圖源[1]


近幾年，木拱廊橋申遺遇到了瓶頸期。因?yàn)閺?020年開始，聯(lián)合國將世界文化遺產(chǎn)申遺額度回調(diào)到 “一國一年一項(xiàng)”。中國國內(nèi)打算申遺的項(xiàng)目眾多，現(xiàn)在預(yù)備名錄里已有數(shù)十個(gè)項(xiàng)目，如果按一年一項(xiàng)排隊(duì)，木拱廊橋申遺可能需要幾十年。如今萬安橋焚毀，無疑給木拱廊橋的申遺又蒙上一層陰影。

2

水火無情

對于古建筑保護(hù)工作來說，如何應(yīng)對水災(zāi)和火災(zāi)的威脅一直是個(gè)難題，“水火無情這個(gè)問題難以解決?！?戴志堅(jiān)說。

建筑學(xué)者劉妍曾梳理過一些木拱廊橋的情況，發(fā)現(xiàn)它們會以50-100年為周期頻繁重建，重建原因基本上是火毀或水毀 [7]。這次燒毀的萬安橋就經(jīng)歷過多次重建和修復(fù)。在清代，《屏南縣志》記載了萬安橋兩次被焚毀的經(jīng)歷。

到了20世紀(jì)初，萬安橋又遭火燒，1932年再次重建。1952年萬安橋部分被洪水沖毀，1954年重修。黃春財(cái)?shù)臓敔旤S金書就是1932年的萬安橋重建者。黃春財(cái)本人則參與了1954年的萬安橋重建，修復(fù)了部分橋體 [8]。

近些年，毀于水火的木拱廊橋數(shù)量也很多。2016年超強(qiáng)臺風(fēng) “莫蘭蒂” 在閩浙登陸，引發(fā)的洪水就先后沖毀了九座木結(jié)構(gòu)廊橋 [9]。其中浙江泰順縣的木拱廊橋薛宅橋、文興橋都屬于國家級文保單位。

戴志堅(jiān)向《知識分子》解釋說，木拱廊橋最怕的是浮力，因?yàn)檫@類橋的橋身沒有釘鉚結(jié)構(gòu)，全靠互相支撐搭建起來。如果水位漲高到一定程度橋就會散架，整個(gè)橋會浮起來。

據(jù)《浙江新聞》報(bào)道，木拱橋傳統(tǒng)營造技藝國家級代表性傳承人胡淼遇到過這樣的情況，“河水漫上來，橋身如果支撐不住，整個(gè)橋會像小木船一樣飄走。” 胡淼當(dāng)時(shí)說，每到下雨時(shí)，無論日夜，他和文保單位的工作人員都得去橋邊守著。若發(fā)現(xiàn)雨勢不可控，會拆走橋上的木料，等水退去后再重建 [10]。

更糟糕的情況是洪水沖垮橋基。在2016年的洪水中，泰順縣的幾座國寶級廊橋都從橋基開始垮塌。這幾座橋的橋基內(nèi)部都是土，外部用石頭封堵。洪水沖刷導(dǎo)致了泥土流失，最后橋基塌陷，橋身落入水中。

如果原來的橋體已經(jīng)被沖垮，就只能先去打撈被沖走的橋體構(gòu)件。即使不能重復(fù)利用，構(gòu)件的數(shù)據(jù)也能為重建提供幫助。

2016年泰順廊橋被沖垮后，該縣政府第一時(shí)間發(fā)布《關(guān)于收集被毀廊橋木構(gòu)件的緊急通告》，呼吁群眾：若發(fā)現(xiàn)廊橋相關(guān)木構(gòu)件，在保證自身安全的情況下收集并保管。所幸村民和橋的感情聯(lián)系深，大家紛紛積極尋找構(gòu)件，最后找回了九成以上 [11]。

戴志堅(jiān)認(rèn)為，近年來廊橋頻繁遭遇水災(zāi)，與各地興修水利有關(guān)。新修的水庫和類似的水利工程抬高了水位，增加了廊橋遭水災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。對于廊橋來說，“水利變成水害”。

對于木制古建筑來說，火災(zāi)的威脅或許比水災(zāi)更可怕。例如2021年年初，云南省臨滄市滄源縣翁丁老寨大火，燒毀老寨房屋104間，幾乎燒毀了整個(gè)村寨。

關(guān)于火災(zāi)對木拱廊橋的威脅，戴志堅(jiān)解釋，老的木料很容易引起火災(zāi)，干燥的時(shí)候一個(gè)煙頭都容易起火，很難控制。在明清時(shí)代，木橋燒掉再蓋是常見的情況。而最近十多年來，他的印象里已經(jīng)有多座廊橋被燒毀。

相比水災(zāi)，火災(zāi)和人為因素的聯(lián)系更加密切。木拱廊橋并不是遠(yuǎn)離民眾生活的古跡，它本身就是民眾生活的一部分，村民平常會在橋屋下乘涼、聊天，抽煙的人不在少數(shù)，節(jié)慶時(shí)還有人燃放煙花爆竹。2001年春節(jié)時(shí)，萬安橋就差點(diǎn)毀于鞭炮燃放引起的火災(zāi) [12]。

廊橋還是當(dāng)?shù)卮迕竦男叛隹臻g，村民會在橋廊中心的橋屋內(nèi)設(shè)置神龕、供奉神祗，每當(dāng)節(jié)慶還都會開展祭祀與祈禱活動，香火旺盛。

比如，浙江景寧縣梅漴橋于2005年遭到焚毀，起因就是村民在端午祭祀時(shí)將香支插入橋板。歷史上這個(gè)習(xí)俗并沒有對對廊橋造成威脅，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的香支燃燒能力有限，難以點(diǎn)燃橋板。但現(xiàn)在的香支大多添加助燃劑，容易引燃木料，祭祀習(xí)俗就成為了引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)行為 [2]。

認(rèn)識到這一點(diǎn)，文物保護(hù)單位也采取了相應(yīng)的措施。戴志堅(jiān)介紹說，早在多年前，浙江當(dāng)?shù)鼐桶汛蟛糠掷葮蛏系纳颀愐谱摺?021年8月實(shí)行的《溫州市泰順廊橋保護(hù)條例》也禁止了在廊橋上燃放煙花爆竹、焚燒祭祀品等使用明火的行為 [13]。

但這類保護(hù)措施現(xiàn)在還不多。更多地區(qū)的廊橋無論消防設(shè)施還是管理上都不夠到位。文保專家、中國文化遺產(chǎn)研究院原副院長詹長法對《知識分子》表示，木質(zhì)古建筑容易遭受水災(zāi)火災(zāi)本身確是事實(shí)，但在發(fā)生事故后，更重要的還是追溯事故發(fā)生之前，究竟有沒有、采取了什么預(yù)防性保護(hù)措施。

比如這次焚毀的萬安橋，在2006年就已經(jīng)成為國保單位，國家文物局每年會有消防、防災(zāi)的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。但火災(zāi)發(fā)生時(shí)卻連預(yù)警都沒有，這說明文保工作上有漏洞，是需要認(rèn)真反思的。


3

誰來保護(hù)古橋

對于廊橋保護(hù)的現(xiàn)狀，戴志堅(jiān)認(rèn)為，這幾年已經(jīng)有了很大的改善，相關(guān)政府部門與村民的重視程度都有了很大的提高。但與此同時(shí)，很多古橋還是沒有得到持續(xù)、定期、全面的保護(hù)，正在老去或者逝去，而缺乏保護(hù)的原因也是復(fù)雜的。

實(shí)際上，木拱橋匠的造橋技藝曾經(jīng)一度瀕臨失傳，黃春財(cái)在1969年后多年沒有修橋。根據(jù)劉妍的研究，到1970年代末，傳承三代以上的木拱橋匠只剩下三個(gè)群體：周寧縣禮門鄉(xiāng)下薦地區(qū)張姓為主的匠人；壽寧縣坑底鄉(xiāng)徐姓、鄭姓為主的坑底匠人；還有就是 “長橋匠人”，即屏南縣長橋村黃家。

直到2003年，國家文物局組織調(diào)研屏南木拱橋后，發(fā)掘了這項(xiàng)傳統(tǒng)技藝，黃春財(cái)才重出江湖 [3]。2009年，中國木拱橋傳統(tǒng)營造技藝被聯(lián)合國教科文組織列入《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。屏南縣黃春財(cái)、壽寧縣鄭多金、周寧縣張必珍、泰順縣董直機(jī)都成為了代表性的傳承人，并且收徒授藝。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近年來，當(dāng)?shù)孛耖g開始興起一種集資建新橋的風(fēng)氣。對于村民們來說，修建新的木拱廊橋更多是出自風(fēng)水上的考慮。在他們眼里，橋能鎖水，在村口（水口）修橋可以鎖住財(cái)氣，有著聚財(cái)消災(zāi)、旺丁興族的功效。戴志堅(jiān)解釋說，按照當(dāng)?shù)厝说娘L(fēng)俗習(xí)慣，修橋鋪路被認(rèn)為是一種功德，大家會積極參與募資，“大家募資，經(jīng)濟(jì)條件差的出個(gè)幾百幾千塊錢，有錢人出個(gè)幾萬塊錢甚至數(shù)十萬?！?/span>

村落設(shè)立董事、集資建橋，直到今天仍是閩浙山區(qū)廊橋建設(shè)的基本組織形式。戴志堅(jiān)說，對于民間的老人會或宗族會來說，建新橋是他們的榮耀，保護(hù)老橋卻沒有什么意義。他甚至見過一座完全沒有交通用途的新橋，這座橋的另一頭是斷頭路，但當(dāng)?shù)厝藦娘L(fēng)水的角度考慮，還是在那里修了一座新橋。

劉妍的研究里也提到，浙江生水塘村重建木拱廊橋的項(xiàng)目中，重修的兩座木拱橋緊鄰著兩座水泥橋。根據(jù)項(xiàng)目方的解釋，這一方面是董事希望積德行善，一方面是重建村子風(fēng)水的考慮。包括生水塘村的的名字，過去其實(shí)叫沙塘，但人丁不旺，被認(rèn)為是 “沙不養(yǎng)魚”，于是才改名生水塘 [2]。

造新橋的市場需要，給造橋工匠們帶來了源源不斷的生意。戴志堅(jiān)回憶，他印象里這幾年福建有二三十座新建的廊橋。這對于非遺技藝傳承來說是好事。但新橋的修建是雙刃劍，隨著修橋匠人越來越多，現(xiàn)在，木拱廊橋營造技藝的失傳風(fēng)險(xiǎn)是已經(jīng)蕩然無存了，但那些從古代就遺留下來的木拱廊橋卻乏人關(guān)心。

修舊橋需要政府撥款，而新修的仿古木拱廊橋卻可以作為文化旅游資源的增長點(diǎn)，于是一些政府部門也熱衷修造新橋。對于這種不重視保護(hù)老橋，卻著力于修新橋的現(xiàn)象，戴志堅(jiān)認(rèn)為，“熱衷搞新橋是做假古董，對老橋保護(hù)意義不大?！?/span>

詹長法則指出，這次萬安橋失火事故暴露出預(yù)警機(jī)制與預(yù)防性保護(hù)的缺失，而這些應(yīng)該是現(xiàn)在文保工作的重中之重。

預(yù)防性保護(hù)是歐洲上個(gè)世紀(jì)30年代提出的文物保護(hù)概念，關(guān)注整體環(huán)境對文物的影響作用。在古建筑保護(hù)領(lǐng)域，主要是強(qiáng)調(diào)通過對建筑的狀況監(jiān)測和日常維護(hù)，防止文物受損或者減少文物受損的可能性。

在詹長法看來，國內(nèi)古遺址保護(hù)工作的跟蹤問效機(jī)制不健全、欠賬太多，相比國外持續(xù)進(jìn)行遺址維修的國家，中國在改革開放前的文物保護(hù)維修工作幾乎是停滯的。現(xiàn)在，國內(nèi)文物保護(hù)工作仍然疏于日常維護(hù)，而是以 “保護(hù)為主，搶救第一”為宗旨，比如搶修那些快要倒塌的建筑，救急可以，治病談不上。

“搶救性工程，相當(dāng)于把帶著病的文物趕緊送到急診室，把它搶救活過來了，但是病并沒有治好。如何有效地保護(hù)、安全地傳承，是我們亟需呼吁的。要讓文物健康地活起來并融入社會生活才是真諦。” 詹長法最后強(qiáng)調(diào)。


 注釋：
（上下滑動可瀏覽）
1.戴志堅(jiān). (2012). 福建廊橋的形態(tài)與文化研究. 南方建筑, 1(6), 8-12.2. Liu, Y. (2021). Bian mu gong qiao. Beijing: Qing hua da xue chu ban she.3.https://finance.sina.com.cn/jjxw/2022-08-07/doc-imizirav7145996.shtml4.http://m.cyol.com/gb/articles/2022-08/08/content_zK93btYlq.html5.https://www.chinanews.com.cn/m/sh/2017/07-20/8283074.shtml6.http://fj.sina.com.cn/news/m/2010-11-29/074081376.html7.https://new.qq.com/rain/a/20220808A03NPV008.https://www.163.com/dy/article/HEE6F6IS0550B6IS.html?f=post2020_dy_recommends9.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_153710710.https://mp.weixin.qq.com/s/Nr5MEVt6CpbAHM5vNs21JQ11.http://www.xinhuanet.com/politics/2016-09/19/c_129286388.htm12.http://www.langqiao.net/Art/Art_9/Art_9_4223.aspx13.http://wwj.zj.gov.cn/art/2021/8/4/art_1639077_58876685.html


制版編輯 | 姜絲鴨



參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容