? 香蕉成人伊视频在线观看,午夜精品久久久久久久无码

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

胡先骕的最后二十年

2022/07/16
導(dǎo)讀
“科學(xué)是科學(xué)，政治是政治”
    7.16
知識(shí)分子The Intellectual

胡先骕（1894—1968），植物學(xué)家和教育家，中國植物分類學(xué)奠基人。


  編者按

胡先骕（1894年5月24日-1968年7月16日），字步曾，號(hào)懺盦，江西南昌人。中國植物學(xué)家、中國植物分類學(xué)奠基人、教育家。1913年入美國加州大學(xué)農(nóng)學(xué)院，1916年學(xué)士畢業(yè)。回國后，與秉志等人一同創(chuàng)建國立東南大學(xué)生物系（中國人創(chuàng)辦的大學(xué)里的第一個(gè)生物系）、中國科學(xué)社生物研究所（中國第一個(gè)生物研究所），1923年與鄒秉文、錢崇澍合著出版《高等植物學(xué)》（中國人編寫的第一部植物學(xué)大學(xué)教科書）。1923-1925年去美國哈佛大學(xué)留學(xué)，獲科學(xué)博士學(xué)位。1928年與秉志一起創(chuàng)建靜生生物調(diào)查所，1934年創(chuàng)辦廬山森林植物園，發(fā)起籌建中國植物學(xué)會(huì)、提案編纂《中國植物志》，1938年成立云南農(nóng)林植物研究所。1940-1944年出任國立中正大學(xué)首任校長，1944年提案成立中央植物園（國家植物園），1948年正式發(fā)表與鄭萬鈞聯(lián)合命名的活化石水杉論文，同年當(dāng)選第一屆中央研究院院士，1950年發(fā)表 “被子植物的一個(gè)多元的新分類系統(tǒng)”。1959年與錢崇澍等人聯(lián)名倡議并開始編寫《中國植物志》。本文追溯了胡先骕最后二十年的人生軌跡。

撰文 | 徐自豪責(zé)編 | 錢煒


 ●                  　●                   　●

1949年1月，中國人民解放軍包圍了北平、天津。雖然傅作義三次派出代表到解放軍平津前線司令部談判，但仍在戰(zhàn)、和之間搖擺不定。當(dāng)月中旬，傅作義兩度邀請(qǐng)北平的名流學(xué)者到中南?？偹玖畈客聿?。據(jù)負(fù)責(zé)接待的焦實(shí)齋回憶，客人有馬衡、楊振聲、周炳琳、徐悲鴻、朱光潛、葉企孫、鄭天挺、賀麟、楊人楩等名教授，胡先骕亦到場(chǎng)參會(huì)。

傅作義頗為重視學(xué)者們的意見，設(shè)宴聽取大家的想法，各位教授相繼發(fā)言，一致希望和平。胡先骕也談了對(duì)時(shí)局的看法，主張“為了保全北平百萬人民的生命財(cái)產(chǎn)，為了保全古都的文化遺產(chǎn)，應(yīng)該采取和平解放的方案?！?[1] 最終，傅作義選擇了和平起義，相繼將北平、綏遠(yuǎn)交還到了人民的手中。

華北戰(zhàn)事結(jié)束后，胡先骕將親手創(chuàng)辦的靜生生物調(diào)查所、廬山植物園以及云南農(nóng)林植物研究所先后交由中國科學(xué)院接管。此后，他一直在中科院植物分類研究所工作，并繼續(xù)在植物學(xué)研究、教書育人，及中華傳統(tǒng)文化的保存推介等方面做出自己的努力。

推介李時(shí)珍

圖1 李時(shí)珍頭像，莫斯科大學(xué)


1950年代初期，蘇聯(lián)計(jì)劃在新建的莫斯科國立大學(xué)內(nèi)，陳列六十位世界級(jí)杰出科學(xué)家的浮雕頭像，以志紀(jì)念，其中就有中國科學(xué)家李時(shí)珍（1518－1593，字東璧），蘇方來函希望了解當(dāng)代中國學(xué)者對(duì)李時(shí)珍及其著作《本草綱目》的評(píng)價(jià)，這項(xiàng)工作最終由中國科學(xué)院植物所胡先骕研究員負(fù)責(zé)完成。

多年以來，胡先骕對(duì)李時(shí)珍及其巨作一直贊賞有加，在他1928年與1935年發(fā)表的文章中都有體現(xiàn)：“名賢李時(shí)珍奠藥物學(xué)之基礎(chǔ)?！?/span> [2] “至明李時(shí)珍而集大成，已足與歐洲中古之本草學(xué)抗衡矣?！?[3] 1951年，胡先骕以植物分類學(xué)家同行的眼光，作《對(duì)李時(shí)珍<本草綱目>之評(píng)價(jià)》專文介紹，“李時(shí)珍乃以三十年之精力，采取歷代各家本草所載一千五百一十種，加以刪定，編為綱目，復(fù)增加舊本草所無，而為金元明諸醫(yī)所用者三十九種及新藥三百七十四種，合計(jì)一十六部六十二類一千八百八十種之多?！?對(duì)于《本草綱目》這部 “有劃時(shí)代之貢獻(xiàn)” 的藥用植物分類巨作和李時(shí)珍，胡先骕的評(píng)價(jià)是：“蓋集中國本草學(xué)之大成，故其書三百年來為醫(yī)藥界唯一經(jīng)典著作，而其人亦為中國本草學(xué)家第一人?！?[4] 

1953年，莫斯科大學(xué)新校舍建成，《真理報(bào)》刊文指出在莫斯科大學(xué)陳列中國科學(xué)家的塑像，“證明蘇聯(lián)人民對(duì)中國擁有杰出的古代文化的人民有著無比的尊敬”。

時(shí)至今日，畫家蔣兆和繪制的這幅李時(shí)珍大理石頭像，仍高高地鑲嵌在莫斯科大學(xué)大禮堂的飾廓之上，與阿基米德、祖沖之、達(dá)芬奇、哥白尼、開普勒、牛頓、達(dá)爾文、巴甫洛夫、居里夫人等人并列。

發(fā)現(xiàn)活化石水杉之后

圖2 水杉最初發(fā)現(xiàn)地 四川萬縣磨刀溪的三株水杉


作為最具國際知名度的中國植物學(xué)家，胡先骕最為人所知的成就，是在1948年，與同事、學(xué)生鄭萬鈞（1904-1983）共同發(fā)現(xiàn)、命名了活化石水杉（Metasequoia glyptostroboides Hu & Cheng）。具有幾千萬年歷史、經(jīng)歷冰期浩劫的孑遺樹種的重新發(fā)現(xiàn)，震驚了世界生物學(xué)界。胡先骕本人也頗為欣喜：“水杉之發(fā)現(xiàn)乃西南植物中最重要與最有趣之新發(fā)現(xiàn)，其科學(xué)重要性不在祿豐龍和北京人之下”。[5] 美國著名古生物學(xué)家錢耐（Chaney）則譽(yù)之為一世紀(jì)中最有趣之發(fā)現(xiàn)。

水杉這種古老而神奇的珍稀植物，被幾代中國領(lǐng)導(dǎo)人作為國禮，在世界各地繁衍生根。1972年,周恩來總理將2公斤水杉種子贈(zèng)給金日成，表達(dá)中朝友好情誼。1978年鄧小平同志訪問尼泊爾時(shí)，帶去了兩棵水杉苗，并親手種在皇家植物園。2015年9月，習(xí)近平總書記向清華大學(xué)和華盛頓大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)辦的全球創(chuàng)新交流學(xué)院（GlX）贈(zèng)送了水杉樹苗，更是為水杉的傳奇續(xù)寫了新的篇章。

身為中國傳統(tǒng)文化的守護(hù)者，胡先骕還作了科學(xué)長詩《水杉歌》，1962年經(jīng)陳毅推薦，發(fā)表于《人民日?qǐng)?bào)》，全詩長達(dá)五百多字。

圖3 水杉歌，國家植物園，北京


圖4 胡先骕在明復(fù)圖書館（上海）與水杉合影，1954年4月，胡德熙攝影


圖5 上海明復(fù)圖書館門前水杉，2021年3月，筆者攝影


1954年春天，胡先骕回家鄉(xiāng)南昌講課，4月取道上海返京。在滬期間，他與老友秉志、任鴻雋還一同到訪了中國科學(xué)社明復(fù)圖書館，并與館前的水杉合影，[6] 這可能是最早栽種于上海的一株水杉，今日已成參天大樹，這也是目前僅見的胡先骕與水杉的同框照片。

自從發(fā)現(xiàn)活化石水杉之后，中國植物學(xué)家們采集了大量的水杉種子，分送到全世界170處植物學(xué)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行栽培試驗(yàn)，水杉的身影已遍布全球六大洲。正如胡先骕在上世紀(jì)五十年代所展望的，“以后各地還要大量栽培水杉做風(fēng)景樹，將來到處都可以看見我們偉大的祖國在二十世紀(jì)對(duì)于近代植物學(xué)的偉大光榮的貢獻(xiàn)！” [7]

胡先骕事件

圖6 胡先骕著《植物分類學(xué)簡(jiǎn)編》，1955年


胡先骕一生編寫過多部植物學(xué)教材，他與鄒秉文、錢崇澍三人合作完成的《高等植物學(xué)》于1923年出版，是中國學(xué)者編寫的第一部植物學(xué)大學(xué)教材。

1954年冬，胡先骕完成了《植物分類學(xué)簡(jiǎn)編》一書的寫作，這本書是應(yīng)他的學(xué)生、四川大學(xué)植物學(xué)教授方文培與西南師范學(xué)院植物學(xué)教授戴蕃瑨的請(qǐng)求而寫的。當(dāng)時(shí)，國內(nèi)大學(xué)缺乏合適的植物分類學(xué)教材，為此胡先骕著重說明了理論與技術(shù)兩個(gè)方面，他還根據(jù)蘇聯(lián)學(xué)制模式，增加了苔蘚植物與蕨類植物兩個(gè)章節(jié)，特別是考慮到蕨類植物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及國內(nèi)植物分類學(xué)家對(duì)之研究甚少，胡先骕都作了詳盡敘述。從胡先骕撰寫的自序看，他對(duì)這本新教材還是比較滿意的。1955年3月，高等教育出版社將此書作為高等學(xué)校教學(xué)用書的一種，正式出版發(fā)行。

在1954年完成的這部新教材中，胡先骕以自己的專業(yè)水準(zhǔn)和大無畏的勇氣，為讀者特別增補(bǔ) “介紹” 了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)頗為盛行的 “李森科新見解”：

“近年來李森科在蘇聯(lián)發(fā)表他 ‘關(guān)于物種的新見解’ 以為新種總是由量變到質(zhì)變，飛躍而成為與母種截然不同的種。李森科發(fā)現(xiàn)在外高加索山區(qū)異常惡劣的條件下生長的小麥，在許多麥穗中發(fā)現(xiàn)了黑麥的籽粒。如果把這些籽粒繼續(xù)播種，便會(huì)長出典型的雜草型的黑麥植株。該處的農(nóng)夫經(jīng)常認(rèn)為黑麥?zhǔn)怯尚←溩兂傻摹＿@便是一種飛躍地由一種植物變成另一植物典型的例子。李森科認(rèn)為新種便是可能如此發(fā)生的。”

在胡先骕看來，“李森科 ‘關(guān)于生物學(xué)種的新見解’ 在初發(fā)表的時(shí)候，由于政治的力量支持，一時(shí)頗為風(fēng)行。” 緊接著胡先骕列舉了許多 “不可思議” 的現(xiàn)象：“便有若干植物學(xué)工作者發(fā)表論文來支持他的學(xué)說；報(bào)道黑麥 ‘產(chǎn)生’ 燕麥，橡膠草 ‘產(chǎn)生’ 無膠蒲公英，作物‘產(chǎn)生’雜草，白樺 ‘產(chǎn)生’ 赤楊，鵝耳櫪 ‘產(chǎn)生’ 榛，松 ‘產(chǎn)生’ 樅，甚至向日葵 ‘產(chǎn)生’ 寄生植物列當(dāng)?！?/span>

胡先骕繼續(xù)總結(jié)道：“但不久即引起了蘇聯(lián)植物學(xué)界廣泛的批評(píng)。自1952至1954年各項(xiàng)專業(yè)的植物學(xué)家先后發(fā)表了成百篇的專門論文，對(duì)于李森科的學(xué)說作了極其深刻的批判，大部分否定了他的論點(diǎn)。蘇聯(lián) ‘植物學(xué)期刊’ 編輯部根據(jù)這大量論文所提供的資料與論據(jù)，發(fā)表了一篇 ‘物種與物種形成問題討論的若干結(jié)論及今后的任務(wù)’。這篇論文認(rèn)為…… ‘他們進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的方法的水平很低，研究的不夠精確和不足為據(jù)’。這論文還指出了李森科的新學(xué)說對(duì)于動(dòng)植物選種，農(nóng)業(yè)工作者與雜草作斗爭(zhēng)，開墾草原地，植物學(xué)，資源學(xué)，森林學(xué)，苔原學(xué)，地層學(xué)各種科學(xué)實(shí)踐都有害處，因之須予以根本的否認(rèn)?！?/span>

胡先骕在文章的末尾直言道：“這場(chǎng)論爭(zhēng)在近代生物學(xué)史上十分重視。我國的生物學(xué)工作者，尤其是植物分類學(xué)工作者必須有深刻的認(rèn)識(shí)，才不至于被引入迷途。”

胡先骕特地補(bǔ)充的這篇 “介紹” 文字，其實(shí) “非常地不合時(shí)宜”。因?yàn)樵缭趦赡昵?，打?“米丘林學(xué)說” 旗號(hào)的所謂 “李森科新見解”，就已經(jīng)在中國科學(xué)界取得了 “全面勝利”。

新中國成立后，蘇聯(lián)專家持續(xù)來華宣傳米丘林學(xué)說。1952年6月29日，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《為堅(jiān)持生物科學(xué)的米丘林方向而斗爭(zhēng)》文章，編者按特別指出，“關(guān)于目前生物科學(xué)的狀況，特別是關(guān)于摩爾根主義對(duì)舊生物學(xué)、舊遺傳學(xué)的影響，需要繼續(xù)展開系統(tǒng)的批判?！?7月，全國農(nóng)學(xué)院院長會(huì)議決定取消遺傳學(xué)和育種學(xué)兩門課程，轉(zhuǎn)而設(shè)立 “米丘林遺傳育種與良種繁育學(xué)”。 

這一年12月26日，北京農(nóng)業(yè)大學(xué)米丘林遺傳學(xué)教研組在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《貫徹生物科學(xué)的米丘林路線，肅清反動(dòng)的唯心主義的影響—北京農(nóng)業(yè)大學(xué)米丘林遺傳學(xué)教研組三年來的工作總結(jié)》。文章表示：“全國農(nóng)學(xué)院院長會(huì)議召開以后，米丘林生物科學(xué)的理論與觀點(diǎn)，將要貫穿到每一個(gè)生物學(xué)與農(nóng)業(yè)科學(xué)的學(xué)科中。” 同時(shí)還指出：“但是也有少數(shù)動(dòng)機(jī)不純或別有用心的人，他們對(duì)于米丘林科學(xué)，不僅不虛心學(xué)習(xí)，反而抱著敵對(duì)的態(tài)度。在不同的時(shí)期，針對(duì)這門課程不同的內(nèi)容，他們散布著各種不同的帶著惡意的流言，企圖破壞米丘林遺傳學(xué)的教學(xué)工作…… 特別是像今天摩爾根主義那樣密切地依附于帝國主義，為帝國主義效勞的事實(shí)，更是任何一個(gè)摩爾根主義者所不可能否認(rèn)的?！?/span>

“雄文” 既出，談家楨、戴松恩等一批 “留戀” 摩爾根學(xué)說的遺傳學(xué)家在 “思想改造運(yùn)動(dòng)” 中被迫作自我檢討。

在這樣的時(shí)代背景下，胡先骕依舊秉筆直書，以科學(xué)家的良知 “求仁得仁”，也馬上收到了回應(yīng)，高等教育部的蘇聯(lián)專家“嚴(yán)重抗議，認(rèn)為此書是在政治上污蔑蘇聯(lián)。” 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)的6位教師認(rèn)為胡先骕的著作 “是一本具有嚴(yán)重政治性錯(cuò)誤，并鼓吹唯心主義思想的著作”，作者 “詆毀蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府，反對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)?！?nbsp;

1955年10月底，中國科學(xué)院與全國科聯(lián)舉辦 “米丘林誕辰一百周年紀(jì)念會(huì)”，在1400人的全體會(huì)議和分組討論中，胡先骕受到批判。[8]

10月31日，中科院副院長、生物學(xué)地學(xué)部主任竺可楨在閉幕式上作會(huì)議總結(jié)：“在紀(jì)念會(huì)中開展了學(xué)術(shù)思想的批判，特別是對(duì)胡先骕先生在《植物分類學(xué)簡(jiǎn)編》一書上的錯(cuò)誤思想，進(jìn)行了一次深刻的批評(píng)。會(huì)上一致指出，胡先生在政治上的錯(cuò)誤，污蔑蘇聯(lián)共產(chǎn)黨支持錯(cuò)誤的思想，暗示科學(xué)應(yīng)該脫離政治，脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)…… 在學(xué)術(shù)思想上，他系統(tǒng)的宣傳唯心主義，反對(duì)米丘林學(xué)說，這種錯(cuò)誤引起了科學(xué)工作人員的憤怒，一致加以嚴(yán)格地批判，同時(shí)大家仍希望胡先生改變錯(cuò)誤立場(chǎng)，改造思想，做一個(gè)愛國的科學(xué)工作者?！?[8] 

之后，未發(fā)行的《植物分類學(xué)簡(jiǎn)編》遭到禁毀，“此后一段時(shí)間，我國的生物學(xué)家都不敢再公開發(fā)表不同于李森科的學(xué)術(shù)見解”。[9] “李森科新見解” 在中國取得的 “全面勝利”，也為隨之到來的 “大躍進(jìn)，放衛(wèi)星” 提供了理論支持。

然而，到了1955年底，300余名蘇聯(lián)科學(xué)家聯(lián)名致信蘇共中央，要求撤銷弄虛作假、學(xué)術(shù)不端的全蘇列寧農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長李森科的職務(wù)。1956年2月，蘇共第20次代表大會(huì)后，李森科被迫辭職。

1956年4月18日，毛澤東看到有文件介紹說，東德農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長斯托比對(duì)于李森科批評(píng)遺傳學(xué)表示不滿，并在參觀蘇聯(lián)后仍舊不接受李森科的學(xué)說，毛澤東批示 “此件值得注意?！?4月25日，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作《論十大關(guān)系》的報(bào)告，談到學(xué)習(xí)外國的時(shí)候，特地以李森科問題為例，指出 “過去我們一些人不清楚，人家的短處也去學(xué)?！?他還在最高國務(wù)會(huì)議上繼續(xù)談學(xué)術(shù)不同學(xué)派對(duì)李森科問題的看法，“科學(xué)也有這一派、那一派，讓他們?nèi)フ?。在刊物上、?bào)紙上可以說各種意見?！?/span>[10] 

這一年4月27日的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，陸定一發(fā)言提到胡先骕事件，毛澤東馬上提問直指要害：“胡先骕的那個(gè)文章對(duì)不對(duì)？” 陸定一答： “他批評(píng)李森科的觀點(diǎn)很好，那是屬于學(xué)術(shù)性質(zhì)的問題，我們不要去干涉比較好。” 康生補(bǔ)充：“我問了一下于光遠(yuǎn)，他覺得胡先骕還是有道理的…… 斯大林死了以后，蘇共批評(píng)了李森科，沒有支持李森科，所以胡先骕這一點(diǎn)沒有說對(duì)。但是整個(gè)的來講，胡先骕講得還是對(duì)的，他只講錯(cuò)了一個(gè)例子?！?毛澤東兩次補(bǔ)充：“他是中國生物學(xué)界的老祖宗?！?陸定一繼續(xù)發(fā)言：“說某某學(xué)者或某某學(xué)派是資產(chǎn)階級(jí)的，那科學(xué)的發(fā)展就完蛋了。這樣對(duì)我們的建設(shè)是很不利的。” [11]

5月1日，周恩來總理在與中科院負(fù)責(zé)人談科學(xué)和政治的關(guān)系問題：“科學(xué)是科學(xué)，政治是政治…… 首先應(yīng)在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行研究，看看哪些是對(duì)的或不對(duì)的…… 如果李森科不對(duì)，我們沒有理由為李森科辯護(hù)，我們就向被批評(píng)的胡先骕承認(rèn)錯(cuò)誤。對(duì)一切科學(xué)，都要這樣。” [12] 

7月1日，中科院副院長竺可楨代表有關(guān)方面就李森科事件向胡先骕道歉。8月，胡先骕在《科學(xué)通報(bào)》雜志上發(fā)表《我國學(xué)者應(yīng)如何學(xué)習(xí)米丘林以利用我國植物資源》，介紹了米丘林的理論和育種方法。胡先骕在文中寫道：“他的理論在他的論文中有著詳細(xì)說明，也要精心研討，尤不可為似是而非的學(xué)說所惑。”

其時(shí)中共中央提出了 “百花齊放、百家爭(zhēng)鳴” 的方針，胡先骕又在發(fā)表于同期雜志上的《百家爭(zhēng)鳴是明智而必要的方針》一文中寫道：“由于科學(xué)問題的深?yuàn)W性與復(fù)雜性，由于這些問題不易獲得完美無缺的解決，故宜任其自由討論，百家爭(zhēng)鳴…… 故切不可有任何先入為主的成見，以為對(duì)待學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的權(quán)衡，尤不可以把哲學(xué)與政治與科學(xué)混為一談。否則百家爭(zhēng)鳴必至受到嚴(yán)重的阻礙，而科學(xué)不能發(fā)達(dá)?！?/span>（以上兩處著重號(hào)為胡先骕原文所有。）

圖7 中國科學(xué)院、高等教育部聯(lián)合召開遺傳學(xué)座談會(huì)留影，1956年8月，青島 前排正中間為胡先骕


1956年8月中下旬，中國科學(xué)院和高等教育部在青島舉行了遺傳學(xué)座談會(huì)，米丘林學(xué)派和摩爾根學(xué)派的科學(xué)家展開了熱烈論戰(zhàn)，此次會(huì)議對(duì)于中國遺傳學(xué)的發(fā)展具有里程碑式的積極意義。會(huì)議的前三天，胡先骕作壁上觀，后十一天發(fā)言多達(dá)十一次，其中數(shù)次向大家介紹蘇聯(lián)最偉大的，也是命運(yùn)多舛的一位遺傳學(xué)大家、植物學(xué)家瓦維洛夫（N．I．Vavilov）。

未竟的事業(yè)
胡先骕在人生的最后二十年，提出并發(fā)表了 “被子植物的一個(gè)多元的新分類系統(tǒng)”，這是中國植物學(xué)家在國際植物學(xué)界首創(chuàng)的新的植物分類系統(tǒng)。

繼1930、1940年代多次提出編纂《中國植物志》未果后，1959年，胡先骕又一次與同事錢崇澍等提出倡議，并最終獲批成立編委會(huì)，胡先骕與植物研究同仁們馬上著手開始編寫。雖然胡先骕未能親眼目睹植物志的出版，但經(jīng)過他的同僚、學(xué)生等四代中國植物學(xué)家?guī)资甑牟恍概Γ?0大卷、126分冊(cè)的《中國植物志》終于在2004年完成。全書共5千多萬字，圖版9千余幅，是全世界同類圖書中種類最豐富的科學(xué)著作。

胡先骕的晚年依然筆力雄健。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1950—1960年代出版的著作就有：《種子植物分類學(xué)講義》《經(jīng)濟(jì)植物學(xué)》《經(jīng)濟(jì)植物手冊(cè)》（上冊(cè)第一、二分冊(cè)，下冊(cè)第一分冊(cè)），《植物分類學(xué)簡(jiǎn)編》。譯著有：《人的習(xí)慣與舊世界栽培植物的起源》《高等植物系統(tǒng)的系統(tǒng)發(fā)育原理》《新系統(tǒng)學(xué)》。散見于報(bào)紙雜志上的科普文章更是不計(jì)其數(shù)。

圖8 瓦維洛夫百年誕辰紀(jì)念郵票


即便如此，胡先骕仍有遺憾，晚年最讓他魂?duì)繅?mèng)繞的是希望將蘇聯(lián)遺傳學(xué)和植物育種學(xué)家瓦維洛夫（Nikolai I. Vavilov, 1887-1943）其人以及著作譯介給中國科學(xué)界。

瓦維洛夫42歲就當(dāng)選為蘇聯(lián)科學(xué)院院士，是蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)科學(xué)最杰出的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，曾任第一任列寧農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長，國際農(nóng)業(yè)研究所國際專家委員會(huì)委員，英國生物學(xué)家協(xié)會(huì)會(huì)員。瓦維洛夫用了二十多年到訪了全球50多個(gè)國家和地區(qū)，進(jìn)行了180次的科學(xué)考察，獲取了25萬份種子材料。他在科學(xué)研究上最大的成就是提出了 “遺傳變異的同源系列定律”，以及 “栽培植物起源中心定律”，還在列寧格勒建立了世界上最早也是最大的種子基因庫，為細(xì)胞學(xué)、遺傳學(xué)分析、雜交育種提供了寶貴材料和大量?jī)?yōu)良作物的基因。

瓦維洛夫曾是果樹育種家米丘林所在應(yīng)用植物所的所長，雖然兩人所持的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不同，但瓦維洛夫非常欣賞米丘林，主動(dòng)給予物質(zhì)、精神上的幫助與支持。米丘林的第一部著作由瓦維洛夫作序，米丘林還將《米丘林五十年工作總結(jié)》一書題詞后贈(zèng)送給瓦維洛夫，以紀(jì)念他倆的友誼，甚至在米丘林去世前一周，瓦維洛夫主動(dòng)帶頭聯(lián)名提議選舉他為名譽(yù)院士。但令人扼腕的是，瓦維洛夫卻受到了自己栽培的學(xué)生李森科的迫害。1940年，瓦維洛夫因“反蘇與間諜罪”被捕，在獄中他憑借記憶，在沒有資料的情況下撰寫《農(nóng)業(yè)發(fā)展史》，為獄友講授遺傳學(xué)、植物育種知識(shí)，1943年終因 “營養(yǎng)不良和浮腫” 死于獄中，年僅56歲，一生留下著作、文章350多部/篇（一說500部/篇）。

胡先骕看來，瓦維洛夫的理論重要、研究精深，“在瓦維洛夫數(shù)十年領(lǐng)導(dǎo)之下，不但在蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)科學(xué)開一新紀(jì)元，即以全世界而論，亦已進(jìn)入一新時(shí)代。歐美學(xué)者認(rèn)為瓦維洛夫的研究是空前的，恐怕也是絕后的，因?yàn)闆]有一個(gè)國家能有計(jì)劃地作世界范圍的搜集與研究工作如瓦維洛夫所作的…… 不幸得很，我們對(duì)于這么偉大的一位蘇聯(lián)育種學(xué)家的成就與著作知道得極少。在蘇聯(lián)科學(xué)院刊布瓦維洛夫的全集以前，我希望我們能將此英譯本趕緊翻譯出來，不但農(nóng)業(yè)工作者可從其中汲取無盡的寶貴知識(shí)，以改進(jìn)其工作；便是生物學(xué)工作者，亦可從此書得到莫大的啟發(fā)?！?[13]

胡先骕的晚年，苦于無法獲得原著以及精力有限，僅寫過一篇介紹瓦維洛夫《栽培植物的起源變異免疫與育種》的文章，翻譯了一篇《栽培植物的新系統(tǒng)學(xué)》。1957年夏，胡先骕還在江西農(nóng)學(xué)院向全體師生介紹這位偉大的甚至是 “空前絕后” 的科學(xué)家。他曾向中國科學(xué)院和農(nóng)業(yè)科學(xué)院建議舉行瓦維洛夫誕辰70周年紀(jì)念會(huì)，但未獲采納。[14]

1958年秋，胡先骕又建議老友西北農(nóng)學(xué)院院長辛樹幟能否 “大力提倡，精研瓦氏之書，掌握其方法，大力研究我國固有的農(nóng)產(chǎn)品品種，以開風(fēng)氣?！?[14] 此事后續(xù)情況不詳，但六十多年過去，除個(gè)別單位有過小規(guī)模的瓦維洛夫著作翻譯之外，大宗著作的介譯仍不見蹤影。

1959年起，胡先骕多次心臟病發(fā)作。1968年7月16日，病逝于北京寓所。

 參考文獻(xiàn)：
（上下滑動(dòng)可瀏覽）

1.胡希直：《胡本源堂祭祖及其他》

2.胡先骕：《靜生生物調(diào)查所創(chuàng)辦緣起》，1928年

3.胡先骕：《二十年來中國植物學(xué)之進(jìn)步》，1935年

4.《中國著名科學(xué)家手稿珍藏檔案選》，中國科學(xué)院檔案館編

5.胡先骕：《美國西部之世界爺與萬縣之水杉》，1946年

6.胡先骕：《水杉》，1955年

7.李佩珊：《科學(xué)戰(zhàn)勝反科學(xué)：蘇聯(lián)的李森科事件及李森科主義在中國》

8.薛攀皋：《“樂天宇事件”與“胡先骕事件”》

9.龔育之：《黨史札記未編》

10.陳清泉，宋廣渭：《陸定一傳》

11.《周恩來年譜（1949-1976）上》

12.胡先骕：《栽培植物的起源變異免疫與育種》評(píng)介，1957

13.胡宗剛：《胡先骕先生年譜長編》

14.符式佳：《緬懷先翁胡先骕》

制版編輯 | 姜絲鴨



參與討論
0 條評(píng)論
評(píng)論
暫無評(píng)論內(nèi)容