安倍晉三遇害背后：政要遭刺殺有跡可循嗎？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日上午，日本前首相安倍晉三在奈良進(jìn)行街頭演講時(shí)遭到槍擊，經(jīng)搶救無(wú)效身亡 | 圖源：網(wǎng)絡(luò)視頻截屏
7月8日上午11點(diǎn)30分左右，日本前首相安倍晉三在奈良市近鐵大和西大寺站前發(fā)表演說(shuō)，開(kāi)始演講僅1至2分鐘，現(xiàn)場(chǎng)就傳出兩聲槍響，他隨后倒地流血。在被送進(jìn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救數(shù)小時(shí)后，安倍晉三被宣布身亡。
NHK引述目擊者的說(shuō)法報(bào)道，41歲槍手山上徹也出現(xiàn)在安倍身后，近距離連開(kāi)2槍?zhuān)酉聛?lái)沒(méi)有逃跑，而是一直呆站在原地，隨后被5名維安人員當(dāng)街制伏。
據(jù)媒體報(bào)道，兇手山上徹也稱(chēng)自己對(duì)安倍的政治信仰 “沒(méi)有怨恨”，只是自己 “對(duì)一個(gè)特定組織懷恨在心”，而他自認(rèn)為前首相安倍晉三與該團(tuán)體有關(guān)聯(lián)。但是，很多人不相信這場(chǎng)震驚世界的刺殺，僅僅是個(gè)人怨氣導(dǎo)致的意外 [1]。
的確，政治刺殺，尤其是針對(duì)高層政要的刺殺，總會(huì)讓人聯(lián)想起政治陰謀和政治內(nèi)幕。這讓政客被刺事件披上了神秘的色彩，成了各種陰謀論的聚集地。
1963年，美國(guó)總統(tǒng)約翰·肯尼迪遇刺后，對(duì)于案件的真相就一直存在各種猜想。在此后幾十年時(shí)間里，相當(dāng)多美國(guó)民眾都不相信官方 “只有一個(gè)槍手” 的說(shuō)法，一度有八成美國(guó)民眾不信任官方 [2]。
作為有著高度曝光率和知名度的公眾人物，政客們其實(shí)一直都有遭到襲擊的危險(xiǎn)，只是通常情況下我們不會(huì)去了解那些失敗的襲擊和刺殺。
對(duì)于針對(duì)政要的襲擊和刺殺的系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn)，排除恐怖主義行為的情況下，多數(shù)政治刺殺并非是精心編排的陰謀。政治人物被刺甚至并非因?yàn)檎卧?，只是襲擊者一廂情愿導(dǎo)致的意外事件。
襲擊者和刺殺者的狀態(tài)，可以說(shuō)明一部分情況。多個(gè)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)政要進(jìn)行襲擊和刺殺的兇手，很多都有精神疾病。
英國(guó)一項(xiàng)法醫(yī)學(xué)和精神病學(xué)專(zhuān)家的研究顯示，對(duì)英國(guó)王室成員進(jìn)行攻擊的23人中，11人有妄想或幻覺(jué)癥狀，在刺殺的過(guò)程中癥狀仍然存在。還有證據(jù)證明其他4人有精神障礙 [3]。
對(duì)歐洲1990年—2004年間24起攻擊政客案件的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中10起案件涉及精神疾病 [4]。德國(guó)一項(xiàng)對(duì)公眾人物的14起攻擊案件的研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)起致命性攻擊的人，比非致命性攻擊者有更嚴(yán)重的精神病史和自殺傾向。超過(guò)一半的致命攻擊者有不穩(wěn)定的依戀歷史，在童年失去了父親、母親甚至雙親 [5]。
對(duì)美國(guó)襲擊者的一項(xiàng)研究表明。雖然并沒(méi)有一個(gè)非常明確的數(shù)據(jù)肖像，不過(guò)襲擊者大都有以下一項(xiàng)或者幾項(xiàng)特征：在社會(huì)上孤立，有嚴(yán)重抑郁或者自殺史，曾經(jīng)有爆炸性的憤怒，對(duì)激進(jìn)團(tuán)體感興趣但不是成員 [6]。
襲擊者的生活狀態(tài)也不好。在刺殺事發(fā)前一年，幾乎有一半的襲擊者經(jīng)歷了重大生活變化，或者說(shuō)是災(zāi)難。包括婚姻問(wèn)題和分手、疾病、家庭成員死亡、學(xué)業(yè)或工作失敗，以及其他刺激絕望或抑郁情緒的挫折。但只有23%的人在事發(fā)前一年接受過(guò)心理健康評(píng)估或者治療 [6]。
有著這樣心理狀態(tài)和生活狀態(tài)的襲擊者，才是襲擊政客的主力軍?？梢哉f(shuō)，更多針對(duì)政客的襲擊和刺殺，是基于個(gè)人原因而非政治陰謀。
承認(rèn)精神疾病對(duì)襲擊者的影響，不代表襲擊者完全不清醒，沒(méi)有自己的動(dòng)機(jī)和目的。不過(guò)襲擊者有多種多樣的動(dòng)機(jī)，政治動(dòng)機(jī)是其中的一類(lèi)。
詹姆斯·克拉克把美國(guó)的刺殺者按心理動(dòng)機(jī)分為四類(lèi) [7]。邁克爾·馬丁內(nèi)斯在《美國(guó)歷史上的政治刺殺和未遂事件》中沿用和擴(kuò)展了他的分類(lèi)。
按照馬丁內(nèi)斯的分類(lèi)方式，美國(guó)的刺殺者可以分為五類(lèi) [8]。第一類(lèi)刺殺者為政治理想犧牲自己，這種刺殺的政治動(dòng)機(jī)很明確。比如刺殺議員羅伯特·肯尼迪（肯尼迪總統(tǒng)的兄弟）的兇手，他的動(dòng)機(jī)是反對(duì)肯尼迪議員的親以色列立場(chǎng)。
第二類(lèi)刺殺者希望通過(guò)刺殺行為，讓別人認(rèn)同自己。行刺里根失敗的約翰·欣克利是這類(lèi)的典型，他是電影《出租車(chē)司機(jī)》的影迷，而行刺只是為了獲得參演《出租車(chē)司機(jī)》的影星朱迪·福斯特注意。他因精神病而法庭裁定無(wú)罪。
圖3 《出租車(chē)司機(jī)》電影海報(bào) | 圖源：wikipedia
第三類(lèi)刺殺者是心理變態(tài)或者反社會(huì)，他們?nèi)狈φ５那楦泻凸睬槟芰?，不在乎奪取別人的生命，攻擊政客只是因?yàn)樗麄冏约河X(jué)得生活無(wú)意義。
刺殺華萊士州長(zhǎng)的布雷默被分在這類(lèi)，他在一系列情感挫折后決定刺殺大人物，雖然他對(duì)政治并不關(guān)心。發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)很難刺殺之后，他改為計(jì)劃刺殺州長(zhǎng)，甚至一度計(jì)劃在熱鬧街區(qū)射殺路人。有意思的是，他的日記是電影《出租車(chē)司機(jī)》靈感來(lái)源之一。
第四類(lèi)刺殺者的特點(diǎn)是嚴(yán)重的情緒和認(rèn)知扭曲，對(duì)現(xiàn)實(shí)沒(méi)有合理的認(rèn)識(shí)。比如歷史上第一個(gè)刺殺美國(guó)總統(tǒng)的理查德·勞倫斯，他已經(jīng)瘋到自認(rèn)英國(guó)國(guó)王。第五類(lèi)則是其他類(lèi)，一些找不到兇手的懸案被歸于此類(lèi)。
在一些案例里，兇手有著更復(fù)雜的動(dòng)機(jī)。曾在新西蘭對(duì)查爾斯王子開(kāi)槍的一名案犯就同時(shí)有兩種打算，一方面他希望通過(guò)自己的大膽行為，為他爭(zhēng)取難民權(quán)利的活動(dòng)博得關(guān)注。另一方面他也受到抑郁癥困擾，甚至希望被警衛(wèi)射殺。
刺殺安倍的山上徹也雖然供述了一部分作案動(dòng)機(jī)，但他的供述可信性如何，需要進(jìn)一步的證實(shí)。
盡管動(dòng)機(jī)各異，但刺殺政客的人，在行動(dòng)方式上有一些相似。
費(fèi)恩及其同事主導(dǎo)特勤局特殊案例研究項(xiàng)目（ECSP）收集了1949年至1996年間曾刺殺、攻擊或接近美國(guó)公共人物的74個(gè)案例，其中一半以上涉及特勤局保護(hù)人員（總統(tǒng)、副總統(tǒng)、他們的家人、前總統(tǒng)、總統(tǒng)候選人和來(lái)訪的國(guó)家元首）。特殊研究項(xiàng)目成立的目的，就是找出執(zhí)法干預(yù)可以成功阻止刺殺的方法 [9]。
這個(gè)項(xiàng)目改變過(guò)去通過(guò)靜態(tài)特征尋找可能刺殺者的嘗試，專(zhuān)注研究刺殺者的行動(dòng)方式，得出了一些現(xiàn)在還很有效的結(jié)論。
首先，盡管相當(dāng)多刺殺者有精神疾病史，但刺殺并不是一種沖動(dòng)行為，相反，刺殺者都有周密的籌劃，一般都經(jīng)過(guò)幾周、幾月甚至幾年的長(zhǎng)期準(zhǔn)備。
另外，襲擊者或者刺殺者通常不會(huì)事先去恐嚇威脅目標(biāo)，反倒有三分之二的襲擊者曾經(jīng)把襲擊計(jì)劃透露給身邊的人。那些對(duì)政客威脅、恐嚇、跟蹤的人，卻往往不會(huì)真的動(dòng)手 [10]。
這些對(duì)刺殺者行為方式的描述，很適合用在刺殺安倍的兇手山上徹也身上。
據(jù)報(bào)道，警察在山上徹也家中發(fā)現(xiàn)了自制的三管、五管、六管槍?zhuān)€發(fā)現(xiàn)了爆炸物。在槍械管制嚴(yán)格的日本，這樣的準(zhǔn)備稱(chēng)得上是蓄謀已久 [11]。兇手還聲稱(chēng)，刺殺前一天（7月7號(hào)），安倍晉三在岡山參加助選活動(dòng)時(shí)，他也去了。
如果警方能早些注意到這些跡象，或許不會(huì)有那么多政治人物遭到刺殺。
歷史上日本政壇發(fā)生過(guò)多次刺殺事件，安倍晉三的外公岸信介也曾遇刺。不過(guò)，近年來(lái)日本政客，尤其是高層政要被刺已經(jīng)非常罕見(jiàn)。
上一次日本政客被刺殺，還要追溯到2007年4月，長(zhǎng)崎市長(zhǎng)伊藤一長(zhǎng)遭黑幫成員射殺。而且這場(chǎng)案件中，兇手自認(rèn)的作案動(dòng)機(jī)是因?yàn)楝嵤潞徒?jīng)濟(jì)糾紛對(duì)市政府不滿(mǎn) [12]。巧合的是，當(dāng)時(shí)日本首相正是安倍晉三，他還對(duì)這起事件發(fā)表了聲明。
安倍晉三并不是這幾年第一個(gè)倒下的政客。
去年11月，隸屬于保守黨的英國(guó)國(guó)會(huì)議員大衛(wèi)·艾梅斯，在倫敦東部選區(qū)一間教堂前被刺傷，傷重身亡。兇手聲稱(chēng)刺殺大衛(wèi)·艾梅斯，是因?yàn)榘匪乖谧h會(huì)中投票支持轟炸伊斯蘭國(guó) [13]。
這是幾年內(nèi)英國(guó)第二位被刺殺的議員。2016年，親歐盟的英國(guó)工黨議員喬·考克斯，被一名堅(jiān)持脫歐的右翼極端分子槍擊并用十幾刀刺死。再早一次議員遇刺，就要追溯到1990年了 [14]。
在德國(guó)，卡塞爾市基督教民主黨政客沃爾特·呂貝克，于2019年在家門(mén)外被右翼極端分子槍殺。
根據(jù)德國(guó)內(nèi)政部的數(shù)據(jù)，2020年德國(guó)共有1534 起針對(duì)政客和政黨成員的犯罪，比2019年增長(zhǎng)了9% [15]。
過(guò)去的研究表明，政治刺殺容易出現(xiàn)在政治競(jìng)爭(zhēng)受到限制的國(guó)家，以及領(lǐng)土分裂的國(guó)家、有少數(shù)群體被剝奪權(quán)利的國(guó)家。而民主國(guó)家，尤其是權(quán)力沒(méi)有總統(tǒng)制那么集中的議會(huì)制民主國(guó)家，則不容易發(fā)生這類(lèi)刺殺事件 [16]。
但這幾年，歐美國(guó)家政治人物被刺事件頻出。一個(gè)重要原因是政治兩極化的風(fēng)潮。
西點(diǎn)軍校打擊恐怖主義中心（CTC）利用1945 年至 2013 年間的全球政治刺殺數(shù)據(jù)集，得出的研究結(jié)論是：政治刺殺在政治兩極化嚴(yán)重的國(guó)家更容易發(fā)生 [17]。
近年來(lái)歐美國(guó)家尤其是美國(guó)，政治兩極化態(tài)勢(shì)明顯加劇。英國(guó)脫歐以后，兩極化程度也達(dá)到了21世紀(jì)以來(lái)的最高點(diǎn) [18]。
在2018 年的一項(xiàng)調(diào)查中，不到一半的英國(guó)選民表示他們?cè)敢馀c對(duì)立黨派的支持者談?wù)?，大約 75% 的選民不希望自家子女和政治觀點(diǎn)對(duì)立的人結(jié)婚 [19]。
新冠疫情在一些國(guó)家更進(jìn)一步擴(kuò)大了兩極分化，特別是無(wú)法就新冠政策達(dá)成跨黨派共識(shí)的國(guó)家。
在英國(guó)，新冠加劇了社會(huì)不平等。2020年6月的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)居民對(duì)鄰居和社區(qū)的信任度不如往年，貧困和少數(shù)族裔地區(qū)尤其如此 [20]。而本來(lái)就存在建制反建制之爭(zhēng)的法國(guó)，推行新冠疫苗相關(guān)政策的執(zhí)政黨議員斯蒂芬·克萊爾，甚至被抗議者丟海藻 [21]。
這種社會(huì)環(huán)境下，政客遭到的暴力攻擊和威脅越來(lái)越頻繁。而對(duì)政客來(lái)說(shuō)最危險(xiǎn)的時(shí)間段，就是選舉期間。
近幾年選舉期間，政治暴力出現(xiàn)得相當(dāng)頻繁。安全研究專(zhuān)家克萊頓·貝索表示，根據(jù)他的研究小組收集的選舉暴力數(shù)據(jù)庫(kù)，2020年發(fā)生選舉暴力事件的數(shù)量高過(guò)過(guò)去40年任何一年。當(dāng)年進(jìn)行選舉的國(guó)家中，54%都在權(quán)力交接中存在各種形式的暴力。
2021年雖然情況好于上一年，但仍有高達(dá)40%的國(guó)家出現(xiàn)了選舉暴力。而且無(wú)論是民主國(guó)家還是非民主國(guó)家，選舉暴力在近年都以相似的速度增加，雖然暴力的表現(xiàn)和原因不同 [22]。
這些選舉期間的暴力行為，一部分會(huì)針對(duì)政客和政府官員。
美國(guó)費(fèi)城選舉委員會(huì)的施密特，就在選舉期間收到了恐嚇電話。報(bào)警后，警察真的在計(jì)票處附近抓到了兩名持槍男子。施密特的家人也收到了死亡恐嚇，有人發(fā)短信威脅要給他的家人 “75刀和20發(fā)子彈”。選舉結(jié)束后，他們不得不舉家搬遷 [23]。
由布倫南中心委托貝南森戰(zhàn)略集團(tuán)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)選舉的美國(guó)官員中有三分之一左右因其工作而感到不安全，近五分之一的人將生命受到威脅列為與工作有關(guān)的擔(dān)憂(yōu) [24]。
同樣，選舉年也是政治刺殺的高發(fā)期。打擊恐怖主義中心（CTC）的研究發(fā)現(xiàn)，60%的政治刺殺事件都發(fā)生在選舉年，加上選舉年前一年的話，76%的政治刺殺都發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段。
這可能是因?yàn)?，換屆時(shí)反對(duì)派政客更容易受到執(zhí)政者刺殺。在政治兩極化嚴(yán)重的地區(qū)，選舉還可能鼓勵(lì)一些群體進(jìn)一步激進(jìn)化，以在選舉期間和其他群體做出區(qū)分。另外，選舉還會(huì)增加政治人物的曝光度，讓他們更容易成為目標(biāo) [25]。
安倍晉三這次遇刺，就是在參加日本參議院選舉助選活動(dòng)的行程中。上一位日本被刺的政客伊藤一長(zhǎng)，也是在選舉年被射殺。
安倍遇刺可能是個(gè)意外，但在世界范圍內(nèi)政治兩極化和政治暴力越來(lái)越劇烈的今天，我們可能會(huì)看到更多意外。
制版編輯 | 姜絲鴨
