蓋茨基金會最新報告：公平的疫苗接種更符合全球利益
pixabay.com
撰文 | 任知微
責編 | 陳曉雪
● ● ●
新冠疫情帶給世界的災(zāi)難還在繼續(xù)，疫苗是終止這場災(zāi)難的重要武器之一。比爾及梅琳達·蓋茨基金會在今年9月發(fā)布的第四份《目標守衛(wèi)者報告》指出，公平的疫苗接種可以挽回更多人的生命。
報告援引了美國東北大學的生物和社會技術(shù)系統(tǒng)模擬實驗室（MOBS LAB）對新冠疫苗的接種狀況所做的建模分析，其對比了 “疫苗優(yōu)先分配給高收入國家” 和 “疫苗按人口比例分配給所有國家” 兩種情況下的可避免死亡人數(shù)占比。推算結(jié)果表明，如果將疫苗優(yōu)先分配給高收入國家，會避免33%的死亡。但若采用相對公平的疫苗接種方式，讓所有國家按照人口比例分配接種疫苗，死亡避免率則可高達61%，近乎前者的兩倍。
圖源：2020目標守衛(wèi)者報告
也就是說，即使不考慮道義因素，從功利計算的角度看，公平的疫苗接種方式仍舊是最佳選擇。
需要注意的是，此次 MOBS LAB 的建模設(shè)定屬于 “反事實情景” ——假設(shè)全球在今年3月中旬就已經(jīng)研制出新冠疫苗并可臨床使用。所以，該模型并非對未來做出預(yù)測，而是對過去事實的已有數(shù)據(jù)進行分析。
盡管 MOBS LAB 的模型可以模擬今年春季的疫苗部署情況，但是對于可能發(fā)生的第二次 COVID-19 浪潮，建模推算是否仍然成立？
MOBS LAB 的負責人 Vespignani 對此問題的回應(yīng)是：“這只是第一步?！?在此模型中，仍有許多未知因素無法解釋，例如，未來幾個月將有多少人免疫，疫苗的實際效率如何，即使各國能夠獲得足夠的藥物劑量，他們是否具備相應(yīng)的資源和能力來協(xié)調(diào)和分配它們？
東北大學研究員 Chinazzi 認為，雖然關(guān)于國家如何分配疫苗的決定不應(yīng)僅僅基于一種模型作出判斷，但至少已知模型的結(jié)果非常明晰：“當國家之間進行協(xié)同合作時，死亡人數(shù)可以減少一半?！?/span>
這些數(shù)據(jù)和推算都大概率地指向全球合作的必然性——無論你身處何處，也無論你的國家貧窮或者富有，誰都不能獨善其身。
蓋茨夫婦在為《目標守衛(wèi)者報告》撰寫的文章中呼吁，為了控制病毒肆虐并結(jié)束疫情，世界各國需要盡快就以下三項任務(wù)展開合作：
1. 在短期內(nèi)開發(fā)診斷和治療手段控制疫情，在中期內(nèi)研發(fā)出疫苗結(jié)束疫情；
2. 盡我們所能，以最快的速度制造出盡可能多的檢測試劑和疫苗；
3. 將這些工具公平地分配給最需要它們的人，不論他們身處何地，不論貧窮還是富有。
“進步是可能的，但并非必然”，這不僅是 “目標守衛(wèi)者” 的口號，也是對各國應(yīng)對新冠肺炎疫情的嚴肅提醒：這是一場協(xié)同合作的戰(zhàn)斗，而非零和博弈的游戲。進步能否實現(xiàn)，取決于各國的行動。
參考文獻：
[1]比爾及梅琳達·蓋茨基金會.新冠肺炎：全球視角——2020年目標守衛(wèi)者報告
[2] Emily Arntsen.IF RICH COUNTRIES MONOPOLIZE COVID-19 VACCINES,
IT COULD CAUSE TWICE AS MANY DEATHS AS DISTRIBUTING THEM EQUALLY. [EB/OL](2020-09-14)[2020-09-16] .https://news.northeastern. edu/2020/
09/14/16] if-rich-countries-monopolize-covid-19-vaccines-it-could-cause-twice-as-many-deaths-as-distributing-them-equally/
制版編輯 | 皮皮魚
