C&EN | 我們?nèi)绾潍@知消毒劑可以殺死COVID-19冠狀病毒
Credit: ADragan/Shutterstock
根據(jù)美國EPA的新型病毒病原體項目，消毒劑產(chǎn)品的制造商可以申請批準(zhǔn)其聲明基于一種產(chǎn)品殺死類似病毒的能力，它也有望殺死新型冠狀病毒。
● ● ●
作者：Kerri Jansen
翻譯：李杰
在新型冠狀病毒COVID-19傳播的刺激下，清潔和消毒產(chǎn)品的售量激增。美國疾病控制與預(yù)防中心(CDC)建議定期清洗頻繁接觸的(物體)表面，同時徹底地清潔雙手——這兩項都是有助于減緩病毒和細菌傳播的標(biāo)準(zhǔn)做法。但是，如果消費者想要找到一種承諾特定殺死SARS-CoV-2病毒的產(chǎn)品，他們會感到失望，正是這種病毒導(dǎo)致了COVID-19疾病。
盡管有明確的證據(jù)表明這種新型冠狀病毒是最容易被殺死的病毒類型之一，但科學(xué)家們?nèi)栽诖_定它的確切性質(zhì)以及表面?zhèn)鞑ピ谄鋫鞑ミ^程中起多大作用。當(dāng)研究人員加緊了解這種新病原體時，美國環(huán)境保護署(EPA)正努力向公眾提供有關(guān)消毒劑的信息，以幫助減緩其傳播。不過，在完成更多的測試之前，實體店是不允許宣稱這類信息的。
要準(zhǔn)確地獲悉一種新病毒如何在環(huán)境中傳播和存活，需要時間、資源和病毒樣本來進行研究——所有這些問題在疫情爆發(fā)的前幾周和幾個月內(nèi)被宣傳得太少。無論對于渴求針對這種新疾病的建議的人，還是提供此類建議的專家和組織機構(gòu)來說，缺乏數(shù)據(jù)都是巨大的挑戰(zhàn)。
亞利桑那大學(xué)的微生物學(xué)家Charles Gerba研究病毒如何在室內(nèi)環(huán)境中傳播，他說:“每個人都提出了一個我們并不真正了解的警告，因為我們還沒有足夠的數(shù)據(jù)。”
3月3日，EPA發(fā)布了一份用于對抗SARS-CoV-2的抗微生物產(chǎn)品清單，這是一項針對當(dāng)前情況而開發(fā)的新型病毒病原體項目的一部分。(EPA將抗微生物產(chǎn)品作為殺蟲劑進行監(jiān)管。)該項目于2016年推出，并于今年1月首次啟動。根據(jù)該項目，消毒劑制造商可以根據(jù)產(chǎn)品殺死類似病毒的能力，申請批準(zhǔn)去宣稱該產(chǎn)品能夠殺死某種特定病毒。一旦疾病爆發(fā)被確認，并且疾病控制中心確認了該病毒的身份，批準(zhǔn)的產(chǎn)品暫時被允許發(fā)布關(guān)于使用該產(chǎn)品治療新出現(xiàn)的病原體的信息。該聲明以標(biāo)準(zhǔn)格式出現(xiàn)，如：“某產(chǎn)品”已證明其在堅硬、無孔表面對類似于SARS-CoV-2的病毒有效。因此，當(dāng)按照使用說明使用時，“某產(chǎn)品”可被用于對抗SARS-CoV-2。
根據(jù)EPA的說法，這些聲明旨在“以最迅速的方式告知公眾這些產(chǎn)品對新出現(xiàn)的病原體的效用”。新出現(xiàn)病原體項目避開了冗長的評審過程，而該過程通常是消毒劑功效聲明所必須的。該過程需要建立一個標(biāo)準(zhǔn)方案，并使用實際的病毒或EPA批準(zhǔn)的替代物進行測試。EPA的一位發(fā)言人說，目前還沒有公司向EPA提交針對新型冠狀病毒或任何替代病毒的功效數(shù)據(jù)。
時間耽誤不得，因為門把手、工作臺面和電子設(shè)備等表面可以傳播病毒和細菌疾病。根據(jù)疾病控制中心的說法，SARS-CoV-2被認為主要通過空氣中的飛沫在人與人之間傳播。但病毒也有可能在(物體)表面?zhèn)鞑ァ？茖W(xué)家們知道，通過咳嗽、呼吸或說話向空氣中排放的類似的呼吸道病毒可以停留在物體表面，在那里它們被一層舒適的粘液保護著，可以以活躍狀態(tài)存活幾天。雖然科學(xué)家們還不確定新型冠狀病毒在表面能保持多久活躍狀態(tài)，但在一家醫(yī)院進行的一項研究發(fā)現(xiàn)，類似的冠狀病毒可以在玻璃、金屬或塑料等堅硬的表面持續(xù)9天(Journal of Hospital Infection 2020, DOI: 10.1016/j.jhin.2020.01.022)。另一項最近發(fā)表在medRxiv上還沒有經(jīng)過同行評審的研究發(fā)現(xiàn)，SARS-CoV-2在塑料和不銹鋼上能保持穩(wěn)定2-3天(MedRxiv 2020, DOI:10.1101/2020.03.09.20033217)。這些作者也在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的通訊中發(fā)表了他們的數(shù)據(jù)(2020, DOI: 10.1056/NEJMc2004973)。
在此期間，病毒可能會傳播給任何接觸到(該物體)表面的人，以及他們接下來接觸到的任何東西。Gerba說，人們往往低估了病毒通過建筑物和接觸表面?zhèn)鞑サ乃俣取?/span>
Gerba指出，大型客機、大型體育場館和自助服務(wù)站的普及等技術(shù)進步使疾病更容易迅速傳播。像智能手機這樣的移動設(shè)備可以從被污染的手上收集細菌，然后將這些細菌轉(zhuǎn)移到新的地方傳播。
包膜病毒如SARS-CoV-2依賴于一種保護性的脂質(zhì)包膜，是最容易失活的類型。許多胃腸道病毒(如諾如病毒)有一個堅硬的蛋白質(zhì)外殼，稱為衣殼，相比之下，脂肪包裹的病毒相對比較脆弱。
“它要敏感得多。這是一種軟弱無力的保護殼。”匹茲堡大學(xué)的病毒學(xué)家Seema Lakdawala說。
有幾種方法可以打破這個脆弱的外殼。以酒精為基礎(chǔ)的產(chǎn)品分解保護性脂質(zhì)。季銨鹽消毒劑常用于醫(yī)療保健和食品服務(wù)行業(yè)，它能攻擊蛋白質(zhì)和脂質(zhì)結(jié)構(gòu)，阻止病原體的典型感染方式。漂白劑和其它強效氧化劑能迅速分解病毒的基本組成物質(zhì)。
EPA認為對SARS-CoV-2有效的消毒劑清單包含幾十種抗微生物產(chǎn)品，包括隨時可用的噴霧劑、濃縮物和濕巾。每一種都被證明對至少一種或大或小的無包膜病毒有效，這種病毒被認為比包膜病毒更難殺死。這個清單可能還會增加；3月9日，EPA宣布，正在加快處理符合特定要求的與病原體相關(guān)的新請求。
但消費者不太可能很快在產(chǎn)品標(biāo)簽上看到這樣的描述文字。EPA的新型病毒病原體項目限制了消毒劑生產(chǎn)商向網(wǎng)站、公司求助熱線和社交媒體等非標(biāo)示來源發(fā)布此類聲明的場所。在回應(yīng)公眾對該計劃早期草案的評論時，該機構(gòu)解釋說，如果有必要，這項措施可以使聲明迅速被取消。產(chǎn)品制造商可能還會在分發(fā)給醫(yī)療機構(gòu)的技術(shù)文獻中包含這些聲明，而這些技術(shù)文獻的接收者需要有相關(guān)背景知識，能夠?qū)⑦@些聲明置于具體的文本中。
高樂氏公司(Clorox Company)有好幾種產(chǎn)品被列在EPA的清單上。該公司在其網(wǎng)站的冠狀病毒清潔頁面上列出了三種產(chǎn)品，并附上如下聲明:“根據(jù)EPA的新病原體政策(Emerging Pathogen Policy)，這些產(chǎn)品在指導(dǎo)下使用時可用于抗SARS-CoV-2病毒。Clorox公司的一位代表說，自1月底EPA啟動了新型病毒病原體項目以來，這家清潔產(chǎn)品巨頭一直在分享有關(guān)這些產(chǎn)品功效的信息。該公司的標(biāo)準(zhǔn)做法是在注冊新產(chǎn)品時先對該計劃進行預(yù)先批準(zhǔn)。
當(dāng)然，為了使產(chǎn)品有效，應(yīng)該按照說明使用。美國清潔協(xié)會(American Cleaning Institute)是清潔產(chǎn)品行業(yè)的行業(yè)組織，來自該組織的布萊恩·桑索尼(Brian Sansoni)表示，一般消毒劑的推薦接觸時間在30秒到10分鐘之間，過早地將消毒劑擦掉可能只是清潔了表面，但沒有起到消毒作用。
“每一種消毒劑——例如噴霧或擦拭——是按不同的配方制造的，”Sansoni說。不同的產(chǎn)品需要不同的時間來有效地殺死一個特定的細菌或病毒。
清潔智能手機等電子設(shè)備尤其具有挑戰(zhàn)性，因為它們可能會損壞敏感部件和涂層。
“不要使用漂白劑，”蘋果在最近發(fā)布的產(chǎn)品清潔指南中指出。技術(shù)公司說，用70%異丙醇擦拭液或高樂氏消毒濕巾輕輕擦拭鍵盤和顯示屏是安全的。
Gerba還建議用消毒濕巾清潔其它表面。使用噴霧擦拭產(chǎn)品時，消費者通常在產(chǎn)品發(fā)揮作用之前就將其擦拭干凈了。但在家庭中進行的研究表明，人們更有可能讓表面在擦拭后被空氣(自然)吹干，給消毒劑化合物(充足)的作用時間。
他說:“消毒濕巾毫無疑問是最有效的。”
This article is reproduced with permission from Chemical & Engineering news (? American Chemical Society). The article was first published on Mar. 13, 2020 | Translated by Jie Li.
注：本文轉(zhuǎn)載自ACS美國化學(xué)會。
