pixabay.com
近年來，同居在中國年輕人中漸漸成為一種較為普遍的現(xiàn)象。於嘉和謝宇（2015）使用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的研究也發(fā)現(xiàn)，在2010-2012年間結(jié)婚的夫妻中，超過40%曾經(jīng)同居過。但對于同居這種新興的親密關(guān)系實踐，特別是青年同居情侶如何進(jìn)行家務(wù)分工，我們依然知之甚少。而其他國家對同居現(xiàn)象的研究，往往有著兩種不同的假設(shè)：
● 一種是把同居當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)適用型生活方式，在收入較低群體中盛行；
● 一種是把同居當(dāng)作反對傳統(tǒng)與追求自由、獨(dú)立與平等意識等 “前衛(wèi)” 生活態(tài)度的體現(xiàn)。在第二次人口轉(zhuǎn)型的理論框架下，第二種假設(shè)的影響力有所增加。同居作為第二次人口轉(zhuǎn)型中家庭生活模式變遷的標(biāo)志性現(xiàn)象，常被看作是一種平等意識的表達(dá)，是人們對待婚姻家庭的主觀態(tài)度的轉(zhuǎn)變，包括個體主義觀念和性別平等意識興起的結(jié)果。於嘉和謝宇在中國的研究也發(fā)現(xiàn)，婚前同居人群具有較高的教育水平。這意味著他們會擁護(hù)和實踐性別平等觀念嗎？對許多人來說，同居僅僅是進(jìn)入婚姻之前短暫的前奏。那么，婚姻家庭中的傳統(tǒng)性別分工也可能會延伸到同居生活中嗎？本文介紹的是發(fā)表在 China Review（2020） 關(guān)于中國家庭生活變遷的特刊中的其中一篇文章。通過在廣州與深圳等城市對18對青年同居情侶的訪談，本研究嘗試回答兩個問題：男性與女性如何期待在同居生活中家務(wù)分工？同居情侶實際上如何進(jìn)行家務(wù)分工？我們發(fā)現(xiàn)大部分女性期待在同居生活中進(jìn)行平等的家務(wù)分工，而男性對家務(wù)分工的期待則不盡如此：一些男性期待平等的家務(wù)分工，而大部分男性期待比較傳統(tǒng)的家務(wù)分工，即女性應(yīng)該承擔(dān)較多的家務(wù)。男女的觀念差異在配對組合過程中造就了一些 “情投意合” 的伴侶，也造成了另一些 “觀念不合” 的情侶。在18對情侶中，5對的雙方都持有平等的家務(wù)分工觀念，2對中的雙方都持有傳統(tǒng)觀念，另有1對的雙方都持有反傳統(tǒng)的家務(wù)分工觀念。剩下的10對 “觀念不合” 的情侶，全部都屬于 “男傳統(tǒng)，女平權(quán)” 類型。在 “情投意合” 的伴侶中，如果雙方都持有平等的家務(wù)分工觀念，他們在現(xiàn)實中都實現(xiàn)了他們的期待。然而，男性與女性有著不同的考量。對女性而言，平等的家務(wù)分工觀念往往跟女性獨(dú)立意識聯(lián)系在一起。這些女性避免在同居生活中依賴男性，堅持在家務(wù)分工以及同居生活的其他方面（如生活開銷）與男性伴侶有平等的地位。有的被訪者這樣說：
“我覺得如果一段感情，一旦牽涉到錢，就對它不是很好，所以我一直避免（花他的錢）。我們兩個之間涉及到任何關(guān)于錢的事情，就我覺得AA是最簡潔最方便最公平的一個方法，這樣就可以不用扯任何這方面的事情，避免這方面的矛盾?！?/span>
男性追求家務(wù)分工平等的原因則異于女性。他們認(rèn)為自己對平等家務(wù)分工的擁護(hù)證明了自身對父輩中（以及底層男性）常見的霸權(quán)式男性氣質(zhì)的疏離，開始展現(xiàn)出更為現(xiàn)代、開放和平權(quán)的關(guān)懷型男性氣質(zhì)。
“我覺得我們這個時代的人就不應(yīng)該……（女性做大部分家務(wù)）。反正就是相互平等，能相互幫忙，比如我有事的時候，她會幫我干一點(diǎn)，分擔(dān)多一點(diǎn)的家務(wù)之類的；如果她沒空的話或者她比較忙的話，我就會去承擔(dān)多一點(diǎn)……像以前的話，像我們的上一輩，可以很明顯的感覺（不同的情況）：男的就吃完飯，洗完澡就把衣服扔在那里，他們的老婆，像我們的嬸嬸她們，就把碗洗了把衣服洗了。”
“每個人都要承擔(dān)家庭里面的義務(wù)。你在外面工作…… 你要有一個工作的模樣。但回到家了，作為男朋友或者作為丈夫，你就要承擔(dān)作為男朋友或者丈夫的義務(wù)…我接觸的客戶都是上流社會，身價都是很不錯的。其實他們的家庭里面，也沒有很明顯的一個家庭分工。甚至是他們有保姆有掃地阿姨，但他們回到家里面，他看到他的妻子在掃地，他也會過去幫忙，我也受到他們的一些熏陶?！?/span>
在這些男性被訪者看來，這種意識或是表現(xiàn)了他們成為和“上一輩”不同的男性的意愿，或者和具有向上流動性的經(jīng)濟(jì)階層意識聯(lián)系在了一起，幫助他們營造一個 “顧家” 的男人的形象。其次，在 “觀念不合” 的情侶（全部都屬于 “男傳統(tǒng)，女平權(quán)” 類型）中，在大部分情況中，女性選擇妥協(xié)承擔(dān)較多的家務(wù)。少數(shù)情況下，如男性正處于畢業(yè)后的求職期，從而有較多的時間從事家務(wù)勞動，一些男性也會選擇妥協(xié)，但是這并不意味著他們放棄了自己的傳統(tǒng)觀念。
“做家務(wù)創(chuàng)造不到價值，相當(dāng)于你在做體力活。那么體力勞動，其實給點(diǎn)時間，正常人都可以做到…… 因為暫時來說是我沒有上班，但是長期做家務(wù)，其實很無聊，同時覺得有那個時間做家務(wù)，我寧愿花多點(diǎn)時間做正經(jīng)事，總比做家務(wù)好 ?！?/span>
這些男性往往強(qiáng)調(diào)自己是 “暫時” 忍受這些家務(wù)安排。因為他們依然 “看低” 家務(wù)勞動，一旦他們擺脫了待業(yè)狀態(tài)或者其他現(xiàn)實條件的限制，他們可能會積極尋求調(diào)整家務(wù)分工以實現(xiàn)自己的理想家庭生活和男性氣質(zhì)。和 “傳統(tǒng)” 男性相比，他們的 “平權(quán)” 伴侶更多地選擇了無奈的隱忍而不是積極的抗?fàn)帯?/span>
“大部分（家務(wù)）還是我做。我會覺得，現(xiàn)在（只是同居）他已經(jīng)是這樣子，那如果以后結(jié)了婚，有了小孩……豈不是他什么都會扔給我…家務(wù)的話，你要叫他做，他才會去做，但是每次都要你去叫，我會覺得我很累，那我自己做算了。”
這些無奈的女性強(qiáng)調(diào)自己面臨著勞動力市場和親密關(guān)系中的雙重壓力，有的顧忌自己全身心追求事業(yè)會導(dǎo)致對方不滿而分手，有的不愿在催婚的大環(huán)境下輕易放棄一段感情，有的出于對未來婚姻中不平等勞動分工的悲觀態(tài)度，認(rèn)為自己沒有太多的議價權(quán)來迫使男性做更多的家務(wù)，從而默認(rèn)了傳統(tǒng)的家務(wù)分工安排（雖然這種性別不平等有時被代際互助所彌補(bǔ)）。最后，較為罕見的情況是男女同時擁護(hù)傳統(tǒng)家務(wù)分工理念（女性應(yīng)該承擔(dān)更多的家務(wù)）或雙方同時持有反傳統(tǒng)的家務(wù)分工期待（男性應(yīng)該承擔(dān)更多的家務(wù)）。不少被訪者談到當(dāng)前的勞動力市場對女性不夠友善，從而擔(dān)心自己全身心追求事業(yè)是不是值得。因此在無法保證自己能夠應(yīng)對市場風(fēng)險和獲取社會福利保障和照料安排的情況下，有的女性轉(zhuǎn)而擁護(hù)傳統(tǒng)家務(wù)分工，以換取男性伴侶的經(jīng)濟(jì)支持，而她們的伴侶也滿足了自己專注事業(yè)和逃避家務(wù)的傳統(tǒng)男性氣質(zhì)需求。本研究的研究對象為中國南部發(fā)達(dá)城市中的青年同居情侶，他們中大部分為20-30歲之間受過大專以上教育的獨(dú)生子女群體，因此本研究的代表性也有著它本身的局限。這些年輕人大都宣稱自己是更為獨(dú)立、平等、觀念開放的一代，但他們的性別觀念表現(xiàn)出很大的兩性差異。女性對性別平等的渴望更為普遍，她們對家務(wù)分工的平等觀念反映了她們刻意擺脫依附性親密關(guān)系的獨(dú)立意識。而男性的平權(quán)意識則強(qiáng)調(diào)他們的家庭觀念以及對伴侶的照顧和關(guān)懷，以證明自己的平等、開放、自由的生活方式，而這種生活方式無疑被他們所處的經(jīng)濟(jì)階層特點(diǎn)所不斷地形塑。即使是在城市中相對觀念開放的年輕人的同居生活中，我們也發(fā)現(xiàn)了性別不平等的延續(xù)，即在 “觀念不合” 的情侶中，“傳統(tǒng)” 男性對傳統(tǒng)家庭勞動分工的堅持，和 “平權(quán)” 女性在勞動力市場不確定性和親密關(guān)系壓力下的無力感。兩性性別角色觀念的差異并沒有隨著現(xiàn)代生活方式的多樣化和同居現(xiàn)象的出現(xiàn)而得到彌合。相反，在家務(wù)分工方面，不少同居情侶并沒有走向一條 “前衛(wèi)” 的道路，反而回歸了傳統(tǒng)模式。總的來說，在同居這樣一個似乎應(yīng)該更為平等的親密關(guān)系中，雖然 “情投意合” 的平權(quán)伴侶為數(shù)不少，“觀念不合” 的情侶更占了多數(shù)，而 “男傳統(tǒng)，女平權(quán)” 的組合普遍性，更體現(xiàn)出不同家庭性別觀念在現(xiàn)階段的共存，并反映了兩性之間家庭性別觀念變遷的不均衡性。參考文獻(xiàn)
Jing Song and Weiwen Lai, “Cohabitation and Gender Equality: Ideal and Real Division of Household Labor among Chinese Youth,” China Review, Vol. 20, No. 2 (2020), pp. 53–80.
Jia Yu and Yu Xie, “Cohabitation in China: Trends and Determinants,” Population and Development Review, Vol. 41, No. 4 (2015), pp. 607–628.
作者簡介
賴韋文，香港中文大學(xué)性別研究課程研究助理
