李佩在郭永懷遇難前后的遭遇
?李佩與郭永懷的雕像。圖片由李佩先生家人提供。
撰文 | 華新民
責(zé)編 | 李曉明
● ● ●
李佩于2017年1月12日與世長辭。她是我五十多年前的老師，[1]她的去世讓我想起了她百年人生中的很多往事。其中，有一件事長存我的心頭。那就是她是怎么度過文革中那些歲月的？尤其是，怎么會受到“隔離審查”的？
李佩在郭永懷遇難時到底在哪里
現(xiàn)在關(guān)于李佩的許多報道，常常用虛構(gòu)的故事隱去了她受到隔離審查的經(jīng)歷，從而完全回避了這個問題。就連官方大報《光明日報》在2015年11月26日發(fā)表的《李佩：創(chuàng)新者永遠(yuǎn)年輕》一文中也這么說：
“郭永懷犧牲時，李佩正在外地工作，聞訊連夜乘火車回京?！苯又€說：”得知失事消息后，她沒掉一滴眼淚。李佩的外甥女袁和回憶當(dāng)時的情形：‘姨媽一言未發(fā)，就站在陽臺，久久望向遠(yuǎn)方……’”[2]
這段故事似乎有見證人，還有感人的情景，不由人不信。查其作者，名叫“柯學(xué)源”，顯然是“科學(xué)院”的諧音，給人以代表科學(xué)院的權(quán)威印象。幸虧，中國科學(xué)院力學(xué)研究所的研究員談慶明先生在致王丹紅的郵件中指出了“柯學(xué)源”先生的謬誤：
“郭永懷犧牲時，李先生是在科大的‘牛棚’里受審查，不是在外地工作，也沒有聞訊回京?？拼蟮能姶聿桓野褜嵡楦嬖V李先生，而讓李先生回家去，由力學(xué)所的軍代表去告訴她?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 12px;">[3]
郭先生因飛機(jī)失事殉職發(fā)生在1968年12月5日，當(dāng)時筆者還在中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)北京玉泉路的校園里，可以確切地說，在文革運(yùn)動的前期，即1970年科大搬遷到安徽之前，李佩就在學(xué)校參加文革運(yùn)動，沒有到外地工作。談先生的辨?zhèn)瓮救说挠洃浭且恢碌模餐覇栠^的許多當(dāng)年在科大的師生的記憶相符。
?1961年9月，郭永懷在中國科大作學(xué)術(shù)報告。來源：科大-歷史文化網(wǎng)
郭永懷是我國著名力學(xué)家、應(yīng)用數(shù)學(xué)家，1957年當(dāng)選為中國科學(xué)院學(xué)部委員，1999年獲“兩彈一星”功勛獎?wù)?，曾?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-family: 微軟雅黑; font-size: 14px; text-align: justify;">中國科學(xué)院力學(xué)研究所副所長、中國科大化學(xué)物理系首任系主任。
實際上，王丹紅早在十多年前的經(jīng)過李佩本人審閱的文章中已經(jīng)明明白白寫了：
“1968年12月4日，李佩在單位接到出差已經(jīng)兩個多月的郭永懷的電話，告知他明天就將回到北京。12月5日，李佩在家中等待丈夫的歸來，……”[4]
當(dāng)時李佩的單位當(dāng)然就是在北京玉泉路的中國科技大學(xué)。盡管如此，近年媒體和網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于李佩的許多報道在這個問題上要么胡編亂造，要么閃爍其詞，所以談先生說：“權(quán)威傳媒一再以訛傳訛，遺憾！這也對不起李佩先生呀！”[3] 我想科大的師生和力學(xué)所郭先生的同事都知道李佩當(dāng)時在哪里，“柯學(xué)源”先生這樣的權(quán)威作者只要問一問這些人就會明白，但是偏偏還要說“李佩正在外地工作，聞訊連夜乘火車回京。”他在文末還弄巧成拙地加了一句：“王丹紅……對本文亦有貢獻(xiàn)”。
?中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)北京玉泉路19號舊址。來源：中科大58級校友薛嘯宙博客
照片中有火箭繞行的地球模型，是1959年科學(xué)院方陣參加國慶十周年游行的組成部分，游行結(jié)束后被放在這里的柳樹下
被遮蔽的真相：郭永懷因何而死
人們不免要問，明知是不實之辭，“柯學(xué)源”先生為什么還要勞神費(fèi)心散布呢？恐怕只有一個解釋：如果告訴人們李佩正在北京受到隔離審查的真相，不免又會牽連出另外一個真相，那就是談慶明先生在同一封郵件里透露的：
“1968年12月5日，郭先生不是回京報告重要數(shù)據(jù)，因為關(guān)心數(shù)據(jù)的那些副院長在等著搭乘大飛機(jī)回京。郭先生沒有必要回京報告。郭先生急著回京的真正原因是，要了解被關(guān)在‘牛棚’里的夫人李先生的情況?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 12px;">[3]
這就把郭先生之死同李先生的遭遇聯(lián)系起來了，也就是說，沒有李佩的被隔離審查，郭永懷本來是用不著急于回京的，他本來是可以同其他同事從容地坐大飛機(jī)安全回京的。
李佩心中當(dāng)然明白1968年12月5日自己在什么地方，也明白郭先生為什么要坐小飛機(jī)匆忙趕回北京。這也可以解釋她為什么曾經(jīng)選擇以自殺來結(jié)束自己的生命[1] ——她肯定會認(rèn)為是自己的案子連累了丈夫，使他死于非命。后來雖然獲救，相信這種強(qiáng)烈的自責(zé)和內(nèi)疚伴隨著她的后半生。這也可以解釋她為什么堅持要把郭永懷的警衛(wèi)員牟方東的骨灰和郭永懷的骨灰安放在一起，因為她認(rèn)為牟方東也是受她的牽連而死的。
可見，郭永懷之死同李佩在文革中受到隔離審查有極大關(guān)系。那么，李佩為什么會被科大隔離審查呢？為此，有必要回顧一下文革在1968年那個時期的社會“大氣候”。
李佩為何被隔離審查？
粗略地說，文革的最初兩年時間，其“主旋律”是打倒走資派，是“革命群眾”把矛頭對準(zhǔn)各級當(dāng)權(quán)派進(jìn)行揭發(fā)批判斗爭。這個時期，在高等學(xué)校里，像李佩這樣的高級知識分子不是運(yùn)動的對象，他們中有些人在文革最初的一兩個月中被“橫掃”了一下，不過此后一段時間則還算平安無事。
但是到了1968年，各級革委會都已建立，文革進(jìn)入了“清理階級隊伍”的階段，其“主旋律”開始變調(diào)，斗爭的對象中加進(jìn)了“叛徒”、“特務(wù)”、歷史的和現(xiàn)行的“反革命分子”等等，“走資派”成了一個相對靠后的罪名。具體到大學(xué)里，運(yùn)動以來一直保持低調(diào)、處于邊緣的教師中就有一些人被“揪”了出來，首當(dāng)其沖的是其中年長的、地位較高的教師。他們多數(shù)出身于地主資本家家庭，有“舊社會”經(jīng)歷，甚至有過較高的地位，同國民黨政府的高層有或多或少的來往。這些都成了需要清理的歷史污點，罪名常常是：“階級異己分子”“國民黨殘渣余孽”“國民黨特務(wù)”，如果有海外經(jīng)歷，那就逃不掉“外國特務(wù)”的罪名?！吨袊茖W(xué)技術(shù)大學(xué)檔案館——大事記》網(wǎng)站有如下記載：“1968年6月24日，在支左部隊領(lǐng)導(dǎo)下，校革委會作出‘關(guān)于清理階級隊伍工作的幾項規(guī)定’，學(xué)校開始‘清隊’?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 12px;">[5] 相信李佩就是在這樣的氛圍中被隔離審查的。
文革中有海歸經(jīng)歷的人在“清理階級隊伍”運(yùn)動中被扣上“特務(wù)”罪名是司空見慣的事，以致可以用這樣的對聯(lián)來形容：“被捕出獄是叛徒，留學(xué)歸國皆特務(wù)——基本如此”。李佩的遭遇也不算例外，還有一個同她的遭遇十分相似的例子，那就是錢學(xué)森在加州理工學(xué)院時的研究生羅時鈞先生，他在1950年獲得博士學(xué)位后立即回國，被分配到哈爾濱軍事工程學(xué)院任教。文革中他本人和在同校任外語教師的妻子雙雙被打成“美國特務(wù)”，他妻子在審查期間自殺身亡。假如郭永懷先生不是因為參與“兩彈一星”研制的特殊任務(wù)而受到中央最高層保護(hù)的話，和羅時鈞夫婦一樣的命運(yùn)也會落到他和李佩的頭上。
不過，歷史真相的探究需要有細(xì)節(jié)的實證，僅僅根據(jù)普遍的情況來推斷李佩被隔離審查的原因，顯然是有失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。然而，?yán)謹(jǐn)?shù)目甲C需要檔案資料和當(dāng)事人的回憶，我不知道李佩的文革檔案資料現(xiàn)在是否還保留在科學(xué)院或中國科大的檔案室里，即使保留，也不可能公開。至于當(dāng)年參與審查她的人員，多為工宣隊和軍宣隊的成員，即使今天還在世，也無從查訪。
李佩被審查的案子還有一個令許多人費(fèi)解的地方。那就是，在郭永懷因公殉職后并沒有解除對李佩的隔離審查，而且審查一直延續(xù)到科大搬遷合肥以后，其間還發(fā)生了她自殺未遂的事件。要知道她這時已經(jīng)是烈士家屬，據(jù)說周恩來很關(guān)注郭永懷犧牲的事，只要周恩來說一句話，她本來是可以免除這些苦難的。從這些跡象來看，李佩的案子不像是普通的那種“有棗沒棗打三桿子”的海歸特嫌案。這些年，這個疑問一直盤旋在我的腦中，近年一個意想不到的信息給我提供了追尋的線索，得到了一點可以作為考證依據(jù)的資料。
這個線索要追溯到筆者在2010年曾經(jīng)寫過的一篇題為《文革中的錢學(xué)森》的文章，刊載于網(wǎng)刊《記憶》上。[6] 在寫此文的過程中，我閱讀了華裔作家張純?nèi)?/a>的錢學(xué)森傳記《蠶絲》一書（英文原版 Thread of the Silkworm），并在自己的文章中引用了該書一段文字的內(nèi)容：
張純?nèi)绮稍L了一位不愿透露姓名的女士，她的母親是錢學(xué)森的老部下，因為歷史上是江青一位仇人的朋友，在文革中被關(guān)進(jìn)了牛棚，而且，她的母親看來也是一位“海歸”，所以還被當(dāng)作美國間諜嫌疑受到審查。這位女士本人是下鄉(xiāng)知青，1971年回到北京曾去錢學(xué)森家拜訪。當(dāng)她還小的時候，蔣英見到她總是笑瞇瞇的。但是這次見面卻發(fā)現(xiàn)錢氏夫婦對她的態(tài)度完全變了，竟然批評起她的家庭。錢學(xué)森冷冷地告訴她說，她母親的態(tài)度不好，交待問題像擠牙膏一樣，還教訓(xùn)她應(yīng)該回到農(nóng)村去。受到這樣的冷遇，從此這位女士再也沒有同錢家來往過。
當(dāng)時閱讀這段文字并翻譯成中文的時候，我曾猜想這位隱名女士的母親是誰呢？會不會是就是李佩？但是我知道李佩是錢學(xué)森的老朋友，然而不能算是錢學(xué)森的“老部下”，因此不敢斷言，成為心中一直揮之不去的疑問。2015年，加州州立理工大學(xué)波莫納分校的科學(xué)史教授、友人王作躍看了我的文章后告訴我，他看過張純?nèi)绲囊恍┻z稿，其中有她為撰寫《蠶絲》所作的采訪筆記，我在文中所引用的那段文字，正是源于李佩的女兒郭芹對張純?nèi)绲脑V說。這才使我意識到自己的誤讀：張純?nèi)缭跁邪堰@位隱名的女士稱作 “the protégé’s daughter”（老部下的女兒），實際上已經(jīng)泄露了郭芹的身份——錢學(xué)森的部下（protégé）郭永懷的女兒，然而因為此書只提到此女士和她的母親，我誤以為這位 “部下”所指的是她的母親，從而不敢斷定她們母女的真實身份。（作者注：嚴(yán)格說，protégé 一詞是門生、部屬或受保護(hù)者的意思，張純?nèi)缬么嗽~來敘述錢學(xué)森和郭永懷的關(guān)系不夠恰當(dāng)。）
王作躍教授傳給我的有關(guān)筆記里有一段郭芹跟張純?nèi)绲膶υ挘?/p>
張：你媽媽遇到麻煩了？
郭：是的。說來話長，我媽媽年輕的時候有一些朋友，其中有一個當(dāng)了郵電部長。他是得到周恩來總理保護(hù)的。但是江青恨他——江青把很多她恨的人送進(jìn)了監(jiān)獄。我不清楚他是否還活著，但是知道他姓朱。我媽媽當(dāng)時被蒙在鼓里，但錢夫人卻教訓(xùn)我，我覺得無法理解，我以為她們是好朋友?。∷麄?yōu)槭裁匆嬖V我這些事？他們是很忠誠的共產(chǎn)黨員。
文革以后，我媽媽和錢家竟又成了好朋友。
?李佩、郭永懷、郭芹一家三口的居家生活。
?1969年，內(nèi)蒙古知青青年郭芹（前排右一）。圖片由李佩先生家人提供
?李佩、郭永懷夫婦，錢學(xué)森、蔣英夫婦，汪德昭。圖片由李佩先生家人提供
綜合上面張純?nèi)缭跁泄_透露的郭芹訪談以及這段沒有公開過的筆記，我有以下幾點解讀：
1、李佩是因為受到郵電部長朱學(xué)范案子的牽連而被隔離審查的，相比起來，“海歸特嫌”并不是主要原因。沒有中國大陸生活經(jīng)驗的張純?nèi)绮欢袊螌彶橹小吧鐣P(guān)系”的含義，所以在文中籠統(tǒng)地理解成是“朋友”。
2、錢學(xué)森夫婦知道朱學(xué)范是江青仇恨的人，他們大概也聽說了李佩歷史上確有“復(fù)雜”的社會關(guān)系，因此相信李佩案的嚴(yán)重性，從而在郭芹面前批評李佩“態(tài)度不好，交待問題像擠牙膏一樣”。加上錢學(xué)森本人因為在1970年廬山會議上的發(fā)言遇到了麻煩，1971年正是他在政治上處于低谷，因而特別謹(jǐn)慎小心的時期。[6]
3、李佩案的上述內(nèi)情和性質(zhì)是錢學(xué)森夫婦通過某種渠道得知的。他們將其告訴郭芹，是希望她心里有底，跟母親劃清界限，目的是為了幫助亡友郭永懷的女兒，讓她遠(yuǎn)離迫害。有理由相信，在郭永懷殉職后，他們出于關(guān)心，曾經(jīng)向有關(guān)方面詢問過能否解除對李佩審查——畢竟，李佩是烈士家屬——而有關(guān)方面向他們透露了李佩的案情，使得他們知難而退。
4、郭芹無法接受錢氏夫婦在自己面前如此嚴(yán)厲地說母親的壞話，誤解了他們的良苦用心，以為是對她自己的冷淡。她對于文革后母親同錢氏夫婦重歸于好似乎也無法理解。說明郭芹的天真，對中國政治風(fēng)浪中的人情世故缺乏認(rèn)識。
以上解讀和推測得到了中國科技大學(xué)出版社出版的影集《佩瑜懷瑾·紈質(zhì)蕙心——李佩先生的世紀(jì)生涯》的印證。這本影集是2016年10月，即李佩逝世前三個月出版的。它的編委都是郭永懷和李佩生前的同事或?qū)W生，他們筆下的李佩的經(jīng)歷——尤其是文革十年的經(jīng)歷——比那些權(quán)威媒體和“柯學(xué)源”先生要準(zhǔn)確得多。總結(jié)起來，有以下幾點：
1、影集實事求是地記述了李佩在文革中遭受迫害的經(jīng)歷。主編鄭哲敏院士在序中說：“‘文化大革命’中，她因莫須有的罪名受到隔離審查，遭受人身和精神上的莫大侮辱和折磨，時間有6年多?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 12px;">[7] 該書第86頁記載了李佩在科大的文革期間所遭遇的劫難：
隨著運(yùn)動的發(fā)展，被審查的知識分子越來越多。盡管郭永懷因為承擔(dān)著核試驗和重大國防科研的任務(wù)而受到特殊保護(hù)，但李佩還是沒能幸免。1968年，全國開始了“清理階級隊伍”的運(yùn)動。……李佩因為新中國成立前在中國勞動協(xié)會的工作及美國留學(xué)的經(jīng)歷而被誣陷為“特務(wù)”，受到單位造反派的迫害，被送到勞改隊接受審查、勞動。[7]
這里顯示了李佩之所以受到審查，大環(huán)境是由于“清理階級隊伍”運(yùn)動的開展，首要原因是她“新中國成立前在中國勞動協(xié)會的工作”。而“中國勞動協(xié)會”正是在朱學(xué)范領(lǐng)導(dǎo)下的工會組織。
據(jù)王丹紅向李佩本人了解，李佩在1941年大學(xué)畢業(yè)后直到1947年初赴美留學(xué)，一直在中國勞動協(xié)會工作，其間朱學(xué)范是該協(xié)會理事長，1945年，李佩曾隨朱學(xué)范率領(lǐng)的代表團(tuán)出國參加過世界工聯(lián)的會議。[8]
而朱學(xué)范在文革中是郵電部的“朱學(xué)范、谷春帆特務(wù)集團(tuán)”案的主犯。查網(wǎng)絡(luò)上的秦城監(jiān)獄記錄，朱學(xué)范是在1968年8月23日被秦城監(jiān)獄收押的，這個時間大體上同李佩在科大受到隔離審查的時間相符。所以錢學(xué)森夫婦對郭芹說李佩的麻煩源于她跟朱學(xué)范歷史上的關(guān)系，不是他們的猜想，而很可能是來自高層的權(quán)威信息。
?1945年10月在法國巴黎，左起∶陳家康、李佩、鄧發(fā)、朱學(xué)范。圖片由李佩先生家人提供
?1945年11月，李佩（左一）在法國參加第一屆世界女婦女大會時的照片。圖片由李佩先生家人提供
2、影集也如實透露了郭永懷之死跟李佩受到審查之間的關(guān)系：
10月3日郭永懷離京去青?；亍?span style="color: rgb(136, 136, 136);">（86頁）……郭永懷離開北京后一直擔(dān)心李佩的處境。1968年12月5日，試驗準(zhǔn)備工作完成后，郭永懷乘飛機(jī)返京。當(dāng)飛機(jī)到達(dá)北京機(jī)場400米上空時，突然失事。（88頁）[7]
可見，郭永懷是在試驗準(zhǔn)備工作完成后，而不是跟其他領(lǐng)導(dǎo)人那樣等試驗完成后再回北京，并不是如“柯學(xué)源”先生所說的那樣是為了“回北京報告一組重要試驗數(shù)據(jù)”[2]。而是因為李佩的處境讓他牽掛，希望早日回到北京對李佩有所幫助。
3、影集還記錄了對李佩的審查一直持續(xù)了8年之久：即使在郭永懷遇難后，她的處境也沒有得到改善，在隔離審查中跟著學(xué)校搬遷。該書第92頁記載，1975年，當(dāng)時的中科院科研組長郁文到合肥等離子體研究所視察，所長邱勵儉（曾是郭永懷的學(xué)術(shù)助手）前一天把李佩接到所里，安排李佩同郁文一起吃飯，據(jù)李佩回憶：
“郁文看見我很吃驚，問我為什么還在合肥。當(dāng)他得知我在科大受審查還沒有結(jié)論后，馬上說‘這不對頭，你該回北京去，我這次回北京之后就和李昌匯報一下，把你調(diào)回北京?！?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 12px;"> [7]
但是，當(dāng)年掀起的“反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動使得主持科學(xué)院工作的胡耀邦和李昌都失去了權(quán)力，李佩的案子又拖延下來。直到1976年秋，她才離開合肥回到北京。
需要指出的美中不足之處是，影集86頁文中所說的李佩受到“造反派的迫害”，并不符合事實。1968年7月末，毛澤東派出“首都工人毛澤東思想宣傳隊”進(jìn)入清華大學(xué)制止武斗，全國從此進(jìn)入了“工人階級領(lǐng)導(dǎo)一切”的時期，運(yùn)動前期叱咤風(fēng)云的造反派退出舞臺?！吨袊茖W(xué)技術(shù)大學(xué)檔案館——大事記》網(wǎng)站有如下記載：
“1968年8月9日，解放軍駐京部隊毛澤東思想宣傳隊200多人、首都工人毛澤東思想宣傳隊150人進(jìn)駐中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)?！?、批、改’。8月20日，第二批首都工人毛澤東思想宣傳隊150人進(jìn)駐學(xué)校。”“8月23日，……經(jīng)過工宣隊、軍宣隊做工作，本校兩大派群眾組織延安公社、東方紅公社于是日相繼宣布解散。”[5]
所以，到1968年8月下旬，科大跟全國所有的上層建筑單位一樣，權(quán)力已經(jīng)掌握在進(jìn)駐學(xué)校的工人和解放軍毛澤東思想宣傳隊手里，革委會中即使還有一些造反派代表，也要聽命于軍宣隊和工宣隊。科大此后的清理階級隊伍運(yùn)動就是在北京和安徽的軍宣隊、工宣隊先后領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，李佩的施害者是誰？不言而喻。
朱學(xué)范是誰？
?1939年，朱學(xué)范在巴黎的旅館內(nèi)眺望。圖片來源：朱學(xué)范故居
那么朱學(xué)范是什么人呢？現(xiàn)在的年輕人中很少有人知道他。他年輕時在上海郵政局工作，在那里開始從事工人運(yùn)動。那個時候筆者的外祖父恰好也在上海郵政局當(dāng)郵差，記得我母親和姨媽有一次議論到朱學(xué)范時說，一向本份的外祖父稱其為“小偷亂”——上海話里指那種不安分守己、 辦事不牢靠、喜歡添亂的年輕人。
互聯(lián)網(wǎng)上查到的資料顯示，朱學(xué)范從郵政局的工人運(yùn)動起家，后來在郵務(wù)工會、上海市總工會、中國勞動協(xié)會等工會組織里擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這些工會組織都是國民政府承認(rèn)的合法組織，他本人也是國民黨員，多次代表國民政府和中國的勞工組織出席國際會議，被選為國際勞工組織理事會正式理事，做到世界工聯(lián)副主席。朱學(xué)范在抗戰(zhàn)勝利后的國共斗爭中，站到了反蔣陣營一邊，參加創(chuàng)建了國民黨革命委員會，這使他成為重要的統(tǒng)戰(zhàn)對象，在1949年后出任中華人民共和國的第一任郵電部長，而且安然度過了一系列政治運(yùn)動。直到文革中的1967年8月，郵電部實行軍管，他才被停止了部長職務(wù)。一年后，他被宣布為“反革命分子”、“特務(wù)集團(tuán)頭子”，投進(jìn)秦城監(jiān)獄，直到文革結(jié)束、“四人幫”被抓捕后才獲得平反。
朱學(xué)范在文革中遭到?jīng)_擊是由于什么原因，我們不清楚。是不是像錢學(xué)森夫婦對郭芹說的那樣，是因為江青恨他，很難確證。了解郵電系統(tǒng)、郵電學(xué)院文革的人或許能夠?qū)Υ藛栴}作出更確切的回答。
從表面上看，江青在上世紀(jì)三十年代在上海從事演藝事業(yè)，與朱學(xué)范成為上海工會組織和幫會勢力的頭面人物，兩者時間上正好重合。我們知道，江青對于所有知道她那一段歷史的人都心存忌恨，所以錢學(xué)森夫婦的話大概是有來頭的。如果這真是朱學(xué)范案的深層原因，也許可以幫助我們理解為什么周恩來沒有出面替受到朱學(xué)范案牽連的李佩開脫——文革中凡是背后有江青主導(dǎo)的案件，周恩來都會保持距離，哪怕他自己的兄弟和養(yǎng)女孫維世身陷囹圄也沒有出手相救。李佩為什么在成為烈士家屬后還不能解脫，而且還要隨著學(xué)校南遷繼續(xù)接受隔離審查？為什么她的案子久拖不下結(jié)論，到后來竟然無人過問？這些令人費(fèi)解的問題由此可以得到部分解釋。
當(dāng)然，朱學(xué)范被捕入獄即便有江青介入的深層原因，也是不會明說的，表面上一定是拿他在民國時期的經(jīng)歷說事，而他的這段歷史確實有許多很容易抓的把柄。他當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)的工會組織，并不接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，倒是與黑社會有很多關(guān)系，在共產(chǎn)黨掌權(quán)后，這類工會通常都結(jié)束或取締了。尤其是在1927年國共分裂后，共產(chǎn)黨員遭到國民黨的捕殺，朱學(xué)范卻在1928年投入了國民黨的懷抱，并且投靠到杜月笙的門下，成為上海灘青幫中的重要角色。據(jù)他自己在《上海工人運(yùn)動與幫會二三事》一文中回憶，每當(dāng)發(fā)生工人罷工、勞資糾紛中難以處理的問題時，時任上海市總工會主席的他就會去請杜月笙出面調(diào)解。這樣的歷史問題到了文革的“清理階級隊伍”階段，是很現(xiàn)成的反革命罪名。
毛澤東在1968年春季發(fā)表了關(guān)于文革的新的提法：“無產(chǎn)階級文化大革命，實質(zhì)上是……中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期斗爭的繼續(xù)?！敝鞂W(xué)范這樣經(jīng)歷的人成為革命群眾同“國民黨反動派”斗爭的靶子就是順理成章的事了。朱學(xué)范成為國民黨特務(wù)集團(tuán)頭子進(jìn)了秦城，殃及當(dāng)過他助手的李佩。李佩被隔離審查，牽動了遠(yuǎn)在核試驗基地的郭永懷。郭永懷急于回京替妻子解脫，不幸因飛機(jī)失事遇難。一位世界一流的中國科學(xué)家的非正常死亡，發(fā)生在文革“主旋律”變調(diào)的時期。理解了其中的關(guān)系，不免讓人感嘆：“我不殺伯仁，伯仁因我而死”，文革沒有迫害郭永懷，郭永懷卻因文革而死。
作者簡介
華新民
1968年畢業(yè)于中國科技大學(xué)近代力學(xué)系，1986年獲美國加州大學(xué)圣迭戈分校物理學(xué)博士學(xué)位，曾在美國宇航局工作，現(xiàn)已退休。
注釋：
[1] 華新民：《哀悼李佩老師——我的個人記憶》，《華夏文摘》網(wǎng)，2017年2月8日。
[2] 柯學(xué)源：《李佩：創(chuàng)新者永遠(yuǎn)年輕》，《光明日報》，2015年11月26日
[3] 王丹紅：《48年前“兩彈一星元勛”飛機(jī)失事前后》，《知識分子》微信公眾號，2016年1月24日
[4] 王丹紅：《李佩：在平淡中傳奇》，《科學(xué)時報》，2003年4月8日
[5] 《中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)檔案館——大事記》網(wǎng)址：http://arch.ustc.edu.cn/memorabilia.htm
[6] 華新民：《文革中的錢學(xué)森》，網(wǎng)刊《記憶》第43期，2010年2月27日
http://prchistory.org/wp-content/uploads/2014/05/REMEMBRANCE-No-43-2010%E5%B9%B42%E6%9C%8827%E6%97%A5.pdf
[7] 《佩瑜懷瑾·紈質(zhì)蕙心——李佩先生的世紀(jì)生涯》，鄭哲敏主編，中國科技大學(xué)出版社，2016年10月
[8] 王丹紅：《李佩的青春之歌：家事國事天下事》，《知識分子》微信公眾號，2016年3月8日
制版編輯：鄧志英 |
歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，
公眾號、報刊等轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)
copyright@zhishifenzi.com
▼點擊查看相關(guān)文章
數(shù)學(xué)教皇|日本獎|研究生待遇|學(xué)術(shù)辯|李佩
2017新年獻(xiàn)詞|2016最受歡迎 |西湖|農(nóng)場10年
屠呦呦 | 王曉東 | 白巖松 | 何江 | 張鋒 | 楊振寧
▼▼▼點擊“閱讀原文”，加入科學(xué)隊長！
