? 无码一区二区三区视频,天堂√最新版中文在线地址,午夜精品一区二区三区在线视

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

“我盡力了!” 美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)預(yù)算要砍55%,掌門人辭職

2025/04/29
導(dǎo)讀
4月24日,上周四下午,美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金(NSF)主任塞圖拉曼·潘查坦(Sethuraman Panchanathan)突然辭職,此時(shí)距離其任期結(jié)束還有一年多的時(shí)間——2020年6月,身處第一任期的美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自提名了潘查坦作為NSF的第15任主任,任期6年。
 4.28???????
知識(shí)分子
The Intellectual

塞圖拉曼·潘查坦(Sethuraman Panchanathan)圖源:亞利桑那州立大學(xué)

撰文 | 李珊珊 李璐


●                  ●                   


4月24日,上周四下午,美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金(NSF)主任塞圖拉曼·潘查坦(Sethuraman Panchanathan)突然辭職,此時(shí)距離其任期結(jié)束還有一年多的時(shí)間——2020年6月,身處第一任期的美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自提名了潘查坦作為NSF的第15任主任,任期6年。


在NSF官網(wǎng)的辭職聲明中,潘查坦寫道:“我相信我已經(jīng)盡了一切努力來(lái)推進(jìn)該機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵使命(I believe I have done all I can)……”在目前所有的文件和報(bào)道中,潘查坦都沒(méi)有進(jìn)一步解釋自己離職的原因,但《科學(xué)》指出:白宮要求NSF明年削減 其90億美元預(yù)算中的55% ,約50億美元,并解雇其1700名員工中的一半,“這可能是潘查坦無(wú)法服從的一系列指令中的最后一根稻草。”


根據(jù)《科學(xué)》雜志刊出的辭職信全文,這位曾由特朗普親自任命的NSF主任隱晦提到:“盡管NSF一直是高效機(jī)構(gòu),我們?nèi)越邮芴魬?zhàn),尋求進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化以更好地服務(wù)科學(xué)界……”


在那封辭職信中,雖然“對(duì)兩位總統(tǒng)的任命心懷感激,也感謝國(guó)會(huì)兩黨的堅(jiān)定支持”,潘查坦卻只特別提到了自己“2014年由奧巴馬總統(tǒng)提名加入國(guó)家科學(xué)委員會(huì)”,并沒(méi)有提及經(jīng)特朗普提名成為NSF主任的經(jīng)歷。


對(duì)于潘查坦的辭職,一位NSF員工則在匿名接受《自然》雜志采訪時(shí)評(píng)論道:“我更尊重他辭職的選擇,而不是簽署NSF的死刑判決書”……


01

削預(yù)算、裁員工,
曾有人罵他懦弱


自今年年初特朗普宣誓就職以來(lái),去年年度預(yù)算超90億,并為美國(guó)高校開(kāi)展的所有聯(lián)邦政府支持的基礎(chǔ)研究提供了約25%的資金的 NSF吸引了首當(dāng)其沖的“關(guān)照”,成了進(jìn)入亂紀(jì)元的首批科研機(jī)構(gòu)。


2月初開(kāi)始,特朗普要求經(jīng)費(fèi)凍結(jié)和預(yù)算削減的聲音就一直不斷,一度曾有傳言NSF的預(yù)算削減2/3,人員裁一半。之后,相關(guān)數(shù)字經(jīng)歷了各種變動(dòng),但削預(yù)算和裁員的大方向卻始終保持不變。在報(bào)道潘查坦辭職的文章中,《自然》雜志曾將近3個(gè)月以來(lái)特朗普政府針對(duì)NSF的政策總結(jié)為:“撥款凍結(jié)又解凍,員工解聘又重新聘用,其研究生獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目從約2000個(gè)職位減至1000個(gè)……”


而近日,這一情況進(jìn)入了變本加厲的階段。


根據(jù)美國(guó)政府新聞網(wǎng)站FedScoop的報(bào)道,4月17日,包括前SpaceX實(shí)習(xí)生、前麥肯錫顧問(wèn)在內(nèi)的3位馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部(DOGE)的員工入駐NSF,負(fù)責(zé)審計(jì)所有的“預(yù)算、財(cái)務(wù)和行政許可”。4月18日,NSF發(fā)布聲明,宣布將終止與政府優(yōu)先事項(xiàng)(可理解為特朗普的國(guó)家戰(zhàn)略)不符的撥款和獎(jiǎng)勵(lì),包含多樣性、公平性和包容性(DEI)等在內(nèi)撥款和獎(jiǎng)勵(lì)也都被暫停資助。


根據(jù)FedScoop的報(bào)道,DOGE入駐時(shí),身為主任的潘查坦曾指示員工直接執(zhí)行DOGE的要求,甚至有項(xiàng)目主管告訴手下的員工,要幫助DOGE的員工……而在《科學(xué)》雜志報(bào)道中,一位匿名受訪者解釋:“他竭盡全力地為該機(jī)構(gòu)樹(shù)立正面形象……但他也知道,這讓他與科學(xué)界疏遠(yuǎn)?!?/span>


在更早些時(shí)候,3月初,NSF第一次裁員大會(huì)后,在美國(guó)政治新聞網(wǎng)站《政客》(Politoco)的報(bào)道中,有NSF員工曾嚴(yán)厲批評(píng)了這位主任:


“如果NSF的高層領(lǐng)導(dǎo)還有尊嚴(yán),就應(yīng)該立即辭職!”

“眼看著高層如此懦弱,現(xiàn)在這樣的NSF對(duì)任何人都沒(méi)有好處!”

“他們未能挺身而出對(duì)抗(政府效率部)并保護(hù)其員工,辜負(fù)了美國(guó)科學(xué)界。潘查坦博士必須撤銷這些解雇(NSF員工)的決定?!?/span>


02

他任職頭五年對(duì)科學(xué)事業(yè)的貢獻(xiàn)
正在我們眼前消失


而今,這位曾經(jīng)因不作為而受到批評(píng)的NSF主任終于以辭職表達(dá)了自己的態(tài)度,目前尚不清楚在新主任就任前將由誰(shuí)作為代理主任負(fù)責(zé)工作。


在《自然》雜志的報(bào)道中,曾在克林頓任內(nèi)擔(dān)任美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)主任的尼爾·萊恩(Neal Lane)對(duì)潘查坦的表現(xiàn)表示贊賞。萊恩表示:“在最近的‘削弱NSF在科學(xué)、教育以及幾乎所有其他領(lǐng)域的作用’的浪潮中,潘查納坦的工作做得非常出色?!?nbsp;


NSF官網(wǎng)發(fā)布聲明贊揚(yáng)了這位主任的“全力以赴”,科學(xué)成就之外,還特別指出,作為一位計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家,潘查坦領(lǐng)導(dǎo)下的NSF通過(guò)與私人機(jī)構(gòu)的合作啟動(dòng)了27個(gè)人工智能研究所,該機(jī)構(gòu)培養(yǎng)了遍布全國(guó)各個(gè)角落、各個(gè)層面的STEM人才,從熟練技工到國(guó)家急需領(lǐng)域的研究人員。


在美國(guó)政治新聞網(wǎng)站《政客》(Politoco)上,一位眾議院科學(xué)、空間和技術(shù)委員會(huì)成員贊揚(yáng)了潘查納坦在實(shí)施《芯片和科學(xué)法案》、應(yīng)對(duì)新冠疫情和遏制該機(jī)構(gòu)性騷擾方面所做的工作,并對(duì)他的離職表示遺憾。這位前述議員擔(dān)憂地表示:“由于特朗普總統(tǒng)的反科學(xué)運(yùn)動(dòng),潘查坦主任在其任職的頭五年對(duì)科學(xué)事業(yè)的貢獻(xiàn)正在我們眼前消失,而這種損害將需要幾十年的時(shí)間才能消除?!?/span>

 

參考文獻(xiàn):

[1]https://www.nsf.gov/news/statement-director-sethuraman-panchanathan-his-departure

[2]https://www.cnn.com/2025/04/24/science/national-science-foundation-director-resign/index.html

[3]https://www.politico.com/news/2025/04/24/trump-national-science-foundation-leader-resigns-00308198

[4]https://fedscoop.com/national-science-foundation-nsf-doge-grants-data-systems/

[5]https://www.nsf.gov/nsb/news/news_summ.jsp?cntn_id=311196

[6]https://www.science.org/content/article/nsf-director-resign-amid-grant-terminations-job-cuts-and-controversy

[7]https://www.nature.com/articles/d41586-025-01312-8


參與討論
0 條評(píng)論
評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論內(nèi)容