康奮大學(xué)系列之六：陶校長(zhǎng)的論文造假了？| 商周專欄
pixabay.com
從博士畢業(yè)到歸國(guó)工作，康奮大學(xué)教授涂尚北見證了兩次大學(xué)校長(zhǎng)涉嫌學(xué)術(shù)造假事件，一次的主人公是德國(guó)X大學(xué)的校長(zhǎng)，一次的主人公是康奮大學(xué)的常務(wù)副校長(zhǎng)。
兩個(gè)校長(zhǎng)的結(jié)局并不相同：X大學(xué)校長(zhǎng)職務(wù)被免，實(shí)驗(yàn)室關(guān)閉；康奮大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)升職成為校長(zhǎng)。
科研誠(chéng)信，到底有沒有國(guó)界？需要不需要考慮實(shí)際國(guó)情？涂尚北有點(diǎn)想不明白。
關(guān)注科研誠(chéng)信的讀者朋友們，你怎么看呢？
本文為旅德學(xué)者商周創(chuàng)作的康奮大學(xué)系列小說(shuō)，該系列前五篇分別為：
2. 院長(zhǎng)，我想轉(zhuǎn)導(dǎo)師
3. 申請(qǐng)那么多經(jīng)費(fèi)干嘛？
4. 你的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有問(wèn)題
撰文 | 商 周
責(zé)編 | 陳曉雪
● ● ●
“我的論文的結(jié)論是沒有問(wèn)題的?！?/span>
聽到陶校長(zhǎng)的這句話，四十歲的康奮大學(xué)教授涂尚北有點(diǎn)恍惚。往事就像蒙太奇電影片段，不斷地在他腦海里浮現(xiàn)。
十年前，從法國(guó)巴黎大學(xué)博士畢業(yè)的涂尚北做了一個(gè)讓人意外的選擇：去德國(guó)X城大學(xué)做博士后。
之所以說(shuō)讓人意外，是因?yàn)閄城大學(xué)實(shí)在名不見經(jīng)傳，在各種大學(xué)排行榜里都找不到蹤影。雖然號(hào)稱是大學(xué)，其實(shí)就是一所醫(yī)學(xué)院外加幾個(gè)和醫(yī)學(xué)相關(guān)的專業(yè)，如果不算大學(xué)附屬醫(yī)院，總共只有三十幾位教授。
X城很小，不到十萬(wàn)人口，而且位于偏僻的前東德地區(qū)。來(lái)這里留學(xué)的中國(guó)人也不多，通過(guò)一次當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)的活動(dòng)，涂尚北就和大家都認(rèn)識(shí)了。
涂尚北選擇X城大學(xué)，主要是沖著導(dǎo)師Tauber教授來(lái)的。
那年，剛過(guò)五十歲的Tauber教授年輕有為，是該研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物之一。在X城大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生都說(shuō)涂尚北賺了，因?yàn)門auber教授是X城大學(xué)唯一能夠在CNS上發(fā)表論文的教授，而且產(chǎn)量不凡。同學(xué)都半開玩笑對(duì)涂尚北說(shuō)，在小城臥薪嘗膽三年發(fā)一篇CNS，然后就可以回國(guó)到大學(xué)里當(dāng)正教授。
Tauber教授也是X城大學(xué)的校長(zhǎng)。當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)留學(xué)生都把Tauber叫成陶伯，或者直接叫陶校長(zhǎng)。陶校長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)室接近二十個(gè)人，在德國(guó)已經(jīng)是超大規(guī)模，和涂尚北一樣做博后的有五六個(gè)，博士生就更多了。雖然實(shí)驗(yàn)室每?jī)扇昃湍馨l(fā)出一篇CNS來(lái)，但涂尚北知道要當(dāng)上第一作者不容易，需要努力加運(yùn)氣，尤其是要能得到一個(gè)有潛力的課題。
來(lái)到實(shí)驗(yàn)室沒多久，涂尚北就發(fā)現(xiàn)了Tauber教授的出眾之處。他雖然大部分時(shí)間不在實(shí)驗(yàn)室，但對(duì)每個(gè)人的課題進(jìn)展都了如指掌；在聽匯報(bào)的時(shí)候看上去并沒有集中精力，卻總能抓住其中的關(guān)鍵；在組會(huì)上眾多的實(shí)驗(yàn)結(jié)果里，他的一雙慧眼經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)有趣的東西，并給出啟發(fā)性的解讀。大學(xué)里的其他教授也喜歡和陶校長(zhǎng)交流，因?yàn)樗偰芴嵋恍┓浅Ｓ薪ㄔO(shè)性的建議。
就這樣，涂尚北在Tauber教授的實(shí)驗(yàn)室做了兩年，他對(duì)自己的課題進(jìn)展以及在科學(xué)思維上的進(jìn)步都非常滿意，雖然他不確定自己的課題將來(lái)能否發(fā)CNS。
第三年發(fā)生的一件事改變了一切。
那年五月的一天，Tauber教授在實(shí)驗(yàn)室的組會(huì)上告訴大家，他之前發(fā)表的五篇論文被人舉報(bào)涉嫌造假，舉報(bào)人還是之前在實(shí)驗(yàn)室工作過(guò)兩年的博士后。Tauber教授說(shuō)他已經(jīng)把此事向大學(xué)的相關(guān)部門做了報(bào)告，同時(shí)通知了資助論文研究的德國(guó)研究基金會(huì)。
涂尚北在驚訝中找到了那五篇被舉報(bào)的論文。都是Tabuer教授在八年前從柏林跳槽到X城大學(xué)當(dāng)校長(zhǎng)后發(fā)表的文章，這些文章并不算好，只發(fā)表在JBC或JI等影響因子五六分的雜志上。這五篇文章，Tauber教授是通訊作者，而第一作者都是一個(gè)來(lái)自俄羅斯的博士后。涂尚北聽說(shuō)過(guò)這個(gè)博士后的名字，但沒有見過(guò)他人，因?yàn)槿昵八碗x開了實(shí)驗(yàn)室。
仔細(xì)看了那五篇論文之后，涂尚北找到了被舉報(bào)涉嫌造假的數(shù)據(jù)的圖表。其中四篇是做 Western blot 內(nèi)對(duì)照的條帶有問(wèn)題，同樣的條帶照片出現(xiàn)了兩次；還有一篇是小鼠組織照片重復(fù)使用，相同的照片出現(xiàn)在了兩個(gè)不同的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果里。
陶校長(zhǎng)論文遭舉報(bào)成了校園里的爆炸性新聞，在中國(guó)留學(xué)生內(nèi)部也有熱烈的討論，討論的結(jié)果是壓倒性的：陶校長(zhǎng)應(yīng)該對(duì)這件事并不知情，造假人是那個(gè)作為第一作者的俄羅斯博士后。原因很簡(jiǎn)單，這些論文對(duì)陶校長(zhǎng)來(lái)說(shuō)根本就不重要，完全沒有必要去造假。而且所有五篇論文的第一作者都是那位博士后，事情不可能那么巧。
一個(gè)多月后，X城大學(xué)官方宣布成立了一個(gè)由校外專家組成的獨(dú)立調(diào)查組，聲明將對(duì)被舉報(bào)的論文做嚴(yán)肅的調(diào)查。而資助這幾項(xiàng)研究的德國(guó)研究基金會(huì)也發(fā)表了聲明，說(shuō)基金會(huì)也將成立獨(dú)立的委員會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)也通報(bào)了將暫停Tauber教授申請(qǐng)課題的資格，并且同意了Tauber教授自己提出的暫時(shí)不參與基金會(huì)活動(dòng)的請(qǐng)求。
之后的幾個(gè)月，事情都沒有進(jìn)一步的消息，Tauber也依然當(dāng)著他的校長(zhǎng)。X城的中國(guó)留學(xué)生吐槽連連，說(shuō)德國(guó)人辦事的效率真慢，從事發(fā)到成立調(diào)查組花了一個(gè)多月，而這個(gè)調(diào)查組面對(duì)那么明顯的造假居然幾個(gè)月都給不出一個(gè)結(jié)論。
在歐洲留學(xué)了十幾年之后，38歲的涂尚北加入了海歸大軍，成為了康奮大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一名教授，博士生導(dǎo)師。
能順利海歸并成為大學(xué)正教授，用涂尚北自己的話說(shuō)，是因?yàn)樾疫\(yùn)遇到了伯樂(lè)陶知耀。
當(dāng)初面試的時(shí)候，陶知耀對(duì)涂尚北說(shuō)他知道X城大學(xué)論文造假的丑聞，也知道涂尚北和那件事沒有什么關(guān)系。陶知耀還說(shuō)，他相信涂尚北會(huì)因?yàn)槟羌略趯W(xué)術(shù)誠(chéng)信上更加嚴(yán)格要求自己。
正是因?yàn)檫@種知遇之恩，涂尚北加盟了陶知耀所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成為了該實(shí)驗(yàn)室的一名教授。在這里，他有了一個(gè)比歐洲絕大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室都要好的平臺(tái)：不僅有世界一流的硬件，而且七個(gè)來(lái)自不同小領(lǐng)域的教授能夠互補(bǔ)，十幾名博士后和幾十個(gè)研究生為實(shí)驗(yàn)的進(jìn)度提供了保障。
作為本省唯一的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室領(lǐng)頭人，陶知耀院士現(xiàn)在是康奮大學(xué)主管科研的常務(wù)副校長(zhǎng)。十年前，還是醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)的陶知耀評(píng)上了科學(xué)院院士，隨即被提到大學(xué)主管科研副校長(zhǎng)的位置，幾年后升職成為常務(wù)副校長(zhǎng)。而且，等邱文鼎校長(zhǎng)一退休，陶知耀接班也已經(jīng)是眾望所歸。
校長(zhǎng)邱文鼎曾把科研人員劃分為三個(gè)檔次，其中第一檔就是拿那些千萬(wàn)級(jí)課題的人，說(shuō)康奮大學(xué)只有一個(gè)，指的就是陶知耀。
實(shí)際上，自從陶知耀領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建立以來(lái)，實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)費(fèi)一直都保持在一億元以上。人多開銷大，光給學(xué)生發(fā)的津貼，就已經(jīng)超過(guò)了不少小的實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)費(fèi)總和。陶知耀每次做學(xué)術(shù)報(bào)告的時(shí)候，致謝的幻燈片總讓人印象深刻，因?yàn)樯厦嬲掌系娜藬?shù)差不多有一個(gè)連，因此他還得了一個(gè)外號(hào)“陶連長(zhǎng)”。
除了陶知耀校長(zhǎng)的知遇之恩、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的優(yōu)秀平臺(tái)，吸引涂尚北加盟的還有一個(gè)重要因素，那就是陶知耀的個(gè)人學(xué)識(shí)。雖然還沒有發(fā)過(guò)CNS的正刊，但陶知耀實(shí)驗(yàn)室?guī)缀趺磕甓加蠧NS子刊的文章，像《 Nature Medicine 》這樣30分以上的雜志，實(shí)驗(yàn)室在上面已經(jīng)發(fā)表了好幾篇論文。而且，陶知耀并不是那種包工頭式的科學(xué)家，那些高分文章的idea 基本上都是他提出來(lái)的。
在和陶知耀交流業(yè)務(wù)時(shí)，涂尚北總會(huì)不由自主地恍惚，好像坐在面前的就是X城大學(xué)的陶校長(zhǎng)。他們實(shí)在太像了，都有抓住問(wèn)題本質(zhì)的能力，都有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn)的慧眼，都有對(duì)工作的十分熱情。
在康奮大學(xué)工作兩年多后，涂尚北一篇以第一作者兼通訊作者的論文已經(jīng)在《 Nature Medicine 》雜志修改?？蒲械捻樌M(jìn)展讓他對(duì)未來(lái)信心滿滿。
但最近發(fā)生的一件事，讓涂尚北陷入了迷茫。
今年五月的一天，一位網(wǎng)名為 ZhangsanLisi 的人在 PubPeer 網(wǎng)站上對(duì)陶知耀發(fā)表的十篇論文提出了質(zhì)疑，認(rèn)為有人工篡改數(shù)據(jù)的嫌疑。
第二天，這一消息就成了中文世界里的熱點(diǎn)話題，學(xué)術(shù)界知名媒體《智者不語(yǔ)》公眾號(hào)發(fā)表的《康奮大學(xué)副校長(zhǎng)、中國(guó)科院院士陶知耀被指涉嫌學(xué)術(shù)造假》一文引爆網(wǎng)絡(luò)，引來(lái)了大量的留言。
很多人說(shuō)這毫不意外，因?yàn)樘罩跇I(yè)內(nèi)的名聲本來(lái)就不太好；有人說(shuō)總算有人勇敢地站出來(lái)揭發(fā)陶知耀了，這也是這個(gè)學(xué)閥應(yīng)該得到的懲罰；也有人開始算舊賬，說(shuō)當(dāng)年陶知耀參選工程院院士賄選被發(fā)現(xiàn)，幾年后改投科學(xué)院才得以當(dāng)選。還有人說(shuō)，舉報(bào)不一定為真，還沒展開調(diào)查，不能說(shuō)陶知耀造假是事實(shí)。
涂尚北看了一部分網(wǎng)上的評(píng)論，下載了那十篇文章仔細(xì)檢查。看著看著，他覺得有些恍惚，好像回到了十年前在X城大學(xué)的場(chǎng)景。五篇論文被質(zhì)疑的地方幾乎和Tauber的論文一模一樣，都是內(nèi)對(duì)照Western blot條帶的反復(fù)使用，或是同一小鼠組織圖片在不同結(jié)果里重復(fù)出現(xiàn)。要說(shuō)有什么不同，就是陶知耀被質(zhì)疑的論文數(shù)量多了一倍，還有第一作者涉及了四個(gè)人。
第三天，陶知耀院士親自在PubPeer 網(wǎng)上回復(fù)，對(duì) ZhangsanLisi 表示了深深的感謝，同時(shí)說(shuō)他自己將會(huì)以最快的速度調(diào)查此事。
同一天，康奮大學(xué)召開了新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布學(xué)校已經(jīng)成立了聯(lián)合調(diào)查組對(duì)這次陶知耀院士涉嫌學(xué)術(shù)不端的事件進(jìn)行調(diào)查。另外，為這十篇論文提供資助的基金委也發(fā)表了對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查的聲明，表達(dá)了對(duì)學(xué)術(shù)不斷零容忍的態(tài)度。
一時(shí)網(wǎng)上熱鬧非凡，幾天后才慢慢平靜下來(lái)。
X城大學(xué)的調(diào)查結(jié)果是那年11月份公布的，前后花了大概五個(gè)月的時(shí)間。
根據(jù)這份報(bào)告，其中一篇文章并沒有問(wèn)題，一個(gè)內(nèi)對(duì)照 Western blot 條帶在文章的兩個(gè)地方出現(xiàn)，是因?yàn)檫@兩個(gè)地方的結(jié)果來(lái)自同一次實(shí)驗(yàn)，采用了同樣的內(nèi)對(duì)照。但在其它四篇論文里，重復(fù)的圖片則是出現(xiàn)在不同的實(shí)驗(yàn)里，這的確是學(xué)術(shù)不端行為。調(diào)查組認(rèn)為，直接導(dǎo)致這一學(xué)術(shù)不端行為發(fā)生的，很可能是已經(jīng)離開實(shí)驗(yàn)室、退出了學(xué)術(shù)界而且聯(lián)系不上了的俄羅斯博士后。至于作為通訊作者的Tauber 教授應(yīng)該并不知情，但負(fù)有疏于監(jiān)管的責(zé)任。
這一調(diào)查結(jié)果的公布，在X城大學(xué)并沒有引起什么波瀾。隨后Tauber教授撤回了那四篇被認(rèn)定有問(wèn)題的論文，大家也覺得自然而然。當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)留學(xué)生也都認(rèn)為這一結(jié)果全在意料之中，至于長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多月的調(diào)查，要不就是做個(gè)樣子，要么就是效率低下。
作為實(shí)驗(yàn)室的一員，涂尚北知道Tauber 教授在內(nèi)部組會(huì)上做過(guò)自我檢討，而且再三告誡每一位成員必須在學(xué)術(shù)誠(chéng)信上給予重視。
接下來(lái)就是年末，大學(xué)每年都要組織年會(huì)。小大學(xué)有小的好處，一個(gè)大禮堂就可以容下幾乎所有的科研人員。年會(huì)上，Tauber校長(zhǎng)做了自我檢討，并希望大學(xué)里的其他同事要引以為戒。
為了表示對(duì)做自我檢討的校長(zhǎng)的支持，學(xué)校還特意在年會(huì)上安排了兩個(gè)環(huán)節(jié)。一是由一個(gè)大學(xué)教授代表發(fā)表聲明，二是由Tauber教授實(shí)驗(yàn)室的代表發(fā)言，分別表示對(duì)Tauber教授的信任和聲援。
代表Tauber實(shí)驗(yàn)室上臺(tái)發(fā)言的，就是博士后涂尚北。發(fā)言稿也是他自己寫的，說(shuō)的都是一些真心話，主要講他在實(shí)驗(yàn)室這一年來(lái)對(duì)Tauber教授的認(rèn)知，談他出眾的學(xué)識(shí)、科學(xué)的慧眼，和對(duì)工作的熱情。
宏大的禮堂里充滿了“我們支持你”的氣氛，上臺(tái)發(fā)言的涂尚北覺得自己不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，這讓他備受鼓舞。
但隨著發(fā)言的進(jìn)行，涂尚北漸漸感到有一雙幽靈般的眼睛盯著自己，這雙眼睛就在這個(gè)禮堂里，但他不知道具體來(lái)自何處。
就在網(wǎng)上輿論慢慢平息下來(lái)之后，陶知耀院士在Pubpeer 上對(duì)那十篇論文進(jìn)行了回應(yīng)。
根據(jù)陶知耀的解釋，那些重復(fù)出現(xiàn)的Western blot條帶和小鼠組織圖片是學(xué)生無(wú)意間放錯(cuò)了，而且已經(jīng)聯(lián)系了雜志社進(jìn)行了更正。其中的三篇文章，雜志社的更正已經(jīng)在線發(fā)表。
康奮大學(xué)隨后也公布了調(diào)查報(bào)告，聲明經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查后，獨(dú)立的調(diào)查組認(rèn)為陶知耀院士的十篇論文存在不嚴(yán)謹(jǐn)之處，但都是無(wú)意之失，不存在故意造假行為。
資助機(jī)構(gòu)基金委的調(diào)查在隨后公布，聲明在由基金委資助的這十篇研究論文里并不在學(xué)術(shù)不端行為，也再度重申了對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍的決心。
這一結(jié)果正如之前大多數(shù)人預(yù)測(cè)的那樣，陶知耀把圖片的重復(fù)出現(xiàn)解釋為不小心放錯(cuò)了。
盡管網(wǎng)上的質(zhì)疑依舊存在，但對(duì)陶知耀的調(diào)查已經(jīng)劃上了句號(hào)。
在康奮大學(xué)的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室里，陶知耀也為此召開全體成員的會(huì)議。在這次會(huì)議上，他首先自己做了一個(gè)檢討，承認(rèn)因?yàn)樽约旱氖Р於鴮?dǎo)致了這種無(wú)意之錯(cuò)的發(fā)生；然后讓大家要以此為戒，以后發(fā)表論文的時(shí)候需要高度警惕防止類似事情的發(fā)生；最后宣布這件事已經(jīng)翻篇，大家繼續(xù)安心工作。
雖然實(shí)驗(yàn)室依然像以往一樣運(yùn)轉(zhuǎn)，但作為其中的一員，涂尚北有一點(diǎn)自己的想法，他在X城大學(xué)的經(jīng)歷讓他對(duì)類似的事件格外謹(jǐn)慎。在他看來(lái)，這十篇論文都是因?yàn)闊o(wú)意放錯(cuò)了圖片的可能性不是沒有，但應(yīng)該非常小。
而且涂尚北也發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室的其他同事在對(duì)待這件事上的態(tài)度也有些微妙，好像都在有意無(wú)意都在避免著什么，就像在實(shí)驗(yàn)室里的某個(gè)角落還有未被引爆的地雷。
就在那次以支持Tauber校長(zhǎng)為主題的年會(huì)之后，X大學(xué)的三位副校長(zhǎng)先后收到了一些來(lái)源不明的郵件，抱怨大學(xué)方面的調(diào)查是一個(gè)徹底的失敗，還宣稱有證據(jù)表明Tauber 實(shí)驗(yàn)室造假是系統(tǒng)性的存在，并不是那位已經(jīng)失聯(lián)的俄羅斯博士后的個(gè)人所為。
這些郵件內(nèi)容非常類似，但發(fā)件人卻是三個(gè)人，都是化名。這自稱是“學(xué)術(shù)正義三人組”的郵件的發(fā)送地，居然是萬(wàn)里之外的巴拿馬。
之后，相關(guān)德國(guó)研究基金會(huì)的官員、報(bào)道過(guò)這件事的媒體、Tauber校長(zhǎng)本人以及X城大學(xué)的獨(dú)立調(diào)查組也收到了“學(xué)術(shù)正義三人組”的郵件。
郵件發(fā)給了調(diào)查組成員這件事讓人驚訝，因?yàn)檫@些成員的名單是保密的。比如在X城大學(xué)的中國(guó)留學(xué)生，包括涂尚北，就沒有一個(gè)人知道這個(gè)調(diào)查組成員的名單。實(shí)際上，這個(gè)名單只有X城大學(xué)的教授和課題組長(zhǎng)知道，而且所有的知情者都被要求保密。
也就是說(shuō)這個(gè) “學(xué)術(shù)正義三人組” 有內(nèi)部消息來(lái)源，甚至他們之中就有X城大學(xué)的人。
如果說(shuō)這些郵件只是抱怨和責(zé)備，那么只是讓人感到騷擾，可以不理會(huì)。但就在相關(guān)人員開始不再理會(huì)這些郵件的時(shí)候，“學(xué)術(shù)正義三人組” 通過(guò)郵件提供了他們的證據(jù)：Tauber 校長(zhǎng)作為通訊作者的另外五篇論文也有問(wèn)題，而且作者名單里沒有那個(gè)俄羅斯博士后。
還沒有等X城大學(xué)做出反應(yīng)，Tauber校長(zhǎng)在沒有事先通知大學(xué)的情況下迅速把這五篇論文主動(dòng)撤稿了。
Tauber校長(zhǎng)又撤掉5篇論文的事情很快被媒體報(bào)道，這讓X城大學(xué)和調(diào)查組非常被動(dòng)，不得不再度啟動(dòng)程序調(diào)查這5篇論文。這一次調(diào)查的速度非?？?，三個(gè)星期后就給出了結(jié)論：被撤稿的五篇論文都存在篡改數(shù)據(jù)的問(wèn)題，Tauber教授作為通訊作者，負(fù)有不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。
同時(shí)X城大學(xué)給出相應(yīng)的懲罰：縮小Tauber教授實(shí)驗(yàn)室的規(guī)模，收回該實(shí)驗(yàn)室里由大學(xué)支持的大部分崗位，理由是Tauber教授沒有能力給這么大的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行規(guī)范的指導(dǎo)。
這一處罰讓Tauber實(shí)驗(yàn)室的人員減半，但涂尚北依然還留在那里，因?yàn)樗@個(gè)博士后的位置不是大學(xué)提供的。之前略顯擁擠的實(shí)驗(yàn)室一下子顯得空蕩起來(lái)，這種空蕩走進(jìn)了涂尚北的心里，化成了淡淡的憂傷。
除了懲罰，大學(xué)還建議Tauber教授辭去大學(xué)校長(zhǎng)的職位，以示自己負(fù)責(zé)任的態(tài)度，但Tauber校長(zhǎng)拒絕了這一建議。在校辦公會(huì)議和實(shí)驗(yàn)室組會(huì)上，Tauber教授都明確了自己的態(tài)度，說(shuō)他愿意承擔(dān)監(jiān)管不當(dāng)?shù)呢?zé)任，但他不會(huì)辭去校長(zhǎng)的職位，因?yàn)榇髮W(xué)在他的管理下發(fā)展得非常好，如果他辭職的話對(duì)大學(xué)不利。
Tauber校長(zhǎng)拒絕下臺(tái)，這加深了大學(xué)內(nèi)部的裂痕。為了勸退Tauber校長(zhǎng)，大學(xué)進(jìn)一步向上反應(yīng)。雖然上一級(jí)的官員也同樣建議Tabuer從校長(zhǎng)位置上退下來(lái)，以表明X城大學(xué)在反對(duì)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題上零容忍的立場(chǎng)。盡管上一級(jí)政府官員施加了壓力，但Tauber校長(zhǎng)依然拒絕辭職。
就在X城大學(xué)在處理這件事情陷入僵局的時(shí)候，幾位副校長(zhǎng)再次收到了 “學(xué)術(shù)正義三人組” 的郵件。郵件先是稍微贊揚(yáng)了大學(xué)的工作，然后表示一切才剛剛開始，因?yàn)樗麄冞€有證據(jù)。
ZhangsanLisi 在 PubPeer 上引爆那顆 “地雷” 的那天是個(gè)星期六，這讓周末的中文網(wǎng)絡(luò)世界再度沸騰。
這個(gè)地雷是另外十篇有陶知耀教授為通訊作者的論文。第一作者各不相同，發(fā)表年份也橫跨了十來(lái)年。之所以說(shuō)它們是地雷，是因?yàn)槠渲猩嫦釉旒俚牟糠植辉偈呛蜕鲜恼履菢又皇菆D片的重復(fù)使用。
涂尚北是在周日吃早飯的時(shí)候知道這一消息的。這一次他不用再去下載原文仔細(xì)查看，《智者不語(yǔ)》發(fā)表了一篇詳細(xì)的分析報(bào)道：《陶知耀的指鹿為馬，是無(wú)意之失還是故意造假？》。
文章的作者是王二麻，他為了讓人更好地理解如何判斷是否造假，用漫畫的形式做了一個(gè)通俗的比喻：指鹿為馬。
文章先說(shuō)如何判斷是否造假：
“對(duì)著一張鹿的照片說(shuō)是馬，無(wú)疑是有問(wèn)題的。但這個(gè)問(wèn)題是無(wú)意之失還是故意造假呢？可以分成兩種情況來(lái)看：
第一種，照片上就是一只鹿，有人偏偏說(shuō)是馬？
在這種情況下，可能是無(wú)意之失，也就是本來(lái)要拿馬的照片，但不小心拿成了鹿的。也可能是故意造假，就是沒有馬的照片，臨時(shí)用鹿的來(lái)冒充。
但上面兩種可能性很難確認(rèn)，除非你能檢查原始照片庫(kù)。在不能查看的原始照片的時(shí)候，作者說(shuō)是無(wú)意拿錯(cuò)了照片也就只能相信他了。
第二種，照片上是不是鹿，也不是馬，而是一只鹿身馬頭的動(dòng)物，有人偏偏說(shuō)是馬。
在這種情況下，就不可能是無(wú)意之失了，而肯定是故意造假。原因很簡(jiǎn)單，世界上沒有鹿身馬頭的動(dòng)物，所以至少這張照片肯定是造出來(lái)的。”
在說(shuō)明了如何判斷造假后，王二麻接下來(lái)逐一分析了剛剛被人質(zhì)疑的陶知耀的十篇論文，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
有4篇論文里的情況屬于第一種，也就是說(shuō)一模一樣的照片出現(xiàn)在了兩個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果里。
但剩下的6篇論文則是屬于第二種情況了，因?yàn)槌霈F(xiàn)了“鹿身馬頭”的圖片。其中包括四篇論文里的流式細(xì)胞儀的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，有明顯的人為復(fù)制粘貼的痕跡。另外兩篇是小鼠組織圖片，這些圖片是通過(guò)對(duì)另一圖片的旋轉(zhuǎn)和修飾制作出來(lái)的。
王二麻最后給出了結(jié)論：陶知耀的部分研究論文里存在故意造假的事實(shí)，至于具體是誰(shuí)造假，目前無(wú)法判斷。
看完這篇網(wǎng)文，涂尚北覺得里面的分析挺專業(yè)，作者王二麻能在一天之內(nèi)能寫出這樣的文章，估計(jì)是圈內(nèi)的人士。
這篇文章在公眾號(hào)上貼出來(lái)半個(gè)小時(shí)后閱讀量就過(guò)了十萬(wàn)。更醒目的是大量的留言，有人說(shuō)這是造假的實(shí)錘證據(jù)，有人說(shuō)康奮大學(xué)這下無(wú)話可說(shuō)了，有人說(shuō)基金委的零容忍的表現(xiàn)時(shí)刻到了；但也有人做了不樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，認(rèn)為康奮大學(xué)將會(huì)輕打輕放，而基金委則會(huì)裝聾做啞。
在這些幾乎一邊倒的留言里，涂尚北看到了一條來(lái)自康奮大學(xué)內(nèi)部的留言，貼出這條留言的是網(wǎng)民 “虎兔仁”，他這么寫道：“我是來(lái)自康奮大學(xué)的一名博士生，沒想到打假打到我們陶校身上了。這件事要是發(fā)生在別的高校，我肯定會(huì)支持嚴(yán)查并處罰學(xué)術(shù)造假的當(dāng)事人。但這是涉及到我們的陶校，那我真心地要說(shuō)希望他不要因?yàn)榇耸孪屡_(tái)，因?yàn)樵谔招Ｖ鞴芸蒲械倪@些年里，康奮大學(xué)取得了令人驚訝的進(jìn)步?！?/span>
輿情讓康奮大學(xué)再度啟動(dòng)了調(diào)查，并在兩個(gè)星期后就公布了調(diào)查結(jié)果：調(diào)查的10篇論文里有六篇出現(xiàn)了輕微的人為修改圖片的行為，均系學(xué)生所為，陶知耀負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任。但因?yàn)橛袉?wèn)題的圖片都是陰性對(duì)照組，所以論文的結(jié)論并不受影響，無(wú)需撤回論文。
康奮大學(xué)的調(diào)查結(jié)果并不令人驚訝，就像之前一些網(wǎng)民預(yù)測(cè)的那樣：輕打輕放。而且，對(duì)于基金委的反應(yīng)，網(wǎng)民同樣也預(yù)測(cè)到了：悄然無(wú)聲。
真正令網(wǎng)民意外的是，康奮大學(xué)同時(shí)發(fā)表了一份附加的聲明。大意是陶知耀常務(wù)副校長(zhǎng)已經(jīng)被提名擔(dān)任下一任康奮大學(xué)校長(zhǎng)，即將進(jìn)入公示階段，所以需要提防有人利用國(guó)際網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)康奮大學(xué)的校長(zhǎng)候選人進(jìn)行有預(yù)謀的抹黑。
這份聲明同樣在網(wǎng)上引起了轟動(dòng)。有人認(rèn)為聲明有道理，那個(gè)在PubPeer 上名為 ZhangsanLisi 的明顯就是一個(gè)化名，而且從他的操作手法來(lái)看也是一個(gè)計(jì)劃好了的預(yù)謀。但更多的人認(rèn)為應(yīng)該就事論事，ZhangsanLisi 是出于何種目的是一回事，他的指控是否屬實(shí)是另外一回事。
但無(wú)論是支持還是反對(duì)，兩方都認(rèn)為 ZhangsanLisi 可能還要爆料。
先后撤回九篇論文，X城大學(xué)Tauber教授的課題組造就了近幾年來(lái)德國(guó)最大的學(xué)術(shù)不端丑聞。雖然在媒體上并沒有引起很大的影響，但學(xué)術(shù)界卻是人盡皆知。
世界知名的學(xué)術(shù)期刊《自然》對(duì)這件事做了報(bào)道，除了回顧這件事的起因和進(jìn)展外，還采訪了X城大學(xué)的第一副校長(zhǎng)以及德國(guó)研究協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人。這兩位都表示會(huì)堅(jiān)決抵制學(xué)術(shù)不端，將調(diào)查進(jìn)行下去，并按相關(guān)規(guī)則給出相應(yīng)的處罰。
最后，《自然》雜志的文章也提到了“學(xué)術(shù)正義三人組”，認(rèn)為他們是這起學(xué)術(shù)不端事件里的不穩(wěn)定因素，在這次學(xué)術(shù)不端事件里可能還會(huì)繼續(xù)發(fā)揮作用。
雖然沒有實(shí)錘的證據(jù)，X城大學(xué)內(nèi)部基本上一致認(rèn)為“正義三人組”的背后其實(shí)是一個(gè)人，而且這個(gè)人就在大學(xué)內(nèi)部。至于具體是誰(shuí)，大家也有了共識(shí)：一位在大學(xué)擔(dān)任課題組長(zhǎng)卻沒有得到終身教職的英籍印度人。
涂尚北也是這樣認(rèn)為的。
一天中午，涂尚北一個(gè)人在大學(xué)的食堂用餐，突然有人禮貌地問(wèn)能否共享餐桌。他趕緊說(shuō)當(dāng)然之后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方就是那位印度人。
印度人大約五十多歲的樣子，中等身材，微微發(fā)福。涂尚北知道他非常健談，經(jīng)常把兩個(gè)人的對(duì)話變成一個(gè)人的表演。
“你是Tauber教授實(shí)驗(yàn)室的博士后吧！” 印度人的開場(chǎng)白讓涂尚北有些緊張，他沒有準(zhǔn)備好關(guān)于Tauber 教授的話題。
幸好，在得到肯定的回復(fù)后，印度人的話題走向了另外一個(gè)方向：“在世界的偉人里，我最敬重的就是鄧小平?！?/span>
“鄧小平，為什么？” 涂尚北覺得意外。
“因?yàn)樗簧锏娜鹑?，而且即使這樣也沒有沉淪，反而在最后將中國(guó)帶向了繁榮，這樣的人才真正偉大?！?/span>
沒有等涂尚北反應(yīng)，印度人接著說(shuō)了下去：“你知道多利羊之父嗎？”
多利羊涂尚北知道，也知道是英國(guó)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室克隆出來(lái)的，但一下記不起那位教授的名字，于是坦言說(shuō)是英國(guó)的一位教授，但說(shuō)不出名字。
“他的名字不重要，因?yàn)樗筒皇钦嬲娜??！痹诳吹酵可斜币苫蟮难凵窈?，他接著說(shuō)：“他當(dāng)然是人，而且是個(gè)男性，我的意思是他不是個(gè)真正的男子漢?！?/span>
“我知道你要問(wèn)為什么了，原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)我就在英國(guó)，而且和他有合作。他克隆羊的idea就是從我這里來(lái)的，但他從來(lái)沒有對(duì)外說(shuō)明過(guò)這一點(diǎn)。”
“你看上去很吃驚！因?yàn)樗飧`了我的idea，于是我去找他，但他不認(rèn)賬。于是我說(shuō)‘您是人類，不是小鼠’。把這句話說(shuō)出來(lái)，我算是出了一口惡氣了，但后果就是我在英國(guó)待不下去了。”
“之后我就不得不離開了英國(guó)，幸好X城大學(xué)的穆勒教授收留了我。穆勒教授和我是同行，他知道我的能力，也了解我的委屈。十年前我來(lái)到了這里，成為了穆勒教授的助手。”
“你們中國(guó)有句諺語(yǔ)，叫‘好人不長(zhǎng)命’。這句話用在穆勒教授身上應(yīng)驗(yàn)了，五年前，穆勒教授因?yàn)橐认侔┤ナ懒?，我之后就接管了他的?shí)驗(yàn)室?！?/span>
“最近，Tauber校長(zhǎng)出事了，有人認(rèn)為我就是那個(gè)‘學(xué)術(shù)正義三人組’，你聽說(shuō)過(guò)這個(gè)說(shuō)法嗎？哦，你當(dāng)然聽說(shuō)過(guò)。坦白地說(shuō)，我不喜歡Tauber校長(zhǎng)，不是因?yàn)樗麤]有給我終身教授的職位，而是因?yàn)槲覀兒献靼l(fā)表過(guò)一篇 Nature 的論文，但在論文里他沒有把我放到應(yīng)有的位置。”
“雖然我不喜歡Tauber校長(zhǎng)，但我不是‘學(xué)術(shù)正義三人組’。這個(gè)‘學(xué)術(shù)正義三人組’的確是我們大學(xué)內(nèi)部的人，如何判斷是誰(shuí)呢？我教你一個(gè)方法，就是根據(jù)‘誰(shuí)受益誰(shuí)就是嫌疑人’的原則。也就是說(shuō)，Tauber校長(zhǎng)被迫下臺(tái)后，誰(shuí)能夠接替他的位置?！闭f(shuō)到這里，印度人神秘地笑了笑。
在臨走的時(shí)候，印度人注視著涂尚北說(shuō)：“你那天不應(yīng)該代表實(shí)驗(yàn)室在大會(huì)上發(fā)表支持Tauber校長(zhǎng)的聲明，你想想，實(shí)驗(yàn)室那么多博士后，為什么其他人不去。我知道你是無(wú)辜的，但你是在支持一個(gè)將被釘在恥辱柱上的人?！?/span>
印度人的眼神，讓涂尚北突然回憶起了那雙幽靈般的眼睛。
《自然》雜志的預(yù)測(cè)沒錯(cuò)，“學(xué)術(shù)正義三人組”繼續(xù)成為了一個(gè)不穩(wěn)定的因素，在兩個(gè)星期后向調(diào)查組和媒體發(fā)來(lái)了另外兩篇有問(wèn)題的論文。
在兩篇論文來(lái)自大約二十年前，Tauber教授那時(shí)還是博士后，在文章里也是第一作者。在這兩篇文章里，同樣出現(xiàn)了一圖多用的情況。
這兩篇文章的曝光讓X城大學(xué)調(diào)查組的工作變得簡(jiǎn)單，在兩個(gè)星期后就給出了結(jié)論：Tauber 教授直接參與了數(shù)據(jù)造假。
接下來(lái)的處罰也簡(jiǎn)單明了：Tauber教授被直接免去了校長(zhǎng)的職位，因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)不端行為讓他不再合適擔(dān)任校長(zhǎng)的位置；Tauber 教授在X城大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室也將在三個(gè)月后關(guān)閉，因?yàn)樗麤]有能力來(lái)指導(dǎo)一個(gè)遵循學(xué)術(shù)規(guī)范的團(tuán)隊(duì)。
之所以Tauber的教授頭銜依然保留著，是因?yàn)樗慕淌陬^銜是終身的，而且享受公務(wù)員的待遇，在本人沒有違法的情況下不能被剝奪。但X城大學(xué)里，幾乎每個(gè)人都在等待不再是校長(zhǎng)也即將失去實(shí)驗(yàn)室的Tauber 主動(dòng)辭去這個(gè)教授位置。
就在大家都在等待 ZhangsanLisi 再次出招的時(shí)候，《自然》雜志也關(guān)注了這個(gè)發(fā)生在康奮大學(xué)的學(xué)術(shù)丑聞。在一篇標(biāo)題為《中國(guó)國(guó)際知名的科學(xué)家陶知耀陷入了學(xué)術(shù)丑聞的泥潭》的文章里，作者在簡(jiǎn)單介紹事情的經(jīng)過(guò)后，重點(diǎn)介紹了這個(gè)丑聞在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)世界里的反應(yīng)以及康奮大學(xué)那份認(rèn)為爆料者 ZhangsanLisi 有意抹黑陶校長(zhǎng)的聲明。
《自然》雜志的關(guān)注再次引發(fā)了大眾的熱情，而隨后 ZhangsanLisi 的第三次爆料將這件事再一次推向了高潮。
這一次 ZhangsanLisi 在 PubPeer 上貼出的，是近三十年前陶知耀發(fā)表的四篇研究論文。當(dāng)時(shí)還是博士研究生的陶知耀，是論文的第一作者。按照王二麻的分析，這四篇論文被質(zhì)疑的地方都屬于“鹿身馬頭”式的指鹿為馬。
面對(duì)陶知耀本人親自造假的實(shí)錘證據(jù)，很多人都想知道陶校長(zhǎng)本人將如何面對(duì)，康奮大學(xué)又如何表態(tài)，聲稱對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍但一直一言不發(fā)的基金委是不是會(huì)有點(diǎn)反應(yīng)。
陶知耀本人沒有給出任何的公開回復(fù)，基金委也繼續(xù)保持沉默。
幾天后，康奮大學(xué)正式官宣陶知耀將擔(dān)任校長(zhǎng)一職。對(duì)于外界的巨大質(zhì)疑，大學(xué)給出的解釋是學(xué)校不會(huì)再理會(huì)國(guó)際上一些居心不良的預(yù)謀。
半個(gè)月后，一切又風(fēng)平浪靜。
就在實(shí)驗(yàn)室被關(guān)閉前的三個(gè)月里，X城大學(xué)的前校長(zhǎng)Tauber教授依然堅(jiān)持在實(shí)驗(yàn)室里工作。這個(gè)以前陽(yáng)光愛笑的中年男人滿臉抑郁，大部分時(shí)間把自己關(guān)在實(shí)驗(yàn)室的辦公室里。
“學(xué)術(shù)正義三人組” 已經(jīng)消停，好像在等著看這出好戲如何收?qǐng)?。但X城大學(xué)官方的煩惱還未結(jié)束，就在那段時(shí)間里，一封得到了世界各地幾十名科學(xué)家簽名的公開信發(fā)到了X城大學(xué)，同時(shí)也抄送給了相關(guān)媒體和政府部門。
這封公開信再次將X成大學(xué)推上了風(fēng)口浪尖，兩個(gè)星期后X城大學(xué)同樣以公開信的方式對(duì)那封信進(jìn)行了回復(fù)。
即使在十年之后，涂尚北依然記得兩封公開信里的一些針鋒相對(duì)的言辭。
簽名信：“Tauber教授卷入學(xué)術(shù)不端調(diào)查的事件已經(jīng)受到了國(guó)際學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注?！?/span>
回復(fù)信：“是的，作為Tauber教授在X城大學(xué)的同事，我們也為他在過(guò)去十幾年里都存在學(xué)術(shù)不端行為而感到震驚?！?/span>
簽名信：“Tauber教授是世界知名的科學(xué)家，做出了杰出的科學(xué)成果，這次出問(wèn)題的只是一些并不重要的論文，Tauber教授的絕大部分的杰出工作并沒有問(wèn)題。X城大學(xué)撤銷Tauber教授的校長(zhǎng)職務(wù)、關(guān)閉Tauber教授在X城大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室是一種過(guò)分嚴(yán)厲的做法，這種處罰對(duì)科學(xué)所帶來(lái)的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于幫助，這也是我們不能容忍的?！?/span>
回復(fù)信：“Tauber教授之前所做出的杰出工作對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)是無(wú)疑的，但一個(gè)人一方面的優(yōu)秀不能成為另一方面免罪的理由。”
簽名信：“Tauber教授所出問(wèn)題的論文，結(jié)果都在X城大學(xué)的各種學(xué)術(shù)報(bào)告里公開講過(guò)，但從來(lái)沒有一個(gè)人指出其中的數(shù)據(jù)有問(wèn)題。”
回復(fù)信：“在X城大學(xué)內(nèi)部的學(xué)術(shù)交流里，同事間是彼此信任的。如果把自己的研究論文里所出現(xiàn)的問(wèn)題歸咎于同事的失察，這是不公平的?！?/span>
簽名信：“Tauber教授在所出問(wèn)題的絕大部分論文里是通訊作者，他自己不能親自參與作圖這樣的細(xì)節(jié)。所以，當(dāng)論文涉及學(xué)術(shù)不端的時(shí)候，作為通訊作者該承擔(dān)多大責(zé)任，是我們每一個(gè)資深科學(xué)家都應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)自己的問(wèn)題?！?/span>
回復(fù)信：“在被撤的兩篇有問(wèn)題的論文里，Tauber教授本人是第一作者，也是直接造假人。另外，X城大學(xué)在對(duì)待學(xué)術(shù)不端這一問(wèn)題上，我們采用最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。作為論文的通訊作者，必須承擔(dān)主要責(zé)任?！?/span>
就在那封公開的回復(fù)信發(fā)表不久，德國(guó)研究協(xié)會(huì)也給出了最后的調(diào)查結(jié)論：由德國(guó)研究協(xié)會(huì)資助的Tauber教授發(fā)表的十篇研究論文里存在學(xué)術(shù)不端行為。作為對(duì)這一學(xué)術(shù)不端行為的懲罰，Tauber教授在五年內(nèi)不得向德國(guó)研究協(xié)會(huì)申請(qǐng)基金，也不得參與該協(xié)會(huì)的任何活動(dòng)，執(zhí)行期從開始調(diào)查之日算起。
德國(guó)研究協(xié)會(huì)的處罰決定成為了壓垮駱駝的最后一根稻草，Tauber教授一個(gè)月后辭去了X城大學(xué)的教授職位，也離開了德國(guó)。
在離開前召開的那次組會(huì)上，Tauber教授向包括涂尚北在內(nèi)的所有同事表示了道歉，并祝大家以后好運(yùn)。
最后，Tauber教授注視著大家說(shuō)：“我的論文的結(jié)論是沒有問(wèn)題的?！?/span>
雖然涂尚北沒有參與造假，但那次事件還是給他到來(lái)了不小的影響。簡(jiǎn)歷里在Tauber教授實(shí)驗(yàn)室工作的經(jīng)歷成為了一個(gè)污點(diǎn)，這讓涂尚北找工作時(shí)處處碰壁。在德國(guó)領(lǐng)了半年失業(yè)金后，涂尚北才在博士生導(dǎo)師的幫助下去了法國(guó)的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)做博士后。好在一切都還順利，做出了不錯(cuò)的研究，幾年后順利回國(guó)在康奮大學(xué)找到了教授職位。
雖然離開了X城，涂尚北還一直關(guān)注那次震驚國(guó)際學(xué)術(shù)界的事件的后續(xù)進(jìn)展。
Tauber 教授后來(lái)去了英國(guó)，在一個(gè)大學(xué)里擁有很小的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。他的名字上了維基百科，里面的信息主要是那次學(xué)不端事件的介紹，關(guān)于他的學(xué)術(shù)成就只有只言片語(yǔ)。
那位英籍印度人之后也離開了X城，聽說(shuō)是去了一個(gè)東歐的大學(xué)。這讓涂尚北想起了那次午餐時(shí)他們的對(duì)話，突然明白他為什么崇拜鄧小平的三起三落。
至于X城大學(xué)本身，在Tauber教授離開后的幾年里再也沒有發(fā)表過(guò)CNS論文。但這幾年好像又有了起色，有至少兩三個(gè)實(shí)驗(yàn)室展示了發(fā)CNS的能力。
在康奮大學(xué)工作了快三年后，涂尚北第一次走進(jìn)大學(xué)校長(zhǎng)的辦公室。
在陶知耀上任校長(zhǎng)之后，他的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室也有了一些領(lǐng)導(dǎo)層的變化，剛剛發(fā)表了一篇《 Nature Medicine 》論文的涂尚北被提拔成了實(shí)驗(yàn)室的副主任。但在陶知耀宣布這一決定的時(shí)候，涂尚北并沒有表現(xiàn)出任何的興奮，反而在那里悶悶不樂(lè)。
陶知耀不動(dòng)聲色地看在眼里，在實(shí)驗(yàn)室的會(huì)議之后，他把涂尚北帶到了校長(zhǎng)辦公室。
關(guān)上門，泡了兩杯綠茶，陶知耀開門見山：“尚北，我知道你心里不開心，也大概知道你在想什么。我希望我們能作一次坦誠(chéng)的對(duì)話，你有不開心的都說(shuō)出來(lái)。”
“陶校長(zhǎng)，這……”
“這里沒有校長(zhǎng)，此刻我們是朋友。你不用擔(dān)心說(shuō)話會(huì)得罪我，你的飯碗是我給的，也隨時(shí)都可以收回。我知道你對(duì)我心里有意見，但我不但沒有給你降級(jí)，反而給你升職了。我不是為了討好你，因?yàn)闆]有必要。我只是覺得你是一個(gè)人才，我要讓你有用武之地?！?/span>
“我…… 我想起了以前我在X城大學(xué)的Tauber 校長(zhǎng)，其實(shí)他所出的事和您差不多。所以我有些不理解為什么最后結(jié)果會(huì)如此不同。”涂尚北終于勇敢地說(shuō)出了他的心思。
“記住，今天的對(duì)話你不能和任何人說(shuō)。是的，我承認(rèn)我實(shí)驗(yàn)室里發(fā)生的事情和當(dāng)年Tauber校長(zhǎng)的非常相似，甚至可以說(shuō)我這里的還更嚴(yán)重一些。之所以兩起事件的最后結(jié)果會(huì)相差這么多，主要是因?yàn)閲?guó)情的不同。”
“國(guó)情不同？但科學(xué)應(yīng)該無(wú)國(guó)界的。” 打開了心扉的涂尚北，沒有了多少顧忌。
“科學(xué)無(wú)國(guó)界，但科學(xué)家有祖國(guó)，在不同國(guó)家人們對(duì)科學(xué)家的期待是不一樣的。在德國(guó)，科學(xué)家被發(fā)現(xiàn)造假是一件非常嚴(yán)重的是事情，因?yàn)槿藗兎浅Ｖv究重視誠(chéng)信。作為公眾人物一旦被確認(rèn)在誠(chéng)信上出了問(wèn)題，那么他的形象也就會(huì)因此坍塌，也將被民眾所拋棄?！?/span>
“在中國(guó)難道不一樣嗎？” 回國(guó)才三年不到的涂尚北對(duì)此不解。
“當(dāng)然不一樣。就學(xué)術(shù)界來(lái)說(shuō)，我們的學(xué)術(shù)道德倫理建設(shè)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家。三十年前我讀博的時(shí)候，就沒有人告訴過(guò)我需要學(xué)術(shù)誠(chéng)信，我當(dāng)時(shí)就想只要文章的結(jié)論是正確的，在一些細(xì)節(jié)上做點(diǎn)手腳沒有什么。但現(xiàn)在我們的博士生都知道了，細(xì)節(jié)上做手腳也是不允許的。所以，我們的學(xué)術(shù)界一方面的確越來(lái)越規(guī)范，但另一方面也要能理解歷史問(wèn)題的特殊性?！?/span>
陶知耀說(shuō)到這里停了一下，在確認(rèn)涂尚北理解了他的意思后繼續(xù)說(shuō)：“在我們國(guó)家，學(xué)術(shù)界在誠(chéng)信上其實(shí)是走在前列的，因?yàn)槲覀冞@個(gè)行業(yè)更國(guó)際化，不得不接受國(guó)際同行水平的監(jiān)督。也因?yàn)檫@一點(diǎn)，中國(guó)科學(xué)家在誠(chéng)信上出了一些小問(wèn)題，一般不會(huì)得到和國(guó)際上那樣的處罰。因?yàn)樵谥袊?guó)其它行業(yè)里的誠(chéng)信問(wèn)題更加嚴(yán)重，而且缺乏監(jiān)管；如果我們只對(duì)科學(xué)領(lǐng)域采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)處罰誠(chéng)信問(wèn)題，那對(duì)中國(guó)科學(xué)家就不公平?！?/span>
“但就算這兩點(diǎn)有道理，您自己真的就安心接受這個(gè)校長(zhǎng)的位置么？”
“尚北，雖然我的論文的結(jié)論是沒有問(wèn)題的，但我心里還是有些愧疚，因?yàn)槲以趯W(xué)術(shù)誠(chéng)信上的確有點(diǎn)問(wèn)題?？晌也荒芡讼?，我必須帶領(lǐng)康奮大學(xué)繼續(xù)前進(jìn)，因?yàn)檫@是我義不容辭的責(zé)任。在我擔(dān)任主管科研副校長(zhǎng)的這十年，康奮大學(xué)的研究經(jīng)費(fèi)長(zhǎng)了十倍，發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量也有了大幅增長(zhǎng)，在這條正確的軌道上，我不能退下當(dāng)逃兵。只要上面不讓我下臺(tái)，我就要堅(jiān)持下去，將功補(bǔ)過(guò)。至于以后是非功過(guò)，就任人評(píng)說(shuō)了?！?/span>
聽到這里，涂尚北又想起了X城大學(xué)的Tauber教授，因?yàn)椤拔业恼撐牡慕Y(jié)論是沒有問(wèn)題的”這句話，也因?yàn)樗?dāng)年拒絕主動(dòng)從校長(zhǎng)位置辭職的理由和陶知耀幾乎一模一樣。
“那網(wǎng)上輿情那么緊張，為什么上面卻要力挺你呢？”涂尚北直接說(shuō)出了他的疑惑。
“我也不知道為什么，可能是出于大學(xué)發(fā)展的角度來(lái)考慮，沒有比我更合適的人選。我當(dāng)常務(wù)副校長(zhǎng)的成績(jī)擺在那兒，這一點(diǎn)全校師生都是認(rèn)同的。另外，你想想，我是院士，享受副部級(jí)待遇。在我手里的直接經(jīng)費(fèi)就數(shù)以億計(jì)，而作為主管科研的副校長(zhǎng)，所經(jīng)手的經(jīng)費(fèi)就更是不計(jì)其數(shù)，但我沒有貪污挪用過(guò)一分錢，你說(shuō)到哪里能找到這樣的一個(gè)副部級(jí)干部？”
涂尚北突然感到有所觸動(dòng)，一個(gè)奇怪的念頭走入了他的腦海：要是Tauber 校長(zhǎng)在中國(guó)，那會(huì)怎么樣呢？
“稍等，我有一個(gè)不得不接的電話?！碧罩f(shuō)完拿著手機(jī)走進(jìn)了里間。
“我是陶知耀，您說(shuō)……”
為了盡量避免聽到陶校長(zhǎng)說(shuō)話，涂尚北從沙發(fā)上站起身來(lái)走向窗臺(tái)。
行政樓是校園里最高的建筑，校長(zhǎng)辦公室位于頂層的第十八樓。透過(guò)窗戶，校園的風(fēng)光盡收眼底，馬克思主義學(xué)院、文學(xué)院、醫(yī)學(xué)院依次掩映在郁郁蔥蔥的樹木里，來(lái)來(lái)往往的學(xué)生讓校園顯得純潔而浪漫。校園之外的大街上，忙碌的人們?cè)诩t綠燈里任意穿行；不遠(yuǎn)處是密集的商業(yè)區(qū)，各種交易在熱鬧地進(jìn)行；在城市里穿行的河流帶著無(wú)數(shù)的高樓蜿蜒前行，位于河畔的市政府在薄霧中依稀可辨；再遠(yuǎn)處是若干正在建設(shè)的樓盤和工廠，它們和渾濁的天際線融為了一體……
就在校長(zhǎng)辦公室的窗戶邊，涂尚北突然覺得自己的視野開闊了起來(lái)。那一刻，他好像理解了陶校長(zhǎng)。
