美媒揭秘FBI等如何以“莫須有”圍剿華人科學(xué)家
中美科研合作曾經(jīng)有過甜蜜期，現(xiàn)在似乎正在迎來疾風(fēng)驟雨。public domain
編者按： 沒有證據(jù)，如何證明一個培養(yǎng)了27年的科學(xué)家是間諜？MD安德森可能不一定需要證據(jù)。不是專利怎么偷？NIH副主任發(fā)明專有名詞“前專利”（pre-patent）。公開發(fā)表的基礎(chǔ)科學(xué)研究如何影響國家利益？這不重要，重要的是美國需要全社會的應(yīng)對。此前，F(xiàn)BI局長稱，中國動員全社會偷竊美國的知識產(chǎn)權(quán)。 這是彭博商業(yè)周刊的最新封面報道所透露的一些內(nèi)容。 不過，美國也有講正義、有良心的機構(gòu)和人，如Baylor醫(yī)學(xué)院的管理人員和喬治華盛頓大學(xué)的教授在接受采訪時反駁了這些無理做法。為什么同樣的問題，同在休斯敦的MD安德森和Baylor醫(yī)學(xué)院的處理卻截然不同？前者逼數(shù)位華人科學(xué)家失去終身教職，后者只是提醒以后加強報告。區(qū)別可能在于，誰更講正義，誰還留著良心。
● ● ●
2019年4月，在紐約的一次演講中，F(xiàn)BI局長Christopher Wray表明了對華裔科學(xué)家進行審查的原因：“中國動員全社會偷竊知識產(chǎn)權(quán)，通過各種各樣的公司、大學(xué)和機構(gòu)?！?/span>
他聲稱，所有人都被動員，包括中國的情報機構(gòu)、國有企業(yè)、“表面上的”私企，13萬在美國學(xué)習(xí)和工作的研究生和學(xué)者，盡其所能地盜竊美國的知識產(chǎn)權(quán)。 “坦率地說，中國似乎決心以犧牲我們（美國）的利益為代價來實現(xiàn)經(jīng)濟進一步發(fā)展?！?/span>
——彭博商業(yè)周刊
彭博商業(yè)周刊6月13日的封面報道十分醒目：“如何‘不去’治愈癌癥——美國正在驅(qū)逐華人科學(xué)家”。報道顯示，美國近年來因恐懼中國竊取其知識產(chǎn)權(quán)和尖端技術(shù)，動用政府力量針對性地打擊美華人科學(xué)家，即使是需要通力合作的癌癥研究領(lǐng)域，即使并沒有證據(jù)表明這些華人科學(xué)家“通敵”。
這一現(xiàn)象，到底是美國研究機構(gòu)開始重視“中國貪婪攫取美國知識產(chǎn)權(quán)問題”？還是美國的偏執(zhí)妄想甚至種族歧視？亦或兩者都有？彭博商業(yè)周刊向歷史學(xué)家提出了這一問題。普通讀者或許可以先從彭博商業(yè)周刊的報道（見文末鏈接）中窺見一二，給出自己的答案。
01 為MD安德森服務(wù)了27年的華人學(xué)者
上述封面報道的主角是在德州大學(xué)MD安德森癌癥中心（MD安德森）工作了27年的癌癥科學(xué)家吳息鳳。56歲的吳息鳳曾擔(dān)任MD安德森轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和公眾健康基因組學(xué)中心主任。
著名華人科學(xué)家吳息鳳遭到FBI調(diào)查事件得到彭博商業(yè)周刊報道。
圖源：http://www.zjams.com.cn
2018年年底或2019年1月，在遭到美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和MD安德森三個月的調(diào)查后，吳息鳳被指控不合規(guī)地泄露機密研究，接受數(shù)個中國醫(yī)療機構(gòu)的咨詢職位，甚至可能是癌癥研究領(lǐng)域的“雙面間諜”。
彭博商業(yè)周刊的調(diào)查顯示，吳息鳳被認(rèn)為違反MD安德森學(xué)術(shù)準(zhǔn)則的失誤其實是學(xué)術(shù)界普遍存在的現(xiàn)象，包括請辦公室管理員和年輕的研究人員幫忙下載和打印撥款提案、起草和編輯審稿意見等工作；而被認(rèn)為沒有按照要求向美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）披露所有中國合作者的姓名以及機構(gòu)，已經(jīng)在所有的發(fā)表論文中清楚注明；吳息鳳接受了數(shù)家中國機構(gòu)的榮譽稱號和職位，但經(jīng)調(diào)查沒有證據(jù)表明她從中獲取報酬，吳息鳳甚至向中心的利益沖突委員提交了一個醫(yī)院客座教授職務(wù)的合同草案，請求合規(guī)審查，卻沒有收到任何回復(fù)，而這些并未在該中心的調(diào)查結(jié)果中顯示。
即便如此，MD安德森仍對吳息鳳實施停薪留職的處罰。
今年1月，等待進一步處分結(jié)果的吳息鳳選擇了辭職，甚至都沒有在學(xué)院的聽證會上行使質(zhì)疑調(diào)查結(jié)果的權(quán)利。她離開了美國，回到中國，擔(dān)任浙江大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院院長。
據(jù)彭博商業(yè)周刊報道，吳息鳳已經(jīng)向美國平等就業(yè)機會委員會提交投訴。
“我沒有竊取信息，事實上，我已經(jīng)在MD安德森癌癥中心進行了27年的研究。我相信我遵守了規(guī)則?！?月13日深夜，吳息鳳告訴《知識分子》。
“我很自豪曾在MD安德森工作；但是，即使是偉大的機構(gòu)也會犯錯誤。”吳息鳳說。“就我的個人而言，我為自己所取得的成就感到自豪，并且不后悔?！?/span>
“我打算在法庭上保護我的權(quán)利。”吳息鳳說。
02 調(diào)查是如何進行的？
根據(jù)彭博商業(yè)周刊的報道，導(dǎo)致吳息鳳離職的一系列事件分為兩個階段。
第一個階段以FBI的調(diào)查為主，始于2017年夏天。
當(dāng)時，F(xiàn)BI通知MD安德森，他們正在調(diào)查“可能盜竊MD安德森研究和專有信息”的事件。而實際上，MD安德森在采訪中承認(rèn)他們并沒有向FBI報告知識產(chǎn)權(quán)被盜的情況。也就是說，這是FBI自己發(fā)起的調(diào)查。聯(lián)邦大陪審團隨后傳喚了MD安德森的一些員工，要求他們提供過去5年的電子郵件記錄。
2017年11月，在沒有任何傳票的情況下，Peter Pisters簽署了一項自愿協(xié)議，允許FBI搜索MD安德森23名員工的網(wǎng)絡(luò)賬戶。為何主動配合？MD安德森發(fā)言人Brette Peyton稱，“因為安德森正在配合FBI的國家安全調(diào)查，而且FBI有權(quán)發(fā)出另一張傳票，所以我們選擇自愿提供被要求提供的電子郵件?！?/span>
上述報道披露，2018年6月，MD安德森中心給FBI另一封同意書，要求允許它與NIH和其他聯(lián)邦機構(gòu)分享MD安德森員工的任何“相關(guān)信息”。
至此，F(xiàn)BI所謂的國家安全調(diào)查開始聚焦到是否遵守了聯(lián)邦資助的要求，調(diào)查進入了第二個階段。
2018年秋天，NIH向MD安德森總裁Pisters提交了五份針對華裔研究人員的調(diào)查備忘錄，其中引用了數(shù)十封員工電子郵件，稱吳息鳳和MD安德森的其他四位科學(xué)家違反了資助審查中的保密要求，未披露在中國的有償工作。與此同時，NIH稱，因為NIH的資助是給機構(gòu)的，而不是給研究者的，因此才“提醒你們注意這些問題的嚴(yán)重性”。
2018年，MD安德森從NIH獲得的經(jīng)費達到1.48億美元。在一個采訪中，Pisters聲稱MD安德森必須采取行動保護其NIH經(jīng)費，要對納稅人及捐贈者負(fù)起“社會責(zé)任”，即保護其知識產(chǎn)權(quán)，防止其他國家“利用美國任何有前景和杰出的成果”。
位于休斯敦的MD安德森是美國排名第一的癌癥研究機構(gòu)，2018年從NIH獲得的經(jīng)費達1.48億美元。圖源：Orlando Health [Public domain]
根據(jù)彭博商業(yè)周刊，MD安德森中心總法律顧問Steven Haydon和合規(guī)主管Max Weber負(fù)責(zé)相關(guān)調(diào)查。吳息鳳拒絕了他們的當(dāng)面約談，但提供了書面答復(fù)。
03 癌癥研究是否無國界？
美國癌癥“登月計劃”的口號之一是：“癌癥無國界”，但在當(dāng)今的美國政治氛圍中正變得十分可疑。
彭博商業(yè)周刊的報道顯示，吳息鳳沒有被指控竊取任何人的想法，也沒證據(jù)表明她提供給中國了任何保密信息，卻被指“秘密協(xié)助和支持中國的癌癥研究”，不管其實質(zhì)是什么，這種做法被當(dāng)今的特朗普政府認(rèn)為是有損美國利益的。
對此，前MD Anderson遺傳學(xué)系副主任和前教師委員會主席Randy Legerski對彭博商業(yè)周刊評論道，“單純而且有意義的科研合作被描繪成某種腐敗和損害美國利益的東西。沒有什么比這更脫離事實?！?/span>
從事癌癥研究的全球科學(xué)家一起合作、共享數(shù)據(jù)，已經(jīng)有幾十年的歷史，中美也在癌癥研究領(lǐng)域彼此親密無間地合作。
21世紀(jì)初，MD安德森時任總裁John Mendelsohn發(fā)起了一項促進國際合作的倡議，并且與中國五個主要癌癥中心建立了“姐妹”關(guān)系，合作開展篩查項目，臨床試驗和基礎(chǔ)研究。2015年初，在習(xí)近平出席的中國科學(xué)技術(shù)獎勵大會上，中國授予MD安德森國際科學(xué)合作的最高榮譽——國際科學(xué)技術(shù)合作獎。
MD安德森曾獲得2014年的中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎。據(jù)科技部官網(wǎng)介紹，2003年，中山大學(xué)腫瘤防治中心加入了MD安德森癌癥中心“姐妹醫(yī)院”網(wǎng)絡(luò)，合作的內(nèi)容包括業(yè)務(wù)培訓(xùn)、臨床、轉(zhuǎn)化及基礎(chǔ)研究等，其合作成果已經(jīng)惠及全球。圖源：科技部網(wǎng)站。
彭博商業(yè)周刊統(tǒng)計，NIH自2010年起每年提供約500萬美元的特別撥款，用于中美的合作研究，其中20%用于癌癥研究。作為回應(yīng)，中國每年也額外投入300萬美元在這項合作上。根據(jù)NIH的一份內(nèi)部評估報告，這些合作項目已經(jīng)發(fā)表了許多癌癥方面的高影響力論文。
只是，曾經(jīng)的甜蜜已經(jīng)瞬間化為如今的疾風(fēng)驟雨，曾經(jīng)被鼓勵的合作也被認(rèn)為可能是“盜竊”。
在彭博商業(yè)周刊的報道中，NIH的首席副主任Lawrence Tabak是這么表態(tài)的：“即使有一些成果，尚處于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，沒有絕對的分類，也具有重要的價值?！薄斑@種預(yù)專利（pre-patent)的材料是產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)的重要先決條件。從本質(zhì)上講，你所做的就是竊取他人的想法?！?/span>
事實上，包括NIH在內(nèi)的美國政府機構(gòu)，已經(jīng)在把自己曾經(jīng)參與推動并卓有成效的國際科學(xué)合作“準(zhǔn)刑事化”了。彭博商業(yè)周刊援引多起案例，F(xiàn)BI可以閱讀私人電子郵件，在機場阻止中國科學(xué)家，并到他們的的家庭住所詢問他們的忠誠度。
“假設(shè)這個（彭博商業(yè)周刊的）報道是準(zhǔn)確的，那么FBI/美國政府已經(jīng)失去了明察事理的能力，正在給美國科學(xué)界和國際科學(xué)界帶來巨大的威脅。更不用說，疏遠(yuǎn)了領(lǐng)域中最優(yōu)秀、最聰明的一些科學(xué)家。”密歇根大學(xué)政治學(xué)教授、李侃如-羅睿馳中國研究中心主任高敏（Mary Gallagher）在推特上評論說。
04 最大的恐懼是歷史重演
除了MD安德森驅(qū)逐三位華裔科學(xué)家，位于亞特蘭大的埃默里大學(xué)（Emory University) 也采取了行動，解雇終身教授、生物學(xué)家李曉江夫婦。
位于達拉斯的德州大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心一位不愿透露姓名科學(xué)家告訴《知識分子》，他身邊有研究員因為與一位被NIH“關(guān)注”的科學(xué)家存在課題合作，導(dǎo)致NIH基金被凍結(jié)的情況；有幾年前獲得青年千人計劃資助資格但未接受資助，最后在美國找到教職卻被NIH要求解釋和國內(nèi)聯(lián)系的情況；甚至有因為同樣情形在NIH基金申請中受阻；也有因為多年前國內(nèi)訪問學(xué)者在美國實驗室從事科學(xué)研究，發(fā)表的研究論文上因為同時掛有國內(nèi)的單位，實驗室主任被要求詳細(xì)做出書面解釋。最令他驚奇的是，國內(nèi)訪問學(xué)者參與NIH研究項目沒有及時向NIH匯報，資助被凍結(jié)的情況。
這些事例過去在科學(xué)界都是聞所未聞。
“近二十年，在美華裔科學(xué)家對世界生物醫(yī)學(xué)的杰出貢獻可謂有目共睹，包括最近幾年通過免疫療法治療癌癥，在美的華裔科學(xué)家的貢獻舉足輕重。如今，這種針對華裔科學(xué)家的‘懷疑’的擴大化，會妨礙到每一個在美國為追求夢想，探索未知，攻克人類疾病而辛苦奮斗的華人，以及和他們合作的大量同事。毫無疑問，這對那些在醫(yī)院里等待治療的癌癥病人也將是極大的打擊?！边@位科學(xué)家說。
德國癌癥研究中心研究員劉海坤指出，歷史上，美國曾大力鼓吹“科學(xué)無國界”，也從中大為受益，二戰(zhàn)期間和之后大量頂尖科學(xué)家涌入美國并使得美國成為全球科學(xué)創(chuàng)新的中心。
“科學(xué)無國界已經(jīng)成為當(dāng)前國際科學(xué)界的共識，中國發(fā)現(xiàn)的青蒿素為世界受益，癌癥免疫治療的突破有日本美國和華裔科學(xué)家和企業(yè)界的通力合作，互聯(lián)網(wǎng)的誕生始于國際合作樣板的歐洲核子中心科學(xué)家促進交流的想法，近期第一張黑洞照片的問世更是國際通力合作的結(jié)果?！眲⒑＠娬{(diào)，“科學(xué)受益于開放合作，受阻于人類貪欲驅(qū)動的狹隘的自我限制?！?/span>
彭博商業(yè)周刊的調(diào)查顯示，從1997年到2009年，根據(jù)《美國經(jīng)濟間諜法》(U.S. Economic Espionage Act)起訴的被告中，有17%的人是華人?！犊ǘ嘧舴稍u論》(Cardozo Law Review) 2018年12月的一篇文章則指出，從2009年到2015年，這一比例增長了兩倍，達到52%，但在1997年至2015年間的案件中，五分之一的華人被告從未被判犯有間諜罪或其他嚴(yán)重罪行，幾乎是非華人被告錯判率的兩倍。
論文作者、休斯頓南德克薩斯法學(xué)院訪問學(xué)者安德魯·金（Andrew Kim）寫道，這反映出聯(lián)邦探員和檢察官假定華裔科學(xué)家肯定在秘密為中國工作。
彭博商業(yè)周刊援引金的話說，把亞裔美國人定性為間諜，可能會導(dǎo)致一個新的罪名：做研究，而且是亞裔（researching while Asian）。
“在當(dāng)前的氛圍下，每個穆斯林都是潛在的恐怖分子，每個西班牙裔都是MS-13幫（美國黑幫，被特朗普斥為‘禽獸’），每個華裔都是間諜。這非常危險。”McLarty Associates貿(mào)易咨詢公司高級總監(jiān)、前墨西哥駐華大使Jorge Guaiardo讀到彭博商業(yè)周刊的報道后評論說。
“最大的恐懼是歷史可能會在這種政治氣候中重演，華裔美國人可能會像第二次世界大戰(zhàn)期間的日裔美國人一樣被圍捕”。今年3月，一位退休的聯(lián)邦雇員南?！り?/span>（Nancy Chen）在一次會議發(fā)言中說出了大家的恐懼。當(dāng)時，150多位華裔科學(xué)家和工程師參加了這次在芝加哥大學(xué)舉行的主題為“中美沖突時期美國華裔面臨的新環(huán)境”會議。
彭博商業(yè)周刊報道：
https://www.bloomberg.com/news/features/2019-06-13/the-u-s-is-purging-chinese-americans-from-top-cancer-research
其他相關(guān)鏈接：
https://www.most.gov.cn/ztzl/gjkxjsjldh/jldh2014/jldh14jlgg/201501/t20150107_117319.htm
問題是日本法西斯那是轟炸珍珠港屠殺美國全球人們，中國可沒動你usa的人。。最大的恐懼是歷史可能會在這種政治氣候中重演，華裔美國人可能會像第二次世界大戰(zhàn)期間的日裔美國人一樣被圍捕