最新消息：埃航空難初步調(diào)查結(jié)果出爐，飛機控制系統(tǒng)存在缺陷
圖片來源boeing.com
撰文 | 楊雪
編輯 | 張晗
● ● ●
3月29日，《華爾街日報》發(fā)布報道，據(jù)知情人士透露，埃航空難調(diào)查人員已得出初步結(jié)論，失事的737 MAX8客機俯沖墜地之前，機動特性增強系統(tǒng)（MCAS）自動啟動，在周四美國聯(lián)邦航空局(FAA)的高級別簡報會上，調(diào)查人員公布了這一初步共識。
“這是迄今為止最強烈的暗示，即本月早些時候埃航失事的飛機，以及不到5個月前墜毀的印尼獅航飛機上，一個名為MCAS的自動控制系統(tǒng)均失靈?！薄度A爾街日報》稱。MCAS系統(tǒng)為737 MAX機型而設計，用于減小飛機大迎角飛行時的抬頭傾向。
當?shù)貢r間28日，波音公司已被正式提起訴訟。埃航遇難乘客盧旺達人Jackson Musoni的遺產(chǎn)管理人起訴波音，指控737 MAX8的飛行控制系統(tǒng)存在缺陷，且波音沒有就此警告航空公司。
另據(jù)彭博社報道，提交訴狀的律師史蒂文·馬克斯（Steven C. Marks）批評了737 Max8的認證程序，稱其是對50年前型號的“修正”，而不是更嚴格的“新飛機”審批程序?！安ㄒ艄竞兔绹?lián)邦航空局知道這些危險，但他們未能讓機隊停飛?！瘪R克斯說，這兩起事故的相似之處非常明顯，他也在就獅航空難提起訴訟。
“事故發(fā)生是因為波音為737 Max8設計了一個新的飛行控制系統(tǒng)，自動、錯誤地迫使飛機機頭向下，還因為波音未能對缺陷做出警告?！痹V狀中寫道。
這是5個月內(nèi)波音公司第二次被提起訴訟。去年10月，獅航空難發(fā)生后，遇難者家屬已在美國起訴了波音，指控飛機控制系統(tǒng)錯誤啟動，且波音未充分告知飛行員如何應對。一則律師聲明稱：“這好比是先蒙住駕駛員雙眼，再綁住他們雙手一般?！?/span>
參考資料：
2.https://apnews.com/83f536049dea44c8b1c90e6068e7b36d
3.http://www.xinhuanet.com/world/2018-11/17/c_129996180.htm
5.http://www.chinanews.com/gj/2018/12-27/8713750.shtml
