氣候變化異見者主要出現(xiàn)在哪些媒體報道中？
圖片來自climate.nasa.gov
● ● ●
最近，《自然-通訊》發(fā)表的一項研究Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians通過分析2000-2016年期間數(shù)字媒體和紙質(zhì)媒體的報道后發(fā)現(xiàn)，與支持氣候變化有人為來源這一共識的科學(xué)家相比，一群氣候變化異見者在媒體報道中的出現(xiàn)頻率要高49%。
不過，如果只比較兩個群體在主流媒體中的能見度，差異則降至1%。
氣候變化（CC）相關(guān)的研究產(chǎn)出和媒體報道的增加情況。
來源：Petersen et.al.
美國加州大學(xué)美熹德分校的Alexander Petersen和同事考察了氣候變化異見者的能見度和權(quán)威樹立。作者追蹤了386位氣候變化異見者（包括學(xué)者、科學(xué)家、政治家和商業(yè)人士）以及386位支持氣候變化有人為因素的氣候科學(xué)家的數(shù)字足跡。通過分析發(fā)表于2000-2016年期間、主要來源于北美和歐洲的約10萬篇關(guān)于氣候變化的媒體報道和博客文章，作者發(fā)現(xiàn)，整體而言，氣候變化異見者的媒體能見度比氣候變化科學(xué)家要高49%。不過，如果只看30家主流媒體（參照傳統(tǒng)編輯標準實行質(zhì)量控制）的報道，兩個群體的媒體能見度幾乎持平。
作者認為，知名異見人士的觀點表達或得益于新媒體的可擴展性，尤其是一些新出現(xiàn)的媒體和博客可能并不會嚴格執(zhí)行信息質(zhì)量評估標準。
注：本文轉(zhuǎn)載自Nature自然科研。
