? 性欧美老人牲交xxxxx视频,无线乱码一二三区免费看

亚洲 a v无 码免 费 成 人 a v,性欧美videofree高清精品,新国产三级在线观看播放,少妇人妻偷人精品一区二区,天干天干天啪啪夜爽爽av

時(shí)間晶體 ,物質(zhì)的新奇狀態(tài)

2021/09/22
導(dǎo)讀
時(shí)間晶體到底是怎么一回事?
    9.23
知識分子
The Intellectual

時(shí)間晶體到底是怎么一回事?| 圖源:pixabay.com


 導(dǎo)  讀

晶體是物質(zhì)的基本組織形式之一,是一種空間上具有周期對稱性的有序結(jié)構(gòu)。與此相類比,2012年,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者弗蘭克·維爾切克(F. Wilczek)提出了 “時(shí)間晶體” 的概念[1,2]——

一個(gè)宏觀系統(tǒng)即使處于能量最低的狀態(tài)(物理學(xué)術(shù)語叫基態(tài)),其物理量仍然可以表現(xiàn)出隨時(shí)間的周期振蕩。

這個(gè)設(shè)想如果成立,那將是非常令人驚奇的:因?yàn)轶w系的能量已經(jīng)達(dá)到最低,無從耗散 ,所以其振蕩也不會衰減。

他最初的設(shè)想后來被證明并不可行[3,4],但是其新奇和大膽仍然激發(fā)了領(lǐng)域內(nèi)的研究熱情。

在過去的十年里,物理學(xué)家取得了對量子物理系統(tǒng)的時(shí)間動力學(xué)性質(zhì)更為深刻的認(rèn)識。研究者們提出,類似于時(shí)間晶體的現(xiàn)象,仍然可以在周期性驅(qū)動的量子體系中存在[5-7],被稱為 “Floquet時(shí)間晶體”。Floquet(1847-1920)是法國數(shù)學(xué)家,他研究了參數(shù)在隨時(shí)間周期變化下的系統(tǒng)運(yùn)動方程。

理論工作的深入也推動了實(shí)驗(yàn)研究的進(jìn)展[8-12]。

撰文|吳從軍(西湖大學(xué)物理學(xué)講席教授)

責(zé)編|邸利會


●              ●              


最近,在谷歌的量子計(jì)算模擬中,研究人員發(fā)現(xiàn)了時(shí)間晶體存在的證據(jù) [13]。這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)還有很多有意義的方向值得進(jìn)一步探索 [14,15],這些研究將拓展人類對時(shí)間本質(zhì)的認(rèn)識,和對非平衡物質(zhì)狀態(tài)的理解。

 

那么,時(shí)間晶體到底是怎么一回事呢?


01

對  稱


理解時(shí)間晶體,要先從 “對稱性”(symmetry)和 “對稱性自發(fā)破缺” (symmetry spontaneous breaking)講起。這是凝聚態(tài)物理學(xué)乃至整個(gè)現(xiàn)代物理學(xué)的核心觀念之一,也是物質(zhì)的一個(gè)基本組織原理。

 

物質(zhì)體系類似于人類 “社會”,體系內(nèi)的各個(gè)粒子就像是社會里的 “公民”。粒子之間的相互作用導(dǎo)致它們不僅競爭而且合作,產(chǎn)生了各式各樣的物質(zhì)狀態(tài),簡稱物態(tài)。

 

美國物理學(xué)家菲利普·安德森(P. W. Anderson)在他的名篇《多者異也》(“More is different ”)中,  明確地闡述了 “呈展論”(Emergentism)的觀點(diǎn)——

 

當(dāng)系統(tǒng)中的粒子數(shù)大到宏觀量級后,新的物態(tài)組織原理就開始涌現(xiàn),而它們并不能根據(jù)少量粒子的行為簡單地推測而來。


比如,對稱性自發(fā)破缺就是體系中大量粒子相互作用的結(jié)果,而晶體和時(shí)間晶體與時(shí)空對稱性及其破缺密切相關(guān)。

 

對稱性, 顧名思義,指的是系統(tǒng)具有平衡的結(jié)構(gòu)。最直觀的例子是時(shí)空對稱性。比如,把自由空間平移一段距離,它還是保持原樣,這是空間均勻性的體現(xiàn)。用物理術(shù)語說,就是自由空間具有平移對稱性。時(shí)間也是均勻的,體現(xiàn)出時(shí)間平移對稱性。

 

因?yàn)閷ΨQ性意味著體系在變換下不變,所以可以自然地推測,每個(gè)基本物理量的守恒律,都由一個(gè)體系的對稱性來保障。這是現(xiàn)代物理學(xué)的一個(gè)重要的結(jié)論,被稱為諾特(Nother)定理。比如,動量守恒是空間均勻性(也就是平移對稱性)的結(jié)果;能量守恒是時(shí)間平移對稱性的結(jié)果。

 

物理體系還可以具有抽象的內(nèi)部對稱性,導(dǎo)致更豐富的守恒律。比如,電荷守恒是U(1)對稱性的結(jié)果。整體的對稱性可以升級到局部變換下的對稱性,這種升級版被稱為 “規(guī)范對稱性”(gauge symmetry)。規(guī)范對稱性在高能物理中起著至關(guān)重要的作用,決定了標(biāo)準(zhǔn)模型中基本粒子間的相關(guān)作用形式。


對稱性自發(fā)破缺的含義有兩點(diǎn)。

 

其一是 “破缺”,指的是特定的狀態(tài)可以不滿足體系的對稱性。比如,液態(tài)水具有空間平移不變性,其中水分子的分布在統(tǒng)計(jì)平均后是空間均勻的。但是當(dāng)溫度降低到冰點(diǎn)以下,冰是一種晶體,其中的水分子分布就不再是均勻的了,而是排成了晶格,不具有普遍的平移對稱性。

 

其二是 “自發(fā)”,指的是對稱性破缺后的狀態(tài)不是唯一的。比如,把結(jié)晶后的晶格平移任意一段距離,就得到一個(gè)新的晶格位形,這和原先的晶格位形是等價(jià)的。體系在這些可能的位形中選擇哪一個(gè),則是由外界擾動等隨機(jī)因素決定的。

 

當(dāng)一個(gè)具體的晶格位形被確定后,從一個(gè)晶格位形轉(zhuǎn)變到另外一個(gè)的幾率趨于零。這是因?yàn)閮蓚€(gè)晶格位形之間存在著全局性的差別,不可能通過調(diào)整局部的原子結(jié)構(gòu),來使得晶格做宏觀上整體的移動。用術(shù)語說,它們之間的勢壘在宏觀系統(tǒng)中趨于無窮高。所以,對稱性自發(fā)破缺后的狀態(tài)具有穩(wěn)定性。

 

對稱性自發(fā)破缺產(chǎn)生了長程有序。比如,在理想的晶體中,只要一個(gè)晶格原胞的位形確定了,其他位置的晶體位形就確定了,而不論相隔有多遠(yuǎn)。長程序的穩(wěn)定性表現(xiàn)在所謂的 “廣義剛度”。比如說,晶體可以承受一定范圍內(nèi)的剪切應(yīng)力而維持其形狀,而液體沒有長程晶格序,不能保持固定的形狀。


對稱性自發(fā)破缺之后,仍然對系統(tǒng)的集體激發(fā)有重要的影響。晶體振動的集體模式是聲波,量子化的形式被稱為是聲子。在波長趨于無窮長時(shí),聲波相當(dāng)于晶體的整體移動。平移對稱性要求聲波頻率在這個(gè)極限下趨于零,也就是無能隙的。這是所謂的古德斯通(Goldstone)零能模式的一個(gè)例子,可以被形象地理解成系統(tǒng)在試圖恢復(fù)其已經(jīng)被破缺了的對稱性。

 

早在1930年代,現(xiàn)代凝聚態(tài)物理學(xué)的奠基人之一列夫·朗道(Lev Landau) ,開創(chuàng)了采用對稱性自發(fā)破缺來描寫相變的新范式。他提出了 “序參量”(order parameter)的概念來表征有序態(tài)。對應(yīng)于晶格周期,晶體中粒子密度分布的傅里葉頻譜有著特征的分布,可以作為晶格序的序參量。這個(gè)序參量在液體狀態(tài)下為零。

 

此外,還有很多其他序參量的例子。比如,鐵磁體的磁矩和鐵電體的電偶極矩可以分別作為它們的序參量。自發(fā)磁化和自發(fā)電極化都有確定的方向,從而破缺了轉(zhuǎn)動對稱性。此外自發(fā)磁化還破缺了時(shí)間反演對稱性,自發(fā)電極化還破缺了空間反演對稱性。

 

對稱性自發(fā)破缺在高能物理中也非常重要,比如希格斯(Higgs)玻色子就是由規(guī)范對稱性的自發(fā)破缺而產(chǎn)生,這就是著名的 “Anderson-Higgs” 機(jī)制。

 


02

超越常識的想法


幾乎所有常見的對稱性都可以被自發(fā)破缺,產(chǎn)生相應(yīng)的有序態(tài)。那么時(shí)間平移對稱性可以被自發(fā)破缺嗎?

 

維爾切克提出:如果一個(gè)系統(tǒng)的哈密頓量(簡單地說,可以理解成能量,盡管并不嚴(yán)格)不依賴于時(shí)間,而且其基態(tài)可以自發(fā)地破缺時(shí)間平移對稱性,從而基態(tài)中的物理量可以表現(xiàn)出時(shí)間上的周期振蕩,那么則稱之為 “時(shí)間晶體”。


這個(gè)想法超出了常識。

 

如果把能量和動量的依賴關(guān)系畫作一條曲線,一般來說,它是光滑的。如果這樣,在經(jīng)典物理的框架下,系統(tǒng)在能量最低時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài),也就是說所有粒子的速度都為零。

 

為了繞開這個(gè)結(jié)論,維爾切克設(shè)計(jì)了一個(gè)有尖點(diǎn)的能量—?jiǎng)恿壳€,這使得體系在能量最低時(shí),仍然在運(yùn)動 [1]。這種有奇異性的解,雖然不排除在原則上成立的可能性,但是在現(xiàn)實(shí)的體系里難以實(shí)現(xiàn)。

 

維爾切克接著提出了 “量子時(shí)間晶體” 的概念 [2]

 

設(shè)想一個(gè)帶電的粒子沿著一個(gè)圓環(huán)運(yùn)動,圓環(huán)里有磁通。磁場可以用磁力線來形象地描述,而磁通就是通過圓環(huán)的磁力線的根數(shù)。在量子力學(xué)中,磁通會影響粒子速度,即使粒子處于基態(tài),其速度仍然存在。但是在這種量子狀態(tài)里,粒子均勻地彌散于整個(gè)環(huán)中,其位置不能被確定,這就使得粒子密度分布反而是靜態(tài)的。

 

為了繞過這個(gè)困難,他轉(zhuǎn)而考慮在圓環(huán)上放置大量的粒子,并假設(shè)它們是量子統(tǒng)計(jì)意義下的玻色子。玻色子可以發(fā)生玻色—愛因斯坦凝聚,如果它們之間的吸引力太強(qiáng),凝聚體會塌縮成一個(gè)球。如果粒子數(shù)很大,球就像是一個(gè)經(jīng)典的物體,就可以被定位。它沿著圓環(huán)的運(yùn)動,使得粒子的空間分布表現(xiàn)出隨時(shí)間的變化。

 

類似的想法已經(jīng)在帶電離子系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)。帶電離子在一維環(huán)上形成電荷密度波,也就是離子排成了晶格。實(shí)驗(yàn)上觀察到,這個(gè)晶格在磁通的影響下轉(zhuǎn)動了起來 [10]

 

可好事往往多磨,進(jìn)一步的研究表明,上述的狀態(tài)并不符合維爾切克對時(shí)間晶體最初的定義。Bruno證明了這樣的狀態(tài),其實(shí)不是系統(tǒng)的基態(tài) [3],其能量比基態(tài)的要高。對于真正的基態(tài),隨著球中粒子數(shù)的增加到宏觀量級,球的運(yùn)動速度逐漸減小到零。

 

隨后,H. Watanabe 和 M. Oshikawa 嚴(yán)格地證明了一個(gè)不可能(“no-go”)定理:如果系統(tǒng)的哈密頓量不依賴于時(shí)間,在相當(dāng)普遍的條件下,系統(tǒng)的基態(tài)都不會是時(shí)間晶體 [4]。這個(gè)結(jié)論對有限溫度的熱平衡態(tài)也是成立的。維爾切克的時(shí)間晶體似乎無法實(shí)現(xiàn)了。


03

類似的時(shí)間晶體


好在,“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”。

 

以K. Sacha [5],C. Nayak  [6],N. Y. Yao, A. Vishwanath [7],R. Moessner 和S. L. Sondhi [8] 等為代表的多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),雖然最初的設(shè)想不可行,但是類似于時(shí)間晶體的物態(tài)—— “Floquet時(shí)間晶體”, 可以在周期性驅(qū)動的量子系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)。

 

一般來說,參量隨時(shí)間周期變化的系統(tǒng)被稱為Floquet系統(tǒng),它們不具有一般的時(shí)間平移不變性,其能量不再守恒,也沒有通常意義上的基態(tài)和熱平衡態(tài)。然而,在Floquet系統(tǒng)中,仍然可以定義 “準(zhǔn)能量本征態(tài)”。當(dāng)系統(tǒng)處于準(zhǔn)能量本征態(tài)時(shí),其中物理量的振蕩周期和驅(qū)動周期是一致的。

 

研究者們設(shè)想了一個(gè)空間一維的磁性系統(tǒng),每個(gè)格點(diǎn)上存在一個(gè)自旋自由度,代表著該格點(diǎn)的磁矩。磁矩之間存在著相互作用,該相互作用在空間上是無序的。磁矩受到以磁場為代表的一些參量的驅(qū)動,而這些參量隨時(shí)間呈周期性變化。所以說,這是一個(gè)Floquet系統(tǒng)。

 

研究者們發(fā)現(xiàn),該系統(tǒng)的大部分的準(zhǔn)能量本征態(tài)是類似于“薛定諤貓”的狀態(tài),由 “生態(tài)” 和 “死態(tài)” 兩種狀態(tài)迭加而成。

 

在 “生態(tài)” 中,磁矩在空間分布呈某種分布,而“死態(tài)”則是把“生態(tài)”中所有的磁矩都翻轉(zhuǎn)了180度。

 

然而,這種準(zhǔn)能量本征態(tài)是非常不穩(wěn)定的,系統(tǒng)要演化到兩個(gè)準(zhǔn)能量本征態(tài)的迭加才會穩(wěn)定下來。它們之間的量子干涉效應(yīng),使得體系在生態(tài)和死態(tài)之間振蕩。一個(gè)驅(qū)動周期過后,“生態(tài)” 演化到 “死態(tài)”,還要再過一個(gè)周期,才從 “死態(tài)” 變回到 “生態(tài)”。

 

 (a) “分立時(shí)間對稱性自發(fā)破缺”導(dǎo)致的Floquet時(shí)間晶體態(tài);(b) 施加含時(shí)擾動局部破壞周期驅(qū)動的周期性,導(dǎo)致不同F(xiàn)loquet時(shí)間晶體態(tài)之間的隧穿)| 圖源:上海交通大學(xué)蔡子

 

如圖(a)中所示,時(shí)間上平移一個(gè)驅(qū)動周期,系統(tǒng)的參量沒有變,但是系統(tǒng)的狀態(tài)變了。也就是說,磁矩的振蕩周期是驅(qū)動周期的兩倍。這樣的狀態(tài),是一種新含義下的時(shí)間晶體,被稱為 “Floquet時(shí)間晶體”。

 

這種新型的對稱性自發(fā)破缺,被稱為 “離散時(shí)間平移對稱性的自發(fā)破缺”。把這個(gè)狀態(tài),在時(shí)間上平移一個(gè)驅(qū)動周期,則得到另外一個(gè)等價(jià)的Floquet時(shí)間晶體。

 

Floquet時(shí)間晶體要面對一個(gè)核心問題,即如何避免系統(tǒng)的熱化。被驅(qū)動的系統(tǒng),可以從驅(qū)動源吸收能量,在經(jīng)過了很長的時(shí)間后,系統(tǒng)通常被熱化到很高的溫度。這樣的話,就不會有對稱性自發(fā)破缺了,也不會有量子相關(guān)性。

 

這個(gè)問題的解決基于 “多體局域化” 的概念 [8]。簡單的說,量子多體系統(tǒng)可以處于被激發(fā)的狀態(tài),而且可以在長時(shí)間內(nèi),仍然保持量子相干性,而不是把能量耗散到體系中很多其他的狀態(tài)中(物理術(shù)語叫 “退相干”)。

 

形象的說,這意味著 “多體局域化” 態(tài)和體系中其他的態(tài)相隔絕。作為統(tǒng)計(jì)物理和熱力學(xué)基礎(chǔ)之一的 “各態(tài)歷經(jīng)” 假設(shè),對這類系統(tǒng)不再成立。

 

“多體局域化” 可以在一維空間無序的自旋鏈系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn),是相互作用和空間無序共同影響下的結(jié)果。如果系統(tǒng)處在多體局域化狀態(tài)中,那么在合適的驅(qū)動參數(shù)下,就可以在 “生態(tài)” 和 “死態(tài)” 之間來回地翻轉(zhuǎn)。系統(tǒng)仍然保持相干性,熵并沒有增加。平均下來,體系沒有從驅(qū)動源那里吸收凈的能量。

 

這和非線性經(jīng)典耗散系統(tǒng)中的倍周期響應(yīng)有本質(zhì)的不同。耗散的存在,使得系統(tǒng)的熵持續(xù)地增加?!皶r(shí)間晶體” 也表現(xiàn)出對稱性自發(fā)破缺后應(yīng)具有的穩(wěn)定性。比如,如果驅(qū)動力有少許的隨機(jī)偏差,磁矩振蕩的“時(shí)間晶體”序還是穩(wěn)定的。

 

Floquet時(shí)間晶體的理論圖景,激發(fā)了實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家們極大的興趣,來實(shí)現(xiàn)這種新奇的物態(tài)。

 

實(shí)驗(yàn)的體系包括離子阱 [9,10] 和鉆石 [11] 兩類系統(tǒng),都有可喜的進(jìn)展。另一方面,Khemani, Sondhi, Moessner和Google懸鈴木(Sycamore)團(tuán)隊(duì)另辟蹊徑,對時(shí)間晶體進(jìn)行了卓有成效的量子模擬 [12]。量子比特的兩種狀態(tài)模擬磁矩的上下方向,由超導(dǎo)量子器件實(shí)現(xiàn)。他們實(shí)現(xiàn)了一個(gè)20位量子比特的系統(tǒng),用量子編程來控制系統(tǒng)的驅(qū)動和演化。

 

量子模擬的突出優(yōu)勢是在于可以容易地調(diào)節(jié)系統(tǒng)中的驅(qū)動參數(shù)、相互作用和空間無序。量子模擬可以實(shí)現(xiàn) “多體局域化” 和 “多體退局域化” 兩種物相,分別在其中測試在驅(qū)動下的響應(yīng)。

 

研究團(tuán)隊(duì)觀察到了系統(tǒng)在兩個(gè) “多體局域態(tài)” 之間翻轉(zhuǎn),也就是輾轉(zhuǎn)于 “生態(tài)” 和 “死態(tài)” 之間。振蕩周期也被驗(yàn)證是驅(qū)動周期的兩倍,這正是Floquet時(shí)間晶體所要求的。Floquet時(shí)間晶體的穩(wěn)定性,比如其對驅(qū)動力偏差的容忍,也在模擬中得到了證實(shí)。

 
04

局限的對稱


目前,時(shí)間晶體研究所涉及到對稱性模式還是非常局限的。事實(shí)上,凝聚體物理和超冷原子物理中有大量被驅(qū)動體系,比如激光驅(qū)動的晶格、動態(tài)的光子和聲子晶體、動態(tài)的冷原子光晶格等。一類重要的動態(tài)系統(tǒng)具有時(shí)空周期性。它們沒有表現(xiàn)出對稱性自發(fā)破缺,所以不是時(shí)間晶體,為了區(qū)別,我們稱之為 “動態(tài)晶體”。

 

在通常的研究框架中,動態(tài)晶體的時(shí)間和空間對稱性被分開地處理。近年來,研究者把它們耦合起來,并構(gòu)造了 “時(shí)空群”(space-time group)的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)對新的時(shí)空對稱性進(jìn)行分類 [13]。

 

正如每一種晶體結(jié)構(gòu)都由一種空間群對稱性決定一樣,每一種動態(tài)晶體都由一種時(shí)空群對稱性決定。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在1+1維的時(shí)空(1維空間加1維時(shí)間)中,有13種時(shí)空群,而在2+1維時(shí)空中,有275種時(shí)空群。

 

體系可以表現(xiàn)出時(shí)空耦合的非點(diǎn)式對稱性,包括時(shí)間螺旋軸對稱性和時(shí)間滑移面對稱性。前者的例子是時(shí)鐘,時(shí)鐘的指針破壞了轉(zhuǎn)動對稱性,但是其運(yùn)動在旋轉(zhuǎn)和時(shí)間平移的聯(lián)合操作下不變;后者的例子是蹺蹺板,其運(yùn)動在空間反射和時(shí)間平移半個(gè)周期的聯(lián)合操作下保持不變。

 

可以設(shè)想把 “時(shí)空群” 對稱性和 “時(shí)間晶體” 的研究結(jié)合起來,來思考如何自發(fā)地生成具有豐富對稱性模式的 “時(shí)空群時(shí)間晶體”,這將是一個(gè)有趣的研究方向。

 

與對稱性自發(fā)破缺密切相關(guān)的一個(gè)問題是相應(yīng)的拓?fù)浼ぐl(fā),也可以叫拓?fù)淙毕?。比如,晶體中不同晶相間疇壁,就是晶格的拓?fù)淙毕?。?“分立時(shí)間對稱性自發(fā)破缺” 所導(dǎo)致的Floquet時(shí)間晶體,具有不同但等價(jià)的狀態(tài)(如圖(a)中所示)。

 

上海交通大學(xué)蔡子研究組發(fā)現(xiàn)了這兩個(gè)Floquet時(shí)間晶體位形之間的躍遷過程,可以形象地叫做 “隧穿” [14]。這個(gè)過程類比于晶體中晶相間的疇壁。他們考慮在系統(tǒng)的驅(qū)動力上加一些擾動,如果擾動的頻率很高,則Floquet時(shí)間晶體仍然保持穩(wěn)定。但是當(dāng)擾動的頻率低于一個(gè)臨界頻率時(shí) ,系統(tǒng)可以從一個(gè)時(shí)間晶體態(tài)變到另外一個(gè)。這類似于量子力學(xué)里的隧穿過程,但是這個(gè)隧穿是發(fā)生在兩個(gè)宏觀的量子狀態(tài)之間的。研究時(shí)間晶體中的拓?fù)淙毕莼蚣ぐl(fā),也是研究非平衡物態(tài)的一個(gè)重要的方向。

 
05

時(shí)間的本質(zhì)


時(shí)間晶體及相關(guān)研究對理解時(shí)間的本質(zhì)有著重要的意義。

 

時(shí)間的本質(zhì)是困擾歷代物理學(xué)家和人文學(xué)家的重要問題。和空間相比,它總是表現(xiàn)得那么的不同。比如,古希臘哲學(xué)家赫拉克利特(Heraclitus,約公元前530年—前470年)說過 “人不能兩次踏入同一條河流”,說的是時(shí)間的單向性。這一點(diǎn)即使在相對論的四維時(shí)空觀里,也沒法被改變,盡管時(shí)空已經(jīng)被統(tǒng)一成一個(gè)整體。

 

時(shí)間的平移對稱性則是另外一個(gè)和空間的性質(zhì)非常不同的地方。空間平移對稱性很容易被自發(fā)地破缺,就像在晶體中發(fā)生的那樣,而維爾切克所設(shè)想的連續(xù)時(shí)間對稱性,至今都無法被自發(fā)破缺。Floquet時(shí)間晶體的研究至少表明了離散的時(shí)間對稱性是可以被自發(fā)破缺的,從而邁出了第一步。

 

量子模擬對時(shí)間晶體的研究的推動,也有著很大的象征意義。這表明量子模擬已經(jīng)可以對當(dāng)代物理學(xué)的量子多體物理的研究起到實(shí)質(zhì)性的作用了。量子模擬也拓展了物理實(shí)驗(yàn)研究的范圍,它使得物理學(xué)家有望不再受限于真實(shí)的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),可以在更廣闊的范圍內(nèi)研究新奇的物態(tài)。

 

至于時(shí)間晶體的應(yīng)用前景,誠實(shí)地說,目前還不清楚其有什么實(shí)際的用途。

 

基礎(chǔ)科學(xué)研究探索的驅(qū)動力是對未知世界的好奇,這是需要被尊重的科學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律。比如,在18世紀(jì),富蘭克林(B. Franklin)曾冒著生命危險(xiǎn)用風(fēng)箏追逐閃電,他是要驗(yàn)證天上的電和是實(shí)驗(yàn)室里萊頓瓶里的電是否是一回事。在那個(gè)時(shí)候,除了讓物理學(xué)家和化學(xué)家著迷以外,電還遠(yuǎn)沒有什么實(shí)際的用處。

 

可以設(shè)想,對時(shí)間本質(zhì)的研究,將極大地深化人類對自然的認(rèn)知,進(jìn)而增強(qiáng)改造自然的能力。

 參考資料(上下滑動可瀏覽)

[1]A. Shapere and F. Wilczek, “Classical time crystals”, Phys. Rev. Lett. 109, 160402 (2012).
[2]F. Wilczek,  “Quantum time crystals”, Phys. Rev. Lett. 109, 160401(2012).
[3]P. Bruno, “Impossibility of spontaneously rotating time crystals: a no-go theorem”, Phys. Rev. Lett. 111, 070402 (2013).
[4]H. Watanabe and M. Oshikawa, “Absence of quantum time crystals”, Phys. Rev. Lett. 114 251603 (2015).
[5]K. Sacha, “Modeling spontaneous breaking of time-translation symmetry”, Phys. Rev. A 91, 033617 (2015).
[6]D.V. Else , B. Bauer , and C. Nayak, “Floquet time crystals”, Phys. Rev. Lett. 117, 090402 (2016).
[7]N. Y. Yao, A. C. Potter, I-D Potirniche, and A. Vishwanath, “Discrete time crystals: rigidity, criticality, and realizations”, Phys. Rev. Lett. 118, 030401(2017).
[8]V. Khemani, A. Lazarides, R. Moessner and S. L.Sondhi, “Phase structure of driven quantum systems”, Phys. Rev. Lett. 116, 250401 (2016).
[9]J. Zhang,   P. W. HessA. Kyprianidis,  P. Becker,   A. Lee,  J. Smith,   G. Pagano,  I.-D. Potirniche,  A. C. Potter,   A. Vishwanath,  N. Y. Yao,  C. Monroe , “Observation of a discrete time crystal”, Nature  543, 217–220 (2017).
[10]T. Li, Z.-X. Gong, Z.-Q. Yin, H. T. Quan, X. Yin, P. Zhang, L.-M. Duan, and X. Zhang, Phys. Rev. Lett. 109, 163001 (2012).
[11]A. Kyprianidis, F. Machado,W. Morong, P. Becker, K. S. Collins, D. V. Else, L. Feng,
P. W. Hess, C. Nayak, G. Pagano,N.Y.Yao, C. Monroe, Observation of a prethermal discrete time crystal, Science 372, 1192-1196 (2021).
[12]J. Randall, C. E. Bradley, F. V. van der Gronden, A. Galicia, M. H. Abobeih, M. Markham, D. J. Twitchen, F. Machado, N. Y. Yao, T. H. Taminiau, “Observation of a many-body-localized discrete time crystal with a programmable spin-based quantum simulator”, arXiv:2107.00736.
[13]Google Quantum AI and collaborations, “Observation of Time-Crystalline Eigenstate Order on a Quantum Processor”, arXiv:2107.13571.
[14]Shenglong Xu, Congjun Wu, “Space-time crystal and space-time group”, Phys. Rev. Lett. 120, 096401 (2018)
[15]Xiaoqin Yang and Zi Cai,  “Dynamical transitions and critical behavior between discrete time crystal phases”,Phys. Rev. Lett. 126, 020602 (2021)

制版編輯 盧卡斯



參與討論
0 條評論
評論
暫無評論內(nèi)容
知識分子是由饒毅、魯白、謝宇三位學(xué)者創(chuàng)辦的移動新媒體平臺,致力于關(guān)注科學(xué)、人文、思想。
訂閱Newsletter

我們會定期將電子期刊發(fā)送到您的郵箱

GO